Как стать автором
Обновить

Комментарии 64

уберите часть текста под кат
Исправил :)
Не исправили
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Исправили, исправили.
Исправьте тут: «И если вы примЕте во внимание то, какой была конкуренция за программистов в то время, во время Пузыря, неудивительно, что качество их программ было неровным.»
Спасибо, исправил.
P.S. Такие замечания лучше отправлять в личку.
Извините, не подумал :(

P.S. Вроде и комментарий мой был по делу, но карму роняет… хм… неисповедимы пути
Шикарная статья, спасибо за перевод.

Чтобы быть на коне в IT индустрии нужно мыслить будущим. Как только IT-компания начинает мыслить настоящим и охотиться за короткими деньгами — она погибает.
Целиком с вами согласен. Кроме того, я думаю, что это правило можно применить не только к IT-отрасли. В то же время, это один из тех советов, который легче дать, чем следовать ему. От легких денег отказаться, по-моему, очень тяжело (особенно если их можно получить легальным путем).
Что верно, то верно. Интересно в России IT компании чем мыслят?
Интересно, спасибо :).
переводили в Google Translate?
Писали через Google Brain?
Очевидно, да. Просмотрел по диагонали (читать оригинал в итоге оказалось проще, чем продираться через эту жуткую кальку), что успело броситься в глаза:

«Advertisers were willing to pay ridiculous amounts for banner ads.»
«ridiculous» здесь — это «невероятный», а не «нелепый».

«вы входите в спираль, из которой невозможно выбраться.»
Мне даже интересно стало, что это за «спираль». Разумеется, это оказалась «death spital» — «you enter a death spiral from which there is no recovery». Переводится здесь как «входите в штопор» или «проблемы нарастают как снежный ком».

«следущей большой вещью» — в оригинале, разумеется, «next big thing». Переводится как «огромный прорыв», «революционный продукт», «это изменит мир».

И т. д., и т.п.
Очень поучительно. Все, что написано, можно спроецировать и на более мелкие компании, которые борятся за выживание в своих крохотных, по сравнению с yahoo, нишах.
Мда… я не пользовался yahoo в те времена потому, что не мог смотреть на эту новогоднюю елку, а не поисковик. Да и сейчас yahoo не лучше. Лаконичный гугл был просто откровением.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это не интерфейс по-умолчанию, и потом — недавнее изменение на заглавной странице, когда дополнительные ссылки только по наведению мышкой всплывают, а так — строка поиска и две кнопки. Так что тенденция как раз хорошая.
всё равно лучший интерфейс поиска, который смогли придумать в гугле — адресная строка Хрома. Хотя, главная гугла неплоха, но я её уже с момента первой стабильной dev-версии хрома под неальтернативные ОС не видел.
он не придуман в гугле, есть фф расширения делающие тоже самое с датой релиза 2003-4гг
В студию. и чтобы функционалом тем же обладало.
Мне очень понарвилось как однажды Антон Носик рассказывал про целевую аудиторию: Рядом с метро есть дорогой рестаран, стоимость заказа в котором начинается от $100. Можно снять вывеску с метро и повесить её над рестораном и все те, кто шли в метро повалят в этот реторан, но они не являются его целевой аудиторией. Вот это и есть бесполезный трафик.
В следующий раз пишите ресторан, спасибо.

Коментарий уже не исправишь, поэтому личка не вариант. Авторам топика я всегда отписываю в личку.
Было интересно, спасибо.
Весьма здравый взгляд — нельзя пренебрегать программистами — это может привести к весьма плачевным результатам.
Проводя аналогию на более мелкий масштаб можно увидеть почему большинство фирмочек заказывает себе сайты где подешевле и не готовы платить деньги за качественный дорогой продукт.
Ну, яху еще совем не умер. В Японии он прочно стоит на ногах, и пользуется популярностью. А причина как раз в том что yahoo.co.jp это портал. И заходя на него я (или японец) видит то что ему нужно в первую очередь — расписание поездов, прогноз погоды, карты, товары, недвижимость, путешествия и т.д., все в одном месте.
я был о Yahoo лучшего мнения.
Спасибо, вы сэкономили мне кучу времени своей статьё — познавательно
Да. Ох как верно это. Конечно, это только одна грань, но это очень верно. Закономерность такого исхода печальна, но неизбежна: любая компания с бессменным долговременным составом руководства к этому придет и приходит. Застой и неспособность воспринимать риски.
И это очень актуально и у нас.
это рассказ про рамблер
рамблер восстает из пепла =) Хотя теперь только в виде почты и новостей =) а поисковик они просрали =( возможно возьмутся за голову и опять займутся поисковой машиной. А спонсором всей разработки станут Рамблер.Игры, которые также набирают оборот
Угу и все это восставание из пепла держится тупо на незнакомстве людей с двумя простыми адресами:
gmail.com и news.google.com :)
А мне больше нравится Рамблер.Новости и Яндекс.Новости…
С Гмаил согласен!
А мне больше нравится Яндекс.Почта.
С новостями согласен!
Это рассказ про [вставить имя предыдущей конторы].
Уж больно много контор не соответствует этому мощному выводу автора:
Так каким компаниям нужна культура, ориентированная на программистов?…
Ответ такой: любая компания, которая нуждается в хорошем программном обеспечении.
не-не. я никогда не работал в рамблере, но история реально очень его напоминает. Уж больно сдал он позиции в рунете, имхо.
Про рамблер нужно читать у Ашманова в его жизни внутри пузыря ;)
очень понравилась статья
Хорошие программисты всегда были на вес золота. И костяк своих программистов Google набирала в период взросления привлекая их хорошей зарплатой, интересной работой, всяческими социальными благами и пакетом опционов. Но когда костяк был собран и количество человек в компании стало много больше нескольких десятков (эдак сразу после бума доткомов) они стали пренебрежительно относится к набору нового персонала (прощайте хорошие зарплаты и опционы). Поэтому есть народ который восторгается (работа мечты) условиями костяка программистов в центральном офисе Google и есть все остальные которые пробовали попасть в Google после формирования костяка программистов и не называют эту работу работой мечты
Классная статья! Отличный перевод! В избранное!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Что случилось с Yahoo
Эта статья — перевод эссе Пола Грэма "What happened to Yahoo".
Ёмко. Очень понравилось.
Но осталось впечатление, что если б статью писал выдающийся маркетолог, то он бы поставил в центр внимания маркетинг, рассказал бы о бизнесе, ориентированном на маркетинге (что чрезвычайно актуально в современном мире), и разобрал по полочкам все проблемы позиционирования Yahoo. И тоже был бы прав, между прочим.
У каждого своя правда. :)
Спасибо, у них тоже есть свой Ашманов:-)
Я бы изменил (т.к. не программист) и вывесил в рамку:
«… Культура, ориентированная на [профессионалов], часто кажется безответственной. Вот почему люди, которые предлагают уничтожить ее, часто используют такие фразы, как «зрелая система контроля». Это фраза, которую использовали в Yahoo. Но есть вещи, значительно худшие, чем кажущаяся безответственность. Поражение, например...»
В долине у Yahoo устойчивый имидж индусской компании.
А что вы понимаете под индусской компанией?
Компания где преимущественно работают индусы
а у Microsoft? там индусов больше, чем в Индии
Не знаю, я говорю о долине. А основной кампус Microsoft находится все таки в доброй тысяче км от Силиконовки
У меня нет статистики, из которой было бы видно, какой процент работников в той или иной IT-компании являются выходцами из Индии. Я не думаю, что кто-то вообще ведет такую статистику. Но, судя по всему, этот процент достаточно высок везде. Только что просмотрел список руководства Google, так там тоже достаточно много индийских имен. Думаю, что в Facebook ситуация похожая, как и в любой другой крупной IT-компании. И самое главное — лично я не вижу в этом ничего плохого.
Полагаю, речь об «индусах», а не об индийцах.
Есть хорошая книга «Жизнь внутри мыльного пузыря», про ошибку Российского поисковика)
До некоторых пор думал, что Yahoo — это японская шутка. Оказалось нет — американская яма
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
на самом деле они прогадали с названием
Йе́ху (англ. Yahoo), или е́ху — вымышленные отвратительные человекоподобные существа, населяющие страну добродетельных лошадей-гуигнгнмов и описанные в IV части «Путешествий Гулливера» Джонатана Свифта. Свифт не раз заявлял, что ненавидит человеческую породу и считает её от природы порочной. Йеху в романе — концентрированный образ природы человека, не облагороженной духовностью.
Хороший перевод, но некотрые предложения стоит адаптировать под русскую культуру, чтобы было более понятно.
И все программисты дружно воскликнули «Нельзя пренебрегать программистами!» ;-)
если производится программный продукт, то действительно нельзя :) Грэм никогда узколобо не смотрел на деятельность компаний, чтобы ставить во главу угла программистов, просто потому что испытывает к ним симпатии.
Не много рябит в начале статьи множество раз неверно написанное слово «траФФик», если не сложно — исправьте.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.