Комментарии 21
Дочитал до «фразою», понял, что так безграмотно пишет только Мицгол.
Это одна из допустимых форм творительного падежа, а потому Ваша претензия безосновательна.
Это нарушение норм публицистического стиля. Изгаляться подобным образом в художественной литературе — пожалуйста. В нейтральном тексте о технологии (грань публицистического и научного стиля) — очевидное либо пижонство (я один во всём белом свете пишу вот этак, с позаковыркой), либо явная дислексия из-за неспособности определять стиль речи.
Вы, конечно, можете подтвердить свои слова гиперссылкою на такой сборник норм публицистического стиля, который исключает эту форму творительного падежа из числа нормативных?
Я опираюсь на собственное чувство языка. И моё утверждение иное: нет никого, кроме Вас, кто бы подобный язык в публицистике. Потому он и выглядит как неуместное пижонство. Опровергается это утверждение примерами употребления в СМИ (пардон, в современных СМИ, вестник царя гороха за XIIIIIIX век приводить не надо).
Это называется авторский стиль. Любого автора, узнаваемого по стилю написания, можно обвинить в пижонстве за желание выделиться среди прочих, используя нюансы русского языка. Может это даже и правда, но не так уж и плохо. Вот только причем тут безграмотность?
Его юдофобство и речекряки в стиле «еврейские расовые жиды» мы тоже к авторскому стилю отнесём?
Вот и вскрылося, что не в русском языке суть Ваших претензий.
Вопрос даже не в нелепости вашей националистической позиции (Сибирь — эвенкам, русские валите прочь), а в речекряке. «Масло масленное» называется.
Вы некорректно передаёте суть моей националистической позиции. «Сибирь — эвенкам, русские валите прочь» — это Вы сами только что придумали. Идите ужé на свой Люркмор создавать статью «Речекряк», а не то нет её, какое упущение с вашей стороны.
Я не совсем знаю смысл этих понятий, особенно второго, могу лишь догадываться. Но точно не вижу никакой связи между ними и формами употреблениия слов в творительном падеже. Гражданин Мицгол не даст соврать, я не испытываю к нему лишней симпатии, но ваши обвинения в безграмотности считаю необоснованными. По-русски всё написано правильно, стилистические несоответствия (кои тут конечно усматриваются, и я даже уверен, что они умышленные) — являются именно элементами стиля, не более
Разумеется, чёткие запреты никто не устанавливал, однако по нижеприведённым цитатам можно понять, что такая форма творительного падежа несколько не вписывается в стилистику статей на Хабре.
Существительные II склонения имеют пять различающихся падежных форм и две формы с омонимичными флексиями: у всех существительных совпадают формы дат. и предл. п. В форме тв. п. одинаково возможны варианты флексий -ой (орфогр. также -ёй, -ей) и -ою (орфогр. также -ёю, -ею); последний вариант более свойственен книжной речи и широко используется в поэзии.
Источник
В публицистическом стиле используется все богатство словаря, при необходимости журналист может включить в свою речь термины, иностранные слова, историзмы. Историзмы употребляются в статьях на исторические темы для обозначения реалий, в статьях на актуальные темы — для проведения исторических параллелей, а также в связи с актуализацией понятий и слов в современной речи.
[...]
Иногда встречаются стилистически возвышенные формы творительного падежа: властию, жизнию, страною, кровию.
Источник
Для меня довольно того, что чёткие запреты никто не устанавливал; последователи Пахмана могут, конечно, прочесть их между строк, но я к ним не отношусь.
На Froyo можно просто включить видеокамеру с режимом вспышки и она будет светить постоянно.
В комплекте программ для HTC вообще есть фонарик как дефолтное приложение. К тому же с 3 уровнями яркости.
вот бы ещё софтину которая распознает морзянку на большом расстоянии.
обидно что такое «достижение» как фонарик преподносится так помпезно… почему не могут производители ШТАТНО сразу включать эту функцию во все устройства, которые комплектуются такими диодами в качестве вспышек. на моей мобиле старой SE W800i это было в меню встроено и до сих пор не видел я еще ни одного мобильного с такими же яркими диодами. Когда то в скалистых пещерах алтайских даже спокойно бродил с этим телефоном (т.к. обычный фонарик просто был оооооооооочень тусклый по сравнению с телефоном). Новый HTC HD2 не может похвастаться мощностью диодов и программа в штатной прошивке также отсутствует… поэтому пришлось искать и ставить отдельно (в новой «не фирменной» прошивке она уже пристуствует сразу)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
LED Desire Light: используем вспышку от фотовидеокамеры HTC Desire (или Evo 4G, или myTouch Slide) в качестве яркого фонарика