Как стать автором
Обновить

Комментарии 29

Что значит «непоправимо запортить»? Насколько это опасно?
Это не то место, где надо активно дергаться. Лазером управляет робот, он центруется перед операцией и в течение 2-3 секунд жжет. Я думаю можно получить другую форму оптики, скорее худшую чем та, что была, если в этот момент дернутся и сбить центра. Мне не хочется об этом думать.
Спасибо. К счастью, мне пока не требуется. Но с нашей профессией об этом стоит помнить всегда.
Как-то раз я посмотрел процесс этой операции на youtube… зрелище, конечно, не из аппетитных )
p.s. забыл цену указать )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спрячу топик в 16.00.
Да я ничего против не имею. Интересно просто :)
Я тоже ничего не имею против, даже плюсанул.
У меня была сплошная теория, а вы делитесь полезным опытом. Продолжайте. :)
Я слышал много баек/теорий/мифов про операции. И чем больше человек не разбирается в вопросе, тем больше он старается поддерживать свое мнение. В комментариях к вашему топику они почти все проскочили. Увы везде есть свои нюансы, но в целом все не так плохо, как об этом говорят :)
Несколько вопросов:
— почему 120%? Промахнулись? Глаза теперь не болят?
— а «замораживания» глаза не делают? я слышал, что глаз обездвиживают спец. анестезией?
— дорогая операция?
Спасибо.
> почему 120%
Исправляют комплексно как хрусталик, так и сетчатку. Глаз становится более точным в следствие отсутствия искажений вообще. Поэтому и появляется подобный эффект. Это не ошибка. Есть люди, которые с рождения могут видеть на столько.
В данный момент чувствую небольшой дискомфорт при рассматривании мелких предметов и предметов вблизи. Но это дело привычки. Все же прошло только два дня после операции.

> а «замораживания» глаза не делают?
В полном обездвиживании нет необходимости. Обездвиживают только мышцы роговицы, чтобы во время операции глаз не увел хрусталик. При этом наступает эффект слепоты: дальше носа я ничего не видел. Через полчаса после операции я мог прочитать названия маршрутов автобусов вполне свободно.

> дорогая операция?
Для меня в общем итоге обошлась в 37к рублей (включая лечение сетчатки и лекарства).
Где делали? Сколько стоит?
В моем городе клиника существует меньше года, но все это почти филиал тамбовского центра. Просто одни хорошие люди плюнули на все и сделали свой центр с регистратурой и медсестрами.
Мне все процедуры обошлись в 37к рублей.
Спасибо за пост! У меня падает зрение (сейчас пока ложная близорукость но скоро пойдет в минус), буду знать — ласик!
Если падает, то стоит сделать обследование сетчатки.
Ласик делают только если с сетчаткой все хорошо уже, ведь при операции глаз нагревается и сетчатка может отойти совсем, а это чревато.
Знакомый, подробно изучавший этот вопрос, говорил, что сначала надо пройти обследование в клинике. Оно не дорогое должно быть, в районе тысячи рублей. Потом через полгода-год ещё одно, в той же клинике. Будет видна динамика развития недуга. И только на основе знаний о динамике можно решать: делать операцию или нет.
Отчасти верно. Операция назначается только при отсутствии изменений. Но, скажем, у меня зрение сильно зависело от давления, от усталости. Я мог хорошенечко выспаться и видеть на свои изначальные.
Падение зрения можно отследить не обязательно посещая такую серьезную клинику, достаточно своего участкового врача еще при подборе очков. Будет видна динамика за всю жизнь. И даже после лечения потребуются периодические дополнительные обследования, потому что с небольшой вероятностью могут появиться у близоруких проблемы сетчатки снова, в то время как с оптикой все будет прекрасно.
*тупой комментарий про ник автора*
*реакция на тупой комментарий*
Скажите, как долго будет держаться такой результат. 120%.
Не будет ли зрение стремительно падать?
Зрение падает либо из-за атрофировании мышц глаза, либо из-за отслоения сетчатки. Первое нужно тренировать путем переключения взора близь/даль и установлении нормированного режима работы за компьютером/мелкими деталями. Скажем, 40 минут посидел, 10 отдохнул. А второе лечится всерьез и надолго (мы берем идеальный случай, все же понимают, что травмой головы можно сломать не только подлеченный глаз). На наш век хватит.
Погуглил эту тему. Количество отзывов о возможных побочных эффектах очень впечатляет и пугает.
А ведь еще другая лазер- коррекция есть — испаряют слои роговицы

PRK ( ФРК — фоторефрактивная кератэктомия ): первая разработка рефракционной лазерной хирургии — операция «фоторефракционная кератэктомия», дословно — «дозированное удаление ткани роговицы методом выпаривания с помощью эксимерного лазера».

Если зрение меняется, или были осложнения/воспаления — противопоказано.
Что удивляло — в клинике Федорова сами врачи ходили в очках :)
По сути это не лечение, а замена очкам. Поэтому пожизненной гарантии не дают.
Как сейчас, после 4-х лет самочувствие?
Забыл, что когда-то носил очки. В целом глаза устают как и обычно (компьютер, работа с мелкими деталями), но при этом я не щурюсь и не парюсь.
Ясно. у меня -3.5, но операцию делать побаиваюсь :)
Плюс ко всему падало с 2005 года (тогда было где-то 0.5 ), сейчас вроде замедлилось. Плюс с возрастом говорят близорукость уменьшиться и перейдет в дальнозоркость немного. Даже не знаю… В принципе мне и в очках удобно :)
Не уверен, не делай :)
Аналогично, за 7 лет упало с -1.5 до -3… Да еще и небольшой астигматизм появился -0.5...-0.75 Вот тоже думаю, стоит ли делать операцию или ждать… Возраст такой же…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации