Cisco CCNA/ ICND1 для каждого уважающего себя системного администратора

    Введение


    На 3-ем курсе университета у меня появился предмет “Компьютерные системы и сети” Предмет в общих чертах рассказывал об ОС и о сетях, меня эта тема заинтересовала и это был один из первых предметов который мне был интересен, я закупился парой книжичек на эту тему и начал изучать вопрос более подробно, особенно мне понравилась книга “Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы”! Но по сути, я это изучал для себя и при приеме на работу особого подтверждения глубоких знаний в модели OSI и стека TCP/IP не было.
    В итоге шло время я закончил универ потихоньку продвигался по профессиональной лестнице и при планировании очередной смены работы решил как-то подтвердить свои знания каким либо из сертификатов MS или Cisco. Начал изучать вопрос более подробно и решил все же остановится на курсах Cisco (изначально я считал, что Cisco это очень круто, сложно и вообще для мега гуру :) ), а MS поизучать самостоятельно с книжками.

    О самих курсах

    Cisco networking academy
    После поисков курсов я решил остановиться на 3-х месячных курсах на Cisco CCNA непосредственно от сетевой академии Cisco. Курсы проводятся в одном из Институтов Москвы довольно таки по демократичным ценам (не буду писать где именно чтобы не подумали что реклама, но в принципе из той информации что я уже написал нагуглить за 10 минут думаю не составит труда) за весь курс CCNA я отдал 35 т.р. учитывая что суммарная продолжительность курсов длится около 72-х полных часов (не академ.) Те кто занимался этим вопросом думаю поймут все плюсы и минусы такого обучения.
    Ну и теперь после прохождения полного курса CCNA я могу точно сказать, каждый человек который имеет какое-то отношение к сетям должен иметь уровень ccna, не важно каким образом – самостоятельное обучение, полугодовые курсы или 10 дневные, главное чтобы знания были не на бумажке (дамповские) а реальные.


    О CCNA


    Вообще кто не сталкивался с этим направлением и не знает что изучают на ccna, думает – «А нафига мне CCNA? Я и Циски то в глаза не разу не видел»
    Но на самом деле этот курс как выяснилось совсем для начинающих. Все начинается с основ, с таких основ от которых даже иногда начинаешь не произвольно улыбаться и улыбался я только потому что понимал как же хорошо, что я не пошел на 10-и дневные курсы за 80т.р.!
    По сути CCNA делится на 4 главы, а так же включает в себя 2 подкурса ICND1, ICND2: image
    1) Основы основ – Модель OSI, стек TCP/IP и прочие сетевые технологии – материал изложен очень грамотно и структурировано, после прохождение первой главы у меня в голове все встало на свои места, 70% инфы я и до этого знал, но вся эта информация в голове болталась в хаотичном порядке, а теперь все четко и понятно.
    Первая глава к Цискам вообще ни какого отношения не имеет…
    2) Маршрутизация – в этой главе рассматриваются технологии маршрутизации, статической и динамической ну и собсно настройка на цисках всех этих протоклов маршрутизации, но даже если исключить Циски и их настройку, то глава очень даже полезна т.к. все протоколы динамиской маршрутизации рассматриваются очень подробно и досконально, учитывая что из 3-х протоколов чисто цисковский только один (EIGRP) а все остальные включая статику можно реализовать на всех остальных железках включая *Nix системы.
    На этом кстати заканчивается курс ICND1 так что ICND1 вообще очень слабое отношение имеет к аппаратуре cisco.
    3) 3-я глава более короткая по сравнению 2 первых в общих чертах рассказывается о разбиении сетки на подсети VLAN, VLSM и т.д.
    4) 4-ая глава уже больше нацелена на настройку Цисок – VPN, безопасная настройка оборудования.
    ICND2 как раз таки включает в себя 3-ю 4-ую главу.

    Выводы


    В итоге я очень пожалел что пока учился в универе не прошел такой курс, порядок в голове еще ни кому не мешал, ну а красивая надпись в резюме которую можно будет подтвердить будет только плюсом. По этому я и считаю, что те кому интересно направление сетей и администрирования, курс CCNA либо ICND1 совсем не будет лишним, а будет только большим жирным плюсом, ну а как эти заниня и статус получать уже каждый решает сам, мне удобнее было ходить на курсы и слушать препода, кому то будет проще прочитать пару книг и не тратить деньги на преподов.
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 12

      0
      У вас в топике старое лого Cisco.
      Новое выглядит так: www.cisco.com/web/fw/i/logo.gif
        +2
        Я не лого Cisco вставлял, а лого Cisco Networking Academy и специально вставлял с надписью чтобы было понятнее и по теме.
        +1
        в циске плохо то, что она не всегда следует стандартам. На курсах всё рассказывают хорошо, не спорю, но иногда добавлять «от себя». То есть от Cisco ;)
        Сам я пол года ходил на курсы циски и вполне доволен результатами. Тоже советую всем айтишникам, лишним это не будет.
          0
          на сколько реально сдать экзамен готовясь дома по книжкам? знание основ коммутации/маршрутизации и английского имеется.
          иными словами: есть на курсах что то такое, без чего сдавать будет много труднее?
            0
            ИМХО вполне реально. литературы куча, другое дело что результаты понимания материала на курсах на 80% зависит от препода! Мне лично повезло, мой препод очень старательный, все очень подробно рассказывает че не понятно объясняет чуть ли ни на пальцах.
            Да и потом все зависит от задачи.
            Сдать экзамен? — Дампы тесты и т.д. 1-2 месяца тренировки и сертификат получен.
            Получить знания? — Книги на русском, потом на английском, лабы, тесты.
            Но тут есть маленький подвох… Я на 3-ем курсе универа думал что я понимаю и знаю все тонкости модели OSI и сетевых технологий, теперь я понимаю что я чему то важному не уделял пристального внимания, что то пропускал и в последствии быстро забывал, а все почему? Я не знал что важно, а просто читал книгу и пытался все понять в итоге получилось, как совковое высшее образование — всего по немногу и ни чего толком. А курсы это система, отработанная и грамотная, другое дело что CCNA очень распространен и найти нужную литературу и нужный подход к изучению на данный момент ни составит ни какого труда.
              +2
              Ну и теперь после прохождения полного курса CCNA я могу точно сказать, каждый человек который имеет какое то отношение к сетям должен иметь уровень ccna,


              С другой стороны, как человек, который собеседовал кучу идиотов с курсами и бумажками CCNA скажу — большинство из них вообще не в теме. совсем. многие даже не в состоянии пояснить смысл существования кросс-патчкорда, куда там до стукруты пакетов TCP/IP.
                0
                +1 Но я имел ввиду иметь уровень знаний… а не получить сертификат ccna. Это я считаю 2 разные разницы. А о том как сдаются экзамены по MS, Сisco и прочим распространенным вендорам думаю все наслышаны.
                0
                Курсы — это мелочи. Вы сертификацию прошли?
                  0
                  Я думаю, что курсы — это не мелочи. Учебнику вопрос не задашь + курсы организовывают. Мне, например, сложно себя заставить сесть и подготовиться.
                    0
                    Возможно. Но ваш уровень знаний может доказать сертификация. Каждый может «отходить» курсы, но не каждый — пройти сертификацию после них.
                  0
                  А напишите всё же в личку где проходили. Под заданные параметры подходят несколько вариантов, мне интересен именно ваш.
                    0
                    Учился в МТУСИ?
                    Там в сетевой академии был(не знаю где он сейчас) совершенно гениальный тренер Алексей.
                    Я прошел курс CCNA там на 4 курсе, не жалею ни разу…

                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                    Самое читаемое