Комментарии 9
Огромное спасибо за продолжение.
Я собирался и сам повернуть куда-то в эту сторону, но внезапно пропало свободное время на эксперименты.
Я собирался и сам повернуть куда-то в эту сторону, но внезапно пропало свободное время на эксперименты.
вам спасибо, за предыдущие статьи.
Про llvm очень познавательно. Спасибо!
Вот она, мощь LLVM в действии
То, что вы называете «блок кода», он же BasicBlock, в русскоязычной литературе принято называть «базовый блок».
Не стоит изобретать нестандартную терминологию, это путает.
Не стоит изобретать нестандартную терминологию, это путает.
Ваше замечание справедливо в том смысле, что «базовый блок» используется гораздо шире.
Однако мне не нравится такой перевод. Вообще идея называть понятие именем класса реализации, на мой взгляд крайне неудачная. От класса могут быть наследники, и в таком случае терминологоия становится еще более запутанной.
Однако мне не нравится такой перевод. Вообще идея называть понятие именем класса реализации, на мой взгляд крайне неудачная. От класса могут быть наследники, и в таком случае терминологоия становится еще более запутанной.
Насколько мне известно, в русскоязычной литературе это принято называть «линейный участок».
Вот она та часть в серии статей, которую я ждал увидеть :) Спасибо большое за продолжение
Да, помню тоже в своё время воротил свой интерпретатор байткода, и компилировал в него, и даже работало…
LLVM смотрится очень вкусно…
LLVM смотрится очень вкусно…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Компиляция. 5 и 1/2: llvm как back-end