Комментарии 44
Подобные оценки и мысли в идеале должны приходить до начала дела, а не после.
Автору успехов — может после подобной публикации бизнесс и аклимается. Убежден в том, что опытный и разумный человек в любом рынке найдет себе нишу.
Автору успехов — может после подобной публикации бизнесс и аклимается. Убежден в том, что опытный и разумный человек в любом рынке найдет себе нишу.
+3
Автору огромное спасибо за то, что поделился своим опытом. Умение признавать и анализировать свои ошибки — одно из ключевых умений успешного человека.
+7
Ну вот, а вы не верили, .NET даже для журналов не годится!
+21
Предыдущие два комментария словно два разных человека написали.
+2
Почему? Я выражаю благадарность автору поста, и более того желаю ему удачи в его дальнейших начинаниях. Честно говоря, мне не совсем понятно, почему так плохо отреагировали.
0
Все фигня, кроме пункта №6.
Огромное количество интересных проектов загнулось из за «нехватки контента».
Один номер, второй, третий… и тема по сути закрыта. Это главная проблема.
Рассылка, журнал, блог, не важно.
Огромное количество интересных проектов загнулось из за «нехватки контента».
Один номер, второй, третий… и тема по сути закрыта. Это главная проблема.
Рассылка, журнал, блог, не важно.
0
Вот тут точно. Есть у меня парочка идей, даже не особо коммерческих — но натыкаюсь на то, что тематики хватит на полгода, максимум. Это вообще ни о чём!
0
>>Все фигня, кроме пункта №6.
Кумулятивный эффект — далеко не фиггня.
Кроме того на стартапы люди часто питают настолько неоправданные надежды, что даже Капитан Очевидность бывает к месту.
Кумулятивный эффект — далеко не фиггня.
Кроме того на стартапы люди часто питают настолько неоправданные надежды, что даже Капитан Очевидность бывает к месту.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я вообще не очень понимаю, зачем сейчас нужны бумажные издания.
-1
Для моего зрения легче читать с листа, чем с яркого монитора. Иногда удобнее, например за чашкой кофе на кухне. (Ноутбуки/планшеты есть не у всех) Да и отвлекаться от монитора иногда полезно.
+1
Бумага приятней на ощупь и читать с неё всетаки лучше.
+1
В туалет таскать компьютер негигиенично.
+2
собственно, как и практически в любом новом бизнесе, тут нужны были первоначальные инвестиции
но все равно, получен богатый опыт,
может еще раз попробовать?
но все равно, получен богатый опыт,
может еще раз попробовать?
0
Неважно электронный это журнал как у нас (см. в профиле) или бумажный, если контент читателю будет не интересен, то лучше и не начинать. Контент и авторы – это первое и главное!!!
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А еще можно уверять рекламодателей что тираж 20000, а печатать 500шт, так все делают. Проверить нереально, особенно если типография по документам тоже 20000 проводит, а она проводит потому что это заказ.
-1
На самом деле это просто проверить.
0
Расскажите это мне как человеку проработавщему в типографиях 6 лет.
+1
Как же?
Немного знаком с российским издательским журнальным бизнесом на примере одной известной компании. Тиражи завышаются в несколько раз. Если журнал печатается за границей (обычно Финляндия) и у рекламодателя есть связи на таможне, он проверит достоверность тиражей. Нет связей на таможне — ничего не проверит. Если типография российская, то если только заплатить сотруднику за инсайд, других способов не вижу. Возможно, на (в? -)) Украине в связи с другим законодательсвом, имеются другие способы?
Немного знаком с российским издательским журнальным бизнесом на примере одной известной компании. Тиражи завышаются в несколько раз. Если журнал печатается за границей (обычно Финляндия) и у рекламодателя есть связи на таможне, он проверит достоверность тиражей. Нет связей на таможне — ничего не проверит. Если типография российская, то если только заплатить сотруднику за инсайд, других способов не вижу. Возможно, на (в? -)) Украине в связи с другим законодательсвом, имеются другие способы?
0
Я думаю в этом случае лучше обратиться к распространителям издания. Если тираж завышен в разы — это будет достаточно просто выяснить.
0
Распространителей обычно много разных — 2-3 сети лотков, палатки Роспечати, супермаркеты, так же подписка. И они тоже не обязаны ничего вам сообщать, их отношения с партнёрами являются коммерческой тайной по идее.
Разумеется, если написан тирах 80 тысяч, реальный долджен быть не 2 тысячи, а хотя бы 20, но завышать в пару раз не проблема.
Разумеется, если написан тирах 80 тысяч, реальный долджен быть не 2 тысячи, а хотя бы 20, но завышать в пару раз не проблема.
+1
Возможно вы и правы, но мне кажется, если задаться целью, то число реально доходящего до читателя тиража установить можно.
И именно через распространителей.
И именно через распространителей.
0
Если задаться целью, возможно всё.
С другой стороны, тираж не единтсвенный показатель для рекламодателя, важна аудитория, важны цены. Что бы для близких по аудитории (конкурирующих) журналов понять, у кого цены более оправданы, нужно знать реальные тиражи всех журналов. Так что часто проще заказать 1 раз рекламу в каждом и посмотреть на отдачу. Скидки можно выбить так же без знания реальных тиражей, официальные цены везде завышены сильно.
С другой стороны, тираж не единтсвенный показатель для рекламодателя, важна аудитория, важны цены. Что бы для близких по аудитории (конкурирующих) журналов понять, у кого цены более оправданы, нужно знать реальные тиражи всех журналов. Так что часто проще заказать 1 раз рекламу в каждом и посмотреть на отдачу. Скидки можно выбить так же без знания реальных тиражей, официальные цены везде завышены сильно.
0
мой брат стал настоящим профессионалом в своём деле, в чём можно убедиться, просмотрев материалы, которые он выкладывает для ознакомления в ЖЖ
мда? вы так считаете? больше похоже на набившего руку ремесленника.
+4
Хороший был журнал, покупал электронную версию, 1wmz что-ли стоил. Согласен с автором, если нет расчета аудитории, то не стоит браться
0
Интересная история. Вообще любой стартап — даже неудачный — это опыт, уникальный и бесценный. Совсем не много людей в мире может сказать о себе: «Я был издателем журнала. Да – настоящего.»
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Изменить настройки темы
Epic fail или неудачный опыт издания журнала