Как стать автором
Обновить

Комментарии 79

Поправьте название поста. «Эрик Шмидт считает Google основной угрозой для Google».
Google считает Эрика Шмидта основной угрозой для Google.
Google считает Google основной угрозой для Google
Надо спросить у самого Гугла
я спросил у Гугола… )
Будет так: Новый алгоритм фильтрации Google пересканировал Интернет и занёс Google.com в фильтр вредоносных ресурсов, как ресурс, который может парализовать работу Google.com, внесением Google.com в фильтр вредоносных ресурсов Google. :)
Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть не оглянулся ли я… чтоб посмотреть не оглянулась ли она… чтоб посмотреть…
Возможно, вы имели в виду: рекурсия
Он оглядывается, чтобы проверить, что она оглянётся… вот тут и всё… конец алгоритма (:
(И ещё у него есть, предположение: Если она оглянется, то исключительно в целях того, чтобы проверить, а не сделал ли он того же (в слысле «оглянулся», а не в смысле «оглянулся, чтобы проверить...») :)
Заголовок поправьте)
Если поменяшь заголовок — будешь редиской!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А вы как хотели? Чтобы Bing вам сразу рррраз и выдавал ссылки на искомые продукты? Нееет — вы должны перед этим сполна насладиться разнообразными обоями страницы поиска, исполниться благовением к кнопке с лупой, захлебнуться слюной от вида логотипа поисковика. И только потом найти то, что нужно :)
Вы попробуйте использовать их англоязычный поиск. Он очень достойный.

С русским у них проблемы, да. Но Россия вроде для них пока не является приоритетным направлением.
Русская версия бинга мягко говоря УГ, но американская очень и очень хорошо работает, особенно для английских запросов. С word'ом и .net download'ом справляется на ура.
Бингом вообще не пользуюсь, просто открыл bing.com, ввёл указанный запрос, получил весёлые результаты.
выше очень хорошо написано о том, что русская версия bing.com просто для галочки.
Сравнивайте английские версии поисковых систем. Региональные всегда имеют свои особенности.
Но ведь я-то открыл bing.com и вводил запрос на английском. Считаю такое поведение поисковика неадекватным.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да оно понятно, почему мне выдали русские результаты вместо американских, и как это технически реализуется я тоже знаю. Факт в том, что bing адекватен только в США и только для поиска на английском и только если браузер не выдал информации, что пользователь предпочитает другой язык. Итого: каков процент людей, получающих «адекватную» версию бинга?
Не испортили бы они себе репутацию с таким отношением «для галочки».
не так уж давно гугл в россии также был только для галочки.

Если появится достойный конкурент у гугла, то нам, простым юзерам, с этого только плюс.
я тоже не понимаю, почему гугл выдает сразу на первом месте ссылку на какой-нибудь класс .NET Framework из MSDN, а Bing порой пишет, что ничего подходящего не найдено и выдает гору ссылок на форумы и т.п. А вот по картинкам Bing порой находит лучше, чем все остальные поисковики. Не раз на работе сталкивался. Даже порой какой-нибудь китайский нонейм находится.
Опять же, если взять американские версии бинга и гугла, то получим примерно следующее. И опять же, почему берем американскую версию бинга, потому что в России он вроде как не запущен оффициально. bing.ru — это тупая заглушка на домен, да еще и бета к тому же.
Bing — хорошо отлаженный, конкурентоспособный поисковый сервис» -> Хорошая реклама)
Самомнение у него конечно, ну что за бред делать ссылку Интернет.
Раньше у хомячков Интернетом IE назывался, теперь похоже будет www.bing.com открытый в IE, печаль.
И webmaster tools у Bing — это нечто, не, я конечно ожидал увидеть нечто чудненькое, но не настолько же
Т.е. вы предлагаете что бы монополия на слово интернет принадлежала ВКонтакте? :)))
Слишком громкие высказывания со стороны Майкрософт. То iPhone хоронят, то теперь это…
У них немного лишней самоуверенности.
Где в статье высказывания Microsoft, извините?
Извините, у меня из-за учебы неправильный анализ текста начался. Буду внимательнее.
Отлично постебался. Я не могу воспринять всерьез сказанное в статье про bing.
про Apple и Facebook, надо полагать, он тоже отлично постебался?
Apple и Facebook конкурируют с некоторыми малоприбыльными (если вообще рентабельными) продуктами Google, а Bing — это конкурент поиску, приносящему Google основной доход.
Apple и Facebook, имхо, одни из лидеров в своей области. А вот угроза со стороны Bing для меня — что-то нереальное, учитывая текущее качество поиска и юзабилити, а также скорость роста доли рынка.
Проблема только в том, что они лидеры не в области поиска.
Суть в том что бингом начнут пользоваться домохозяйки, т.к. бинг поисковик по умолчанию в ие…
Это такой тонкий троллинг. Типа у нас пока есть только одно, что метит в конкуренты — все сразу кидаются посмотреть на претендента и понимают, что конкурентов у Гугла нет…

Ехал Гугл через Гугл…
пока хорошо. Если подвинет гугль — будет плохо.
Чем плохо, если подвинет? Будет на один хороший поисковик больше.
пока двигает — ничего плохого. Плохо, если получит намёки на монополизм. Мы уже видели, чем это заканчивается у МС.
Сейчас Гугл — монополист на рынке поиска. Пользуясь своей монополией он понемногу подминает под себя многие смежные и далёкие от поиска ниши. Пока это хорошо — он сбивает цены конкурентам, вводит новые стандарты качества сервисов и т.п. Но что будет, когда он победит всех?
Во-первых, не победит. Во-вторых, я ни разу не видел, чтобы гугль злоупотреблял монополизмом.
Пока не злоупотребляет… Но у них миссия «организовать мировую информацию». А «кто владеет информацией — владеет миром».
Вот когда будут прецеденты, тогда и будем думать. Иначе любое ООО можно с самого начала с этим основанием закрывать.
Никто не предлагает закрывать или ограничивать. Рынок должен регулироваться сам, а для этого нужна конкуренция. Потребители не заинтересованы в «победе» ни одного из игроков.
ага. я это и сказал в первом комменарии.
Я даже если бы и захотел, не смог бы пользоваться Бингом — там походу столько скриптов, что проц тормозит это весьма заметно.
Единственный сервис который у Bing лучше чем у Google — это Bing Translate. Переводы с английского на русский гораздо более адекватные выходят у него, чем у Google Translate.
Да ну, ерунда полная. Возьмём для примера хотя бы мс-овский текст про свой переводчик (они могли бы хотя бы сами на нём потестировать):

The Microsoft® Translator webpage widget allows you to bring real-time, in-place translations to your web site. Try the new collaborative translation features that combine automatic translation technology with the power of your community.

Перевод от ms:

Microsoft ® переводчик webpage виджет позволяет привлечь реального времени, на месте переводы для вашего веб-сайта. Попробуйте новые возможности сотрудничества перевод, которые сочетают в себе технологии автоматического перевода мощностью Ваше сообщество.

Перевод от гугла:

Microsoft ® Переводчик веб-страницу виджет позволяет привести в режиме реального времени, на месте переводы на свой веб-сайт. Попробуйте новые совместные особенности перевода, которые сочетают технологию автоматического перевода с силой вашего сообщества.

Итог: Первое предложение перевели примерно одинаково, второе гугл перевёл заметно лучше.
Что бы не говорили, но… у Microsoft уже есть представительства во многих странах. Если вспоминать Google, то офисы создавались постепенно, по мере выхода на другие сегменты. У Microsoft же всё это уже есть.

Так что Эрик Шмидт прав. И неважно, как ищет Bing, это только вопрос времени, учитывая, что в будущих версиях ОС MS может тесно интегрировать Live-функции с Bing.
Интересно кстати, ими кто-то пользуется? Live-ом в смысле.
Microsoft уверяет, что да :)
Да, я например. Иначе половина сервисов MS не доступна. Хотя срал я на их Live и на их MSN с большой высоты.
Я вот думаю че будет если каждый сервер гугла просто начнет пинговать бинг… Думаю, Шмидт не догадывается.
За Майкрософтом не заржавеет на каждый пинг послать свой понг, и интернет умрёт от страшного ддоса :)
майкрософт не отвечает на пинги. (и бинг тоже).
пинг — это не обязательно ICMP
Вы, конечно, шутите, мистер Шмидт!
Когда-то так же и над гуглом у нас подшучивали и предпочитали искать хоть в том же рамблере :)

А у MS есть все ресурсы для создания достойной конкуренции, так что не все так однозначно.
они даже браузер создать не могут, а вы про поисковить говорите
Цукерберг и Джобс наверное обиделись.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
думаю, доля будет только увеличиваться. тем более скоро релиз WP7, а там явно будет поиск Bing по умолчанию.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не, бинг не конкурент гугл — побингли не звучит -)
бингуй отсюда.
В англ (основная аудитория) будет просто «bing it» («google it»), не забываем.
А ШО ТАКЕ BING?
да я шучу) Просто действительно многие не знаю что это такое.
Единственное почему Бинг набирает популярность — он по дефолту стоит поисковиком в IE. Домохозяйкам все равно где искать.
Они открывают IE и попадают в Бинг.
Кэп, ты?
Какая неожиданная информация:) Больше как бы приличных международных поисковых сервисов то нет, стало быть конкурент.
Выскажусь и я, как человек, который весь свой доход получает благодаря продукции майкрософт.
Как мне кажется, если взглянуть с высоты на общую картину популярности поисковиков в US, учитывая что мсфт зохавал йаху, то слова товарисча из гугл звучат очень адекватно и правдиво.
Так же я считаю что появление достойного конкурента для Гугл положительно повлияет на обе компании… Это как если бы встертились 2 разных мира и начали конкурировать. Очень интересно посмотреть что будет дальше.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории