При выборе хостинга обращаете ли вы внимание на:

Немного странно сделан опрос. Я, например, обращаю внимание и на цены, и на телефон, и на наличие офиса, а выбрать так нельзя, т.к. в пункте «Обращаю внимание только на цену» исключаются другие пункты…

чекбоксы рулят.

Так как своих вариантов не нашёл, отвечу здесь. Обращаю внимание на:
1. Географическое расположение.
2. Эффективность работы техподдержки.
3. Цену.
4. Технические характеристики хостинга.
Перечислено, пожалуй, не по порядку значимости.

Аптайм.Сапорт.Возможность оплаты услуг электронной валютой.Отзывы камрадов.

Мм, как-то больше обращаю внимание на размер дискового пространства, конфигурацию сервера и на включенный трафик, нежели на цену и все остальное…

Видимо, речь о виртуальном хостинге?
По опыту при выборе обращают внимание на:
1) цены;
2) основные характеристики тарифов (дисковое пространство и количество доменов/сайтов);
3) отзывы/оценки на специализированных ресурсах (которых довольно много);
4) наличие техподдержки (режим работы, скорость и качество ответов);
5) аптайм, скорость;
6) акции/плюшки (тестовый период, бесплатная регистрация доменов, бесплатный переноса сайтов, купоны Google.Adwords и т.п.);
7) бренд (известность, возраст компании);
8) наличие нужных платёжных систем;
9) наличие партнёрки;
10) панель управления хостингом/биллинг (привычность, удобство, функционал);
12) дополнительные характеристики тарифов (ОЗУ на PHP/python, ограничения процессора, возможность установки дополнительных модулей, версии интерпретаторов, фреймворков и т.п.);
12) «официальность» компании — лицензии, офис, телефон (бесплатный/городской/сотовый);
13) работа с юр.лицами.
Разумеется, это не полный список и приоритеты могут сильно отличаться.
Для VPS, аренды и колокейшн — требования значительно отличаются. Тут уже важнее стабильность и скорость, а не цена. А уж размещать/арендовать сервера у хостера, без телефонов и юр.адреса — слишком большой риск.

не все пункты в опросе учтены
расположение, поддержка (тикеты — самый надежный вариант), характеристики железа и софта
ну и отзывы иногда ищу

Ничего из вышеперечисленного…

1. География (не СНГ)
2. бренд (известность, возраст компании);
3. Отзывы и рекомендации людей

Главное — пинг и uptime. И если первый можно спокойно проверить, то реальный uptime в часах, а не процентах, никто не показывает.

Цена должна соответствовать сервису. Слишком дешево обычно оказывается дорого, потому что дороже бесплатного, а качество такое же. Слишком дорого тоже не камильфо, потому что жиреют и расслабляются.

Тех поддержка просто должна быть доступна и оперативна. Как — дело десятое, будут проблемы — найдутся и телефоны и skype и все остальное. Важно не то как ты с ними общаешся, а то как они оперативно и эффективно решают проблемы. Пока что мыло вполне устраивало меня.

Насчет оплаты я не понял. Имхо оплата должна быть такая что бы было удобно клиенту. Кто-то любит webmoney, кто-то банковский перевод. Если работаешь с юрлицами — должен делать все что им может понадобиться: и оплата и счет-фактуры и лицензии.

Страна, цена, отзывы.

Честно говоря странный опрос. Я на все факторы (и перечисленные) обращаю внимание. Плюс еще куча параметров.