Геолокационные стартапы на AppContest

    image

    На конкурс AppContest больше всего заявок поступило от тех, кто, собственно, вынашивает идеи новых сервисов. Каждая идея – готовый стартап. Предлагаю посмотреть на пять заявок, которые можно сравнивать потому, что все они посвящены одной сфере – геолокационные сервисы-игры. В принципе, направление пока не страдает излишним количеством популярных игр, в России существует AlterGeo, за рубежом – Foursquare. Остальные – либо малоизвестны, либо не слишком популярны среди наших соотечественников.


    Клуб путешественников; дорожный альбом и дневник путешественника. По сути Gennady Us предлагает сервис для туристов, которые по каким-то причинам не пользуются социальными сетями – ничего нового в этом стартапе я не вижу. Предлагается фотографировать, делать заметки и оценивать чужую активность, то есть ничего принципиально нового по сравнению, допустим, с Facebook или Вконтакте не наблюдается.

    Ontour. Идея состоит в том, что с помощью check-in пользователи рисуют на карте фигуры, то есть пользователь в определенный момент может закончить «рисование» и точки последовательно соединяются прямыми линиями. С одной стороны, идея интересная, в школе мы часто играли в точки-крестики, когда надо было «захватывать» территорию соединяя точки линиями. Но, на мой взгляд, идея игры требует существенной доработки.

    New Life. Алексей Пережогин предлагает игру, в которой сочетаются принципы игр городского ориентирования «Схватка» и «Дозоры» и уже существующих геолокационных игр. Идея, конечно, не нова, но Алексей пошел дальше и предложил конкретные сценарии и концепцию игры. Возможно, главный претендент на приз.

    Основной логический референс ресторанный путеводитель «Гид Мишлен». Григорий Чопоров выдвинул на конкурс сервис рекомендаций мест общепита. Не совсем понятно, чем этот сервис отличается от существующих, разве что своей узкой направленностью. Как-то слабо верится в то, что гурманы будут искать рестораны по рекомендациям в мобильном сервисе, а в средней ценовой категории места не слишком нуждаются в рекомендациях. Возможно, сервис выстрелит, если рекомендации будут даваться экспертами, которых должна набраться критическая масса. В возможности набора такого количества общепризнанных экспертов я сильно сомневаюсь.

    Первая гео-социальная спортивная игра. Пользователь, зарегистрировавшийся и разместивший свою реальную фотографию, получает «заказ» на 5 «жертв», которых он должен поймать. Идея опять же не нова, есть масса нерешенных проблем. Например, как будет подтверждаться реальность фотографии, как будет проходить процесс «захвата», в чем, собственно, цель, и какая будет мотивация у самих игроков. И это еще если не говорить о главном – как на такой игре можно заработать.

    Вообще, наблюдать за такими конкурсами весьма интересно – иногда там проскакивают действительно революционные идеи и оригинальные решения. Сдается мне, что в двух других номинациях претендентов на 100 тысяч будет гораздо меньше – там ведь не просто идею надо предложить, но и показать процесс реализации в виде скриншотов или бета-версий приложений.
    Поделиться публикацией

    Комментарии 10

      +3
      Ребята, вот это очень жёстко:

      В номинации «Лучшее приложение для Android» — краткое описание приложения (не более 1000 символов), представляющее цели, задачи, аудиторию пользователей, особенности сервиса; а также исходный код приложения с комментариями, в которых требуется указать совместимость (на каких моделях Android-смартфонов и версиях платформы будет работать данное приложение, на каких оно уже протестировано). Необходимо также предоставить сам файл приложения, при этом помощь по использованию приложения (инструкция или сценарий обучения) должна быть интегрирована непосредственно в само приложение.

      Знаю уже не одного разработчика, который отказался из за этого участвовать(не только из за этого, там ещё есть вопросы… ). Файла почему не достаточно? И почему права переходят? Т.е. я понимаю Вашу позицию :), но боюсь, что с приложениями на конкурсе будет совсем плохо…
        +3
        Это как обычно — ведь, я так понял, ищут не профессионалов, а начинающих. Профессионала 3 штуками евро заманить как-то сомнительно :)
          +1
          Ну да, логично.
          В принципе, идея сама по себе неплохая и подача адекватная.
          +3
          Мы пересмотрели условия и теперь исходный код не является обязательным и пункт про права также убрали. Изменения уже отражены в правилах конкурса. Приносим извинение за возникшее недопонимание.

          Илья Чернецкий
          оргкомитет конкурса i-Free AppContest
            +1
            вот это — по мужски :)
          +1
          Ну, наверное, было бы взаимовыгоднее, если приложений было бы много. Те-же профессионалы о себе бы заявили(и своих проектах), а i-free раз организовали такой конкурс, то, соответственно, показали, что их конкурс интересен всем, а не только начинающим и, соответственно, подняли бы свой престиж. А так — как-то не очень эффектно — 0 приложений…
            –1
            dmtrlbdv правильно описал первичную проблему, из-за которой все адекватные разработчики проигнорировали этот конкурс. В твиттере по этой теме было насыщенное обсуждение.

            Но даже пересмотрев условия конкурса, в нём всё равно остаются 2 момента, которые отталкивают людей:

            1) Это ещё одно из условий:
            • Если по состоянию на 30 октября 2010 года на сайте будет размещено менее 5 заявок в какой-либо номинации, то номинация закрывается, и Жюри не присуждает призовые места в этой номинации;

            2) И очень ограниченные рамки по «жанрам» приложений:
            • Информационно-развлекательное приложение-виджет для home screen (и/или замена lock screen) в жанре «тамагочи» или «виртуальный помощник»;
            • Голосовая почта, реализованная полностью на стороне телефона;

            Странно, что организаторы конкурса не понимают, что при текущих условиях и рисках для разработчика, номинация «Лучшее приложение под Android» уже сейчас провалена.
              0
              + есть явный дисбаланс трудозатрат по каждой номинации при одинаковых размерах призов.

              Концепция пишется за один-два вечера. Дизайн за несколько дней, при наличии вдохновения. А сроки по разработке приложения начинаются уже от недели.
                0
                вроде, исключили они этот бред из правил
                habrahabr.ru/blogs/android/105811/
                  0
                  Про 5 заявок и «жанровость» приложений положения не изменились.

              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

              Самое читаемое