Комментарии 66
Спасибо за новость!
C радостью пошел тестировать! Синхронизация с старшим братом это то чего мне не хватало.
C радостью пошел тестировать! Синхронизация с старшим братом это то чего мне не хватало.
+1
Вот за такую картинку вам многие сказали бы «спасибо»:
+7
Ну вот, на HTC Hero не работает…
+1
А у вас 2.х версия? Потому что ниже, чем на двойке оно не пашет.
0
2.1, при запуске пытается что-то появиться, но потом выкидывает на рабочий стол. В поддерживаемых устройствах HTC Hero нет. Не понимаю по какой причине.
0
Может разрешение экрана?
0
Такая же фигня на Samsung Spica
0
Чую, что виновато разрешение.
0
Виновата архитектура процессоров — ARM7 (Motorola Droid, HTC Desire, HTC Evo 4G, Samsung Galaxy S ...) поддерживается, ARM6 (HTC Hero, Legend, Droid Eris, Wildfire, Samsung Moment ...) — пока эксперементально.
+3
А разве Fennec и Firefox Mobile не разные продукты?
0
Да у них там вообще дикая путаница пошла с названиями, мобайл по-тихому закопали, потом выпустили фенек, который сейчас просто называют Firefox, что для компов, что для мобилок.
+1
Просто несколько недель назад был релиз альфы Fennec 2.0, а тут Firefox Mobile 4 beta 1. Я совсем запутался.
0
У меня деб-файлы содержат в названии fennec, так что это одно и то же.
0
Ясно. Спасибо.
Что-то не клеется разработка мобильного файрфокса уже много лет, как бы он в итоге не назывался. =(
Что-то не клеется разработка мобильного файрфокса уже много лет, как бы он в итоге не назывался. =(
0
ну он просто был доступен же только на Маемо, нет? А это нишевый чересчур продукт. С популяризацией андроида у мобильного файрфокса может появиться более серьезная мотивация. Да и Миго не за горами.
0
С этого момента — это один и тот же продукт. Иконка фенька на моей Н900 заменилась на стандартную Файрфоксовую. Плюс в FAQ на сайте Firefox Mobile говорилось о том, что фенек — это кодовое название Мобильной Мозиллы и будет использоваться для пребета версий. Ссылкой подтвердить не могу, потому что FAQ почему-то отвалился у них и не открывает подразделы.
0
Понятно. Спасибо.
0
Кстати, вспомнил. Действительно проект вроде как переименовали в FF Mobile и даже конкурс логотипов устроили.
Победил вроде вот этот.
<img src=«www.pocketpc.gen.tr/wp-content/uploads/2010/02/ceptilkisi.jpg» alt=""
Но мне финик, как-то больше по душе.
Но, как я понимаю, в итоге будет просто лого FF?
Победил вроде вот этот.
<img src=«www.pocketpc.gen.tr/wp-content/uploads/2010/02/ceptilkisi.jpg» alt=""
Но мне финик, как-то больше по душе.
Но, как я понимаю, в итоге будет просто лого FF?
0
то же самое. сначала обрадовался, а потом расстроился :(
0
На Legend (android 2.1) тоже самое, может проблема в маленькой RAM?
0
Попробовал на Galaxy S, долго загружается, после первого включения сразу упал, постоянно притормаживает… в общем бета, реально пользоваться нельзя
+1
JIT-компилятор мобильного Файерфокса отключён на мобильниках Samsung Galaxy S из-за проблем со стабильностью. Поэтому быстродействие джаваскриптов (и браузера Firefox 4 beta 1) может стать меньше на телефонах Galaxy S сравнительно с другими мобильниками (баг 601222).
0
11.8 мб для браузера? Что-то великовато.
0
Adblock несовместим с Firefox Mobile 4.0b1.
+2
Да, это главная печаль.
+1
Недавние крупные изменения в мобильной версии Файерфокса привели к неработоспособности многих дополнений. Разработчикам дополнений рекомендуется прочесть статью про Electrolysis в вики Мозиллы, описывающую (с примерами) новые (многопоточные) методы джаваскриптового программирования дополнений для мобильного Файерфокса, обеспечивающего их совершенную совместимость.
-1
Сразу предупреждаю: согласно сведениям о выпуске, для установки Файерфокса понадобится не менее 40 мегабайтов свободной внутренней памяти (internal storage), так как мобильный Firefox является NDK-приложением, вынужденным добывать свои файлы из APK перед их загрузкою (баг 588607).
Поэтому, еслиу кого-то мобильный Firefox не ставится или не работает — тщательно проверьте, пожалуйста, объём доступной (свободной) внутренней памяти. Особенно это касается владельцев «бюджетных» устройств, производители которых могли экономить на памяти.
Поэтому, если
+6
Не до конца понял: он постоянно столько занимает, или только при установке столько требует для распаковки, а затем занимает меньше?
0
Постоянно. У меня в информации о приложении сейчас так написано:
Total 44.03MB
Application 29.33MB
Data 14.70MB
Total 44.03MB
Application 29.33MB
Data 14.70MB
0
Ну, можно обойтись 14-ю мегабайтами если ставить на сд-карту. Хотел написать этот коммент в нем, но не смог. Слишком глючит. Капчу ели осилил, не хочет давать вводить текст и смотреть на картинку одновременно, показывает XML результат запроса на логин, вместо нормального Javascript редиректа. Когда стал писать коммент все буквы появлялись в обратном порядке. И самое заподло — не работает копи-пэйст. Текстовые поля у них свои собственные, а не системные. Вообщем, все криво пока.
0
чего же они WM игнорят :(
-1
Ну как-то встроеному браузеру n900 пока ни разу не конкурент :(
+1
на 1.5 не воркает, печально…
0
htc hero Версия ОС 2.1-update1. Установилось, но падает при запуске :(
0
Попробовал, через пять минут снес. Тормозит, вроде бы не переверстывает страницу при зуме (ну или делает это с такими тормозами, что не дождался), отжирает во внутренней памяти 43 мегабайта.
-1
лучше бы хром для андроида сделали (google-chrome, google-android — вроде есть точки соприкосновения же..)
:(
:(
-1
Так встроенный браузер и так сильная копия Хрома. Движок рендеринга WebKit и там, и там одинаковый. В Android 2.2 во встроенном браузере V8 используется.
0
эх вы, хром/хромиум уже давно запускают на Маемо) Самое удивительное, правда, что (не пойму кем) было поребование исключение Хромиума из репозиториев Маемо в связи с какими-то нарушениями интеллектуальной собственности. Больше о проблеме на маемо.орг. Пойду почитаю, а то как же так — я всегда считал хромиум оупенсорсом.
0
gecko на мобильных платформах, работает пока не самым быстрым образом, но может быть все допилят со времем.
0
ну собственно www.mozilla.com/en-US/mobile/platforms/ перед установкой смотреть желательно :)
0
Я не знаю как эта бета работает в Maemo, но под Android 2.2 на Acer Liquid тормоза просто ебанистические. Я попробовал загрузить самый простой сайт bash.org.ru. Загрузила эта бета сайт боля-меня, а вот при попытке зума весь телефон повис на минуту. Потом браузер вылетел нафиг. Это не бета, это даже не альфа. Это просто хуета. Ну а о других минусах и говорить нечего.
Шесть лет работы над мобильным Firefox, результата вообще никакого. У меня просто нет слов…
Шесть лет работы над мобильным Firefox, результата вообще никакого. У меня просто нет слов…
+2
Установил на Desire — сразу начались вопли о нехватке памяти на телефоне :>
43мб для браузера — слишком, у некоторых вообще даже 50мб отданных пользователю нет.
43мб для браузера — слишком, у некоторых вообще даже 50мб отданных пользователю нет.
0
на hero 2.2 FroydVillain 1.5.0 не запускается самсем.
+1
Память лопает ужасно, подтормаживает. и масштабирование как-то неудачно сделано. Единственный найденый плюс — синхронизация. Снес…
0
12 метров один дистрибутив o_O Даже качать не стал.
А синхронизация меня и в Опере устраивает. Жаль, только Mini — никто не в курсе, когда Mobile под Android выйдет?
А синхронизация меня и в Опере устраивает. Жаль, только Mini — никто не в курсе, когда Mobile под Android выйдет?
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Вышла новая бета-версия мобильной Firefox 4 для Maemo и Android