Почему мнение «за хороший продукт захотят платить» ошибочно

    Настолько часто встречаю в спорах о копирайте и p2p утверждение «надо делать качественный продукт, и люди будут с удовольствием платить за него деньги, несмотря на торренты», что, увидев на Хабре очередное повторение, причем активно заплюсованное, решил написать текст с конкретными аргументами о том, почему это совершенно не соответствует действительности. Будучи музыкальным журналистом, имею представление о том, какая музыка как продается, поэтому примеры буду приводить из этой области.



    1. Есть множество не относящихся к «качеству» творчества параметров, влияющих на то, насколько востребованным оно окажется. Например, чтобы стать суперхитом, звучащим из каждого утюга, музыкальному произведению необходимо быть песней длиной в три-четыре минуты с куплетно-припевной структурой текста и запоминающейся мелодией, а не какой-нибудь авангардной симфонией. Или, например, есть зависимость популярности от контекста: в США кантри продается на ура, а у нас никому не нужно. Значит, даже если считать, что продажи зависят от «качества», это далеко не единственное, от чего они зависят, и «качество» само по себе совершенно не гарантирует успех. Эмбиент-треки длиной по полчаса никогда не возглавят хит-парады радиостанций и не обгонят поп-певицу Кешу по продажам, даже если будут в сто раз прекраснее песен Кеши. Кантри-певца не станут активно слушать в России, будь он даже на два порядка выше того, что в России слушают вместо него.

    2. Даже если рассматривать те случаи, когда «тактико-технические характеристики» равны (скажем, будем вести речь исключительно о поп-хитах), то есть разница в «качестве» могла бы по-настоящему дать о себе знать и выявить сильнейшего, этого все равно не происходит. Если вы пороетесь в памяти, то наверняка вспомните как случаи, когда на вершинах хит-парадов оказывалось что-то стоящее, оригинальное, интересное и качественное, так и случаи, когда там был очередной бойсбэнд, ничем не отличающийся от тысяч других. Да, возможно, оригинальные и интересные хиты останутся жить в веках, а про бойсбэнд все забудут через год после его распада, но мы говорим не о посмертной славе, а о продажах здесь и сейчас — а они оказываются равными у выдающихся произведений и откровенного фуфла.

    3. Раз аргумент о качестве приводят в спорах о p2p — вероятно, подразумевают, что как раз торренты должны расставлять все по своим местам: пусть в хит-парадах много фигни, но ее будут качать бесплатно, а вот по-настоящему достойное покупать за деньги, чтобы гордо поставить на полочку. Происходит ли это? Как показывает практика, в случае с музыкой эффект «человек скачал альбом, он оказался выдающимся, человек купил лицензионный диск» либо ничтожен в общем масштабе продаж, либо не приводит ни к какому конкретному результату, потому что люди слишком по-разному понимают «выдающееся». Общая картина такова: за последнее десятилетие продажи музыки упали вдвое — и это касается всей музыки (update: просят привести хоть какие-нибудь ссылки на данные — с ходу нашел про США, а не весь мир, но суть ясна). Прочитав довольно много статистических и аналитических материалов по этой теме, ни в одном из них не встречал слов о том, что в одном и том же жанре у одних групп продажи падают заметно быстрее, чем у других. Никаких подтверждений тому, что хорошая музыка стала продаваться лучше плохой (или плохая лучше хорошей), не вижу. Порой объем продаж в конкретном случае может не коррелировать с общими тенденциями, но по другим причинам. Например, в прошлом году самым продаваемым альбомом стал дебютник youtube-звезды Сьюзан Бойл. Думаю, это во многом связано с тем, что ее целевая аудитория — женщины старше 40, которые, условно говоря, слушают по одному новому альбому в год и не всегда знают, с какой стороны компьютер включается. Естественно, что они не полезли за альбомом Бойл в торренты, а вот во время визита в супермаркет, увидев его на видном месте, многие из них купили его вместе с продуктами. А вот альбом Леди ГаГи, несмотря на бешеные ротации, разошелся меньшим тиражом — потому что ее аудитория умеет пользоваться торрентами, а в супермаркетах бывает реже. Это ничего не говорит о том, какой из двух альбомов лучше.

    Что же до конкретной ситуации с «Метро 2033», в случае с которой вспомнили этот тезис, то здесь хочется отметить несколько вещей. Во-первых, с тиражами книг в России нет никакой прозрачности, так что Глуховский может и приукрашивать (в конце концов, он фантаст :)). Во-вторых, книга смогла разойтись таким тиражом из-за того, что это остросюжетная фантастика, предназначенная для массового чтения в том же метро, а, значит, говорить всем авторам «пишите лучше, и вас тоже будут так покупать» бессмысленно: если автор специализируется на толстых серьезных романах в классическом стиле, то, напиши он книгу хоть втрое лучше «Метро 2033», тиража в полмиллиона ему не достичь (ну, в общем, см. пункт 1). И, в-третьих, хочется сделать следующий прогноз: в ближайшие годы, с распространением ридеров, самым продаваемым автором в России окончательно станет Дарья Донцова. Потому что читатели Пелевина перейдут на ридеры и торренты, а Донцову читают массы, далекие от ридеров и высоких технологий. Потому что о покупке ридера в первую очередь задумываются те, кому литература важна и дорога — а Донцову читают те, кто не интересуется литературой, а просто хочет убить время в метро или поезде. Потому что хорошую книгу для украшения полки надо покупать в хорошем издании с твердой обложкой, а это дорого — Донцову же покупают задешево в мягких обложках, читают в метро и затем выбрасывают, не жалко. Вы считаете, что в эпоху торрентов люди продолжат платить с удовольствием только за самое лучшее? В таком случае вам придется также согласиться с тем, что самые лучшие книги в современной российской литературе — книги Дарьи Донцовой.
    Поделиться публикацией

    Комментарии 350

      –5
      1) Мне вот качественные подтяжки для носков тоже не нужны. Даже даром. Потому и кантри у нас не только не покупают, но и не качают. Аргумент не засчитан.
      2) Что есть «качественная» музыка? Если продукт нравится, значит, он хороший. Если он действительно хороший, то за него захотят платить.
      3) Ваши аргументы говорят о сильной переоценённости музыки в денежном отношении, не больше и не меньше.

      В целом, понятие «качественности» в произведениях типа музыки и книг сейчас определяется скорее отношением к оным конечного потребителя, а не оценками всяких левых критиков по каким-то абстрактным параметрам.
        +20
        Если продукт нравится, значит, он хороший. Если он действительно хороший, то за него захотят платить.


        Сейчас люди платят за музыку вдвое меньше денег, чем десять лет назад. Означает ли это, что музыка за десять лет стала нравиться человечеству вдвое меньше?
          +28
          Люди ближе пришли к мысли платить за то, что нравится, а не за все подряд. Появилась альтернатива.
            +2
            почему люди не пришли в мысли не слушать то, за что не хочется платить? я сам с грехом, но не возвожу его в ранг достоинств.
              +5
              Ну частично и не слушают. Предварительное прослушивание и возможность купить 1-2 трека из альбома сильно уменьшило число покупок того, что потом придется положить на полку.

              А еще появилась возможность не платить за недостойные вещи. Такова природа людей, что они не особо стремятся платить за то, что они считают недостойным этого.
                –3
                как можно держать песню на венике и в плейлисте, но при этом считать её недостойной?
                  +7
                  Качаешь, слушаешь — говно. Это не 1080p фильм, место дешевое, можно оставить и потом все грохнуть скопом. Кроме того, люди часто собирают ненужный хлам. Т.е. вещь не на столько ценная, чтобы за нее платить, но оставить чтобы было — можно.
                +7
                Природа людей такова, что они вообще не хотят платить, если есть возможность не платить :)
                  –3
                  Логично. А чем будет хуже от того, что люди перестанут платить за то, что они не хотят платить?
                    +7
                    А теперь представьте что этот «люди» — ваш начальник в день начисления вам зарплаты ;-|
                      0
                      С начальником люди обычно договариваются об оплате предварительно. Начальник соглашался мне оплачивать и все такое. В этом разница, выпустила новая певичка альбом, кто ей обещал что будет за него платить?
                        +3
                        А он счтает, что вместо работы вы в этом месяце только и делали, что сидели вконтакте, в аське и читали башорг, и он за такое фуфло и шлак, что вы ему представили как результат он платить вам не желает.
                        И?
                          0
                          Будет искать нового сотрудника.
                          Для квалифицированной работы стоимость замены специалиста — порядка 3-х окладов (включая поиск, время на «раскачку» и вход в курс дела, затраты времени других сотрудников и т.д.).
                            0
                            Не, не будет. Он же получает какой-то результат, просто он ему не нравится. Он хочет больше. Красивее.
                            А раз не нравится то, что есть, то он не хочет за него платить, вообще.
                              –1
                              Как это не будет? Я-то уволюсь. А получать результат и дальше ему нужно. :)
                            0
                            Про договоренность читали? Вы путаете тип взаимоотношений, подрядчикам, я, например, могу такое заявить (зависит от договора). Сотруднику действительно придется либо заплатить и уволить, либо терпеть, если работа на ставке.
                      +1
                      Неа. Природа людей такова, что они хотят нечто получить. Если для получения этого можно не платить, то они платить и не будут.

                      Но, например, я знаю, что я не получу новой музыки, скажем, Moby, если не буду за неё как-то платить. Поэтому я плачу. И если бы у Moby был сайт с кнопочкой 'donate me', я бы заплатил гораздо больше, чем плачу, покупая диски в магазине. Аналогично с видеоиграми. Я знаю, что если DEHR не окупится, то тема может и погибнуть, а не хочется. Поэтому я куплю диск, хотя буду играть в ломанную версию, потому что у меня CD-ковода уже давно нет.

                      Ну. Либо я не человек. Думается, что если бы поборники авторских прав просто делом бы доказали потребителям то, что не будешь платить — не будет качественного контента, то ситуация бы нормализовалась. Но для этого надо отказаться от текущих репрессивных законов.
                        0
                        «доказали потребителям то, что не будешь платить — не будет качественного контента»

                        То есть, выпустили бы пресс-релиз со словами «чуваки, вы так много пиратили выпущенные нашей компанией композиции, что новый альбом группы XYZ издан не будет. Sorry»?
                          +1
                          И все-таки «поборники авторских прав» — это не тоже самое, что «поборники запрета на копирование композиций».

                          Никто ведь не возражает против того, чтобы музыканты подписывались под своими произведениями. А это одно из основных прав автора — собственно, «право на авторство» :)
                            0
                            С играми ещё такой момент — «лицензия» часто лучше «пиратки» (которая может вылетать из-за кривого кряка, на которую могут не ставяться аддоны и быть недоступной игра онлайн). Люди, наигравшись в «пиратку» идут и покупают «лицензию».
                            А с музыкой — например, есть у меня альбом в mp3, скачанный из торрентов, ради чего мне покупать лицензионный — ради качества звука, физического носителя и буклета с информацией в комплекте? Качества «пиратки» (на моей аппаратуре) мне хватает, носитель — он место занимает, а обложку альбома и текст песни у меня плеер и так показывает (из интернета).
                            +1
                            соглашусь полностью. а все эти «понравится — заплачу» — да идеализм это и фантастика. не будет этого. бизнесу надо новые модели искать, иначе платить будут ещё и ещё меньше, это реальность.
                        +10
                        люди пришли ближе к мысли, что можно слушать и не платить
                          0
                          Таков рынок. Толпы энтузиастов, которые начали раздавать бесплатно то, за что до этого брали деньги, тоже сыграло свою роль. Интернет как средство донести информацию до огромного количества людей практически без затрат очень помогает тому, что все больше вещей становятся бесплатными (или их бесплатно берут).

                          Чем это плохо? Качество музыки стало хуже? Может быть ее стало меньше?
                            0
                            Сверхприбыль уменьшилась…
                        +26
                        А во сколько раз больше стало музыки? В 10? В 100? В 1000? У меня такое чувство, что чем дальше, тем мне все чаще и чаще пытаются впарить то, что мне нафиг не нужно. Кому нафиг надо 99% трэша сегодняшней муз-индустрии? Не нужно клепать «суперзвезд-однодневок», раскручивать их, потом насильно впаривать и говорить: «ах вы ж сукины дети, не хотите платить!»
                          +2
                          Так а зачем вы качаете это говно и слушаете? Перестаньте и все будет честно.
                            +5
                            не я вообще не качаю. я в основном радио в авто слушаю или ластфм на компе. я о том, что очень много продукта появилось и 99% — это шлак.
                              0
                              Ну и я не качаю, соответственно ни вас ни меня не должен этот шлак волновать.
                                +5
                                шлак меня не волнует, но мне не нравится ситуация вокруг него. тенденция, которую я описал постом выше. т.е. произвести заведомо шлак и впарить его. бабло решает все как говориться.
                                  –2
                                  Ну так все же, или одно, или другое. Если вы не слушаете, то откуда вы знаете, что это — шлак? А если вы слушаете шлак и недовольны этим, то зачем вы его слушаете? Просто перестаньте, и все.
                                    0
                                    а теперь еще раз перечитайте пост на который вы дали ответ и попробуйте его понять.
                                    +1
                                    Тут важны 2 момента:
                                    1. Не все, что нам не нравится — шлак. Может просто не мой жанр.
                                    2. Там где деньги, там всегда будут ремесленники, направленные на них. Но посмотрите, США — крупнейший музыкальный рынок, там артисты получают самые большие деньги (относительно другого мира). И как там индустрия развита — там появляются новые жанры и направления, новые долгие звезды.
                                  0
                                  К сожалению, всё современное Российское ФМ-радио также шлак. Почему? Да очевидно, у нас в стране все преследуют только одну цель: срубить побольше зелени. И вот встаёт вопрос: за n-ный крошечный бюджет крутить целый месяц 5 дорогущих «свежачков» именитых исполнителей или нормально забить эфир свежачками всяких Дим Биланов, Тимати и других звёзд-однодневок. И это ещё одна причина почему хорошие продукты не столь покупаемы у нас на родине. Как показывает практика, большинство даже и не в курсе, что 90-95% хорошей музыки так и не доходит до нас из-за рубежа. Её просто не покупают потому что лицензия на неё как на самолёт.
                                  +4
                                  >Так а зачем вы качаете это говно и слушаете? Перестаньте и все будет честно.

                                  Захар Май давно всё сказал на эту тему :)
                                    0
                                    Так ищем же в куче говна хоть что-то годное.
                                    +1
                                    > А во сколько раз больше стало музыки? В 10? В 100? В 1000?

                                    Не только больше стало, но она стала и доступнее.
                                    Раньше пока в оперу не сходишь, музыку не послушаешь. А сейчас качай, что хочешь.
                                    Средства доставки продукции до потребителя изменились.
                                      +3
                                      Пост какбе посвящен тому, что продажи падают не только у однодневок, а у всех. То есть, если прекратить их клепать, как вы советуете, ничего не изменится — тех, кого не «клепали», тоже перестают покупать.
                                        +3
                                        30 лямов пользователей в Стиме, 6 лямов ежедневно заходят, 6-ой год подряд кол-во пользователей за год вырастает более, чем на 100% по отношению к предыдущему, более 1200 игр в базе, продажи выросли за последние 12 мес на 200%, и в айтюнс подобная статистика. Продавать надо уметь. а не сидеть на теплом месте и не ждать, что кто то принесет денег.
                                      0
                                      нет, музыки стало больше за это время. если точнее, мы с ней сталкиваемся чаще (спасибо сети интернет).
                                        +7
                                        Качество музыки падает, за десять лет это не заметно, но по сравнению даже с песнями СССР — сейчас нереальный отстой в попсе крутят.
                                          +8
                                          А сейчас музыка в 2 раза хреновее, чем 10 лет назад. Лейблы нихера не делают, а потом такие аналитики, как вы, удивляются — почему же продажи падают. Потому что говно.
                                            +8
                                            прямо-таки завороженно смотрю на то, как под постом «продажи падают и у плохой музыки, и у хорошей тоже» люди упорно пишут «вы удивляетесь, почему продажи падают — потому что музыка плохая»
                                              +9
                                              Вот потому и падают, что раньше в магазин приходишь и всё что лежит — КАЧЕСТВЕННОЕ!
                                              А сейчас приходишь, смотришь на это Г, которым полны полки, и выбрать что послушать не можешь! Потому, что копаться среди этих тонн Г ни у кого желания нету!
                                              В итоге лезут в инет и качают всё подряд в поисках чего-нить, от чего душу воротить не станет.
                                                +2
                                                раньше и трава была зеленее и девки, пардон, ебабельнее.
                                                  +18
                                                  ой ну камон. вот вы приходили в 90-е в магазин, и там кругом были исключительно шедевры на все времена? или все-таки преобладали группы «ласковый май», сборники «подвигай попой» и еще сотни тех однодневок, имена которых сейчас, к счастью, никто уже не вспомнит?
                                                    +1
                                                    не трожь Руки Вверх!
                                                      +1
                                                      кстати в те времена и без торрентов я переписывал кассеты, а потом и сиди. денег тогда на все что было интересно не напасешься! а ведь если ты типа правильны и все покупаешь то ради одной песни ты обязан был купить всю кассету, а там был шлак по большей части. я лично в те времена купил 1 кассету иностранной группы «качественной однодневки» которых до сих пор помнят и скупал все кассеты а потом диски русской поп-группы, о которой тоже до сих пор знают и я рад что им принес пользу

                                                      а сейчас качаю то что не продается «рядом», только качать это можно
                                                    +1
                                                    Из личного примера: всю хорошую музыку я скупил 10 лет назад. Сейчас крайне редко покупаю вообще — старые группы выпускают по альбому в пятилетку, а новые удаляются в корзину после первой прослушки, ни о какой покупке ЭТОГО не может идти и речи.
                                                      0
                                                      Если бы я больше никогда не возвращался к прослушке музыки которую я удалил в корзину — я бы не открыл для себя ЛедЦеппелин.
                                                      Неужели вы считаете что за новое платить не стоит? RedHotChilliPeppers, Audioslave, Muse, Placebo — они ничем не хуже ДипПерпл и БлэкСаббат. Или Вульфмазер тот же.
                                                        0
                                                        вот только RHCP лично мне знакомо, только потому что я их как то скачал
                                                          0
                                                          хуже. если остальное — не очень, то Мьюз я несколько раз переслушивал несколько альбомов, смотрел хит-парады, лучшие их песни, просто альбомные. Их перепевка «Feeling good» мне нравится. Но все остальное — посредственность. В итоге — не слушаю
                                                          +1
                                                          ох, извините, после фразы «всю хорошую музыку я скупил 10 лет назад» дальше серьезно читать не смог. ну то есть понятно, о чем вы на самом деле, но все равно звучит смешно.
                                                            –1
                                                            Вот и вопрос. Ровно 10 лет назад началось массовое распространение p2p в виде Napster и им подобных. Когда весь этот «пир-ту-пир во время чумы» начинался, нам обещали, что теперь, когда музыка начнет распространятся свободно, и мы все наконец избавимся от лейблов-мироедов, наконец-то расцветут и пробъются к свету непризнанные гении неформата, и мы услышим новую, неслыханную, непризнанную лейблами, но интересную музыку.

                                                            И вот теперь вдруг выясняется, что «всю хорошую музыку я скупил 10 лет назад. Сейчас крайне редко покупаю вообще — старые группы выпускают по альбому в пятилетку, а новые удаляются в корзину после первой прослушки, ни о какой покупке ЭТОГО не может идти и речи.»

                                                            Нестыковка какая-то имеется, вы не находите?
                                                              +2
                                                              С тем же успехом можно сказать, что народ столь активно ломанулся в р2р именно потому, что лейблы начали впаривать всё более откровенный шлак. И нормальную музыку стало возможным находить только в Сети.

                                                              "После значит вследствие" — старый и совершенно очевидный приём демагогии. Уважайте себя — не пользуйтесь им, пожалуйста.
                                                                0
                                                                Просто раньше лейблы уделяли больше внимания поиску талантливых исполнителей, а сейчас им проще клепать говно и судиться со всеми подряд. Много появилось действительно талантливых рок-групп, например, в 21 веке?
                                                                Вчера зашел в Союз на третьяковке, походил, вышел, пошел в Пурпурный Легион, там поглазел, так и ушел ни с чем.
                                                                  –2
                                                                  Ну так информация должна же быть свободной? Музыка должна распространяться свободно и бесплатно? Лейблы-кровопийцы должны сдохнуть? Мы должны услышать непризнанных гениев, которые не могли пробиться к вниманию слушаетей, оттого что их не издают лейблы, ориентированные на коммерческую попсу?
                                                                  Где они? Что им мешает? 10 лет прошло, ау?
                                                                    0
                                                                    Может потому, что уровень «таргетирования» исполнителей сильно возрос? И теперь есть на условный десяток самых раскрученных исполнителей, а сотни на любой вкус.
                                                                    И теперь не услоный десяток зарабатывает по 10М в год (а все остальные сосут то, до чего дотянутся), а условные 2 сотни — по 300К.
                                                                      0
                                                                      Возможно, но посчитайте количество слов «шлак» и их синонимов, а также оценку текущего состояния музиндустрии в комментариях к этому посту?
                                                                        0
                                                                        У меня сложилось впечатление, что большинство тут присутствующих — старше 25-ти. Значительная часть — старше 30-ти.
                                                                        Может это ещё и типичная возрастная абберация восприятия (раньше и сгущенка была вкуснее)?

                                                                        А можно посмотреть с другой стороны. Если раньше я выбирал 2-3 исполнителя среди 10-ти, то субъективное количество «фигни» в музиндустрии было на уровне 70-80%.
                                                                        Если сейчас я выбираю 5 из 100, то этот параметр воспринимается уже на уровне 95%.
                                                                      –1
                                                                      Какую-то вы хуйню сказали.
                                                                    0
                                                                    Существование крупных лейблов ничуть не мешает творчеству «гаражных групп» и певцов-одиночек.

                                                                    Более того, аренда студии и запись дисков теперь вполне доступны для рядового гражданина. И продажу дисков можно самому организовать — было бы желание. Только вот кто же захочет возиться со всей этой юридическо-бухгалтерской кухней?

                                                                    Ту саму кнопку «Donate» на сайт повесить не сложно, а вот организовать то, что за ней — платежная система, перечисление средств, отчисление налогов — совсем другой разговор. Для гитариста или певца это совсем непрофильная деятельность, которой и заниматься далеко не все хотят. Поэтому и существуют «лейблы» и продюсеры — в общем то они избавляют музыкантов от необходимости разбираться с формальностями.
                                                                      0
                                                                      Вы о чем?
                                                                      кнопку «дай пять» от Яндекса повесить и инфраструктуру в размере аккаунта на яндексе — для какого музыканта это сложно пусть обращается — за хороший трек сделаю.
                                                                0
                                                                «А сейчас музыка в 2 раза хреновее, чем 10 лет назад»

                                                                как такую чушь вообще можно было написать
                                                                0
                                                                С таким же успехом можно предположить, что люди предпочитают слушать музыку 10и летней давности. ) Пока неизвестно откуда взялось — «в два раза за десять лет» — ничего конкретного сказать нельзя.
                                                                  0
                                                                  > Сейчас люди платят за музыку вдвое меньше денег
                                                                  А насколько дешевле её стало производить? Всё нормуль.
                                                                    +1
                                                                    Зависит от ситуации, оркестр пригласить стоит столько же, сколько и раньше. В любом случае, доходы музыкантов упали — пусть, возможно, и не ровно вдвое.
                                                                      0
                                                                      ну вот причем тут оркестр? ну да ладно. музыкантов то стало на порядок больше. ну как их доход может оставаться таким же? я не понимаю.
                                                                        +1
                                                                        При том, что не все в секвенсорах «лабают». Разная она бывает, музыка-то.
                                                                          0
                                                                          и? по-моему вы что-то не договариваете.
                                                                    0
                                                                    Откуда цифры?
                                                                      +1
                                                                      см. ссылку в посте, например
                                                                    –1
                                                                    2-й пункт стоило бы обосновать.
                                                                      –10
                                                                      ЧУВААК ТЕБЯ ЖЕ СЕЙЧАС ВЫЗВАЛИ К ДОСКЕ ИДИ НЕМЕДЛЕННО ОТВЕЧАТЬ!
                                                                        0
                                                                        На все аргументы за качество, я скажу одно, неужели до сих пор всем удобно покупать музыку на cd носителях? А ведь подобные носители у нас распространены намного больше.
                                                                          +2
                                                                          Хороший CD имеет не только (точнее даже не столько) прямую (музыкальную) ценность, но и коллекционную.
                                                                            +2
                                                                            Имея коллекционные CD, ну например антология dead can dance на 3х CD с альбомом фоток — я сначала слушал CD. А потом рипнул их в mp3(как бы кощунственно это не звучало). И dvd у меня уже несколько сотен(лиц.) они уже столько места занимают, что я не знаю — что делать. Рипать на HDD — а куда девать диски? В помойку жалко. И не нужны они никому даже даром — у меня в сети провайдера что-то вроде 300+TB фильмов и так во всех домовых сетях. Коннект 100mbps — 10 минут и готов фильм.
                                                                            В итоге я слушаю радио. DVD изредка покупаю, потому что говно большинство, но и не качаю ничего. Автора топика поддерживаю. Говно поддержат деньгами и простые люди которым лишь бы убить время/посмотреть боевичёк. Те, кто поумнее — качают… Как итог — говна всё больше.
                                                                        0
                                                                        Если продукт нравится, значит, он хороший. Если он действительно хороший, то за него захотят платить.

                                                                        Сейчас люди платят за музыку вдвое меньше денег, чем десять лет назад. Означает ли это, что музыка за десять лет стала нравиться человечеству вдвое меньше?
                                                                          –7
                                                                          Перестаньте называть попсовые напевы, электронные звуки с рваной барабанной дробью и т.п. музыкой. Это музыкой вообще трудно назвать. Сколько сейчас современных Русских композиторов вы знаете?

                                                                          Если честно, то за что платят сейчас вдвое меньше денег, чем десять лет назад вообще должно отдаваться бесплатно или еще приплачивать за то что берут
                                                                            0
                                                                            Не в двое… В десятеро.
                                                                              0
                                                                              О, как я когда-то упорно искал и находил все альбомы «Сектор газа» в тааааааакого дрянного качества записях… И деньги копил, и покупал, потом искал, у кого есть запись получше, и переписывал на свои кассеты.

                                                                              Потом в позднюю эру CD смог найти полный сборник, купил, оцифровал как хотел, и фигу еще эти коробочки открою — пусть диски лежат непользованными.

                                                                              До сих пор лежит старая кассета с записью альбома «Ночь» группы «Кино». Там, наверное, перезапись пятидесятого уровня — не просто хрипы, а постоянное постороннее шипение, как когда-то в озвучке фильмов на VHS. И все равно кассета была слушана-переслушана, бо другой не было, а контент рулил неимоверно.

                                                                              А в наше время покупать музыкальные носители сложно — есть же компьютер, мне удобнее mp3 или flac (изредка).

                                                                              На дисках теперь лежат только купленные аудиокниги и некоторые фильмы, которые мне особенно ценны, хотя я пересматриваю их раз в год, наверное… Под настроение.

                                                                              То есть, да, не в качестве контента дело. Аргумент детский, алогичный, но муссируется часто и упёрто. Имхо, его не следует раздувать и обсуждать, бо путаница только усиливается.

                                                                              И кстати, вместе с носителями изменилось и отношение к музыке. Это уже не «отдельный продукт», который можно щупать, нюхать, переносить, треки на котором расположены в определенном порядке, и который весьма просто может быть уничтожен, а следовательно, музыка исчезнет.
                                                                                +2
                                                                                Эх, как знакомо. Тоже хотел написать, как ездил по всем более-менее крупным точкам продаж пиратских аудиокассет (лицензионных просто не было) в своем городе 10 лет назад, покупал их (с обязательной надписью «не для продажи в г.Москва»), переслушивал по много раз. Как днями ловил нужную песню в радио эфире, чтобы записать на старую ненужную кассету. Лицензию было не достать. С завистью смотрел на лицензионные диски с красивыми буклетами некоторых своих друзей, кому посчастливилось достать их в городе побольше, чем мой.
                                                                                Кстати, сходить на концерт любимой группы в моем городе стало ничуть не дешевле, чем 10 лет назад, просто доступнее, потому что сам стал нормально зарабатывать.
                                                                                  +5
                                                                                  Точно!

                                                                                  В наше время больше ценится концерт, нежели записи.

                                                                                  Лично у меня это так. Концерт переживаешь, как нечто быстро уходящее, и неповторимое. А о записях даже волноваться не приходится, если исчезнет — всегда можно достать заново.
                                                                                0
                                                                                Откуда цифра? Или вы может считаете продажи CD всей музыкальной индустрией?
                                                                                  –1
                                                                                  Да он выдумал это
                                                                                    +2
                                                                                    забыл уточнить, что подразумеваются только продажи записей (но вроде ж это должно быть понятно) — но нет, учитываются не только CD, но и легально скачанные файлы
                                                                                      +3
                                                                                      если какие-то ссылки нужны — с ходу сейчас нашел про США, а не весь мир, но тренд очевиден
                                                                                    +25
                                                                                    Ах да, по поводу третьего аргумента. Пока человеку проще что-то скачать с торрента, чем легально купить (это надо идти куда-то, зачем, если можно не выходя из дома скачать?), он так и будет качать с торрента. Сделайте _удобный_ способ легально купить альбом в 3 клика и продажи волшебным образом взлетят. Пока ему на это надо тратить час своего времени, чуда не произойдёт.

                                                                                    Естественно, люди теперь «платят за музыку вдвое меньше денег».
                                                                                      +11
                                                                                      Это у нас надо идти, а на Западе есть iTunes и Amazon, в которых можно купить альбом в три клика. Но падение продаж они не останавливают.
                                                                                        +21
                                                                                        Вы не учитываете тот факт, что раньше покупали, фактически, кота в мешке, а сейчас произведение можно в полной мере «пощупать». Поскольку на поверку 70% оказывается редкостным трэшем, продажи и падают.
                                                                                        Да и музыку сейчас стали слушать реже, как мне кажется.
                                                                                          +8
                                                                                          Если бы дело было в этом, то только у 70% трэша продажи и падали бы, а у оставшихся 30% — нет. Но практика показывает, что продажи падают примерно одинаково у 100% музыки. Об этом и пост.
                                                                                            +8
                                                                                            Вы сами написали о том, что вкусы у людей разные. Раньше, услышав, какая классная группа Металлика, ее покупали, а потом не слушали (не для всех эта группа, хоть и классная). Сейчас можно оценить что это и купить только то, что нравится. Почему такой аргумент вас не устраивает?
                                                                                            А еще сейчас можно купить 1-2 трека (хороших из, в целом, неважного альбома), а раньше такой возможности небыло. Приходилось ради 1-2 треков покупать весь альбом, а это дороже. и, часто, совсем не в 2 раза.
                                                                                              +2
                                                                                              AC/DC как раз были против того, что пользователи будут покупать 1-2 трака вместо всего альбома, поэтому их творчества полностью отсутствует в iTunes Store.
                                                                                                +7
                                                                                                Ну значит их качают с торрентов те, кто хотел 1-2 трека, сами себе злобные буратины;)
                                                                                              +1
                                                                                              Не могу поверить, что в среде с активно меняющимися субкультурными прослойками, продажи по всем жанрам меняются одинаково. Какие-то неправильные у вас исследования.
                                                                                                +1
                                                                                                Ну, не идеально одинаково, конечно, и как раз по жанрам разница есть (то же кантри покупают люди в возрасте — в итоге на вершине Billboard оно теперь оказывается часто). Но вот внутри жанров для разных исполнителей принципиальной разницы нет — а, согласно исходному тезису, должна быть.
                                                                                                +1
                                                                                                Понятие трэша субъективно (в данном контексте). Поэтому вывод «тогда бы продажи падали только у 70% трэша» неверен.
                                                                                                Как вариант опровержения: каждый человек стал покупать вдвое меньше потому, что раньше он покупал ровно половину того, что ему впоследствии не понравилось, а сейчас не покупает. Но эта непонравившаяся половина по общей массе всех людей включает всю музыку.
                                                                                                  +1
                                                                                                  Можно считать, что понятие трэша субъективно, хорошая музыка у каждого своя, и поэтому платить перестают одинаково за всю. Но тогда пропадает весь смысл исходного тезиса «делайте хорошую музыку, и за нее заплатят».
                                                                                                    0
                                                                                                    все очень даже объективно. музыка сейчас — это бабло, а должно быть творчество. поэтому 99% продукции — это трэш. он не относится к творчеству, он нужен только для зарабатывания бабла. нынешние масштабы просто переходят все границы.
                                                                                                      0
                                                                                                      думаю, соотношение бабла и творчества в музыке не меняется уже лет 50, с момента изобретения LP
                                                                                                      но это тема для отдельного разговора
                                                                                                        +1
                                                                                                        то есть 60, конечно
                                                                                                          0
                                                                                                          и какое же это соотношение интересно? музыка сейчас — это бизнес. вкладывание денег, для получение прибыли. все. и стоит относиться к этому как к бизнесу. если бизнес становиться убыточным, то его надо либо закрывать либо искать новые пути получения прибыли. 99% нынешней музыки полностью попадает под это правило. а вообще, нужно запретить интернет и все проблемы решаться. что тут непонятного?
                                                                                                        0
                                                                                                        А я с исходным тезисом и не согласен. Т.е. я не говорю, что он неверен, но и верным его не нахожу.
                                                                                                      +2
                                                                                                      70/30 разделение не по артистам, а по музыке в целом. По личному опыту, у среднего исполнителя мне нравиться 2-3 песни, и они в разных альбомах зачастую. И не удивительно, что раньше я покупал альбомы — 15-20 песен ради одной, а теперь вместо 20 я беру одну конкретную.
                                                                                                    +3
                                                                                                    Выше вы писали, что стали платить вдвоем меньше, сейчас, что продажи падают. Причины могут быть разными (рассмотрим западный рынок, где все же подавляющее большинство может безболезненно позволить покупать контент.

                                                                                                    Меньше платят по той причине, что сейчас легально контент можно приобрести дешевле, чем раньше, когда на западе было только два варианта — купить или прокат.

                                                                                                    Кол-во продаж уменьшается еще и за счет сервисов, подобных ластфм — все официально, никакого пиратского контента, но уже нет смысла покупать кучу дисков, чтобы послушать любимых исполнителей. И этот контент явно в статистике продаж не учитывается, его просто физически сложно посчитать.

                                                                                                      –1
                                                                                                      А еще раньше можно было купить трек и слушать его где угодно, а не на одном задермированном гаджете.
                                                                                                      –1
                                                                                                      >Это у нас надо идти, а на Западе есть iTunes и Amazon, в которых можно купить альбом в три клика.

                                                                                                      У Амазона появился магазин цифровой музыки? Это ново! Дайте ссылку, пожалуйста.

                                                                                                      Если же Вы о возможности заказать там CD, то извините, когда я хочу послушать музыку, я хочу её здесь и сейчас. А не ждать посылку с Амазона неделю и больше.
                                                                                                        +3
                                                                                                        amazonmp3.com, три года как запущен
                                                                                                          0
                                                                                                          Жаль, что в России он не работает, помнится, находил там всяких редкостей, которых нет в сети вообще.
                                                                                                            +3
                                                                                                            Чёрт, и почему я узнал об этом только сейчас?! При том, что активно использую Амазон для покупки книг, и ною о магазине музыки в каждой второй-первой теме о копирайте! Спасибо тебе, добрый человек!

                                                                                                            А Амазону — отдельный респект за


                                                                                                            и в особенности за



                                                                                                            Надеюсь, битрейт окажется хотя бы на приемлемом уровне (грустно вздыхая о lossless).
                                                                                                              +1
                                                                                                              Мда… «недолго музыка играла»…

                                                                                                              Версия для Ubuntu 9.04 оказалась версией именно для Ubuntu 9.04, и в 10.04 устанавливаться отказалась, требуя несколько библиотек boost версии ровно 1.34.1. Правка зависимостей руками (и расстановки симлинков) с целью умерить аппетиты и предложить более новую версию взамен старой успехом не увенчалась: приложение хоть и установилось, но запускаться отказалось, жалуясь на «undefined symbol: _ZN5boost10filesystem6detail15not_found_errorE». Буст в своём репертуаре, мать его расперемать…

                                                                                                              Но больше всего меня удивляет твёрдая уверенность Амазона в том, что Убунтой 9.04 ещё кто-то пользуется, несмотря на то, что с тех пор сменилось уже 3 релиза. Я уже даже не говорю о том, что раз не хотят пересобирать раз в полгода, то могли бы выбрать библиотеки, более совместимые со своими же предыдущими версиями.

                                                                                                              Отписал в саппорт, подождём ответа.
                                                                                                        +3
                                                                                                        Пока будет возможность не особо напрягаясь скачать что-то бесплатно — будут качать бесплатно. Просто потому, что бесплатно. И ни какие доводы типа понравилось — купил не прокатывают, точней прокатывают, но у единиц. Проверено.
                                                                                                          0
                                                                                                          Не взлетят. Даже заказав альбом в 3 клика нужно будет ждать доставки. Зачем? Если вот прям сейчас можно взять, скачать и послушать. А если покупать электронную копию, то в этом тоже нет смысла, когда легко доступна аналогичная бесплатная.
                                                                                                            0
                                                                                                            Это актуально только для России и т.д.
                                                                                                              0
                                                                                                              >Ах да, по поводу третьего аргумента. Пока человеку проще что-то скачать с торрента, чем легально купить (это надо идти куда-то, зачем, если можно не выходя из дома скачать?), он так и будет качать с торрента. Сделайте _удобный_ способ легально купить альбом в 3 клика и продажи волшебным образом взлетят.

                                                                                                              Вот! Именно это я и твержу чуть ли не в каждой теме, касающейся музыки и копирайта (сейчас уже реже — надоело).

                                                                                                              Ну ведь нет никаких технических ограничений сделать так, чтобы:

                                                                                                              1. Запустил любимый плейер
                                                                                                              2. Открыл окошко/вкладку/панель с музыкальном магазином (к которому при установке привязывается, скажем, WebMoney/PayPal/и т.д. аккаунт), ввёл ключевые слова в поиске
                                                                                                              3. В появившемся списке (красивом, с обложками) тыцнул «Купить» напротив желаемого альбома
                                                                                                              4. Альбом начал качаться, тут же добавился в плейлист и начал играться как только скачалась первая песня. А пока она доиграет — скачается вторая, третья и т.д.

                                                                                                              Сложно? Да ни хрена! Удобно? Несомненно! И за такое я платил бы с превеликим удовольствием.
                                                                                                              Да, кстати, айтюнс не предлагать. Во-первых, он не удовлетворяет первому пункту, а во-вторых тянет за собой хренову тучу зависимостей (и не только софтовых, не ещё и финансовых, и юридических).
                                                                                                                0
                                                                                                                Закладка «Магазины» (или как-то так) в Windows Media Player?
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Возможно, в нём всё именно так, но проверить этого я не смогу — у меня нет Windows Media Player.
                                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                +3
                                                                                                                Вот так вот! Р-р-раз — и все люди в мире разделены чёткой жирной чертой! С одной стороны треклятые копирасты, так и норовящие заплатить за то, что не нужно; а с другой строны — бессовестные пираты, не платящие за то, что нужно. Понятия «нужность» и «ненужнось», разумеется, формализованы и строго определены лично redsh'ем.
                                                                                                                +6
                                                                                                                Всё написано хорошо, но вот последний тезис… Нет. Не соглашусь. Не пытаясь что-либо обобщить, буду говорить от себя. Книги люблю, читаю много. Есть возможность читать в электронном виде, но не отказываю себе в удовольствии придти в книжный магазин о оставить там n-ую сумму (n в моём случае много больше 1000). При этом на полки с Донцовой даже не смотрю. Интересуют антологии, новинки, произведения конкретных авторов (новые и не только), журналы, широкоформатные издания и прочее… Аналогично с фильмами. DVD-боксы ставить уже некуда, и не планирую останавливаться (не смотря на то, что что такое торренты — я прекрасно осведомлён), просто придти и купить понравившийся фильм (предварительно отсмотренный в кинотеатре) — почему нет? Аналогично с играми. Вот музыку не покупаю — из современного меня мало что интересует (скажем так).
                                                                                                                И цена не останавливает, если что-то у меня попадает в разряд «must have», по этому можно сказать, что плачу я с удовольствием.

                                                                                                                Можете смело записывать в динозавры. :)
                                                                                                                  +1
                                                                                                                  Я тоже книги собираю, от родителей целая стена книг (специально полки делали, ибо в шкафы это всё плохо паковалось уже).
                                                                                                                  Тоже захаживаю в магазин и выбираю что-нить из классиков фантастики (что-то новое крайне редко, по большей части фуфло). Последнее преобретение сборник Желязны. Обошелся мне в 24$.
                                                                                                                    +4
                                                                                                                    Вот оговорка «не пытаясь обобщить» очень ценна; ошибка многих как раз в том, что они собственные склонности слепо экстраполируют на весь мир. Такие, как вы, конечно, тоже есть, и будут всегда, и часть рынка будет ориентироваться именно на вас. Но небольшая часть — а не рынок в целом, как многим хотелось бы считать.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Скажем так, если книжные магазины существуют — значит они кому-то нужны. Вряд ли «Союз» будет держать убыточные магазины по продаже медиа-продукции в центре Москвы, и в престижных торговых центрах (про другие города говорить не буду — просто не знаю ситуации). Следовательно, доход от продажи в розницу книг/фильмов/игр/музыки достаточен для того, чтобы торговые точки содержать. А раз достаточен, значит людей, которые готовы покупать, а не качать новинки и не только — тоже достаточно.
                                                                                                                      Далее (опять же, из личных наблюдений). В «Союзе» что на Пятницкой улице в Москве, второй этаж, полностью забитый музыкальными дисками, отнюдь не пустует. Предположим, это гики, не знающие что такое торренты. Но, опять же, их не так мало, чтобы было совсем не заметно. Рядышком небезысвестный «Пурпурный Легион», выдерживающий соседство с медиа-гигантом. И тоже не пустующий. Кто все те люди, которые держат эти «торговые точки» как минимум на уровне рентабельности?
                                                                                                                        +1
                                                                                                                        На Западе музыкальные магазины массово закрываются, а книжные лихорадочно выпускают собственные брендированные читалки, чтобы хоть как-то удержать покупателя. В России же ситуация вообще другая, потому что пиратство процветало и до всяких торрентов, то есть Союзу и Пурлегу отбивать покупателя у «халявной» (до торрентов — не халявной, но дешевой) альтернативы приходится уже который год. В какой-то степени им это удается — но думаю, что полсотни «Союзов» в масштабах 140-миллионной страны решают немногое.
                                                                                                                          +1
                                                                                                                          Ну, кабы книги, игры и фильмы продавали только в «Союзах» да «Пурплеге»… :) Есть подозрение, что действительно мало что поменялось. Как раньше были те, кто покупал и те, кто брал у купивших почитать/послушать/поиграть/посмотреть, так и сейчас, только средства распространения изменились. Таким образом, у магазинов есть своя постоянная аудитория, на которую они и работают. И это хорошо. :)
                                                                                                                            +1
                                                                                                                            Раньше, если нужного тебе не было у друзей, то приходилось покупать, а с новыми средствами распространения всегда есть у кого «взять посмотреть». То есть от «постоянной аудитории» сейчас откалывается большой кусок, который раньше мог казаться постоянным, а на деле просто альтернативы не имел; половина вот уже откололась.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Возможно, не буду спорить. Думаю, мысль свою я донёс. Да, кстати. Я совершенно не против того (и внутренне готов), чтобы покупать медиа-контент исключительно в электронном виде. Если он будет качественный (лично с моей точки зрения).
                                                                                                                                +1
                                                                                                                                Раньше, если нужного не было дома / у друзей, то
                                                                                                                                • *книги: можно было сходить в библиотеку (как, впрочем, и сейчас);
                                                                                                                                • *музыка/игры: можно было сходить в «подвал», где на месте печатают диски, и купить там же за 50р. Или взять напрокат.

                                                                                                                                Средства бесплатного (библиотека) или условно-бесплатного (платный абонемент) распространения были и раньше. А вот магазинов, где можно было бы купить пресловутые лицензионные диски, лет 10 назад в нашем замкадье было очень мало.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              — На Западе музыкальные магазины массово закрываются…
                                                                                                                              Могу подтвердить. У нас (Ванкувер) при мне закрылись три больших магазина, на настоящий момент мне известен только один магазин, который придает музыкальные диски.
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Музыкальные диски продаются как минимум в Wal-Mart, в более-менее крупных точках Rogers и то ли в BestBuy, то ли в FutureShop (я их постоянно путаю, они для меня как близнецы-братья, хоть и разных цветов :))
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  BestBuy и FutureShop — это одно и тоже. Но там слезы. Я имел ввиду — забыл название — что-то типа A&W, как-то так. Огромный трехэтажный магазин, где можно купить не только Джексона.
                                                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                +1
                                                                                                                                Если бы имел доступ к этой информации — наверняка бы так и поступил. Но, поскольку необходимых данных у меня нет, основываюсь на личных наблюдениях. И, собственно, что вижу — то «пою». Да и с автором поста лично я (по большому счёту) не согласен только в последнем тезисе. Согласитесь, я имею на это право? :)
                                                                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Полученные таким образом цифры будут мало отличаться от среднепотолочных (ИМХО).
                                                                                                                              0
                                                                                                                              По-моему, производители должны воспитывать покупателей. Для начала — сделать какую-нибудь раздачу контента за символическую цену — но чтобы платить все же пришлось. Таким образом, больше людей поймет, что платить по интернету — это не так страшно и сложно как казалось. C книгами такая же ситуация, как и у FlexFerrum а.
                                                                                                                              +2
                                                                                                                              А я всё чаще отказываюсь от удовольствия прийти в книжный магазин и оставить там n-ую сумму. Книжки нынче делают по всем законам маркетинга — 14 шрифтом с полуторным интервалом. Мне не интересно покупать килограмм качественной бумаги, мне интересно купить хорошую книгу.
                                                                                                                              Любопытства ради поискал «Триумфальную арку» Ремарка. Разброс рублей от 100 до 600, но хорошей книги нет. Или полностью на туалетной бумаге напечатано или твердая обложка с тиснением, но бумага так себе.
                                                                                                                              Так и живет у меня Ремарк в коммуникаторе скачанный с lib.ru
                                                                                                                              Есть еще один не маловажный для меня аспект. За последние 3 года я уже 2-й раз переезжаю в другой город. И материальный фетишизм в таком случае очень затрудняет жизнь.
                                                                                                                              +1
                                                                                                                              Мне кажется, вы не с той стороны смотрите на этот вопрос.
                                                                                                                              Во-первых, рассматривать нужно только аудиторию, которая может и скачать и купить, так как те, кто скачать не могут, само собой, покупать будут и плохое, и хорошее, популярное и нет.
                                                                                                                              Во-вторых, оценивать нужно не объем продаж, а отношение купленных айтемов к скачанным. Уверен, с ростом качества, этот показатель тоже растет.
                                                                                                                                +1
                                                                                                                                Думаю, почти вся молодежь в США может качать (а та, которая за чертой бедности и не может, активно покупать диски тоже не станет, то есть никакой роли не играет), а молодежь — основной потребитель музыки, так что можно просто смотреть данные по США, которые примерно такие же, как по миру в целом.
                                                                                                                                Про «отношение айтемов» — это уже заложено в данных о том, что у всех продажи упали примерно вдвое. В этих данных сообщается ведь не о объеме продаж в дисках или долларах, а именно об отношении. Если бы у какого-то исполнителя в силу его талантливости отношение купленных айтемов к скачанным было очень высоким — то было бы заметно, что у него продажи проседают куда меньше, чем у других (вне зависимости от того, какими они были изначально — ну только если не настолько маленькими, что на них никто и не смотрит.)
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Под теми, кто не может (не будет) качать, я имею ввиду «женщин старше 40», которые слушают кантри и читают Дарью Донцову.
                                                                                                                                  А падение продаж, считаю, связано с тем, что качество, если и растет, то медленнее, чем аудитория, способная скачать.
                                                                                                                                  Иными словами, для меня «за хороший продукт захотят платить» — значит «сделай лучше, “купили/скачали” будет больше», а для вас, как мне показалось, «сделай лучше — заработаешь больше, чем другие», и это, свое видение, вы пытаетесь опровергнуть.
                                                                                                                                  Из вашего топика следует, что не стоит делать упор на качество, нужно делать упор на… хз, на аудиторию, не имеющую альтернатив?

                                                                                                                                  P.S. Вообще такой холиварчик проще вести в устной форме =)
                                                                                                                                –3
                                                                                                                                Исполнители, которые делают действительно хорошую музыку (объективно ту, которая нравиться большой аудитории) и концертами на мерседес и вилу зарабатывают, а кормить полчища копирастов — не дождуться.
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Много ли вы знаете лично артистов, которые распространяют свою музыку бесплатно, и зарабатывают концертами «на мерседес и вилу»?

                                                                                                                                  Я вот знаю нескольких, и никто с концертов в Москве толком не зарабатывает, у всех какие-то сторонние подработки, часто не имеющие отношения к музыке. И это в Москве! Что уж говорить про остальную Россию.
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Имена тех артистов, которые могут концертами заработать на Особняк и мерседес известны всем. Личных знакомств нет… и не удивительно) Однако, эти артисты продают свое творчество рекорд-лейблам в которых работают десятки тысяч «халявщиков», которые в свою очередь за наши же деньги нас пресуют. Разве я не прав?

                                                                                                                                    И да я c удовольствием хожу на концерты и плачу за них деньги, тем самым поддерживая любимых исполнителей. Далеко не все из них известны.
                                                                                                                                  +12
                                                                                                                                  Почему мнение «за хороший продукт захотят платить» ошибочно
                                                                                                                                  Я бы сказал короче: «Потому что люди — жадные».
                                                                                                                                    +6
                                                                                                                                    вот взгляд со стороны автора (честно говоря, произведений её не читал, пост понравился):

                                                                                                                                    Т.е. примерно 90% читавших книга понравилась.
                                                                                                                                    Хвалебных отзывов 44 из примерно 60.

                                                                                                                                    итого: 46,11 $, 639,35 руб, 46,73 гривен.
                                                                                                                                    12 человек из примерно 20000, кому понравилось, выполнили свои обещания вознаградить алчного аффтара

                                                                                                                                    Вывод: ну скачиваете на халяву — бог с вами, у меня тоже аккаунт на либрусеке есть, но зачем врать-то, что заплатите, а? ;-)

                                                                                                                                    зачитать целиком
                                                                                                                                      +29
                                                                                                                                      Плохая музыка, очень плохая музыка. Я думал, намного лучше будет это все. Сколько раз радио слушал! Но очень плохая музыка, просто очень плохая музыка. Во-первых, попса сраная, музыка не очень.
                                                                                                                                        +3
                                                                                                                                        По поводу музыки — многие исполнители вполне приспособились к новому укладу мира и зарабатывают больше на концертах, не парясь о низких продажах.
                                                                                                                                        А то, что цепочке, которая кормилась с продажи музыкальных материалов на носителях, стало плохо — так туда им и дорога, путь от автора произведения к потребителю должен быть кратчайшим.
                                                                                                                                        Мне вот нравится идея круги ру, где авторы сами выкладывают свои альбомы, и определяют, за какое минимальное пожертвование их отдавать.
                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                          минимальное пожертвование

                                                                                                                                          как-то эти два слова между собой не вяжутся
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            Пардон, неправильно сформулировал. Они могут установить минимальную плату, в том числе и нулевую. В том числе — написать при нулевой, что они будут рады, если вы им поможете.
                                                                                                                                          +24
                                                                                                                                          Основная логическая ошибка апологетов копирастии следующая — они неявно подразумевают тождество выражений «заработать денег автором своим трудом» и «продать информацию».

                                                                                                                                          Достаточно немного подумать, чтобы увидеть, что понятия совершенно нетождественны. Авторы, как ни странно это звучит, были и до появления копирайта. И до появления рынка и авторских отчислений. Почему же считается, что для авторов не существует альтернативы продажи «права на лимитированное персональное получение информации» (по крайней мере в идеальном мире копирастов это бы называлось где-то так)?

                                                                                                                                          Они упорно пытаются удержать нас в 20-м веке, когда технологический уровень был для них наиболее удобным. Идиотизм борьбы с технологией очевиден. Те страны, в которых эта борьба победит, через поколение-другое вылетят на задворки цивилизации, вытесненные менее склонными к копирастии странами.
                                                                                                                                          Это в истории уже было не раз — те же Штаты в 19-м веке поднялись на полном игнорировании патентного права Старого Света. В 20-м веке СССР при гораздо менее эффективной экономике (и подкошенной в 30-х годах научной базе) умудрялся держаться на некотором уровне за счет того-же. Сейчас этот путь успешно проходит Китай и всё мы прекрасно понимаем, что именно он и будет мировым лидером максимум лет через 20. А где бы он был сейчас, если бы относился к патентному и авторскому праву всерьёз?

                                                                                                                                          Ищите другие способы зарабатывать. Способы, адекватные современным технологиям. И не говорите, что таких способов нет — если их не найдете лично Вы, то их найдет другой, оторый тебя вытеснит в итоге с рынка.
                                                                                                                                          Это предложение относится к авторам, музыкантам, композиторам.

                                                                                                                                          К лейблам предложение другое — умрите либо смените схему работы, начав предлагать услуги, а не форматировать окружающий мир под свои привычки к получению больших денег.
                                                                                                                                            +2
                                                                                                                                            Так предложи эти способы? Может быть их просто нет раз их никто пока не нашел?
                                                                                                                                              –3
                                                                                                                                              Нашли и зарабатывают.
                                                                                                                                              Пример: Трент Резнор
                                                                                                                                                +2
                                                                                                                                                Вы про удачное вложение в отельный и ресторанный бизнес денег заработанных ранее на продажах альбомов? Ну да, только к обсуждаемой теме это отношения не имеет. Сейчас то он музыкой занимается только для души.
                                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                                  Для души? Одно другому не мешает, имхо.
                                                                                                                                                  Вообще я говорил не про отельный и ресторанный бизнес. А именно про зарабатывание денег с музыки (ее бесплатного распространения, в данном случае): www.metalsucks.net/2008/03/05/ghosts-makes-trent-reznor-a-millionaire-overnight/

                                                                                                                                                  Ну и я просто уже не говорю про его саундтрек к The Social Network
                                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                                    Просто давайте различать музыку профессиональную (читай: основоной или даже единственный источник доходов) и музыку как хобби, то есть «любительскую».

                                                                                                                                                    Когда владелец ресторанного бизнеса по имени Трент Резнор поиграет на гитаре для саундтрека, то это «музыка как хобби», любительская музыка. И приводить ее в пример для профессиональной музыки некорректно.
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      netto, Трент Резнор в первую очередь музыкант, а не владелец ресторанного бизнеса. Его первое занятие это все-таки Nine Inch Nails, а не ресторанный бизнес. Так же посмотрите в интернете How To Destroy Angels его проект.

                                                                                                                                                      Возвращаясь к теме, то если уж пример NIN не катит, то вот такой пример тогда приведу: torrentfreak.com/bittorrent-as-marketing-tool-nominated-for-an-interactive-award-090108/
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              Полностью и абсолютно верно. Даже ничего особо не придумывая, на концертной деятельности можно заработать достаточно для безбедного существования. А на проблемы всех, кто паразитирует на индустрии должно быть плевать.
                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                А сколько это «достаточно» вы будете решать? А как быть группам которые не могут по техническим причинам давать концерты — типа Энигмы?
                                                                                                                                                  –1
                                                                                                                                                  Достаточно — это значит существенно выше среднего, больше чем у подавляющего большинства слушателей.
                                                                                                                                                  Есть конечно те, кому концертная деятельность не совсем подходит, вот именно им и нужно думать. Если Энигма выпустит хороший альбом — люди с удовольствием заплатят за него. Я сам заплачу, предварительно скачав и послушав.
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    Ну дай бог чтобы вам повезло и никто за вас не решал сколько вам «достаточно».
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Что вы несете? Я вовсе не претендую на установку лимитов заработка. Ограничения на чьи-либо доходы создает рынок, его состояние и его тенденции. Есть предпосылки к изменению ситуации и перераспределению денежных потоков в обсуждаемой сфере. Расвитие интернета — одна из них. Для вас это не очевидно? Ну дай вам бог везения самому.
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        Ограничение на доходы убивает рынок. Вы сами то будете заниматься сферой деятельности где доходы ограничены?
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          Боже… Ну вот спрос — естественный ограничитель рынка. Он был всегда и во всех сферах и индустриях. Соотношения спроса и предложений разные для различных отраслей, а в каких-то отраслях это соотношение активно меняется из-за действия внешних факторов. И именно это соотношение регулирует размер доходов. Так вот качественное и количественное развитие IT-сферы — это значительный внешний фактор для рынка развлечений, который вызывает перераспределение прибылей. Ваше право заниматься тем, что вам выгодно — петь или торговать нефтью, но глупо винить кого-то кроме себя в том, что ваше занятие стало менее прибыльным. Под лежачий камень вода не течет.
                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                            Это так, но только в случае когда третьи лица не совершают незаконные действия в отношении вашего бизнеса.
                                                                                                                                                            Вот есть у вас магазин, в нем каждый день продуктов воруют на миллион, вы себя винить будете или в полицию пойдете чтобы разобрались?
                                                                                                                                                              +1
                                                                                                                                                              Закон — еще большая проститутка чем мораль, зря вы вообще о противозаконном…

                                                                                                                                                              Я, предже всего, не буду брать денег с каждого просто за вход. Покупатели должны быть уверены в свежести продуктов, поэтому я буду охотно давать им пробовать. Воровать в день на миллион можно только там, где выручка в день на миллиард. А если так — то зачем портить себе карму лишними контактами с копами?
                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                                      Давайте размышлять, идя от задачи.

                                                                                                                                                      Есть группа людей, которые любят делать музыку «неконцертного» формата (т.е. по определению только записываемую в студии с постобработкой), да ещё и видеоряд к этой музыке является важной частью.
                                                                                                                                                      При этом эти люди хотят нормально зарабатывать (условные $100К в год после уплаты налогов на человека, а не $10M), но продавать информацию мы не можем, т.е. альбомы распространяются бесплатно.

                                                                                                                                                      Какие есть варианты?
                                                                                                                                                      Иначе говоря — кто может дать им деньги за подобный тип работы (и на саму работу)?

                                                                                                                                                      Несколько идей, которые приходят в голову в первые минуты:
                                                                                                                                                      1) Государства, которые хотят популяризировать свой туристический бизнес. Группа выпускат альбом, соответствующий данной стране, с её звуковыми мотивами и видеорядом.
                                                                                                                                                      2) Защитники чего бы то ни было — редких животных, лесов Амазонки, здоровых белых мужчин нормальной ориентации, etc. Соответствующий альбом, с соответствующим звуковым и видеорядом.

                                                                                                                                                      По сути это — вариации рекламы. Но её можно сделать красивой и с собственной культурной ценностью («Назад в будущее» как идеал product-placement'a). Особенно если делать циклами, посвященными разным странам или проблемам.

                                                                                                                                                      3) Крупные корпорации, заказывающие «характерные» альбомы, отображающие их атмосферу и энергетику. Что-то типа «рабочей музыки», т.е. работа под которую помогает войти в рабочий ритм и концентрироваться на задаче. Пускать в фоне по радио в кампусах, заставки перед мероприятиями и т.п.
                                                                                                                                                      Опять-же как элемент их собственной популяризации на рынке. Которыми они могут конкурировать друг с другом :)

                                                                                                                                                      Это так — первые пришедшие в голову варианты буз глубокого погружения в предметную область. Просто чтобы показать, что в принципе варианты найти можно.
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        Вернитесь в реальность.
                                                                                                                                                          +2
                                                                                                                                                          Как аргументированно ответили…
                                                                                                                                                          Осознал и признал себя наивным идиотом.
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          Идем от задачи.
                                                                                                                                                          Есть группа людей, которая любит надувать мыльные пузыри.

                                                                                                                                                          При этом эти люди хотят нормально зарабатывать. Условные $100K в год на человека.

                                                                                                                                                          Какие есть варианты?
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Извините, у вас есть хоть один знакомый музыкант, который зарабатывает достаточно для «безбедного существования» только с концертной деятельности, или вы просто слышали про это, как кто-то говорил, что «так должно быть»?

                                                                                                                                                      Не, правда, вот есть музыкант, который занимается _только_ концертами, и гордо может встать, и вот тут, прилюдно сказать: «Да, этот человек, которого вы ищете — я. Я даю концерты в России, и с тех пор, как я начал раздавать музыку бесплатно, и даю концерты, я живу безбедно, плачу за ипотеку, выплачиваю кредит на машину, сделал медстраховку жене и плачу за обучение сына в колледже»?

                                                                                                                                                      Давайте его скорее сюда, вы не представляете какой этот человек козырь против копирастов, вы не имеете права его скрывать!
                                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                                        У меня куча друзей-музыкантов. Я сам раньше работал в шоубизе. Я знаю и таких, кто занимается музыкой исключительно из любви к искусству и таких, кто полностью обеспечивает себя концертной деятельностью. Первые, те кто из любви, с трудом окупают редкие гастроли, работая практически «в ноль» и тратят собственные деньги на записи в студии и железки. Они выкладывают свои треки в сеть с большим удовольствием и с азартом наблюдают за реакцией публики. При этом, у них есть работа и другие занятия по жизни. Вторые — матерые рокеры, которых с радостью принимают в хороших клубах и на нужных корпоративах. Они ездят на дорогих тачках, отдыхают в приличных местах, периодически засвечиваются по ТВ. И у первых и у вторых — все в порядке со страховками.

                                                                                                                                                        > Давайте его скорее сюда, вы не представляете какой этот человек козырь против копирастов, вы не имеете права его скрывать!

                                                                                                                                                        — А чего скрывать, у всех более-менее приличных профессиональных музыкантов (в России — точно) основной доход с концертов.

                                                                                                                                                        С другой стороны, вы должны сами понимать, что далеко не все желающие жить безбедно этого достойны, далеко не все на это способны. В случае отсутствия успеха у публики винить нужно вовсе не пиратов…
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          Ну то есть у вас есть человек, который готов вот сейчас встать, и сказать, я Василий Пупкин, певец группы «Пупкин Проджект», вот тут моя музыка. За прошедший месяц я заработал 5000 долларов, и 3000 за предшествующий, а еще по столько же заработали и мои коллеги из группы. Мы сыграли два корпоратива и три концерта в клубах. Не верите — можете пойти и проверить, все честно. Приходите на наш концерт в субботу.

                                                                                                                                                          Искренне жду такого от вас сообщения и готов помочь донеснию этой истории успеха до всех интересующихся, это будет большое дело в плане борьбы с копирастами.

                                                                                                                                                          Только конкретно, пожалуйста. Не «один мой знакомый музыкант рассказывал мне, что вот когда повезет, то он так зарабатывает, что ваще».
                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                            Вам пруф со сканами налоговых деклараций и всех страниц паспорта? Вы в своем уме?
                                                                                                                                                            Я еще раз повторяю, на концертах зарабатывают ВСЕ, можно никого отдельно не выделять. Кто-то больше, кто-то меньше, зависит толь от масштаба артиста и предприимчивости его концертного директора. Я сам, некоторое время назад, получал зарплату у одного из таких людей и мне хватало на скромные радости жизни. Я сам выкладывал альбомы этого артиста в свободный доступ, т.к. у нас не было особой надежды нажиться на продаже дисков.
                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                              То есть, как ожидалось, впрочем, конкретных имен не будет?

                                                                                                                                                              Ну и вот так всегда :)
                                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                                Возможно это окажется для вас сюрпризом, но в этой отрасли правит бал черный нал. Никто и никогда в России вам не даст таких раскладов, сколько бы вы не ерничали. Конкретная история успеха тут никак не повлияет на скептиков (ибо тут и так все очевидно), АБСОЛЮТНО, так что смысла вам все выкладывать никакого нет. Кроме того, я и так уже сказал достаточно всего инсайдерского из первых рук, и дальше встает вопрос вашего доверия мне лично. Если не верите — ладно, флаг вам, тут я ничего поделать не могу.
                                                                                                                                                                  –1
                                                                                                                                                                  Извините, да, не поверю. Если доказательств голословным утверждениям нет, то я не верю. И никто не верит.
                                                                                                                                                                –1
                                                                                                                                                                Не нужно ВСЕ, достаточно будет одного. Имя, сестра!
                                                                                                                                                                Ну и емэйл уж до кучи, нам ведь надо полноценный success story написать, для скептиков.
                                                                                                                                                        –2
                                                                                                                                                        >>Это в истории уже было не раз — те же Штаты в 19-м веке поднялись на полном игнорировании патентного права

                                                                                                                                                        Просто у них было своё патентное право с блекджеком и всем, что положено:
                                                                                                                                                        — 31 мая 1790 года. Конгресс США принял закон о предоставлении авторских прав

                                                                                                                                                        1831 год. Максимальный период действия авторского права в США увеличен с 28 до 42 лет… Также в число охраняемых авторов включены композиторы — нотные записи произведений запрещено перепечатывать и продавать без разрешения.

                                                                                                                                                        1853 год. Известная писательница Гарриет Бичер-Стоу обратилась в суд с иском против издателя, который самовольно перевел её книгу «Хижина дяди Тома» на немецкий язык

                                                                                                                                                        1870 год. Все работы по регистрации авторских прав принимает на себя Библиотека Конгресса США. Копирайт распространён на художников и скульпторов.
                                                                                                                                                        ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0
                                                                                                                                                          +4
                                                                                                                                                          Было бы хорошо, если бы Вы при цитировании не обрезали фразу, меняя её смысл.

                                                                                                                                                          «на полном игнорировании патентного права Старого Света»

                                                                                                                                                          А за историческую справку спасибо. Только могли бы и дальше продолжить.

                                                                                                                                                          1886 год. Подписано первое полномасштабное международное соглашение о защите авторских прав — Бернская конвенция. Целью конвенции было обеспечить взаимное признание авторских прав различными государствами и установление международных норм для их защиты. Европейские страны договорились создать единую процедуру регистрации авторских прав, а не регистрировать копирайт в каждом отдельном государстве. Бернская Конвенция неоднократно пересматривалась и дополнялась. К примеру, в 1908 году было принято решение установить срок действия права в срок жизни автора плюс 50 лет. США присоединились к Бернской Конвенции только век спустя — в 1988 году.
                                                                                                                                                            –1
                                                                                                                                                            >>Было бы хорошо, если бы Вы при цитировании не обрезали фразу, меняя её смысл.

                                                                                                                                                            Мне показалось, что смысл был в том, что США «поднялись» потому что игнорировали авторские права остального мира. Это, разумеется, неверно. Как я уже отметил, у европейских стран было своё соглашение, у американских — своё. Они там в чём-то отличались и их взаимоотношения определялись отдельно. Но они не «игнорировали» друг друга. Поэтому я вроде смысла не искажал.

                                                                                                                                                            >>США присоединились к Бернской Конвенции только век спустя — в 1988 году.

                                                                                                                                                            США присоединились ИМЕННО к Бернской конвенции в 1988г. До этого отношения с остальным миром регламентировались другими договорами. Например соглашением 1891 года.
                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                              Штаты не платили в Европу за патенты почти до конца 19-го века. Точка.

                                                                                                                                                              >До этого отношения с остальным миром регламентировались другими договорами. Например соглашением 1891 года.

                                                                                                                                                              Угу. До конца 19-го века оставалось 9 лет…
                                                                                                                                                              К 20-му веку Штаты уже раскрутили маховик промышленности и науки, в том числе активно используя европейские патенты. После присоединения к международным договорам обязательства относились, ЕМНИП, только к новым патентам. За старые никто в Европу денег, естественно, платить не стал бы.
                                                                                                                                                                –1
                                                                                                                                                                >>Штаты не платили в Европу за патенты почти до конца 19-го века. Точка.

                                                                                                                                                                Т.е. с 1886 до 1891г. Итого целых пять лет!!!
                                                                                                                                                                И это учитывая скорости коммуникаций того времени.

                                                                                                                                                                США еще в 70-х годах были периферией цивилизованного мира, отходящей от гражданской войны и варящейся в собственной «реконструкции», поэтому глупо было-бы их порицать, что они оказались не в первых рядах.
                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  Простите, но я так и не понял, что Вы мне хотите доказать.

                                                                                                                                                                  Я заявил, что в 19-м веке Штаты (хорошо, без 9-ти лет) не платили за Европейские патенты и это помогло им подняться. Это Вы, надеюсь, не оспариваете?
                                                                                                                                                                  Я не в курсе, платили ли другу за патенты страны Старого Света (Британия — Франиция — Германия) по каким-то прямым соглашениям. Либо у них использовалась какая-то схема «сквозного» патентирования, когда патенг оформлялся паралельно в разных странах. Либо они беззастенчиво пиратили друг у друга.
                                                                                                                                                                  Если проясните этот вопрос — замечательно.
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          > Основная логическая ошибка апологетов копирастии следующая — они неявно подразумевают тождество выражений «заработать денег автором своим трудом» и «продать информацию».

                                                                                                                                                          1. Информацию о чем?

                                                                                                                                                          2. Видите ли, у кого-то труд — это создание «информации».
                                                                                                                                                            +2
                                                                                                                                                            Создание информации — это труд. И тот, кто это создание заказал, тот его и оплачавает.

                                                                                                                                                            А продажа копий информации и контроль, чтобы за каждую копию было отдельно и обязательно уплочено — это уже совсем из другой оперы.

                                                                                                                                                            Да на этом холивере уже перабайты исписано, повторять смысла нет.
                                                                                                                                                            Но у меня есть стойкое ощущение, что мы с Вами взаимопонимания не достигнем. Базисы мировосприятия отличаются кардинально. Потому простите, но дискуссию продолжать не буду ввиду бессмысленности.
                                                                                                                                                            +1
                                                                                                                                                            Вот благодаря таким, как вы, скоро мы будем платить не один раз за покупку лицензии на ПО, а постоянно и куда больше — за использование установленного на удаленном сервере ПО, как за услугу.
                                                                                                                                                              –2
                                                                                                                                                              А конкуренцию уже того — отменили, да?
                                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                                Конкурент 1 будет брать 90 баксов, конкурент 2 — 100 баксов.
                                                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                                                  Мда…
                                                                                                                                                                  Я как-то забыл что у Вас, в России, с этим настолько херово.

                                                                                                                                                                  Прошу прощения.
                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                Вы так говорите, как будто это плохо.

                                                                                                                                                                В то время как это едва ли не единственный вариант, который способен спасти авторов/создателей, а при должном подходе — более удобен и для пользователя. Но это уже другой вопрос…
                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                              В любом случае, музыка, которую делают не ради денег — никогда не умрет.
                                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                                Музыка-то может и не умрет. А вот насчет ее создателей — большооой вопрос.
                                                                                                                                                                +5
                                                                                                                                                                Вообще-то статья в стиле Кэпа. :)
                                                                                                                                                                Достаточно поглядеть истории с донейтами(тьмы их), что-бы понять, что все эти «сделайте хороший продукт и вам заплатят» просто «благовидный» предлог. Всегда будет что-нибуть мешать — то платить неудобно, то как-то всё нет уверенности, что это то, чего я хочу ну или то хотел, но всё времени нет.
                                                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                                                  Согласен с тем, что Америку тут не открываю и вещи действительно достаточно очевидные — но просто, как показывает практика, очевидные далеко не для всех.
                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  «и «качество» само по себе совершенно не гарантирует успех» — что вы понимаете под словом «качество»?
                                                                                                                                                                    +2
                                                                                                                                                                    Я, честно говоря, я ни разу в своей жизни не покупал музыку. Сначала покупал пиратские кассеты в ларьках за 20 рублей, а потом незаметно для себя перешел на некоммерческую музыку.
                                                                                                                                                                    Благодаря сервисам Newgrounds и Jamendo, я получил отличную возможность не покупать музыку, а платить авторам. При этом я чувствую, что плачу не за какое-то конкретное произведение, а даю авторам стимул и некоторые средства для создания новых композиций.
                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                      Рано отправилось.
                                                                                                                                                                      Думаю, я такой не один, и частично причина спада продажи музыки именно в этом.
                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                        >Я, честно говоря, я ни разу в своей жизни не покупал музыку.

                                                                                                                                                                        >Думаю, я такой не один, и частично причина спада продажи музыки именно в этом.

                                                                                                                                                                        Вы преувеливаете своё влияние на мировые продажи музыки :)
                                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                                          ^^^ преувеличиваете
                                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                                            Изначально последняя фраза была «ВОт поэтому мызку никто и не покупает!», но я вовремя исправил.
                                                                                                                                                                            Шучу. Конечно же, я не считаю это основной причиной. Но благодаря куче вот таких вот мелких причин и складывается общая картина.