Как стать автором
Обновить

Комментарии 196

[sarcasm]Конечно, а при пользовании ОПСОСами мы юридически защищены и получаем отлично качество связи.[/sarcasm]
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
[humdrum ]Им этого и не надо. При подключении к одному из операторов большой тройки, Вы автоматически подписываетесь на непрерывную лотерею. [/humdrum ]
Ага: проводят только безвыигрышные.
[irony]Вы просто невезучий человек![/irony]
Да, да и услуги ОПСОСы не навязывают супер бесполезные гражданам и тарифы не меняют в большую сторону раз в месяц.

Альтруизм так прямо и прет из них!
ну да, скайп уже достал рекламными смсками и вместо гудков какая хрень играет! А про роуминг я вообще молчу!
Ну, качество GSM связи тут таки получше, чем, скажем, в штатах. Другое дело, что по SIP я имел в тех же штатах качество ничуть не хуже.
Руки прочь от интернета и всем, что с ним связано!
Вполне следовало ожидать. Сначала музыкальные лейблы стали наезджать на Интернет из-за «недопереполученых прибылей». Потом очнулись безработные, но такие талантливые режисеры (http://habrahabr.ru/blogs/internet/106897/). Теперь в очередь к кормежке стали и операторы. Кто еще хочет поживиться во имя злобного интернета?
на хер, идите на хер отсель
сначала у себя порядок наведите

/с этой веселой троицей я могу разговаривать только на их клиентоориентированном языке/
Клиентоориентированное программирование — это интересная парадигма ;)

А какая может быть защита пользователей бесплатной услуги? От чего защищать? От бесплатности? А кто защитит меня от поиска в гугле или яндексе? А кто защитит мои глаза от ютьюба? Чувствую себя беззащитным…
Ну… шутки шутками, а за Мишуткины шутки, уже в законе…
И это пока что он 1% сборов с носителей информации отхапал… дальше будет ему проще и 10% заполучить.
А тут ещё и вы ему гениальные предложение подсказываете :)
Какие же подсказки? Я в панике, у меня на gmail'е контекстная реклама на основе содержания письма уже давным давно, и я чувствую себя по этому поводу категорически не защищенным! И еще я очень не защищен при просмотре сайтов — они долго грузятся, иногда глючат или не доступны. Кто за это ответит? А с торрентов я один как-то скачал совсем не то, что было в названии файла! Я хочу обратиться в суд! Урегулируйте эти вопросы!

И, кстати, сегодня было пасмурно, а я хотел солнце как вчера! Как можно предоставлять такую жизненно-важную услугу как солнечное освещение с таким низким качеством? Я уже молчу о том, что можно было бы эту услугу на ночь не отключать, но они на мне экономят! Я требую юридического урегулирования предоставления этой услуги и защиты моих прав как ее потребителя!
Подайте в суд на бога. Отсудите у него пару миллиардов и права на Землю.
Может еще купить у Него копирайт на русский язык?

Я не юрист, пусть органы по защите прав потребителей этим занимаются.
«операторы IP-телефонии это паразиты на теле обычных операторов связи. Почему? Да потому что при IP-телефонии используются обычные каналы связи, за что Skype и подобные организации не платят, ведь они не вкладывают деньги в строительство и эксплуатацию таких сетей.» — LOL Владельцы сайтов, которые клиенты МТС посещают через их интернет, тоже ничего не платят МТСу за строительство сетей ) Давайте забаним все сайты и будем открывать доступ только к тем, которые будут платить %)
Более того, директор по развитию продуктов и услуг ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (MTSS) /МТС/ Павел Ройтберг уверен, что пользователи IP-телефонии — это паразиты на теле обычных операторов связи…
Операторы сотовой связи — это просто паразиты. Точка.
Сейчас начнется бурление говна.
буруль-брль-бруль =)
бурлениЯ говН. учите матчасть
Как они все распереживались то. И самое главное, под видом заботы о потребителях хотят закрыть вполне легальный, дешевый канал связи (а порой бесплатный).
а как они хотят его закрыть? фильтрация трафика?
или большие значения latency для определенного трафика
Я так понял, фразу «а ничего, что пользователи платят за доступ в Интернет» рассмотрели и теперь поставили новый вопрос «а почему компании в Сети не платят за доступ к их ресурсам?».
Но они ведь тоже платят! Хостеру, датацентру и т.д.
Очередной поиск юридической платформы для прыжка на будущее и затягивание в прошлое.

Нет, можно конечно пытаться вставать грудью на пути прогресса, можно даже законами шлагбаумов наставить, но…

Очередные инновации.
мля…
В будущем ОПСОСы будут предоставлять только Мобильный интернет для того-же SkypeNET, им уже поздно останавливать развитие ИП-телефонии.
Кажется я слышу эхо зловещего смеха и хруст потирающих друг друга рук исходящего от поста выше.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
от skypenet до skynet… :)
ОПСОСЫ привыкли что они оказывают кучу платных услуг, но ни слова про «каналы связи». У провайдеров (ISP) наоборот — предоставляют канал связи, но не предоставляют услуг.
Сейчас и те и другие начинают понимать: ни канал, ни услуги сами по себе ничего не стоят — конкурентов слишком много. Вот и получается что ОПСОСЫ стали предлагать каналы (3g,...), ISP — услуги (например IPTV), а действие прочих стали рассматривать как «недополучение прибыли».
Не все операторы против ip телефонии, а даже напротив делают на основе неё сервисы к примеру оператор сотовой сети Смартс сделал услугу ip телефония. Для того чтобы звонить через неё достаточно перед кодом страны набрать 88 потом код строны, города и так далее.
тем самым при этом звонки дешевле.
Правда они об этой услуге сильно не афишируют в массы но вот в инете на их офф сайте всё расписано :)
Против такой айпителефонии операторы особо и не будут. Она «своя» и денег на неё у пользователей уходит все равно больше, чем у тех, кто покупают «большие дата-планы» у операторов и постоянно звонят «скайп-скайп». У меня, например, получается за месяц в районе 4-5 часов скайп-разговоров с буржуинами только с мобильного — а плачу я в районе 15 долларов за «условно-анлимный»(после 10 гиг начинают шейпить) пакет мобильного интернета (который не только для скайпа использую).
не можешь остановить пьянку — должен её возглавить.
Юридически не защищенным я себя чувствую в ситуациях с сотовыми операторами. Когда они «бесплатно подключают» некую «услугу», а потом делают ее платной и взымают бабло с меня, хотя я не заказывал «услугу».
А не вчера ли мне мой ОПСОС при попытке вызвать такси трезвонил что у меня нету денег на счету пока я медленно замерзал, а денег на счету было предостаточно… гады (
Utel?
Bingo!
Есть такая же проблема, даже звонил в поддержку, сказали что при пользовании интернетом резервируется некая сумма, правда какая так и не сказали, оставил жалобу. Перезагрузка помогает.
Осеннее обострение в самом разгаре, судя по активности чиновников в последние несколько дней.
Видимо хорошо отдохнули.
видимо, не хватило.
Странно, у меня скайп пока сам ничего не подключал, ни каких платных услуг и деньги ни разу не пропадали. Хм, действительно «пользователи не защищены».
Нифига себе, у нас тут страна, где ни один сатирик не выживет — просто конкуренции с реальностью не выдержит.
Скоро наверное и email отправить — доп. денюжку придётся платить — как же так, ОПСОСы за смс денюжку не будут дополучать :)
Не подавайте идей. Есть ещё и асечка
Вы путаете. За email денюжку нужно будет платить не ОПСОСам, а почте россии. А то ведь из-за этой электронной почты они свою прибыль теряют.
И ещё процентик Никите, вдруг вы тексты песен рассылаете.
тексты песен это к РАО, а тут — скриншоты фильмов
Тут можно пойти дальше. Если следовать логике участников этого круглого стола, то почему же операторы сотовой связи не платят, скажем Ростелекому? Сотовая связь уже давно превосходит стационарную. Представляете, какая у Ростелекома «недополученная прибыль»? Тьфу, аж дрожь берет от этого пустого словосочетания.
Вау, какая будет битва двух якодзун! )
В воскресной схватке двух якодзун!
Microsoft предлагал это.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
нене, у нас в целях борьбы с детским сексом по телефону
которым занимаются аудиопираты
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
УК n+1 Использование скайпа ведёт к лишению свободы от 2 до 4 лет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Адреса серверов скайпа, на которые сначала идёт коннект, сказать? ;)
Говорите)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну, если предположить, что такой бредовый закон примут, то хорошо прижать скайп будет нетрудно.

Во-первых, 5-10 показательных налётов на юрлица, использующие скайп, с освещением в прессе, и скайп уйдёт из корпоративного сектора.

Потом нужен закон, который перекладывает всю отвественность за действия совершенные с мобильника на владельца симки и скайп уйдёт с мобильников. Там будет простая схема: опсос опознаёт скайповый трафик, сливает в прокуратуру, та генерирует ордер на обыск, налёт, экспертиза мобильника, дело готово. Опять же несколько показательных дел с объяснением как вычислили и скайп будут удалять самостоятельно.

Закон, который связывает IP с лицом, которое заключило договор с провайдером, уже вроде есть. (может, кстати, он подойдет и к мобильникам). Опять несколько показательных дел по подобной схеме и скайп будут удалять сами и на домашних компах. Не все, конечно, не удалят протестующие, но они уже не создадут опсосам и телекомам проблемы под названием «недополученная прибыль».

Но это всё шутка :)
>Но это всё шутка :)

Шутили бы в личке, а то вдруг ОНИ не поймут юмора и сочтут за ЦУ
Мне аж страшно стало… Прям скайнет какой-то, наоборот.
так наши спецслужбы™ заявляли, что могут перехватывать skype-разговоры ;)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Очень смахивает на ситуацию с CD-R болванками, не можем контролировать будем с них деньги качать, только вот узаконить както надо… Михалков денег получил — МЫ тоже хотим с сторонних операторов денег получать…
Почему Автовазу с Михалковым можно, а «нам» нельзя?! Обидно! «Мы» тоже хотим свой закон!
Надо всех чиновников запустить в sandbox, а то что-то совсем уже систему глючит…
Надо всех чиновников запустить в sandbox

Да-да. И насыпать сверху курган.
лучше в jail
лучше в | /dev/null. Оттуда еще никто не возвращался.
хм, я думал скайп платит Ростелекому за пользование их сетями, иначе за что тогда плачу я, абонент, самому скайпу, когда звоню в Россию или на Украину гораздо дороже чем в Европу или штаты?!
В догонку за болванкам надо налог на мегабайты, там же может быть «левый» голосовой трафик! :)))
Отечественные компании переживают, что могут недополучить весьма существенную часть доходов

Уже и мобильные операторы. Кто следующий придумает для себя «недополученный доход»?
Я, например. Мог бы работать на охрененной работе и зашибать большие бабки, но конкуренция велика. Поэтому требую денежную компенсацию с правительства — ведь это граждане это страны мне конкуренцию составляют, а я бы мог получить много денег!

P.S.
Ппц, цирк с «неполученными доходами» творится. Кто им вообще сказал, что они получают меньше, чем того заслуживают?
>> цирк с «неполученными доходами» творится

И я об этом же: если кто-то не смог заработать столько, столько запланировал, то вместо того, чтоб уволить менеджеров, придумывают виновных в снижении доходов. Причём при этом даже есть шанс получить поддержку судебной ветви власти.

Скорее не цирк, а клиника.
[sarcasm]Мне последнее время работать лень, да как бы и раньше я делал сайты так-себе, теперь вот совсем шнягу делаю, иногда тэги не закрываю, вкрстаю таблицами, и делаю это ооочень долго, но жить я люблю красиво. Вон, студентов море, которые делают сайты не хуже и на порядок дешевле, поэтому я недополучаю денег из за них. Они уводят моих потенциальных клиентов. Давайте зделаем налог на студенчество или запретим студентам заниматься web-зраработкой под страхом уголовной ответсвенности. Учится надо… образование страдает...[/sarcasm]
Ух ты, опять про недополученные доходы разговоры. Как я люблю это словосочетание…
Сцука просрали все минералы, не успели так не хрен теперь жаловаться.
полимеры?
не трогайте человека, он в StartCraft переиграл :)
точно!
Добавьте тег «недополученная прибыль»
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вспомнилось:
Не бережешь ты себя, Юрий Бенедиктович, всё о России думаешь…
пару чемоданов с баксами в нужный кабинет и вам запретят дышать…
Надо срочно собрать 1% со всех интернет-провайдеров.
Уважаемые ОпСоСы (и приравненные к ним лица)!
Открою вам страшную тайну: в бизнесе нет понятия «недополученная прибыль», в бизнесе есть понятие «проебали рынок».
А Вы это фирме Micro$oft рассказывали?
А то они тоже любят оперировать понятием «недополученной прибыли», как только узнают, что где-то Linux стоит.
Если честно, то именно от МС я такого пока не слышал. А вот от звукозаписывающих лейблов и прочих «правообладателей» — сплошь и рядом. Потому и приписал «и приравненные к ним лица».
ну очевидно Вам лично повезло.
оперируют они данным понятием.
считают, что каждый компьютер на который поставлен любой дистрибутив GNU/Linux это их недополученная прибыль.
Про это не слышал, везде где фигурирует МС и недополученная прибыль речь идёт о пиратском софте, а не об открытом. Можно ссылку на ваши источники?
Ну, с каждого ноута, на котором установлен GNU/Linux, свою прибыль они точно получили (когда производитель предустановил туда ОЕМ-ную Винду), а продажи десктопов в последнее время по-моему вообще сошли на нет (кроме корпоративных, где стоит всё та же ОЕМ-ная Винда).
наверное Ernillew имел ввиду случай, когда на ноуте изначально установлен GNU/Linux или FreeDOS, и покупатель не платит за OEM-ную видну.
пруф?
Если они будут так же продолжать вести дела, то скоро услышим «проебаная компания».
Для этой стране, к сожалению, это не относится. Учитывая размеры куска новый поправки не за горами
поправьте если ошибаюсь, опсосы переживают за то что все накупят себе телефоны аля htc дизайр, установят туда скайп, и будут общаться вообще нахаляву, платя фиксированную абонплату за инет?
Опсосы и магистральные операторы переживают из за того, что деньги за межгород и междунароную связь попадают не им в карман.
спасибо
И вместо того, чтобы подчиниться законам рынка и снизить цены до конкурентоспособных, они хотят подчинить себе законы страны. 5 баллов за находчивость и сообразительность.
Кроме тупых ненужных услуг ничего от своего мобильного оператора за последние 2 года полезного не видел. А денег я им теперь меньше плачу, так как звоню родителям по Skype. Билайн иди в кукурузу!
Интиресно, как они его запрещать будут?
Видимо тоже хотят 1% на откуп, как тому усатому дяде.
Ну-ну, пусть попробуют отфильтровать скайп, удачи им.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Можно даже наверн проще — оператор сам поднимает у себя суперноду, а скайп автоматом к ней зацепится… Вот тут то и режем! Режем! Режем!)
Зачем режем? Заплатите за этот трафик по стократному тарифу и все.
забыли спросить «юридически незащищенных» пользователей skype, а хотят ли они быть «юридически защищенными»?.. и если вдруг хотят то сколько это должно стоить, если об этой недополученной прибыли так переживают операторы связи? закроем интернет, там можно печатать в icq, sms никто не пользуется!!!
>> там можно печатать в icq, sms никто не пользуется!!!

А каждая отправленная СМС — недополученный доход телеграфа! :)
На очереди IM протоколы, это уж точно недополученная сверхприбыль прибыль от SMS. Насколько я помню, ОПСОСы уже пытались вставить палку в колеса ICQ…
о, отлично все получается. а тенденции-то к этому и идут — помнится мне там кто-то из мвд хотел отрезать нас от «преступных» сайтов.
помимо скайпа кстати есть куча всяких не менее хороших сервисов, которые даже по некоторым направлениям дешевле.
их тоже трясти будут?
Сначала говорят, что не дают возможности или отбирают, потом те кто это говорили, находят еще массу причин лишь бы нихуя не делать и получать профит.
Ну что ребята, готовим очередной флешмоб?
*ушел искать недорогой впс в европе, чтобы ходить в интернет через ВПН до него...*
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот вам и идея для стартапа ;)
Ничего нового, время от времени такое происходит в разных странах — операторы наезжают на Скайп/voip. Сами подумайте, ну что операторы могут сделать? Посидели, рассказали друг другу как должен выглядеть идеальный мир :)

Я уже год как выключил себе роуминг на корпоративной симке совсем, voip прекрасно хватает. 40 евро в месяц это максимум расходов, тогда как раньше всегда было от 200 до 1500. Не шучу.

Случалось бывать в странах, где персонал оператора сам использовал скайп в 100% случаев для звонков вне свей сети, ибо при звонках по gsm качество голоса было отвратительным.

С другой стороны, надо понимать, что мощности circuit switch коммутаторов все еще гораздо выше, чем packet switch, что делает скайп и ему подобных баловством — на данный момент они не смогут потянуть весь голосовой трафик в мире ну никак. Плюс покрытие у gsm сетей…

Так что боятся нечего, пока у всех есть свой хлеб :)
> Сами подумайте, ну что операторы могут сделать? Посидели, рассказали друг другу как должен выглядеть идеальный мир :)

Лоббисты, м?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Быстрого ROI хотят абсолютно все :)
>Плюс покрытие у gsm сетей…
+gprs/edge/3g + skype :)

Если речь про дом, офис и в целом город — все так. Но за городом все сложнее. Даже в Европе много где мест, где gprs нет.

Просто ради интереса, попробуйте день-другой не использовать gsm. Быстро надоест.
Как бы и не использую, есть cdma :)

А вообще, кажется, неправильно понял «Плюс покрытие у gsm сетей…». Прочиталось как «покрытие у gsm сетей такое большое, что конкурировать с ними операторы voip смогут ещё не скоро»
>… мощности circuit switch коммутаторов все еще гораздо выше, чем packet switch
М-м-м… откуда такая уверенность?
Это так. Смотрите — обычный коммутатор можно спокойно расширить и до 50 миллионов голосовых каналов если надо. Для этого есть и оборудование и специалисты и многолетный опыт за спиной от разных вендоров.

В случае voip или skype — такого пока нет. В теории можно — на практике никто этого не делал.
Кретины. Лучше бы регионами занимались.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мм? Вы размеры (геометрические) сравнивали?
а, допустим, в США тоже роуминг включается при пересечении границы «домашнего» штата?

з.ы. не трололо ради, а просто интересно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
что-то я туплю.
вот у меня билайн с «пропиской москва/м.о.». я выезжаю в тверскую или любую другую область и начинают с меня бабло качать по роуминговым тарифам чужого региона.
вышеотписавшийся товарищ говорит про физические размеры. вот мне и интересно стало, начинает ли тот же самый AT&T драть бабки втридорога, если их клиент поехал из Лос-Анджелеса (Калифорния) в Лас-Вегас (Невада) на выходные?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ок, Вики: Украина — Территория: 603 628 км²
Якутия (часть безроумингового пространства МегаФона, включающего Дальний Восток и Восточную Сибирь) — Площадь: 3 083 523 км²
Может ещё ICQ и другие мессенджеры запретить?! А то столько SMS-ок бесплатно посылается! >8-|
Интересно, значит, судить о недополученном доходе и требовать урегулирования они право имеют, а вот как насчет переполученного дохода ихнего побеспокоится? Почему они загребают себе все то, что пришло выше запланированной прибыли? Предрекаю: соснут они. Интернет для всех и для всего, нет ничего, что бы нельзя было обойти.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
по текущим тарифам?

не смешно.
зато про войну! Ну, хорошо если не по нынешним.
Пользуюсь скайпом ежедневно, ежеминутно и свою работу без него не представляю. И себя я очень комфортно чувствую. Пожалуйста, избавьте нас от вашей защиты, господа ОПСОСы.
Более того, директор по развитию продуктов и услуг ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (MTSS) /МТС/ Павел Ройтберг утверждает, что операторы IP-телефонии это паразиты на теле обычных операторов связи. Почему? Да потому что при IP-телефонии используются обычные каналы связи, за что Skype и подобные организации не платят, ведь они не вкладывают деньги в строительство и эксплуатацию таких сетей.

Маршрутки это паразиты на теле обычных троллейбусов. Почему? Да потому что при езде на маршрутках используются обычные дороги, за которые они не платят, ведь они не вкладывают деньги в строительство и эксплуатацию таких дорог.
Не знаю как у вас, но есть некоторые регионы, в которых к паразитам общественного транспорта не только маршрутки приравняли, но и личный транспорт…
Ну а как вы хотели? Покупка и эксплуатация личного автомобиля ведёт к недополученной прибыли МГУП «Автобусный парк №3»!
а налог с автотранспорта?
Можно подумать, что у самих опсосов голосовой трафик идет не по ip между БС.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
[quote]пользователи Skype в России юридически не защищены, поскольку у Skype нет российских лицензий и договоров с абонентами[/quote]
А от чего меня защищать??? Skype работает по сети передачи данных, т.е. сети с коммутацией пакетов, обычная телефония — через сеть с коммутацией каналов. Т.е. я пользуюсь сетью передачи данных и, как можно заметить, плачу за это провайдеру, который обеспечивает надлежащее качество этой услуги за мои деньги. Skype — это всего лишь сетевой сервис, такой же как электронная почта, ICQ, Jabber или HTTP. Кстати, замечу, что Skype тоже скорее всего платит за трафик своих серверов и уж тем более голосовой трафик в сеть с коммутацией каналов.
все равно никто не сможет ничего запретить
скайп — это всего лишь программа, который не каждый файрволл-то сможет остановить
так что опсосы останутся не удел
Получив хотя бы формальное «Правительство РФ не рекомендует использовать VoIP» они запросто могут начать блокировать voip трафик в своих сетях, как некоторые провайдеры блокируют сейчас p2p трафик в целях борьбы с пиратством. На самом деле уже выгодней купить у, например, мегафона безлимитный (условно) инет, чтобы совершать звонки через skype over edge/3g, а не по gsm, а задирать цену на инет-трафик, чтобы компенсировать потери от голосового не могут из-за «всяких ваймаксов»
если он шифрованный, то как отличить voip от другого трафика?
Другой не шифрованный :)
Мало ли, какой трафик я шифрую! Банковские данные, например.
Честному человеку нечего скрывать :)

P.S. Надеюсь тег sarcasm необязательно указывать явно?
>тег sarcasm
Без него трудно. :(
мож этим тоже 30 серебрянников по почте?
кажись ребят, нас скоро и от eBay'я и т.п. защитят. вот житуха будет клевая!
Защитим Родину от дураков?
данный комментарий могут расценить, как призыв к физическому устранению премьер-министра РФ Путина Владимира Владимировича, Вы осторожней.
всем: плюсуйте этот комментарий осторожнее, логи кликов могут быть востребованы компетентными органами!
> операторы IP-телефонии это паразиты на теле обычных операторов связи

Если они считают IP-телефонию паразитами, так зачем они тогда берут деньги предоставляя доступ к этим самым паразитам? Значит как срубить бабло продавая доступ в интернет — это хорошо, а то что абонент пользуется по сути оплаченной услугой — это паразитирование? Блин, такое ощущение что власть имущие могут открыто пороть любую чушь и это будет не только нормально, но еще выступит прецедентом для принятия новых законов. Просто эпический долбоебизм
Когда у моего друга стырили skype аккаунт с деньгами на балансе, то после обращения в суппорт вернули все + $1 в счет компенсации. Это ли не забота о пользователе? А что делают ОПСОСы если восстанавливаешь украденную сим карту — правильно, берут с тебя бабло за восстановление и еще на тебя вешают долги, которые наговорил вор?
Видимо именно в честности скайпа они видят основное нарушение прав российских граждан, лишенных возможности быть обманутыми.
Насчет честности skype — а как насчет того, что они напрямую занимаются data mining и продают полученные данные заинтересованным структурам, в основном в области profiling. Например Six Apart…

Лучше использовать voip/sip, используя g.729. А если еще и tls можно то совсем хорошо.
Это лично твое мнение? Или готов предоставить ссылку на источник.
Источники в интернете сильно отдают теорией заговора, если я их начну приводить, Вы начнете смеяться :)

Если интересно, поищите про skype+six apart. А в целом, эта инфа известна в определенных кругах.
А какова вероятность того что ОПСОСы отказались от подобного дохода? Лично мне одно время приходил таргетированный спам от моего сотового оператора.
А я нигде и не утверждал, что отказались.

Если можно, расскажите как он был таргетирован — какие данные послужили основой. Без иронии, мне правда интересно.
Скажи честно, ты какого из операторов представляешь и я отвечу на твои вопросы?
У меня в профиле ссылка на страничку в linkedin. Операторов я не представляю :)

Мне действительно интересно, какой был таргетировный спам в вашем случае.

Ок, расскажу. Ну во первых, мне и жене оператор периодически рассылает рекламу на основе данных из договора (пол, возраст) — ей женскую, мне мужскую. Про парсинг SMS у меня может быть параноя, но тем не менее, когда я занимался проектом, связанным с покупкой подержанных автомобилей из европы (в большинстве sms-ок, рассылаемых клиентам встречалось слово авто). Через пол года после начала мне стали приходить рекламные sms с предложением — пришли sms на номер и выйграть автомобиль. Хотя знакомым слали кучу спама прочих тематик — выйграй квартиру, выйграй миллион и т.п…
Что в свою очередь навело меня на нехорошие мысли.
«Павел Ройтберг» — еврейчик не дурак, хитёр
Ощущение, что из народа вьют верёвки! Кто какой толщины горазд — прибавим тут процент, добавим там, здесь урежем и тут запретим. А мы всё терпим и терпим…
они же еще недавно налог в 25% придумали на сотовые без глонас
т.е. Глонасс
Помимо всего прочего: а зачем тогда модернизировать то, чем никто не пользуется? мда
Да потому что при IP-телефонии используются обычные каналы связи, за что Skype и подобные организации не платят, ведь они не вкладывают деньги в строительство и эксплуатацию таких сетей.

У меня есть сайт на котором общаются люди и я использую обычные каналы связи — деньги в строительство не вкладываю.
И чо дальше?..
Вообще-то процитированное не соответствует действительности: бесплатного доступа в Интернет пока ни у кого нет. А «обычные каналы связи» уже давно под IP-трафик делают. Забить ёмкости магистральных сетей одними разговорами невозможно в принципе.
бесплатного доступа в Интернет пока ни у кого нет
Речь о России, amirite?
С 1 июля Финляндия становится первой в мире страной, где на законодательном уровне закреплено право любого гражданина на широкополосный доступ к Интернету.
Отныне каждый из 5,3 млн жителей Финляндии имеет право на доступ к Сети на скорости 1 Мб/с.
www.vz.ru/news/2010/7/1/414904.html
операторы IP-телефонии это паразиты на теле обычных операторов связи. Почему? Да потому что при IP-телефонии используются обычные каналы связи, за что Skype и подобные организации не платят, ведь они не вкладывают деньги в строительство и эксплуатацию таких сетей

думаю, можно заменить «операторы IP-телефонии» на название любого другого интернет-сервиса, и фраза останется в той же степени (не)верной. интернет-сервисы — паразиты на теле операторов связи!
абоненты из России в результате не могут требовать от Skype соответствующего обещанным нормам качества услуг

Если я правильно понимаю, основная проблема с качеством услуг Skype и прочей IP-телефонии в том, что интернет-провайдеры, особенно мобильные, не обеспечивают должного приоритета VoIP-пакетам.
Там где у операторов есть канальные мощности, никто с приоритетом не балуется. Есть исключения, но такие операторы просто режут voip совсем.

Где мощности нет (или в ЧНН, Новый год, итд) то обычно приоритезируют голос перед данными, а то и просто gprs нет как класса.
Точно, как с Михалковым, введут 1% налог на все устройства, способоные использовать IP-телефонию. В пользу и на развитие, так сказать, «более легальных» услуг связи.
я бы лучше предложил гораздо подробнее уточнить правовой статус операторов мобильной связи со всей ихней мишурой (левые подписки, рассылки за которые взимают деньги и т.п.). а то интересная ситуация получается — чаще всего незащищенным оказывается клиент операторов мобильной связи. хотя его правовой статус якобы уточнен и якобы его защищает…

просто смешно как в этой ситуации они строят из себя «добреньких», которые беспокоятся за права пользователей skype.
Уроды. А им все денег мало.
Мне вот не понятно, почему у нас принято гасить конкурентный бизнес, вместо того чтобы развивать свой продукт?

Радости моей предела не было когда у мегафона появился мультифон (SIP), я вот честно очень счастлив был что хоть одному ОПСОСу в голову пришло что на VoIP можно зарабатывать.
Хм… Забавное совпадение. Недавно столкнулся с такой ситуацией: наш директор захотел в целях сокращения затрат на международные звонки поставить всем работникам Скайп (про то, что есть куча SIP-операторов, он не в курсе). Дело застряло еще на стадии обсуждения, когда возник вопрос о договоре с этой организацией, счет-фактурах, акте выполненных работ и т.п. Может, именно этот вопрос Новиков хочет урегулировать?
как же уже заебали эти ублюдки у власти.
то предварительная плата за правонарушения (использование пиратского), то расширение полномочий ментов до полного охренения, то «а запретим как мы вот это удобное за ради бабла».
пидоры.
хочу революцию.
По мнению Новикова, абоненты из России в результате не могут требовать от Skype соответствующего обещанным нормам качества услуг. (…) По мнению операторов мобильной связи, страдает российский пользователь.

Я не понимаю, как пользователь страдает от использования Скайпа. Вроде бы только плюсы, качество услуг отличное. Как-то на здесь была статья о том, что в будущем, предоставление доступа к сайтам может быть сделано по подписке. То есть у провайдера ты выбираешь набор сайтов которые собираешься посещать.
Несмотря на очевидную бредовость задумки, опсосы пытаются действовать именно так.
Кончится все это в закрытии трафика для IP телефонии мобильными операторами. Ну и под это дело надо будет тафиры поднять, для модернизации сетей
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.