Как стать автором
Обновить

Комментарии 59

Error: jsPassGenUseNumsCB is not defined
Source File: file:///C:/Users/deer/Desktop/passgen/example.html
Line: 42

Error: jsPassGenUseNumsCB is not defined
Source File: file:///C:/Users/deer/Desktop/passgen/example.html
Line: 42

Error: no element found
Source File: https://www.superfish.com/ws/saveStatisticsOnceADayAction.action?action=statistics&userid=iqqzd70USb-wBibOd_mMrw&versionId=1.2.0.5&dlsource=ietab&domainCount=0&imageCount=0&ip=94.45.38.38
Line: 1

очень мило
и это в фоксе 3.6.12
Моя вина — на Firefox'е не проверил — на гуглокоде поправил. Баг здесь:
Вместо
jsPassGen('jsPassGenForm', 3, 10, jsPassGenUseNumsCB.checked);
Надо
jsPassGen('jsPassGenForm', 3, 10, document.getElementById('jsPassGenUseNumsCB'));
Интересно, где же проверялось :) в ИЕ, чтоли? :)
в Chrome =)
В принципе здорово.
Хорошо бы упомянуть, что идея снижает энтропию пароля и как следствие, применять стоит не везде.
Представляемый генератор паролей создает относительно легко запоминающиеся пароли.

Pyt5Vir6Viw8

Рэймонд, это ты?
относительно

ключевое слово, ведь, самые запоминаемые пароли наиболее взламываемые (123, 1234, qwerty, т.д.) =)
Все дело в том, что рандомные пароли запомнить куда сложнее, чем состоящие из слогов.
Потому они и создаются «пачкой», чтобы пользователь мог выбрать то, что ему больше по душе =)
Хорошая идея, можно немного поиграть с исходными слогами. Брать их из словаря, например. Немного перемешивать циферки, брать рядом стоящие буквы с раскладки клавиатуры и тд. В общем, необъятное поле для фана :)
Первый пароль порадовал.

NonBirNah
ErUbEg
ErPuiDyk
CupYtCah
DazYlUs
OpGejUt
GueZusKix
IlEkVid
VikYcHih
DisObIh
MedEvUg
кажется генератор паролей о чём то догадывается
Месье знает толк в извращениях. Белые люди генерируют пароли на сервере.
зачем лишний раз нагружать сервер
ну конечно, ведь 0.1мс процессорного времени стоит так дорого!
Я бы сказал 0.1нс
уже потрачено 0.4(мс/нс) зря
Очевидно же, что разные вещи. Сгенерированный на js пароль предлагается пользователю как один из вариантов непосредственно в форме регистрации, в то время как созданный на сервере пароль ставится принудительно.
Гулопости. Почему бы и не сделать это на стороне клиента. Нагрузка на клиент минимальная, нет смысла делать лишние запросы к серверу.
ОЛОЛО-ВЕБ2.0-ОБЛАКА-AJAX-ШАБЛОНИЗАЦИЯ-НА-СТОРОНЕ-КЛИЕНТА-шники совсем оборзели.
>Нагрузка на клиент минимальная
>минимальная
>минимальная
вот ключевое слово.
>нет смысла делать лишние запросы к серверу
я щас в обморок упаду. а когда клиент страницу со скриптом загружает — это не запрос?
кстати, потом люди вроде вас жалуются на хабре: «ой а вот ваш сайти на 70% проц загружает! ой щито же мине делать таки, а?»
Вы агрессивный какой-то.
Положительная сторона размещения этого скрипта на стороне клиента в том, что можно покликать по кнопочке «Create password» (ну например, чтоб подобрать пароль посимпотичнее) и при этом не ждать пока сервер вернет результат. Я конечно понимаю что отправить запрос на сервер и получить от него ответ займет всего-лишь около 0,4 сек., но иногда приятнее не ждать вообще, нежели жать хотя бы полсекунды.

кстати, потом люди вроде вас жалуются на хабре: «ой а вот ваш сайти на 70% проц загружает! ой щито же мине делать таки, а?»
Это смешно, подобный скрипт не сможет даже хоть на сколько-то заметно загрузить процессор.
Когда пользователей over 9000 то еще как может. Сам факт запроса на сервер — уже нагрузка: даже статика, отдаваемая энджинксом, это не просто так при большом то количестве клиентов.
подобный скрипт не сможет даже хоть на сколько-то заметно загрузить процессор.
Вы, наверно, не так поняли. Имеется ввиду процессор пользователя, при выполнении скрипта в браузере.
Ну да, конечно же, я только про серверную сторону говорил.
У мастерхоста очень хорошая система генерации пароля, до сих помню пароль от первого своего хостинга
до сих пор не могу разобраться с их системой управления.
приходится по разным вопросам заходить в неё раз в полгода-год и каждый раз у меня мозг скукоживается…
Да уж: она похожа на лабиринт
Вот подобная штука: password.nanohertz.net
Принцип работы подобен, хотя и несколько хитрее.
Порадовало )))

Пароль:              Сложность:         Запоминаемость:
FiKase19            1.180E+17           58%
DuriUho3             6.367E+12           87%
Радует графа «сложность». =)
Лично я считаю, что такие пароли можно приравнять к словарным, потому, что зная каким генератором их сгенерировали можно пытаться брутить, составив слоаврь. В случае хорошего знания хозяина такого пароля (самого генератора) и наличия хеша пароля — это вообще гарантирует успешный результат атаки в (!) 100% случаев.
Почитайте исходники pwgen.
Вот уж кто генерит хорошие и произносимо-запоминаемые пароли.
Все таки чтобы запоминать подобные пароли — надо обладать недюжинной памятью и свободными мозгами.
Тоже им пользуюсь очень долгое время :)
спасибо за статью! 4-5 сильных несвязных паролей у меня к примеру держится в голове не без помощи памяти пальцев (набора вслепую). интересно было бы узнать, кто сколько впринципе держит в памяти паролей? настолько ли нужно генерировать такие легкозапоминающиеся пароли, чтобы их помнить десятками. не начнется ли путание ресурсов, которым они принадлежат?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
имхо из запоминающихся техник самая надежная — техника шокирующего абсурда. Пароли типа «моллюски отгрызли мои танцующие гениталии». Повторюсь — это из запоминаемых. Описано здесь www.ozon.ru/context/detail/id/855490/
использую keepassx, там есть хороший встроенный генератор паролей
Отличная штука :) Но на очень важные вещи я генерю 16-значные пароли и тщательно их записываю!
Лучше генерить восьмизначные и запоминать…
Тема для докторской диссертации.
Не радует в наборе наличие буквы «О»,«о» и цифры 0. «Запоминаемый» пароль может быть потом не вспоминаемый, даже переписанный на бумажку.
Использую иногда для генерации паролей =)
https://api.wordpress.org/secret-key/1.1/
Правда такое точно не запомнить, но ведь всех паролей все равно не упомнить. Уж лучше записывать.
Казалось бы причем здесь билайн…
Помнится, как-то давно написал на Javascript генератор ников: mbeaver.narod.ru/nicks/. Не ради пиара (че-там пиарить-то, сайт по сути заброшен), а вот настроение каждый раз самому поднимает своими результатами — может, кому и пригодится хотя бы для того же )
Мне поднял: («Вудочо», «Екофик»). Плюсую. Полезная страничка.
Зизюцег (((((((:
Ресурс шикарен
Хуикмуть
отлично!
Хрен запомнил ваши леглозапоминающиеся пароли )
мне больше всего нравится методика набора русских слов с включенной английской раскладкой плюс добавление циферок, спецсимволов и заглавных букв в произвольные места этих слов.
Работал 3 года в саппорте провайдера, заводил учетки клиентов. Некоторые благодарили за такие несложные в запоминании пароли(:
Использую этот метод как дополнение к основному:
беру фразу (обычно несколько строк песни/стиха, которые точно не забудешь) и набиваю первые русские буквы слов на латинской раскладке, плюс знаки препинания, плюс пара цифр.

Например, фраза «В лесу родилась ёлочка,
В лесу она росла.», в русской раскладке «Влрё, Влор.», в английской «Dkh`?Dkjh/», ну и плюс пара цифр, например, 05 — год написания этой песни 1905 :). Думаю пароль «Dkh`?Dkjh/05» брутфорсом подобрать затруднительно, а запомнить легко, тем более что можно записать в виде «хабр — волк, революция» рядом с монитором — человек, даже знающий алгоритм вряд ли угадает ваши ассоциации (главное не бормотать слишком громко, когда набираешь :) )

По поводу первых букв слов из песен — идея хорошая. Возьмем на вооружение(:
Самый надёжный способ взлома пароля — терморектальный криптоанализ.
Мне, кстати, больше всего нравится этот генератор, туда можно пихнуть любые символы, а он их них сделает кашу, причём, нужной длины и рандомности.
Ах, да, там немного полезных цифр написано.
Как бы тоже самое, только с дизайном genpas.narod.ru/ :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации