Как стать автором
Обновить

Комментарии 17

Камера 1.3 мегапикселя в устройстве, претендующим на современность, выглядит как утилизация отходов.

А еще можно долго гадать кому стукнуло в голову установить на заре 2011 года dvd привод в компакт. Замахиваются небось на домашнии коллекции двд-дисков… удачи идиотам.
> А еще можно долго гадать кому стукнуло в голову установить на заре 2011 года dvd привод

Всегда веселят здешние фразы про ненужность приводов компакт-дисков. Вы наверное не догадываетесь, сколько у народа в обращении коллекций с фильмами, музыкой, сколько бытовых двд и мп3 плееров, имеющих только привод. Сколько дисков продается каждый день и используется для «записать по быстрому».
Ибо, к сожалению, далеко не у всех дома hd медиаплееры, вай фаи, терабайтные хранилища и многомегабитные сетки с iptv…
Все идет к упрощению. Отсутствие лишних блоков, проводов и заморочек по занимаемому объему пространства — вот будущее!
Это будущее наступило 12 лет назад, apple стали делать моноблоки (iMac) в 1998 году
Я тут щяз секрет открою. Apple делает моноблоки с 80х годов. Где-то в середине двевяностых я работал за моноблоком Compaq. Тут какбэ ничего нового нет. Сколько существуют компы, столько и «моноблоки».
Мммм. Моноблок получается дороже чем средний LCD (Acer / Benq) и неттоп закрепленный у него рюкзаком (vesa-крепления). Кроме того, менее надежно.
Но от «рюкзака» тоже тянутся провода, пылятся, путаются.
Но, что характерно, никто не выпускает хороших моноблоков: или «начинка» — фигня, или экран TN, или это Эппл с заоблачной ценой. Что не так-то? Кто‐то знает ответ почему производители сторонятся моноблоков?
Ну моноблок без проводов тоже не бывает. А соединение рюкзак-экран можно сделать вполне симпатично. Моноблоки действительно в большинстве своем маразматичны — и тут даже дело не в топовых моделях — в мейнстриме / офисной нише дела еще хуже, по-моему.
По-моему много раз считали, что топовые аймаки очень близки по цене к комплектующим «развалом».
За счет прибыли на айподах их можно было бы раздавать как Xbox.
Оффтоп конечно, но для Xbox канал распространения игр (официальный) все-равно связан с Майкрософт. Для айпода iTunes-Store только приятный довесок, никто не мешает закинуть свою музыку купленную или «купленную» в другом месте.
Не скажу что искал что‐то по этой теме, но зайдите на сайт Эппла и гляньте цены на комплектующие.
Вот недавно видел 27″ аймак 90 000 тыр.
Посчитаем:
Проц — Intel Core i3, 3,2 ГГц≈3500 руб.
Память — 4 ГБ памяти DDR3 SDRAM≈4162x2=8324 руб.
Винт — Serial ATA 7200 об/мин объёмом 1 ТБ≈2930 руб.
Видео — ATI Radeon HD 5670 с 512 MБ≈3000 руб.
Привод — DVD‐RW≈1000 руб.
Материнка (пусть даже с фаерваером, блютузом, звуком, «ноутбучного» формфактора) — 10000 руб.
Экран — (Dell LCD 27" UltraSharp U2711 весь стоит 30000 руб. на похожей матрице LG.Philips), то есть цена экрана ≈12000 руб.
Комплектные клава, мышь +камера≈5000 руб. (беру запредельную сумму)
БП — 1000 руб.
Сумма — 3500+8324+2930+3000+1000+10000+12000+5000+1000=46754 руб
Разность≈90000-46754=43246 руб.
То есть 43000 руб. стоит корпус с кабелями и упаковка.

И это я посчитал розничные цены да ещё с заведомым завышением! А в OEM поставках всё это гораздо дешевле. Субъективно, такой иМак им обходится тысяч 30–35. Откуда берутся 60% стоимости?

Но это я не холивара ради, самому интересно было. Они делают, а ты хош покупай, хош нет. Я — нет =)
Ну это вы смотрели в «дорогих» местах :) Например в том-же Эльдорадо ПК тоже просят неадекватную сумму.
При расчетах оперировал украинскими ценами, лень пересчитывать.

> Субъективно, такой иМак им обходится тысяч 30–35.
> Откуда берутся 60% стоимости?
Кто они? Поверьте, у нормальных продавцов наценка от штатовской цены (тем-более на не «горячие» новинки) минимальна. Ну и на аймак вы смотрели цену смотрели тоже не оем :)

> Экран — (Dell LCD 27" UltraSharp U2711 весь стоит 30000 руб.
> на похожей матрице LG.Philips), то есть цена экрана ≈12000 руб.
Как вы получили 12к из 30к?

Что имеем: даже на этой модели (в нормальном места он будет стоить около 2к, в штатах 1.7к) посчитав нормальные комплектующие (хороший БП, корпус, дисплей без «мухляжа» :) + клаву, мышь и веб-камеру хотя-бы средние logitech или MS, ну и мелочи типа wifi, кардридера и акустики) получим очень близкие цены.
Они, это Эппл =)
Фиг его… где взять этих нормальных продавцов.
Согласен, цену смотрел не ОЕМ, но 60% наценки — перебор, хоть она и не вся досталась Эпплу.

30000 за весь монитор с корпусом, БП, кабелями, упаковкой, маркетингом, доставкой и т. д. На долю самого экрана там не более 12000.

Если бы он стоил хотябы 2 килобакса, то можно было бы о чём‐то говорить, но 90000…
Клава в комплекте урезанная, хоть и люминивая, мышь хороша для ноутбуков (тонкая, места много не занимает, пробовал — мне неудобная), камера — мелочь в ОЕМ, акустика — 2 динамика по паре Ватт.

60000 — предел для такого компа, а лучше 45000—50000, но никак не 90000.
Странная у вас логика :)
30000 за монитор так и считайте 30000, все накладные расходы в аймаке тоже все это есть.
Какая вам разница сколько что стоит в оем? По таким ценам вы ничего не купите, там можно дойти до того что песок бесплатный.

Давайте рассуждать с точки зрения покупателя. Если он хочет компьютер, есть, упрощенно, 2 варианта:
1. Выбрать комплектующие, купить и собрать самому.
2. Купить аймак.

При комплектующих близкого уровня разница в стоимости между первым и вторым будет несущественна в контексте стоимости всего набора. Меньше 10% (без учета софта и личных предпочтений в «фурнитуре»).
Но, согласитесь, в случае аймака получаем продукт несколько более высокого качества и с меньшими усилиями.
Я не собираюсь покушаться на право определенной категории пользователей подбирать железо, тестировать, разгонять и т.п, но стоит признать что есть и другая категория, для которой при озвученной разнице в цене лучше купить «вещь в себе» если эта вещь позволяет не заморачиваться а сразу позволяет пользоваться собой.
Мне негде узнать цену матрицы с платой управления. Поэтому я пытаюсь получить её цену из других, похожих устройств. И если мне из этого устройства нужен только экран, то его я и беру. Зачем мне БП, провода, упаковка и маркетинг из «левого» устройства?

Да, согласен. Но я говорю что реальная цена устройства 1700—2000 бакинских, а не 3000, за которые его пытаются впаривать. Но за эту цену можно купить только в штатах и потерять гарантию. А захочешь проапгрейдить — комплектуха у Эппла опять необоснованно дорога, т. е. ставим обычное железо и опять же теряем гарантию, это уже отбивает желание купить Мак, хотя изначально хочется, они действительно качественее.
> Матрицы с платой управления.
Как-то вы слишком по DIY-шному подходите. Разве вы сможете использовать ее без всей обвязки? Зачем тогда считать без нее?
Имхо, не стоит пытаться считать себестоимость, и то насколько вас «обманули». Есть разные варианты с похожими характеристиками и близкой ценой (опять же самосбор или аймак) если вас устраивает какой-либо из них — берете его.

Конечно хотелось бы получить аймак по цене меньше чем россыпь комплектующих (от них же лишнее/ненужное можно отбросить!) но так к сожалению не бывает :(

Комплектующие одинаковые как и в маке и PC. Т.е. никто не мешает вам добавить памяти, кроме того в это пользовательская операция и не лишает гарантии (которая кстати у эппла международная). Другое дело что не все можно легко проапгрейдить, но это уже издержки форм-фактора — от этого никуда не уйти и с другими производителями.

Вспомним с чего начиналося диалог :)
> Но, что характерно, никто не выпускает хороших моноблоков:
> или «начинка» — фигня, или экран TN, или это Эппл с заоблачной ценой.
> Что не так-то? Кто‐то знает ответ почему производители сторонятся моноблоков?

Повторюсь, если вы хотите качественные комплектующие IPS, «начинка» и т.п. то разница в цене будет несущественна (если смотреть у одинаково жадных продавцов) и в игру вступают достоинства/недостатки форма-фактора. Как то компактность/апдейто-пригодность.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации