Как стать автором
Обновить

Комментарии 133

Не доверяю я конторе L1. Ничего хорошего с этой маркой мне ни разу не попадалось.
PS Фраза «пока еще не устроился, поэтому вынужден работать» наводит на размышления.
Ох, а я сколько по этому поводу размышляю…
сталкивался с роутерами wbr5400 — просто сказка
зато wbr6000 — полное Г
Нормальная такая фраза. Если хорошо устроиться, то можно и не работать… почти :)
Это фраза из анекдота про евреев.
Давайте уж и сам анекдот.
— Ну как вы в Израиле? Уже устроились?
— Нет, пока приходится работать.

Основной смысл, как я его понял.
Но о стабильности «ОнЛайма» смогу всерьез рассуждать через годик, не раньше.

Я уже 2ой год на нем — полет нормальный, очень редко глючит скорость, за 2 года — 2 кратковременных обрыва (15 мин).
Отдельный им респект за отсутствие всяких «проверок» по МАКу, айпишнику, или не дай бог впн…
Подтверждаю, так же 2 года на 2х квартирах. Без разрывов, вежливая поддержка (общался только при подключении и пару раз звонили уведомляли об акциях). Альтернатив этому провайдеру не вижу.
Есть еще одна контора без VPN — QWERTY называется, но у неё есть проверка по MAK адресу…

Про стабильность могу сказать следующее — сейчас гораздо лучше, чем два года назад :)
Нормальный провайдер, за исключением невменяемых монтажников, скруток и ожидания неделями выезда бригад для починки провода.
Да, ТВ у них просто ужас, хуже чем они только Акадо.
Возможно, попал на неудачный период в неудачном районе, но до сих пор (года два прошло) вспоминаю пол года с QWERTY как страшный сон. Мизерная скорость, постоянные обрывы, при дозвоне в саппорт ответ МИНИМУМ через 20 минут (если повезет), а обычно — минут 40 и дольше.
Сейчас в Митино они хорошие (и по скорости и по надежности) и до саппорта можно в течение 3-х минут дозвониться. А 2 года назад я выбирал между VPN корбины и глюками кверти…
А их ТВ я не юзаю, но знаю, что они добавили 7 HDV каналов…
Привязка по маку была раньше, сейчас по порту определяют. Я на кверти с 2005 года и всё работает отлично. Но тут многое от района зависит.
Вы говорите о VPN так как будто в нём есть что то плохое.
Сам вот кошусь в сторону ОнЛайма, хотя со Стримом более чем за 5 лет никаких проблем.
Однако, как устроена инфраструктура ОнЛайм-а, что у них там не по маку, не по IP, и не дал им Господь VPN-а…
А не побывали-ли вы, снифером ОнЛаймовский лан послушать, что за пакеты по нему летают, вдруг там интересное что? :-)
Да там виланы наверняка
Ethernet и IP белые, динамические, причем то ли до 3-х, то ли до 5 штук (у меня роутер и мне одного хватает, а гуглить условия лениво), вроде бы можно просто свич ставить. По ценам в моем районе есть и интересней предложения, но Onlime работает стабильно 2 года и менять как-то не тянет. В личном кабинете есть турбокнопка, за копейки можно мгновенно на несколько часов увеличить скорость до 51/25Мб/с. С техподдержкой общался только при подключении и оставлял в личном кабинете заявку на смену тарифа (за 3 часа перекинули на другой) про операторов ничего сказать не могу. Тарифы честные, вечерами каналы не проседают, родные DNS подтупливают или подтупливали (юзаю свои). Фильтрации по умолчанию никакой, но доступна как доп услуга за отдельную плату :)
Статический ip не подключал ибо он и так не меняется годами.
В общем неплохой провайдер, мне нравится :)
Скорее всего, как у нас в Мегалане — просто по MAC«у.
Как мне сообщили на их форуме:
в онлайме авторизация идет не столько по мас-адресу, сколько по порту в коммутаторе
Нету, когда её используют по назначению, но вот когда используют фактически как средство идентификаци клиента…
С паршивыми роутерами VPN жутко вреден.
Если выбирать провайдера с VPN подключением или без, то я всегда выберу без VPN. Плавали — знаем. Я уже намудохался с ним в одной конторке. Два в провайдера в здании дают инет только через VPN, при том оба дают конторам статический «белый» адрес. Все вроде супер, только вот сессии рвутся когда хотят, или «подвисают», т.е. интерфейс вроде как бы и живой, только другая сторона не пингуется. Классика жанра — утром все пришли на работу, а инета нет. Пришлось придумывать костыли типа скриптов, которые пингуют соседа и передергивают канал по необходимости.
Т.е. для контор — однозначно VPN это фигня. Для физиков в принципе терпимо, когда инет включается только вечером почитать новости. Опять же можно через маршрутизатор подцепиться, который сам будет за каналом следить. Но все же при возможности я бы выбрал без VPN :)
Конечно есть, как для юзера, так и для провайдера — гарантированная тонна геморроя.
У меня была ситуация, когда нужно было подключиться к другой сети через VPN, тогда как провайдер раздавал интернеты VPN-ом, тоесть VPN овер VPN. Ничего у меня не вышло. Решилось поднятием OpenVPN в целевой сети.
А как идентификация осуществляется?
Скорее всего по MAC'у.
Не совсем. По порту в коммутаторе.
А Вы уверены, что привязки по МАКу нет?
Нет, нету фильтрации по маку. Буквально позавчера проверял, но конечно возможны вариации в зависимости от района (скупленной в нем сети).
тот что под маркой on-lime вроде бы сам строит сети вплоть до дома.
Я уже слабо помню адресацию в этой сети, но привязки по маку вроде бы нет, по крайней мере на момент аудентификации. Клиент адресуется VLAN-ом проброшенным до порта на домовом свиче.
Именно так, причём даже NAT в роутере особо не нужен — до 5 IP по DHCP дают на одного клиента. Оборотная сторона — нет никаких «локальных» ресурсов. Правда нафиг они не нужны при таком интернете. :)
локальные ретрекер (чтоб под 100мб закачивать с rutracker'а) там, кстати, есть?
Нет, нету. По крайней мере, когда я не Онлайме сидел(года 1,5 назад) — не было. Да и не представляю, как при такой организации сети это можно сделать.
У провайдера кверти тоже самое. Привязка к порту.
Угу, только кверти p2p траффик шейпит.
Сам тоже недавно перешел со Стрима на Онлайм. На Стрим никаких нареканий не было, за пол года использования ни разу не подвел, но все же Онлайм попривлекательней из-за большей исходящей скорости. Пока пользуюсь две недели — полет нормальный.
Абсолютно согласен, никаких лишних движений для подлючения к сети — это огромный плюс.
>Очень жаль, что USB-порт можно использовать только для расшаривания флэшки или винчестера. Принт-сервер мне бы совсем не помешал…

dd-wrt никто не отменял
Хотел то же самое написать, тем более что железо у этого TP-Link очень приличное.
Да, парни говорят — очень быстрый.
«о стабильности «ОнЛайма» смогу всерьез рассуждать через годик, не раньше». Это что-то вы переборщили, кажется. Думается, месяца-двух будет вполне достаточно, нет?
Ну, что такое после шести лет на «Стриме» два месяца? Нет ничего :)
>Очень жаль, что USB-порт можно использовать только для расшаривания флэшки или винчестера. Принт-сервер мне бы совсем не помешал…

хм, возможно, получится создать виртуальный порт TCP/IP с выходом на этот юсб-порт? тогда по идее от железяки не нужны функции принт-сервера, она просто будет обычную для принтера информацию на юсб передавать, а там её будет хавать принтер? роутер, я так понимаю, присваивает флешке айпи, а винда видит её как сетевой диск?

ps. может, глупость сказал, воскресенье вечер всё же:))
присваивает флешке айпи
может, глупость сказал

Да не то слово.
ага, сам понял уже, как выспался :)
Про электро-розеточный лан адаптер интересно, насколько стабильна скорость, если включить стиральную машину, или дрель ядрёную?
А то уж слишком аппетитно выглядит, хоть блюрей смотри через такие адаптеры…
Стиральная машина не влияет вообще. Сам дрель не включал, но соседи наверху постоянно что-то долбят перфоратором — на Интернет это не действует.
Соседи сверху могут и не помешать, а вот включить что-то мощное между адаптерами, т е на той линии через которую идет связь, вот тогда будет точно известно.
Электрочайник, телевизор, микроволновка — не действуют. Что еще посоветуете? :)

У меня проводка новехонькая, медная. Не знаю, помогает ли это.
Попробуйте между ними сетевой фильтр! ;)
Да, это сто пудов поможет :) Но стоит ли?
Стоит проверить качество сетевого фильтра :-)
Можно ещё UPS для надёжности попробовать, чтобы наверняка.

Это напоминает мне анекдот про импортную пилу и суровых русских мужиков. :)
Анекдот в студию, пожалуйста.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня ADSL модем Zyxel 660 со встроенным Powerline. Домашний сервер стоит на кухне под столом, подключенный в розетку через сетевой фильтр.

Модем также подключен через сетевой фильтр. Скорость соединения показывает 100 мегабит, если отключить сетевые фильтры — становится 140.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня половина лампочек в квартире энергосберегающие (кроме ванной и детской). Ничего не берет! :)

Все же 13-20 мегабит прокачиваются даже с учетом возможных помех.
Там есть один прикол, работает только в пределах одной фазы. Если у вас дома больше одной фазы усе приплыли. А еще к вам могут прийти злые радиолюбители и связьнадзор от них же. Ибо все эти решения крайне нехило шумят в среднем диапазоне волн.
Фаза одна. Даже и не знал, что однажды это будет в плюс.

Насчет радиолюбителей насторожился :)
С провайдерами, которые используют такой подключение, радиолюбители обычно договариваются, и провы исключают некторый диапозон частот, ибо влияние взаимное и радисты могут подпортить жизнь провайдеру.
Эти решения шумят примерно также, как ADSL (принцип аналогичен, только частоты чуть выше. В связи с этим, радиолюбителям приходить уже поздно.
Они очень сильно волнуются, если напрямую в розетку втыкать разные импульсные зарядки (скорость может просесть основательно), поэтому у мну дома все втыкается через хороший сетевой фильтр.
«мну» уже на хабре. Приплыли.
А вот интересно, что внутри L1 коробки? Понятно, что там не какой-то 802.хx, а скорее даже xDSL
Провайдер ОнЛайм? Когда я ехал в метро, то увидел объявление: «Подключаем интернет с ОнЛайм с 9:00 до 21:00», я очень сильно насторожился.
Роутер может и хорош, но провайдер я бы не посоветовал.
Из-за объявления? :)
В защиту стрима скажу что уже несколько лет их клиент и всем доволен: «ни единого разрыва» и всё такое :)) Исходящего канала 1Мбит, правда, не хватает: метров 300 залить на сервер — уже почти порно :)
Всегда было интересно, что такое и в каких количествах люди качают из интернетов круглые сутки, что можно подумать о том что «роутер Netgear не справляется с количеством торрентов». Помню раньше, во времена диалапа или инета, который раздавался через локальную «подъездную» сеть, когда бесплатный ночной трафик или какие нибудь праздничные халявы, народ судорожно скачивал как можно больше всего, чтобы потом это долго изучать до следующего раза.
А вот сейчас..., правда интересно )
Необязательно качают. Раздачи (особенно с новомодным uTP) просто шикарно забивают канал и роутеры.

Ну и качать много чего есть в интернетах. HD, обучащие фильмы, правильные раздачи с забугорных трекеров — и это только начало. :)
Сейчас стало много переизданий классики выходить на Блюрее — из последнего — Чужие, Назад в будущее. Каждый фильм по 40 гиг.
Игры — каждая по 5-9 гиг.
Сериалы — по полтора гига серия.
Вот и набираются большие количества.
Самое обидное, что эти блюрей-переиздания на поверку по чёткости не выше, чем dvd :(
Вот не понимаю я — неужели из архивов киноплёнки больше не вытянуть?
Лолшто?

HD

 

DVD

 
Я вот тоже думал, что всем мало-мальски нормальным роутерам плевать на торренты и все такое. Ан нет, встретился мне тут поцыэнт — Zyxel p-330w ee. Только запускаешь uTorrent — все, инет сразу отваливается, причем при этом, по telnet'у и на web-интерфейс продолжает бодро откликаться. А инет — все, только закрытие торрентов и ребут девайса. Долго ковыряться не было времени, что там подшаманил с количество сессий (ограничил до 50 что-ле), кое-как заползало. Это уже потом, придя домой и загуглив, я понял что это был за зверь такой — про него легенды на овер 9000 страниц ходят. Ну вообщем если капнуть еще глубже, то загугливается альтернативная прошивка под него (сейчас уже за давностью название не помню, но точно не open и dd-wrt). Но в целом — посоветовал людям купить нормальный девайс а этот пристроить в положенном ему месте, тоесть в мусорном ведре. :~[
Да, я по похожим причинам тоже с Зухеля свалил. Они говорят, что для торрентов типа специальные роутеры делают, а обычные и не должны их тянуть.
после вашего комментария даже не знаю как объяснить что мой 330-й уже года 3 без проблем работает.
Догадался кто автор где-то к середине статьи. Очень похоже на старые заметки из ДК. Пишите ещё :)
Спасибо на добром слове :)
>Просто Ethernet – лучше

о каком Ethernetе речь вообще? это не PLC ли?
Провайдер, предоставляющий такое же убожество — СПАРК, почитайте собственно отзывы на тамошнем форуме.
Все за милую бегут переключаться на витую. По вечерам у людей с «розеточным» инетом пинг и просадки скорости просто ппц.

Причем в статье роутер вообще не понял, для воды?

Это все хуня (про розеточки с инетом) в общем.
Топик читать пробовали? Иногда помогает.
Когда автор научиться внятно писать я подумаю ;) над вашим предложениям, пока я только вижу кашу, в которой не то провайдер обсуждается, не то локалка на PLC, ни то роутер.
Боюсь, автор безнадежен :)
За наводку на LevelOne PLI-2030 большое спасибо! Кажется теперь я знаю как соединить Asus O!Play в гостиной и качалку на балконе без бурения стен :)
Пожалуйста :) Есть варианты D-Link, Zyxel, смотрите — что получше, подешевле.
еще также asus powerline, мы клиентам их предлагаем.
Да, точно. Хороши?
Ну как сказать — если честно, 200мбит они не выдают, скорость в районе 40-60 мбит. Как есть. Ну а так, вроде вполне годные :-)
Ну я так понимаю, что пик в районе 60 мегабит у всех 200-мегабитных. У моих тоже. Но для решения конкретной задачи этого вполне достаточно.
Вполне
Если смотрите на плеере HD, вам может не хватить канала в 40-60 мбит.
Для HD есть вот такая штука habrahabr.ru/blogs/hardware/100352/.

Нормально работает по воздуху, если роутер 802.11n.
Да, я помню эту штуку, с ней в 802.11n появляется какой-то смысл.
Раньше у всех на балконах были лижи, коньки и холодильники с эспандерами для качания, а теперь NAS и торренты.
Прогресс…
Яростно плюсую!
Мне кажется надежнее вариант моего друга:
у входной двери роутер + usb винт = круглосуточная безпроблемная качалка
в пк wifi плата = серфинг и управление роутером
Ну, мой NAS еще и видео для мобильных девайсов жмет за обе щеки…
Энтузиазм в больном наличии, но вот смотрю на полученную систему и довольно четко прорисовывается ответ на вопрос: «Почему на просторах бывшего СССР всё кое-как работает и сделано с помощью костылей и прочих подручных материалов».
Первая мысль после прочтения(а я прочитал все — интересно пишете, скажу Вам) была: «А о чем пост?» :)
Действительно хорошая выкладка, но качественной информации мало, имхо :(
Дык если что недосказал — смело спрашивайте. На Хабре есть ограничение на 14 000 знаков, и если бы я писал ВСЁ, ни за что бы не уложился. И так еле-еле.
Интересны подробности именно соединения по электропроводке. Шифрование, графики скорости, как конфигурируется, сколько метров провода и т.д.

Всегда можно разбить на два топика.
Как протестировать шифрование — не очень понимаю, если честно.
Основные скоростные параметры дал, а если там мегабайт в ту или иную сторону гуляет во время копирования большого файла — оно критично ли?
Провода 4 метра :)
Как конфигурируется — лично меня (лично меня) всегда очень раздражали посты, где много-много скриншотов менюшек незнакомых мне роутеров. Важно посмотреть основное, понять — какие там пункты есть, а если уж надумаю купить (вдруг) — разберусь.

Плохо, когда информации недостаточно, но еще хуже, когда ее избыточное количество, да еще и не шибко-то нужной.
Кстати, а вот вопрос шифрования и безопасности — действительно вопрос. Ваш сосед воткнув такой же адаптер в розетку не получит ли ваш интернет?
Тут парни уже писали, что мой интернет кончается на щитке и к соседу не идет.
Если сосед на той же фазе — почему бы ему не идти?
тоже подумываю о смене провайдера- стрима уже не хватает, ну соответственно сменить модем необходимо будет, думал об интернете через проводку обычную. Вот мне интересно как там дела обстоят в случае, если соседи подключат такой же адаптер, там вроде шифрование AES256 должно быть и как там авторизация вообще происходит, не подскажите?
P.S. у любимого вами TP-Link'a тоже есть powerline адаптеры, причём у них эта линейка дополняется периодически новыми девайсами.
Да, мне тут одна девушка уже рассказала про адаптеры TP-Link. Как-то не думал о них в таком ракурсе.

Насчет авторизации — написано 128-bit AES secure encryption for enhanced network protection. И на официальных фотках видно кнопочку Security, которой у меня почему-то нету :( Остается надеяться, что а) соседи не очень продвинуты, б) не купят ту же модель и в)дальше щитка моя сеть не прорвется.
Они работают только в пределах одной фазы, соседи ничего не услышат.
Пост, собственно, ни о чём, но написано красиво — на Хабре такой слог редкость, прямо отдыхаешь от косноязычия технарей, радостной джинсы и заказного пафоса а ля новости первого канала :)
Пишите ещё!
Мухтар постарается :)
Спасибо.
Действительно, язык изложения радует, но :)
>> Уж не знаю, является ли TP-Link тайным брендом Asus, или просто совпало, но я что-то в случайности такого рода не очень верю.

Все проще, Сергей. Они используют в оригинальных прошивках один и тот же open source web server.
Гм. До такой простоты я и не додумался… Но разве Великий Асус опускается до халявы?
Ну уж скорость Интернета спидтестом мерять. Это, простите, неправильно.
Торренты показывают ту же скорость. Но скриншот торрентов выглядит не так красиво.
А чем надо, кстати? Какой простой и надёжный, точный способ существует?
Ищете раздачу с 1000+ пирами убираете ограничения в качалке, запускаете. Это лимит
Тоже не гарантия. Можно нарваться на локальных пиров с гигабитным шлангом, а можно попасть на кучу заокеанских сидов.
Щедрый коллега, адаптеры LevelOne Homeplug PLI-2030-E стоят 180$.
Чем искать и покупать эти сомнительные в плане помех устройства, дешевле и быстрее протянуть кабель в плинтусе, стены долбить не нужно.
А у вас плинтусы тоже сквозь стены проложены? Я думал мне одному такие таджики попались
Есть же двери, дверная коробка под плинтусом сверлится шуруповертом за пару минут.
Если бы по прямой — не вопрос. Но мне надо вести через прихожую в дальнюю комнату, а по ней еще вокруг противоположной стены черех гардеробную и балконную дверь. Очень некрасиво получится.
Обоснуйте сомнительность.
Выше уже писали про «радиолюбителей» с пеленгаторами.
Я не понял в чём проблема с VPN. Кабель от провайдера -> мост по проводке -> роутер -> VPN -> ??? -> Профит!
Интересная статья, спасибо! Действительно, КТ напомнило…
Хотел эту штуку попробовать еще года 2 назад, но тогда цены были совсем безобразными, а за 1400… можно и попробовать…
Все мы вышли из КТ…

P.S. А технология то не нова! Рад, что показывает хорошие результаты.
не хватает картинок с внутренностями лан2проводка адаптера…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории