Комментарии 180
Не люблю Samsung. :-(
Интересно, вас заминусовали те, кто борятся за права самсунга? Или те, кто просто не знает, что второй нексус производит самсунг? :)
не любить можно селедку под шубой. если девайс сделан качественно (а в сотрудничестве с Google, я уверен, качество будет на высоте), то совершенно не важно кто его делал. минусуют не за Samsung, а за неконструктивность. Я так думаю.
лень снова писать: habrahabr.ru/blogs/android/108222/#comment_3423672
по-моему на картинках задняя панель не глянцевая.
в телефоне есть не только задняя панель
www.google.com/nexus/images/gallery/big-8.jpg
www.google.com/nexus/images/gallery/big-8.jpg
спешл для вас, не поленился и посмотрел видео:
habrastorage.org/storage/04e1a056/c7110a03/011b3240/7b6d5711.png
habrastorage.org/storage/7a0f8269/1cf84db0/79c88fb2/ec204e54.png
отчетливо виден глянец
habrastorage.org/storage/04e1a056/c7110a03/011b3240/7b6d5711.png
habrastorage.org/storage/7a0f8269/1cf84db0/79c88fb2/ec204e54.png
отчетливо виден глянец
У меня глянцевый полностью самсунг.
Но:
— не скользит в руке
— глянец не царапается (ношу без чехла)
— все отпечатки вытираются моментально все той же рукой
А еще моя модель из дешевых, так что Ваши аргументы не уместны.
Но:
— не скользит в руке
— глянец не царапается (ношу без чехла)
— все отпечатки вытираются моментально все той же рукой
А еще моя модель из дешевых, так что Ваши аргументы не уместны.
Минуснука я вас за селедку под шубой.
Да тут все конструктивно, кто знает как и из чего сделан корпус Galaxy S, Nexus S покупать не будут :)
Бывает так, что и качественно приготовленная селедка под шубой — кому-то не нравится :)
Заминусовали те, кто не любит первый пост после новости :)
ага, пока HTC импонирует куда больше.
Гугл и Эппл не согласны с вами (о:
Я вот тоже думал, что не люблю Самсунг, но как-то так получилось, что у меня куча железа от Самсунга, и я всем доволен.
Самсунг-самсунгу рознь ;)
Мой первый коммуникатор был i740. По началу нравился, но потом началось — то софт, то хард. Вобщем уронил я его удачно… в унитаз :)
С самсунговскими ноутбуками двух товарищей тоже были проблемы (железо). Столкнулся с ихним сервисом в Киеве — ваще жесть.
Так получилось, что из-за некоторых неприятных моментов складывается негативная ассоциация с брендом.
Хоть это и не правильно, но всё, как в анекдоте: «ложечку-то мы нашли, но осадок остался» :)
Мой первый коммуникатор был i740. По началу нравился, но потом началось — то софт, то хард. Вобщем уронил я его удачно… в унитаз :)
С самсунговскими ноутбуками двух товарищей тоже были проблемы (железо). Столкнулся с ихним сервисом в Киеве — ваще жесть.
Так получилось, что из-за некоторых неприятных моментов складывается негативная ассоциация с брендом.
Хоть это и не правильно, но всё, как в анекдоте: «ложечку-то мы нашли, но осадок остался» :)
+1 )
недавно поймал себя на мысли, что у меня дома много samsung'a. Недавно купил — микроволновка, пылесос, в процессе долгих мучений купил ноут samsung qx410, девушке купили телефон samsung сенсорный, у тещи тоже самсунг — кнопочный )… Думал себе купить HTC, но видимо судьба купить еще один samsung — чему надо сказать буду рад )
недавно поймал себя на мысли, что у меня дома много samsung'a. Недавно купил — микроволновка, пылесос, в процессе долгих мучений купил ноут samsung qx410, девушке купили телефон samsung сенсорный, у тещи тоже самсунг — кнопочный )… Думал себе купить HTC, но видимо судьба купить еще один samsung — чему надо сказать буду рад )
Вы бы хоть немного о характеристиках написали.
www.google.com/nexus/#!/tech-specs
Насколько понял, карту памяти вставить нельзя. «16 гигабайт будет достаточно для всех»?
Насколько понял, карту памяти вставить нельзя. «16 гигабайт будет достаточно для всех»?
хм, есть чего залить на 16гб?
8мь не знаю чем забить
8мь не знаю чем забить
видео снимать в HD
Использую смартфон в качестве плеера и, как газ, заполняю любой предоставленный объем. Готов допустить, что нахожусь в меньшинстве, просто любопытно — уже почти все андроидфоны (даже у которых внутренней памяти прилично) имеют слот, а тут флагман и без него.
У меня 32 гигабайта музыкой занято на моем N900 и то маловато.
Из практики — одна только навигация по Европе с городами в 3D съедает половину.
При этом хочется, чтобы аппарат был актуален еще пару лет, не меньше.
Слот действительно нужен.
При этом хочется, чтобы аппарат был актуален еще пару лет, не меньше.
Слот действительно нужен.
Дополнил пост
жду 2.3 на Nexus One. Хотел обновить на новый Нексус, но… не на эту самсунговскую мыльницу. Жаль.
Какой смысл от этого топика? Хотя бы перевод нормальный сделали. В таком виде мы и сами можем почитать на офф сайте, там даже красивее и удобнее будет
Какая версия GL поддерживается, какие расширения? Сколько видеопамяти и т.п. детали интересно узнать. Недостаточно только молотилки уже.гигагерцовой
Standby time up to 17.8 days on 3G
(29.7 days on 2G)
такие показатели видимо когда телефон вообще выключен?
(29.7 days on 2G)
такие показатели видимо когда телефон вообще выключен?
Разрешение экрана маленькое :(
Видать минусами народ выражает свою зависть к качественному экрану iPhone 4 :)
Согласен с вами, у айфона 4г разрешение очень впечатляет, очень. Буквы выглядят практически идеально ровными как на бумаге. Это конечно серьёзная заявка на победу и хотелось бы, что бы и гуглофоны подтянулись до такого уровня.
Впрочем у Галактики разрешение вполне комфортное, а экран кажется более сочным и контрастным. Даже после теста 4г, желание иметь в Галактике экран большего разрешения не возникло, но, конечно все меняется )
Впрочем у Галактики разрешение вполне комфортное, а экран кажется более сочным и контрастным. Даже после теста 4г, желание иметь в Галактике экран большего разрешения не возникло, но, конечно все меняется )
Интересно ценник хоть примерный. Если долларов 500-600, я бы купил
судя по Engadget unlocked версия будет стоить $529 www.engadget.com/2010/12/06/googles-nexus-s-product-page-goes-live/
покупай :)
покупай :)
Интересно, что и первый Nexus на старте стоил 530 долларов. Такая вот приемственность…
Надпись Google на обороте выглядит намного привлекательнее надкусанного яблока.
Наконец-то джек для наушников снизу! Уиии!
Над видеороликом, похоже, работали те же люди, что делали ролики Chrome.
Выглядит здорово, но желания купить не вызывает =( первый намного аппетитнее.
Выглядит здорово, но желания купить не вызывает =( первый намного аппетитнее.
еще не сделали, а дизайн уже устарел :(
Мне видятся две правдоподобные причины, по которым Google отказалась услуг HTC: 1) Время работы последнего Desire HD; 2) Откат/распил… Samsung плохо
У меня сейчас Samsung Galaxy S
Ужасно бесит кривая адаптация платформы Android к железки.
А также раздражает скрипучий корпус.
Интересно, новая модель будет лишена этих минусов?
Ужасно бесит кривая адаптация платформы Android к железки.
А также раздражает скрипучий корпус.
Интересно, новая модель будет лишена этих минусов?
$525. По данным pcworld.
В Россию в этом году поставлять будут?
В Россию в этом году поставлять будут?
А чем он лучше/хуже GalaxyS?
День Google сегодня :) Жаль, все таки, что на HTC Hero хотя бы 2.2 Андроид не выкатят.
Отличные новости, осталось найти где нго можно предзаказать. Цена радует, лтсутствие слота для карты мне фиолетово, сам юзаю 16 гигов, вполне хватает.
Ничего нет такого, из за чего я захотел бы сменить Нексус на него…
Смотрится дёшево, как и Galaxy S. Модель будут покупать исключительно фаны Google, как мне кажется.
Кто же тогда 5 миллионов человек, купивших Galaxy S?
Бедолаги. Многие покупают блестящую и разрекламированную штучку, которой потом не довольны.
Если они ее купили — видимо, они не считают, что она смотрится дешево. Если не считают — почему будут недовольны?
А где я сказал, что ОНИ так считают? Люди берут блестяшку, а потом огорчаются от её постоянной заляпанности — стоит один раз взять телефон в руки и он уже как говно.
ну руки хорошо бы часто мыть, это и полезно, а так же handfree юзать
Руки мыть в общественном транспорте? За рулём авто? Да и чтобы на таком корпусе не оставалось следов, ваша кожа на руках должна быть идеально сухой, а не идеально чистой.
ну если для вас критерий «взять телефон в руки и он уже как говно» возможен только при условии, что кожа идеально сухая, то мне сложно уже что-то посоветовать. попробуйте тогда вообще ни до чего не дотрагиваться
пы.сы. хотя нет, есть один способ — набрать упаковку одноразовых стерильных перчаток.
пы.сы. хотя нет, есть один способ — набрать упаковку одноразовых стерильных перчаток.
Я может Вас удивлю, но есть способ куда проще — не покупать устройства в подобном корпусе.
а, я так понимаю, вам матовый пластик не понравился? ну а как же экран? даже айфоны пачкаются, чего уж там…
Видимо плохо понимаете, потому что разговор идёт о глянцевом пластике.
Не стоит сравнивать экран с корпусом, потому что второе можно сделать практичнее без дополнительных вложений.
И я понять не могу, чего Вы сейчас пытаетесь мне доказать? Что у меня руки грязные? Что глянцевый пластик — хорошо? Вас коробит моё мнение? Ну, так я его не навязываю же вам, а разубедить меня у Вас не получится, особенно с Вашим подходом.
Не стоит сравнивать экран с корпусом, потому что второе можно сделать практичнее без дополнительных вложений.
И я понять не могу, чего Вы сейчас пытаетесь мне доказать? Что у меня руки грязные? Что глянцевый пластик — хорошо? Вас коробит моё мнение? Ну, так я его не навязываю же вам, а разубедить меня у Вас не получится, особенно с Вашим подходом.
Только о низком качестве корпуса Galaxy S пестрят все форумы. А уж глянцевый обтершийся телефон действительно выглядит дешево.
Вот я купил летом и доволен.
Не надо обобщать.
Не надо обобщать.
простите, *недовольны
Читал, что уже 7 миллионов, и в планах до конца года продать 10 ) Просто те, кто купил Галактику, не тратят время на изучение брошенного говна на вентилятор, типа: говноговноговно, гнусмас глянцевое говно, пластик говно, дизайн говно все говно, пойду в лифте насру назло маме )
Люди же не дураки, у них есть свои глаза и уши, они могут прийти в магазин взять аппарат в руки попробовать, и сами решить. Те кому интересно железо, батарея и пр. читают обзоры и конструктивное обсуждение на соответствующих сайтах. Единственным по настоящему серьёзным недостатком Галактики, считаю неспешное обновление прошивки до 2.2, и не понятную ситуацию с прошивкой 2.3 (будет она или нет) Впрочем лично меня и 2.2 уже устраивает на 100%
Люди же не дураки, у них есть свои глаза и уши, они могут прийти в магазин взять аппарат в руки попробовать, и сами решить. Те кому интересно железо, батарея и пр. читают обзоры и конструктивное обсуждение на соответствующих сайтах. Единственным по настоящему серьёзным недостатком Галактики, считаю неспешное обновление прошивки до 2.2, и не понятную ситуацию с прошивкой 2.3 (будет она или нет) Впрочем лично меня и 2.2 уже устраивает на 100%
Nokia 5800 by Google. Assembled by Samsung.
Какой красавец был Nexus One и какое убожество этот.
Какой красавец был Nexus One и какое убожество этот.
продам galaxy s и куплю этот аппарат, хочется чистый андройд и получить 3.0, а на galaxy нет ни первого ни второго, наверняка, не появится.
дизайн меня вполне устраивает.
дизайн меня вполне устраивает.
А в Галактике какой андроид? грязный? )
можно и так сказать. TouchWiz + RFS оказались не самой приятной комбинацией, особенно из-за второго пункта.
Наверное в ХТЦ, Нексусе и тд. теплый ламповый андроид, а в самсе — холодный, глянцевый, с отпечатками пальцев)
Я читал ветки про лагфиксы, о том, что rts якобы замедляет или не замедляет работу, а может наоборот ускоряет или… вобщем рассуждение о сферическом самсунге в вакууме. Возможно у меня требования низкие, или люди хотят разогнать и без того быстрый аппарат, но я никаких лагов не замечаю, все отлично работает на прошивке. 2.2. Давайте будем объективны: dl.4pda.ru/forum/dl/post/670314/_________01.11.jpg
Я читал ветки про лагфиксы, о том, что rts якобы замедляет или не замедляет работу, а может наоборот ускоряет или… вобщем рассуждение о сферическом самсунге в вакууме. Возможно у меня требования низкие, или люди хотят разогнать и без того быстрый аппарат, но я никаких лагов не замечаю, все отлично работает на прошивке. 2.2. Давайте будем объективны: dl.4pda.ru/forum/dl/post/670314/_________01.11.jpg
О новой Android 2.3 Gingerbread и Google Nexus S bit.ly/e5jTVO
Я как-то не в тему буду, но…
Какой же он ми-ми-ми!
В пане внешности, имхо, лучше первого Нексуса и Desire (у меня Desire, если что)
Он какой-то более телефонный, что ли.
Какой же он ми-ми-ми!
В пане внешности, имхо, лучше первого Нексуса и Desire (у меня Desire, если что)
Он какой-то более телефонный, что ли.
ну если вам нравятся телефоны, а-ля мыльница Nokia то да — более телефонный )
По долгу службы, работал я с последними Нокиями. Хотелось выкинуть из окна :) В том числе и N8, который разваливался на глазах.
Визуально — ничего общего с последними нокиями не вижу :)
Больше похоже на выросший и заматеревший Corby.
Визуально — ничего общего с последними нокиями не вижу :)
Больше похоже на выросший и заматеревший Corby.
с последними нет, мне 5800 и ее родственников напомнил. а они меня раздражают сильно.
Убогая, не спорю. Вообще, попытки Нокии догнать iOS и Android выглядят какими-то смешными.
Но визуально, сходств не вижу :) Нету ни характерных щелей, да и количество гипотетически-скрипящих элементов невелико) в 5800 скрипело, по-моему, всё :) И люфтило.
Но визуально, сходств не вижу :) Нету ни характерных щелей, да и количество гипотетически-скрипящих элементов невелико) в 5800 скрипело, по-моему, всё :) И люфтило.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нафиг пластик. Прошью 2.3 на Nexus One и буду радоваться жизни.
А оперативной памяти в нем сколько кто знает?
А что все так воротят нос от самсунга??? Я, помнится, и сам воротил года так до 2000. Но уже лет 10, наверное, самсунг делает очень передовые и качественные вещи. Всё чаще при выборе техники другой альтернативы по соотношению цена\качество просто не оказывается!
Касательно Галакси С. По-моему, отличный телефон, наиболее передовая и сбалансированная начинка у него. И пластик глянцевый приятен на ощупь и нескользкий совсем. У меня много аппаратов было, в том числе и с со всяким матовым и прорезиненным пластиком, так у них свои недостатки есть. например, в них грязь вьъедаться может. А глянец — протер и всё снова чисто (как стекло, которое у всех гладкое и заляпывается пальцами).
И за счет пластика (который весьма качественно выглядит и ощущается) он такой легкий — одно удовольствие его подолгу в руках держать.
Я, конечно о Галакси С сужу немного по другому телефону — Samsung Vibrant, Galaxy S для американского оператора T-Mobile. И купил его в америке по адекватной американской цене, а не за наши 30к. Но неужели он так сильно отличается от европейского Galaxy S, что я прям удивляюсь, за что ругать такой удачный телефон?
Касательно Галакси С. По-моему, отличный телефон, наиболее передовая и сбалансированная начинка у него. И пластик глянцевый приятен на ощупь и нескользкий совсем. У меня много аппаратов было, в том числе и с со всяким матовым и прорезиненным пластиком, так у них свои недостатки есть. например, в них грязь вьъедаться может. А глянец — протер и всё снова чисто (как стекло, которое у всех гладкое и заляпывается пальцами).
И за счет пластика (который весьма качественно выглядит и ощущается) он такой легкий — одно удовольствие его подолгу в руках держать.
Я, конечно о Галакси С сужу немного по другому телефону — Samsung Vibrant, Galaxy S для американского оператора T-Mobile. И купил его в америке по адекватной американской цене, а не за наши 30к. Но неужели он так сильно отличается от европейского Galaxy S, что я прям удивляюсь, за что ругать такой удачный телефон?
Начинка у Galaxy S, конечно, передовая так как Samsung более никому Hummingbird не продает. Но вот корпус — мягко говоря не очень, и дизайн на любителя. Операторские модели Galaxy S более качественные и лишены проблемы с холодным стартом GPS (неработающий A-GPS). Vibrant и Captivate — получше, нежели Galaxy S. Поэтому Nexus S — лотерея.
К примеру мне Самсунги очень не нравятся их любовью к нестандартным разъёмам.
В данном случае Google наверное условием контракта поставил microUSB и 3.5мм jack :)
В данном случае Google наверное условием контракта поставил microUSB и 3.5мм jack :)
я купил галакси и заплакал кровавыми слезами. как и все его владельцы.
Мне всегда было интересно, как вообще можно попадать пальцами в такую экранную клавиатуру:
Или удобно?
Или удобно?
ну конкретно в эту не пробовал попадать, но в iOS-ную — попадаю на ура и радуюсь жизни.
Быстро привыкаете. Немного практики и потом уже вполне удобно.
Прямой ввод на любой экранной клавиатуре затруднен. Лучше пользоваться чем-то вроде Swype (http://swypeinc.com/). Там не надо точно попадать, и даже палец от экрана отрывать. Сам пользуюсь, без него текстового ввода уже не представляю.
И ифоне тоже вроде бы клавиатура подстраивает размер чувствительной зоны клавиш под наиболее вероятное слово. Иначе было бы очень трудно.
И ифоне тоже вроде бы клавиатура подстраивает размер чувствительной зоны клавиш под наиболее вероятное слово. Иначе было бы очень трудно.
Ну, на ходу я в свой Desire попадаю, конечно, но с риском для жизни :) Здесь экран больше, а значит и шире, видимо. Будет проще, но вряд ли сильно. Эх, G1, G1…
Говорят, Swype спасает, но (а) его нет официально кажется, и (б) я набираю SMS транслитом.
Говорят, Swype спасает, но (а) его нет официально кажется, и (б) я набираю SMS транслитом.
ну это было проблемой для старых тачскринов, теперь благодаря новым и хорошим алгоритмам — нет никаких особых проблем с набором, попробуйте как-нибудь в каком-нибудь магазине потыкать
*ОМНО))
Специально так подобрали?)
Специально так подобрали?)
Технически решения следующие:
1. Во-первых, из-за ёмкостного экрана телефон чувствует нажатой не случайную точку под вашем пальцем, а весь овал, который вы нажали. Так что может рассчитать центр и понять, куда вы хотели нажать, даже если кнопка меньше пальца.
2. Вы же вводите не случайные буквы. После согласных чаще всего идут гласные и т. д. Плюс вы пользуетесь определённым словарным запасом и некоторые слова используете чаще других. Можно эффективно использовать всю эту информацию, чтобы автоматически исправлять ошибки и даже слегка ускорять ввод (предлагая автозавершение слов).
1. Во-первых, из-за ёмкостного экрана телефон чувствует нажатой не случайную точку под вашем пальцем, а весь овал, который вы нажали. Так что может рассчитать центр и понять, куда вы хотели нажать, даже если кнопка меньше пальца.
2. Вы же вводите не случайные буквы. После согласных чаще всего идут гласные и т. д. Плюс вы пользуетесь определённым словарным запасом и некоторые слова используете чаще других. Можно эффективно использовать всю эту информацию, чтобы автоматически исправлять ошибки и даже слегка ускорять ввод (предлагая автозавершение слов).
Да причем тут Samsung, вполне хорошая фирма и в телефонах в том числе. Интересно другое, что у них произошло в компании, что они четко перешли на выпуск флагманов в форм-факторе «китайская мыльница, спасибо, что не розовый». И да же договор на выпуск телефона для Google, не изменил в этом их позицию. Просто не понятно, почему.
Без qwerty-клавиатуры это фэйл.
Мне хочется посмотреть на краш тест.
Интересно если телефон уронить, пластик розлетится?
Интересно если телефон уронить, пластик розлетится?
Что-то не ясно, неужели видео в 720р не записывает?!
Блин, убогий Samsung.
У HTC лучше дизайн. Nexus One тому пример.
У HTC лучше дизайн. Nexus One тому пример.
Pure Google
Чистый или все-таки бедный?
Учим английский.
Перед тем как умничать, Вы бы предположили для начала что именно я спросил. Перевод слова pure я знаю, но вот к контексту поста и Google в частности этот перевод немного не вяжется. Посему я и уточнил, может имелось ввиду poor. Но коль Вы так хорошо изучили английский, потрудитесь объяснить мне глупому что же «Pure Google» значит.
Много полезного в этом аппарате, но само слово самсунг мне уже все перебивает, очень жаль.
Оу, NFC — это та самая технология, благодаря которой мы будем в метро по мобиле прохожить? Интересно обязательно девайс доставать из кармана придется?
Ага) Утро понедельника и толпа народа пытается просочиться через турникет. Не у всех это получается и некоторые берут на абордаж далеко не хрупкую женщину у первого турникета. Кто-то решает в два прыжка перелететь, не у всех эта фишка проходит и их может плюсонуть.
А теперь, как это будет выглядеть, когда эта же масса будет пытаться просочиться через турникеты с помощью гуглофонов и других гаджетов. Жесть будет)))
А теперь, как это будет выглядеть, когда эта же масса будет пытаться просочиться через турникеты с помощью гуглофонов и других гаджетов. Жесть будет)))
Только почему-то во всех роликах о NFC показывается только чтение с тега на телефон, а должно быть наоборот. Вообще не хватает подробностей — является ли технология двунаправленной или в Nexus S только сканер (который будет в турникетах). Там более не очень понятно, как привязывать счёт к NFC телефона — можно ли написать программу (есть ли поддержка в SDK).
А что за музыка в ролике?
Являюсь обладателем Samsung Wave S8500. Он очень похож по характеристикам на новый Nexus. Аппарат отличный. Сборка, экран, звук — на высоте. Но один минус который накрывает всё — Bada OS. Даже Jabber-клиента под неё ещё нет. Хотя спецификации Wave очень схожи с Galaxy S (а теперь и с новым Nexus) процесс портирования андройда на него не двигается с мёртвой точки. Надеемся.
А что за бренд такой «Nexus»? Кто может пояснить, без присущего «выпендрежа»?
GPS таки нормального в нем нет? только по базовым станциям?
Без ГЛОНАСС?
Мне одному ролик кажется ужасным?
MS наверное потянули за поводок HTC и Google ничего не оставалось делать, как идти к Samsung. Жалко… Я больше импонирую HTC.
У Samsung характерный глянец, который я, наверное, никогда не смогу принять… Дешево.
Хотя спереди выглядит вполне стильно. Заметны характерные элементы Nokia 5800. Мне бы очень хотелось чтобы это был телефон от Nokia.
У Samsung характерный глянец, который я, наверное, никогда не смогу принять… Дешево.
Хотя спереди выглядит вполне стильно. Заметны характерные элементы Nokia 5800. Мне бы очень хотелось чтобы это был телефон от Nokia.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Google представил второй Nexus