А что бы предложили в законопроекте о национальной платёжной системе Вы?

     

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    А что бы предложили в законопроекте о национальной платёжной системе Вы?

    • 52,5%Единый идентификатор для каждого человека, связанный с пластиковой картой85
    • 50,6%Возможность использовать эту карту вместо паспорта, заграничного паспорта, прав и медицинской страховки… а также военного билета82
    • 78,4%Возможность получать зарплату на эту карту, рассчитываться за коммунальные услуги, бензин и еду, а также совершать любые другие привычные бынковские расчёты127
    • 41,4%Возможность заниматься коммерческой деятельностью с ограниченной ответственностью под данную карту67
    • 54,9%Возможность автоматически исчислять и уплачивать налоги в том случае, когда все платежи проходят в электронном виде89
    • 26,5%Возможность получать по карте кредиты и инвестиции под свои проекты, а затем уплачивать проценты и дивиденты43
    • 14,2%Возможность использовать карту, как SIM карточку в телефоне23
    • 54,3%Возможность осуществления переводов с карты на карту без транзакционных издержек (за исключением налоговых отчислений)88
    • 42,6%Возможность простой интеграции взаиморасчётов в приложения69
    • 18,5%Облачные почта, чат, видеосвязь, персональный планировщик, интегрированные с картой и государственными услугами30
    • 17,9%Возможность стать одним из операторов этой системы без 17 миллионов уставного капитала29
    • 60,5%Возможность защиты от похищения личности98
    • 17,9%Какая-нибудь ещё возможность?29

    Средняя зарплата в IT

    110 500 ₽/мес.
    Средняя зарплата по всем IT-специализациям на основании 6 970 анкет, за 2-ое пол. 2020 года Узнать свою зарплату
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 31

      +2
      Боюсь, что в России нет столько денег, чтобы все это было реализовано и всем на откаты хватило.
        +1
        Среди вариантов много того, что в платежной системе абсолютно ни к чему.
          +2
          тоже искал вариант «не городить огороды» зачем нам еще один глонасс?:)
            0
            Без хотя бы части этих вариантов она не будет иметь смысла, имхо. Двухуровневая банковская система для проведения взаиморасчётов между государством, физическими и юридическими лицами у нас и так существует. Не идеально, но работает.
            +4
            Перестать заниматься фигней, в том числе созданием национальных видов:
            ОС, браузера, антивируса, электронных денег, платежных систем, демократии и автомобиля.
              –1
              >>Единый идентификатор для каждого человека, связанный с пластиковой картой

              >>Возможность использовать эту карту вместо паспорта, заграничного паспорта, прав и медицинской страховки… а также военного билета

              И он сделал то, что всем — малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,
              И что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.
              Откровение 13:16-17
                –1
                Дайте я угадаю, почему вы это написали.
                Вы ведь в это все не верите…
                Просто кто-то, по младости лет, подумал, что первый(!) заметил сходство между платежными картами и цитатой из библии.
                Это же такой баян, баянище!

                Хоть бы что-то новое придумали.
                Учитесь как нужно делать:
                www.aif.ru/techno/news/72977
                  –3
                  Не угадал, я в это верю.
                  Зачем мне что то придумывать, кроме Библии мне не что не нужно, а уже судя из того что там написано я могу сравнивать с тем что происходит сейчас на земле.
                    0
                    А написал я это чтобы люди осознавали за что они голосуют.
                      +5
                      Тогда ученые, теория эволюции, айтишники и хабр — это должно быть для вас как откровения сатаны.
                      А недавно, тссс!, ракета со спутниками в океан упала — ударилась о небесный свод, конечно же!
                      Удалите свой аккаунт с хабра и идите грехи замаливать

                      А как вы можете сравнить с тем, что происходило на земле раньше?
                        –1
                        Да я не признаю теорию эволюции.
                        Какая связь между источником информации и сатаной? (Хабр для меня источник информации).
                        По поводу удаления аккаунта и замаливания грехов, давайте не будем унижать друг друга.
                        По поводу вашего вопроса, вы вообще думали когда его писали?
                      –1
                      А по поводу ссылки, если бы вы хоть чуть чуть знали что написано в Библии, вы бы поняли что это полный бред.
                        +2
                        Т.е. в чужом глазу вы все-таки соринку видите…
                          0
                          Я вижу только то что вы агрессивно настроены на людей верующих в Бога.
                          Пусть будет всё как оно есть, вы верите что произошли от обезьяны (не знаю какой вы теории придерживаетесь) я верю что меня создал Бог.
                            –1
                            Выше плюсанул, но хочу спросить:
                            Истархова-то читали?
                              –1
                              Не говорю, что надо читать именно его, но как вариант.
                                –1
                                Нет не читал.
                                  –1
                                  Ну, можете попробовать =)
                                  Там у него, кстати, великолепный список использованной литературы, так что легко найдёте что читать дальше.
                                +3
                                >я верю что меня создал Бог.

                                Лицемерие
                                  –1
                                  Смотря как понимать эту фразу.
                                  Если, например, бог был вашим великим предком, то не будь его — не было бы и вас. Поэтому условно можно так заявить, что меня создал бог.
                                  Но, вероятно, здесь не совсем тот случай.
                          0
                          Вроде как карта национальной платежной системы не предполагает «начертание на правую руку их или на чело их», равно как и «И что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание» (отмена нала? ).

                          А так нас уже давно «перенумеровали» (номер паспорта, ИНН, ПСС, ...)
                            +1
                            Лет через сто вы будете очень удивлены. Как были бы удивлены супруги Кюри, взглянув на Малыша.
                              +1
                              До начертания, я думаю, не дойдёт в любом случае, хотя бы из-за ассоциаций с концлагерями. А так, в средней перспективе — имплантация бесконтактных идентификаторов, более отдаленное будущее — глобальная биометрическая идентификация(покупать и продавать можно будет только по результатам экспресс-анализ ДНК, например, служащий идентификатором в глобальной БД, в которой и будут осуществляться все транзакции от регистрации рождения до регистрации смерти, такие мелочи как покупка-продажа даже упоминания не стоят).

                              Дух этого фрагмента Откровений и так уже практически выполнен во многих, если не во всех, странах, включая Россию, а буква не будет выполнена никогда. Имхо.
                              +1
                              Это так сказать шаги в эту сторону.
                                +1
                                Аналогии прослеживаются, случайны они или нет не знаю, как и не знаю достоверного способа узнать, кроме «жизнь покажет». Вероятность того, что она мне покажет доказательства или опровержения религиозных преданий до моей смерти оцениваю как крайне низкую.
                            0
                            Очень уж всё вкусно звучит
                              0
                              Отметил первые три (бытовые возможности), но это должны быть именно возможности (права), а не необходимости (обязательства). К ним автоматом идёт «Возможность защиты от похищения личности» (имхо, не стоило даже упоминать, и это должна быть не возможность, а первое требование в ТЗ). Ну и переводов без комиссии хочется.

                              Категорически против возможности заниматься коммерческой деятельностью с ограниченной ответственностью под эту карту, кроме как покупки или внесения «бытовым» способом доли в уставных капиталах обществ и т. п. Вообще против ограниченной ответственности в индивидуальном предпринимательстве.

                              Против автоматического исчисления и уплаты налогов (уведомления о исчисленных налогах и оплата их «в один клик» было бы удобно, но никакой автоматики)

                              Кредиты и инвестиции получать, а затем выплачивать с карты выплаты по ним (что, уплачивать только проценты? а основной долг? :) ) и дивиденды — отдельного пункта не стоят, обычные «бытовые» сделки в случае ИП и недопустимы в случае участия в юридических лицах (все такие сделки по счёту юрлица)

                              SIM-карта в телефоне — смысла нет, по-моему. Кроме того завязка на конкретные технологии — усиление чей-то конкурентоспособности нерыночными методами. Плюс повышенные риски утраты.

                              «Возможность простой интеграции взаиморасчётов в приложения» — вообще не понял, что это такое.

                              «Облачные почта, чат, видеосвязь, персональный планировщик, интегрированные с картой и государственными услугами» — против, навязывание услуг, да и как себе представляете — карта с дисплеем сенсорным? каковы тогда будут её размеры?

                              «Возможность стать одним из операторов этой системы без 17 миллионов уставного капитала» — против, и ещё бы повысил минимальные требования вплоть до того, что операторами должны быть только государственные учреждения типа Центробанка, а не обычные ОАО, тем более ООО с капиталом 10 000 рублей, пускай и с 100% государственным капиталом. Риски слишком велики, чтобы доверять частному бизнесу.

                              Добавил бы:

                              Карта должна служить носителем (не единственным, но основным) закрытого ключа ЭЦП гражданина со стандартными интерфейсами (на настоящий момент — usb как-то реализовать? :-/), в том числе и для взаимодействия с системами государственных услуг в полном объёме (от получения выписок из различных БД до, например, удаленной дачи показаний, защиты своих интересов и т. п. в суде любого уровня). В общем возможность при любом информационном обмене с государством, физическими и юридическими лицами не присутствовать лично, но, при желании, чтобы такой обмен имел юридическую значимость.

                              Безопасность транзакций должна быть реализована способом, исключающим передачу карты, включая добровольную, другим лицам (биометрия только в голову приходит), а в идеале и действия под принуждением (возможность незаметно поставить признак транзакции «работаю под контролем», например, «аварийный пароль»? ).
                                +1
                                удивляет меня вера людей в гос-во ( это я про:

                                ещё бы повысил минимальные требования вплоть до того, что операторами должны быть только государственные учреждения типа Центробанка, а не обычные ОАО


                                  0
                                  это как бы я к тому что как мне кажется в нормальном обществе обычные, нормальные люди должны как раз желать, что бы как можно меньше функций доставалось гос-ву (их и так у него больше всякой меры, с учетом того что конкретных инструментов в нашей стране на волеизлияние по отношению к гос-ву нет), так нет же большинство народонаселения нашей страны до сих пор считает национализацию полезным явлением :( грустно.
                                    +1
                                    Из двух зол выбирают меньшее. Мне бы не хотелось, чтобы все мои юридически значимые данные, начиная от факта моего рождения, хранились на серверах ООО с уставным капиталом в 10 000 рублей.
                                0
                                > Возможность защиты от похищения личности.
                                Необходимость. С гарантиями и указанием ответственности банка, в случае его не выполнения.

                                > Возможность получать зарплату на эту карту, рассчитываться за коммунальные услуги, бензин и еду, а также совершать любые другие привычные бынковские расчёты.
                                При отсутсвии этого пункта платежная система не может называться платежной. Это будет какая-то другая система.

                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                Самое читаемое