Комментарии 51
>>В общем, MasterCard теперь не будет работать ни с одним из сайтов, где продается контент, который нарушает права правообладателя.
Где продается или где «раздается»?
Где продается или где «раздается»?
по сути пострадают только платные файлообменники, но, возможно, туда им и дорога. других случаев платного распространения пиратского контента я что то не припомню.
Если я правильно понимаю, тут тот же принцип, что и с Wikileaks — счета торрентов/файлообменников и т.д. не будут обслуживаться. Так что коснется и бесплатных пиратов.
а какие счета у торрентов? они ведь не собирают деньги с пользователей, а на счете не написано что он пиратский. с викиликс все просто там было написано: шлите мат. помощь вот сюда, и счет закрыли. с файлообменниками тоже просто — они берут деньги за свои услуги. Но вот торренты и прочие кто не собирает деньги с пользователей не могут быть вычислены.
Пиар ход MasterCardа.
Один фиг от них почти никакой прибыли нету от этих " сферических нарушителей копирайта в вакууме".
Зато смогут гордо сказать что они такие поборники копирайта что ппц. Прямо даже готовы ради этого «огромыные прибыли» недополучить.
Да мастеркарт восхищает тем, что готов потерять трилионы долларов прибыли, от отказа работать с несколькими сайтами которые якобы нарушили копирайт.
Один фиг от них почти никакой прибыли нету от этих " сферических нарушителей копирайта в вакууме".
Зато смогут гордо сказать что они такие поборники копирайта что ппц. Прямо даже готовы ради этого «огромыные прибыли» недополучить.
Да мастеркарт восхищает тем, что готов потерять трилионы долларов прибыли, от отказа работать с несколькими сайтами которые якобы нарушили копирайт.
и кому хуже будет? у самого MasterCard меньше прибыли будет
В топике же так и написано:
Неужели вы думаете, что там полные идиоты сидят (в Мастеркарде)?
Главный вопрос, который задают MasterCard — «Зачем?». Ведь для самого MasterCard осуществление подобных транзакций — весьма выгодное занятие, которое приносит ощутимый процент прибыли. Ответ дают юристы — вероятно, организация так поступила под давлением тех самых правообладателей, при поддержке сенаторов и конгрессменов.Вполне логичное объяснение.
Неужели вы думаете, что там полные идиоты сидят (в Мастеркарде)?
(Виза радостно потирает ручки)
Надо создавать свою платёжную систему с блэкджеком и шлюхами (-_- )
мир сошел с ума — пчёлы отказываются от мёда
грамотные пираты уже давно осваивают Flattr
Найдут другой способ собирать деньги. Копирасты пытаются «закрыть, то что уже открыто», а это в принципе невозможно. Люди уже знают, что такое свободное распространение информации и никогда от этого не откажутся.
Посмотри на логотип MasterCard.
Закрой глаза.
Отпечаток изображения четко впивается в моск.
Закрой глаза.
Отпечаток изображения четко впивается в моск.
Вместе с кошмарными jpeg-артефактами (выдающими Paint с потрохами)
Держите:
(лежит на habrastorage, можете просто заменить ссылку в статье)
Держите:
(лежит на habrastorage, можете просто заменить ссылку в статье)
Зачем платить за пиратский контент? Такие пираты пусть идут лесом.
Правда сделать донейт для поддержки торрент-трэкера может не получится.
Правда сделать донейт для поддержки торрент-трэкера может не получится.
Странно, я думал, что %РИАА% умрет естественной смертью в наш век (или тысячелетие) информационных технологий. Но что-то не только не дохнут, но и законы свои всё дальше и дальше продвигают. господа хуеют =О
Ой, ну какие они правильные и положительные, просто удивительно! Наверное, в MasterCard работают только майчики-зайчики и девочки-припевочки.
Не в ту позу встал MasterCard. Думаю, если бы он задрал нос и помахал «факом» правозащитникам и прочим депутатам, последствий бы не было.
Между прочим те же «прочие депутаты» пробивают для того же MasterCard и Visa в России возможность продолжать получать прибыль от обслуживания своих карточек и получать за это барыши, когда наши в рамках «национальной платежной системы» собираются отвадить их от этой копилки и наладить выпуск своих собственных карточек. Это примерно 4 миллиарда долларов в год.
Интересно теперь узнать, кто и каким образом в MasterCard будет определять, какой из сайтов — пиратский, а какой — нет?
Да просто все. На вас пожаловались, с мало-мальски правдоподобной аргументацией и ваши средства на счету уже не совсем ваши…
Похоже платежные системы начали забывать, кто для кого существует. Для меня из этой новости только один вывод — я собирался завести еще одну карточку MasterCard, в дополнении к уже существующей Visa, теперь решил этого не делать.
Они никак не могут уразуметь — это не ОНИ отказывают в обслуживании каких либо сайтов и сервисов.
Это МЫ отказываемся пользоваться их услугами.
И чем больше людей это сделают — тем лучше будет урок.
Они никак не могут уразуметь — это не ОНИ отказывают в обслуживании каких либо сайтов и сервисов.
Это МЫ отказываемся пользоваться их услугами.
И чем больше людей это сделают — тем лучше будет урок.
Снова они воюют не с ветряными мельницами.
Все правильно сделали. Задушить пиратов можно лишь задушив источник их финансирование рекламой. Ведь по сути пират от «правообладателя» отличается лишь тем, что второй создал некий продукт (книгу, софт и т.п.) и продает ее. а первому «влом» что-то создавать свое — проще скопировать и продавать уже рекламу. суть одна, лишь методы разные.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну и выкину нахер их карту тогда, 25 лет жил без пластика и дальше проживу…
Да ладно вам. Начнут гигантские платежные блокировать возможность поступления средств для нестандартных сайтов, значит родятся новые системы, более оптимизированные для работы в сети, которым будет наплевать на обращения таких как RIAA. Эволюцию и развитие невозможно остановить.
А чего им появляться, они уже есть, те же WebMoney. Думаю, идейному (или просто благодарному) донатору «пиратства» не составит труда сделать перевод.
Другое дело, что если MC/Visa заблокируют возможность пополнять кошельки у тех же WebMoney, по причине что эти средства могут быть использованы, скажем так, незаконно, то и эти системы, наверное, примут соответствующие меры. И банкам могут намекнуть, что принимать переводы хотя бы через интернет на такие-то счета нежелательно, если хотят получать профит от сотрудничества с Visa/MC. И вот тут уже далеко не факт, что наш сферический донатор поднимет зад из уютного кресла, чтобы сделать тот же перевод в реале.
Другое дело, что если MC/Visa заблокируют возможность пополнять кошельки у тех же WebMoney, по причине что эти средства могут быть использованы, скажем так, незаконно, то и эти системы, наверное, примут соответствующие меры. И банкам могут намекнуть, что принимать переводы хотя бы через интернет на такие-то счета нежелательно, если хотят получать профит от сотрудничества с Visa/MC. И вот тут уже далеко не факт, что наш сферический донатор поднимет зад из уютного кресла, чтобы сделать тот же перевод в реале.
Как чувствовал, когда очередную кредитку сделал от Visa, а не MasterCard :-)
Хотя, быть может и Visa начнет гайки закручивать.
Хотя, быть может и Visa начнет гайки закручивать.
С этими мы работаем, с этими не работаем, бэ-бэ-бэ.
[ирония]зачем? можно же обкатать российскую схему и брать с каждого платежа 1% для правообладателей, потому что карточкой потенциально возможно оплачивается пиратский контент.[/ирония]
судя по всему поле ддосеров MasterCard поняли, что можно неплохо попиариться за счёт «пиратов».
судя по всему поле ддосеров MasterCard поняли, что можно неплохо попиариться за счёт «пиратов».
Так это что? я не смогу отправить деньги с карточки на мой аккаунт Вконтакте?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
MasterCard отказывается обслуживать «пиратов»