Математический стартап? (MathML)

    Мне очень нравятся Словари Яндекса. Там много всего можно найти, но чего там нет, так это физико-математической литературы.

    Нет, с физ-мат литературой проблем на Сети нет. В рунете есть Электронная библиотека Попечительского совета мехмата МГУ, а за нечто вроде словаря/энциклопедии можно принять Википедию, где есть в числе прочего и математика.

    Но взять, допустим, «библиотеку мехмата». В ней содержатся ссылки на гигабайты текстов в совершенно неудобном для использования формате DjVu; эти тексты в принципе никак не индексируются (а в связи с правовыми проблемами библиотека превратилась в собрание ссылок на файлы в обменниках).

    Тексты о математике в русской Википедии, с одной стороны, правятся часто кем попало (с использованием самых разных источников информации), а с другой стороны, представляются в виде HTML и изображений формул, то есть собственно математический контент также мало поддается индексированию. Википедия никогда не может расцениваться как надежный источник цитирования, потому что ее тексты не постоянны.

    Что до проблем с индексированием, то чего уж там, известный всем профессионалам сервер arXiv.org работает с LaTeX, а LaTeX, хоть и невероятно популярен среди математиков и физиков, создавался отнюдь не для Веба.

    W3C еще в 2003 году выпустил техническую рекомендацию на язык математической разметки (MathML) второй версии — основанное на XML средство семантической и визуальной разметки формул. Поддержка в браузерах уже есть: движок Gecko имеет встроенную поддержку, а Internet Explorer имеет пару сносных плагинов.

    Так почему же нет сайтов с MathML?..

    Мне известны только англоязычные сайты, которые по большей части уделяют внимание самой технологии, например, MathML Central.

    У меня давно уже созрел план запустить русскоязычный сайт, который содержал бы справочник по математике в формате MathML. За основу можно взять известное бумажное издание (которое уже проверено временем и может использоваться для цитирования и ссылок). Ресурс будет полезен по многим соображениям: он не только будет содержать полезную простому пользователю информацию, но и станет площадкой для технических исследований и экспериментов, таких как индексация математической информации и поиск по формулам. Отрицательная сторона затеи состоит в том, что для ее осуществления нужно будет как минимум разметить в XML несколько сотен страниц некоторой книги, а разметкой должны заниматься люди с определенными познаниями в математике владением MathML.

    Делюсь мыслями, чтобы спросить: нужен ли такой проект и возможно ли найти единомышленников?

    Мне это все интересно не как человеку, решившему, что он придумал что-то сверхгениальное, а как технологу, желающему работать над осуществлением затеи.
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 10

      0
      Сам заканчивал мехмат и думал на тему стартапа на математическую тему, но оставил идею, потому что не смог придумать как на этом можно заработать.
        0
        По поводу заработка мысли такие. 1) практически во всех проектах можно использовать ненавязчивую контекстную рекламу. 2) можно напрямую сотрудничать с рекламодателями, такими как математические издательства. Второе может быть даже лучше, так как тематика проекта очень специфическая.
        0
        Идея похвальная, но мне не кажется,что в этом есть реальная необходимость. Что мешает человеку, которому понадобится что-то подобное скачать несколько справочников, и в них найти по алфавитному указателю и т.д.? Не думаю, что это будет заметно медленнее.
          0
          Это очевидно, что будет заметно медленнее. Если взять формат DjVu, то мало того что сложно осуществлять навигацию по тексту, отсканированному в изображения, так еще и глаза можно сломать при чтении, потому что на DjVu часто экономят, стремясь добиться хорошего сжатия. А информацию в соответствующем языке разметке для Веба можно будет проще перепечатывать, делать какие-то выписки, etc. В теории, это все будет индексироваться лучше, чем в алфавитном указателе бумажных изданий.

          Хотя я не утверждаю, что без подобного проекта, о котором я пишу, не обойтись. Обходятся пока, но можно сделать все удобнее.
            0
            Не очень понял, к чему вы это. По вашей ссылке — блог с некоторыми включениями MathML с английским контентом (довольно широкой тематики).
              0

              Так почему же нет сайтов с MathML?..

              Мне известны только англоязычные сайты, которые по большей части уделяют внимание самой технологии, например, MathML Central.

              К этому.
                0
                Спасибо. Этот сайт был в числе тех, которые мне не известны :-) Но здесь мне больше важно не состояние сайтов на английском, а отсутствие (опять же, известных мне) сайтов на русском.
            0
            Все равно математики будут использовать ТеХ. Лучше пока ничего не придумали, это де-факто стандарт.
            В Википедии, кстати, можно его использовать. Движок сайта автоматически преобразует ТеХ и статей в изображения.
              0
              Я вовсю использую LaTeX, так что можете не убеждать меня в его превосходных качествах ;-) Но LaTeX не для Веба (не буду подробно раскрывать вопрос, потому что на эту тему уже достаточно написано математической группой Консорциума). Да, его разметка — одно из лучших средств ввода формул, но в Сети это полезно максимум для XSLT в Presentational MathML.

            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

            Самое читаемое