Как стать автором
Обновить

Комментарии 106

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ваша правда — не учел) Но я и не настаиваю на использовании именно Windows, тем более, если не нужен Windows Media Center, то и Ultimate (300$) не нужен, хватит и Home Basic (100$). Мой переход на виндоус связан лишь с некоторой кривизной моих рук и не знанием «этих ваших линуксов»).

P.S. Но в целом с вами согласен — готовые решения и выгоднее и удобнее.
Media Center и в Home Premium есть.
А вот в Home Basic — нету
а можно поставить XBMC, который бесплатный, отлично дружит с MCE-пультом и позволяет держать медиатеку в порядке (рейтинги, описания, сериалы по сезонам и т.д.)
Именно на нем я и остановился на данный момент — он в итоге оказался гораздо более удобным во многих отношениях. Но для того чтобы быть лучше, чем ВМЦ многого и не надо — достаточно уметь переключать звуковые дорожки и субтитры.
Вы, кстати, не сталкивались еще с проблемой подключения внешних звуковых дорожек?
Нет, не приходилось пока. А в чем там проблема?
Собственно проблема в том, что переключать дорожки можно только те, которые зашиты в mkv-контейнер. Внешние файлы не воспринимаются. Насколько я понял, девелоперы XBMC оставили этот функционал на совести разработчиков аддонов.
Для Windows Media Center достаточно Home Premium — 100$ и менее
149$ и более, насколько мне известно, если речь идет не об OEM.
OEM конечно, компьютер же новый покупается.

Хотя затея с HTPC не очень удачная, главная проблема — стабильность работы всей системы, регулярно что-то где-то подвисает, звук подглючивает, картинка сыпется и т.п. Уже 2-й год пытаюсь создать стабильно работающую систему и все никак не выходит, хотя у меня несколько другие требования — просмотр mkv/bdremux, lossless музыка и, самое проблемное, спутниковое ТВ. Работает в связке MCE + DVBLink + MediaBrowser + MusicBrowser, относительно стабильно, но в любое время можно получить неожиданный глюк
ОЕМ, в свободной продаже нет — ее можно купить только вместе с уже собранным компьютером, а я собирал по частям, поэтому правильнее будет считать коробочную версию.
Ну у вас требования повыше чем мои, от моего требуется только проигрывание не сильно тяжелых mkv, прослушивание mp3 и проигрывание онлайн-видео. Я бы и ремуксы посмотрел, да вайфай не одобряет… Где-то год я пользовался ВМЦ — частенько были глюки, неизвестного происхождения. Например, при включенном ВМЦ не стоило переходить в спящий режим — выход из него длился минут 20 и периодически заканчивался закрытием ВМЦ с неизвестной ошибкой. Сейчас, с ХВМС (тьфу 3 раза) все вроде нормально.
А другим медиа-центром (не WMC) пользоваться не пробовали? Интересно насколько, в принципе, удобственно оно с телеканалами работает.
OEM вам продаст и поставит любая фирма, что занимается сборкой ПК.

Про альтернативы — с поддержкой ТВ есть только MediaPortal, в версии вплоть до 1.1 регулярно умирал TVServer и зависал при переключении каналов, более свежие не пробовал, еще в минусы MP — его жуткая тормознутость.

Если не использовать телевизионные функции MCE, то он работает замечательно, из минусов долгое открытие фильмотеки в MediaBrowser (>1000 фильмов), отсутствие поддержки .CUE и удобного управления аудио-дорожками и субтитрами в фильмах ну и не поддерживает механизм «Play To», приходится в фоне запускать WMP, чтобы слушать музыку не включая ТВ.

Сам модуль ТВ тоже работает неплохо (EPG, запись, быстрое переключение), проблемы все на стыке DVBLink + Тюнер, то DiSeQC глючит, не переключает между тарелками, то просто не может залочить сигнал. Возможно, это проблема конкретно моего тюнера Prof Revolution S2 7500, но до этого были 2 других и схожие проблемы.
Также, для просмотра ТВ (весь контент чересстрочный) не стал бы советовать видео ION и Intel, т.к. очень низкое качество деинтерлейса (нет Vector Adaptive).

А проблемы со спящим режимом есть практически с любой программой, для WMC все отлично лечится MCE Standby Tool.

MP это дааа… я попробовал его в качестве медиа-оболочки самым первым. Он действительно нетороплив)
>1000 фильмов?! Это где же вы их храните-то в таком количестве?
Сам модуль ТВ тоже работает неплохо (EPG, запись, быстрое переключение), проблемы все на стыке DVBLink + Тюнер, то DiSeQC глючит, не переключает между тарелками, то просто не может залочить сигнал. Возможно, это проблема конкретно моего тюнера Prof Revolution S2 7500, но до этого были 2 других и схожие проблемы.
Также, для просмотра ТВ (весь контент чересстрочный) не стал бы советовать видео ION и Intel, т.к. очень низкое качество деинтерлейса (нет Vector Adaptive).

Ух… очень много, пока непонятных для меня слов — пойду гуглить)
Отдельное спасибо, за ссылку.
P.S. ОЕМ не продается конечнику. Я как системный интегратор/сборщик ПК могу купить ОЕМ, но продать уже не могу. Продать я могу только компьютер, на котором предустановлена эта ОЕМка. Это я как представитель той самой «любой фирмы» заявляю)
Рискую быть заминусованым, но многих желающих повторить что-то подобное стоимость лицензии Windows будет мало беспокоить :)
А не подскажите как вы пульт MCE перепрограммировали? В инструкции там написано только как кнопку Power-TV запрограммировать для телевизора.
1. кладешь пульты датчиками друг к другу
2. на mce одновременно зажимаешь кнопки DVD Menu и OK, пока подсветка не моргнет 2 раза
3. дальше жмешь программируемую кнопку (Power-TV, VOL+ или VOL-), после чего подсветка еще раз быстро моргнет
4. зажимаешь кнопку на телевизионном пульте пока пульт mce не моргнет дваджы
повторяешь шаги для других кнопок

чтобы сбросить кнопки, зажимаешь одновременно DVD Menu и влево пока не погаснет подсветка.
eirikso.com/2005/11/16/how-to-program-the-buttons-on-your-mce-remote/
хорошо, что обновил комментарии перед публикацией) чуть было идентичную, чуть менее чем полностью, инструкцию не выложил…
все становится лучше с bluetooth!!!
Шелдон, таки был прав)
Спасибо большое, как раз сейчас сижу и подбираю железо для самосборного HTPC =)
Правда изначально я ориентировался на AT3IONT-I (4500р.) — он полностью пассивный. Но потом решил, что примерно за эти же деньги или чуть дороже получится собрать что-то с более мощным процессором (есть потребность в дополнительной нормальной машине).
Когда закончу — постараюсь написать сравнительный обзор таких решений.
AT3IONT-I — хороший вариант. Не надо недооценивать Atom) 330ый c hypertreading'om — показывает ажио 4 ядра) А если серьезно — субъективно, по производительности сравним с дешевыми dual core.
Вам спасибо, за проявленный интерес. Буду ждать обзора.
Смотрите в сторону AMD на AM3 со встроенным видео AMD 4290 — в такую машину можно и 3-х ядерник поставить, и вентилятор 140мм, единственное — память DDR3 дороже DDR2, но не настолько, чтобы убить другие преимущества системы.
Вот-вот, я тоже на AM3 остановился. Хочу на него Zalman CNPS10X Flex в пассиве поставить. Только думаю столько TDP он сможет отводить. Скорее всего возьму несколько процессоров (с манибеком) и потестирую: Athlon II X2 210e; AMD Athlon II X3 405e; чего-нибудь из X4 и Phenom II X6 1055T. Аж самому интересно =)

PS
Только вот сомневаюсь: может быть подождать немного — по идее после Sandy Bridge цены должны снизиться. Надеюсь.
Zalman CNPS10X Flex?! Это, однако, корпус придется не mini-ITX брать) Я бы порекомендовал Scythe SCBSK-1000 BIG Shuriken шум от 12db, вполне комфортен.
Да, от mini-ITX придется отказаться, там еще ограничение по памяти. Чувствую по моим обрывкам фраз все выглядит немного сумбурно и непонятно, лучше отдельной статьей опишу все.
Наврядли цены будут ниже кардинально.

А Phenom X6 советую даже не брать — у таких плат ограничение на TDP проца 95Вт, поэтому лучше сразу брать трешку и не париться — двушки все-таки не намного дешевле.

Единственное в чем сомневаюсь — это в таком огромном радиаторе. не во всякий корпус влезет.

У X6 1055T как раз 95W + сейчас рассматриваю варианты динамического даунклокинга (на ночь). Ну и радиатор должен помочь — не зря же он такой большой =)
Хм… тогда получается маркет меня бесзастенчиво дурит, указывая 125 вт, или надо смотреть не на характеристику «типичное тепловыделение»?
Ну не совсем дурит, он частично только =)
Как я понимаю есть две модификации процессора AMD Phenom II X6 1055T:
+ HDT55TWFK6DGR с TDP 95W
+ HDT55TFBK6DGR с TDP 125W
Маркет всегда отличался некорректной группировкой товаров и отсутсвующими характеристиками. К его чести на официальном сайте AMD такая же некорркетность: www.amd.com/us/products/desktop/processors/phenom-ii/Pages/phenom-ii-model-number-comparison.aspx

Правда если спросить в лоб он расколется: products.amd.com/%28X%281%29S%28nib10p3b4pght355cjr4cnjk%29%29/pages/desktopcpudetail.aspx?id=652 + обзоры в сети
Я тут пошерстил маркет на предмет сабжа, но нашел только одну мать на mini-ITX —

market.yandex.ru/model.xml?hid=91020&modelid=6387368

Но в отзывах написали что HDMI не связан с видяшкой. По моему какой-то бред. По всем остальным параметрам платы выглядит сладкой.
В данный момент память DDR3 как раз дешевле, чем устаревающая DDR2.
Сами сравните цены.
Могу немного рассказать о своем опыте.
1. Дома использую комбинацию торрентокачалки + медиплеер. В качестве первого — mini-itx на Intel Atom — мат. плата D510MO в корпусе что-то вроде dont@real 60 c Ubuntu linux на борту. Для этой системы память и диск не приобретались т.к уже были в наличии. В качестве второго — медиаплеер WD TV Live. Оба устройства включены в сеть через роутер и могут взаимодействовать через расшаренные ресурсы. При приобретении данного комплекта основным критерием была бесшумность (на мат. плате и в корпусе использутся пассивное охлаждение), что позволяет мне использовать устройства в режиме круглосуточной работы.
2. На этот новый год хотел прибрести нечто подобное и родителям. Но у родителей сеть доступна не по всей квартире, и поэтому хотелось попробовать совместить два устройства в одном. Для родителей был приобретен Acer Revo 3610 на платформе nVidia Ion, на котором взамен родного Linpus'а тоже был установлен Ubuntu Linux + XBMC.
Теперь могу сравнить оба решения в части выполнения основной задачи воспроизведения HD медиа-контента:
1. В целом доволен. Очень радует бесшумность. Пока не встретил файла, который медиаплеер не смог бы воспроизвести, но специально таких и не искал.
2. Такое решение тоже вполне жизнеспособно, но качество воспроизведения видео, на мой взгляд уступает аппаратному плееру (заметны подергивания изображения в верхней части экрана), хотя цветопередача субъективно лучше чем в п.1. При работе ночью у Revo все же слышен небольшой шум вентилятора.
Сейчас, наверное, после небольшого опыта эксплуатации и для родителей выбрал что-то похожее на схему изложенную п. 1.
По-моему, в первом случае получается некоторое преумножение сущностей сверх необходимого. Теоретически, одного самосборного медиа-центра бы хватило, если бы платформа была другая, не d510mo. Почему, если не секрет решили именно так сделать? Сразу признаюсь, у меня тоже помимо HTPC, есть еще и ASUS O!Play. Но в моем случае, это скорее блажь, чем необходимость — плеер в основном используется для прослушивания и просмотра онлайн-радио и тв.
Я тоже смотрел в сторону revo, но решил сэкономить и собрать сам. И вот судя по вашему отзыву — не зря) Вентилятор у меня тоже шумит, но с картинкой зато все в порядке.
Выбор другой платформы существенно бы увеличил стоимость материнской платы. Посмотрите сколько стоят платы на ion/ion2 — разница как минимум в 2 раза. Кроме того, платы на ion'е греются сильнее (насколько я могу судить), и пассивного охлаждения при круглосуточной работе думаю было бы недостаточно, что повлекло бы за собой необходимость установки вентилятора либо на плате, либо в корпусе (либо и там и там) и наверняка выбор другого корпуса, что также бы сказалось на его стоимости. А основным критерием (повторюсь) было обеспечение бесшумности, ну а вторым наверное минимизация затрат.
Кстати, не очень понятно на какое устройство у вас идет вывод видео и аудио потоков?
У меня на LCD телевизор с медиаплеера через hdmi кабель. У d510mo нет hdmi выхода, да и возможностей чипсета nm10 для воспроизведения HD видео будет явно недостаточно.
Это понятно, что у d510 нет hdmi и платформа в целом не приспособлена для HD. Именно поэтому я спрашивал про вариант на другой платформе. Просто, мне кажется, что «разница как минимум в 2 раза», как раз является стоимостью WD TV Live. Но насчет рабочих температур вы скорее всего правы — на ion'е мало «тихих» решений.
Аудио и видео выводится, так же как и у вас, на LCD, через hdmi. И НТРС и ASUS подключены к телевизору (модель телевизора обозначена на схеме в конце топика).
Сорри, проглядел что автором топика являетесь вы. Смутила несколько фраза про «плеер в основном используется для прослушивания и просмотра онлайн-радио и тв», подумал что у вас возможно подключен к компьютеру/монитору.
Первоначально задача воспроизведения HD и не ставилась, сначала была цель собрать бесшумную торрентокачалку, для просмотра использовался обычный десктоп.
LCD телевизор и плеер были приобретены позже.
Я так и понял, что плеер позже был прикручен в систему) тогда все логично получается.
Думал собрать сам, но в итоге остановился на сопоставимом по цене Asrock 330HT. В полной тишине вентиляторе конечно слышно, но проблема решена путем увода HTPC в режим ожидания с пульта и так же его пробуждения. В итоге о работе напоминает лишь моргающий диод, да и тот можно выключить.
С xbmc проблем не было, поставил готовую заточенную по ION сборку от xbmcfreak, в комплекте имеется настроенный transmission, iTunes сервер (FireFly) и интерфейс удаленного управления в стиле iPhone.
А можно поподробнее про «готовую заточенную по ION сборку от xbmcfreak»? Это что за зверь?
LiveCD диск (можно с него же установить на hdd) с Ubuntu 10.10 + последняя сборка XBMC + установленные драйвера для ION, установлен LIRC, Samba (+ настроен доступ к общим папкам) и ранее названные сервисы.

XBMC стартует при запуске машины и не требуется ввода пароля (лишь при первом запуске). Ну и заменен стартовый splash на логотип XBMC, так что об ubuntu ничего не напоминает =)
xbmcfreak.nl/ найти и подробно можно почитать здесь.
спасибо. надо будет поэкспериментировать на досуге.
отсутствие возможности (или я просто не знаю как) переназначить или отключить «зеленую кнопку» запуска Windows Media Center

Отверткой, как вариант
Варианты: удалить через «Компоненты», заблокировать через политику или записать политику сразу в реестр:
«reg add HKLM\SOFTWARE\Policies\Microsoft\WindowsMediaCenter /v MediaCenter /t REG_DWORD /d 1 /f»
В принципе, можно но не хотелось бы)
Предыдущий комментарий относится к отверточному варианту) а через политику попробую, как только доберусь до компьютера. Спасибо. А как на нее что-нибудь другое назначить не знаете, случайно?
да, я уже заметил, спасибо) поторопился, не доскролил до конца, пардоньте…
Когда собирал себе медиацентр-качалку-девсервер, долго присматривался к всяким htpc, но все же производительность процессоров, функциональность материнских плат, выглядит печально. Мини корпусы с трудом вмещают 2 hdd 3.5", а у меня уже 2 под медиатеку и 1 системный, и это не придел. В итоге было принято решение купить на форуме первую попавшуюся мать на p45 + e8400 + среднюю видуху, и поменять валяющийся без дела dir300 на 2GB озу, на проц прицепил свой Noctua и теперь шумят только винчестеры. Поставил ubuntu + xbmc. Временно собрал в обычный корпус, но в будующем планирую переселить все в каойнить zalman или thermaltake.
о, у меня такой же корпус. а бп не менял еще? он гудит зараза. стоит проц поднагрузить и начинает как самолет реветь. думаю в сторону picoPSU
Пока еще не гудит, но уже доводилось слышать, что он де шумноватс… меня не напрягает — возможно я туговат на ухо)
у меня когда ночью начинают бэкапы делаться… жуть
У меня тоже такой же корпус на рабочей машинке. «Как самолет» — это точно подмечено. Всегда с женой проговариваем «идём на взлёт!!!» :) Тоже думаю, что нужно менять, но еще не знаю на что.
вот мощный безвентиляторный вариант
www.mini-box.com/12v-12-5A-AC-DC-Power-Adapter
www.mini-box.com/picoPSU-150-XT
Полностью заменяет штатный, те же 150 ватт.

У меня внутри miniITX мать с celeron 3300 + 1 винт WD Black серии. По моим замерам в среднем ест 35-40 ватт в час. Под нагрузкой сложнее, но думаю не больше 70 ватт будет. Если второй винт воткнуть, то пики 100 ватт. Есть более дешевый комплект (в 2 раза девешле), но 80 ватт потолок. Боюсь не хватит.
А вы не подскажете как проще всего подсчитать нужное к-во ватт?
Можно по спецификациям посмотреть. Сколько винт ест, проц, т.п. Еще амперметром можно. Ну или лайфак. Выключить весь свет, засечь показания счетчика, минут 15 понагружать систему, снова считать и взять разницу. Но это среднее значение. Амперметром можно пиковые значения считывать. Кстати, стоит учесть, что при старте системы винты в пике много потребляют. Насколько… тоже смотреть спецификации надо.
Зеленую кнопку можно запрограммировать на любую последовательность символов (у меня она выдаёт что-то типа ctrl-alt-x), а эту последовательность можно через свойства ярлыка приделать на запуск того же xbmc. Там несложная, но весьма колдовская процедура через реестр и битовые маски. wiki.xbmc.org/index.php?title=Using_a_Microsoft_remote_control_in_Windows#How_the_MS_remote_works
Почитал. В целом все понятно — надо пробовать. Большое спасибо.
Я остановился на таком варианте:
— ASUS AT5IONT-I: пассивное охлаждение, usb 3.0, ION, atom 525. Минусы в том, что DVI поддерживает только цифровой сигнал и на плате только 2 SATA разъема
— Chenbro ES34169: 4 посадочных места под 3.5" харды, одно внутреннее крепление для 2.5" системного диска, специальное окошко для ИК приемника от пульта, кардридер. Минус корпуса в том, что выбранная плата не поддерживает всех его возможностей :) Так же шумят два корпусных кулера, поэтому пришлось отключить их. Пока у меня только один хард и перегревов не намечается
— Жесткий диск wd caviar green 2Tb
— Планка памяти на 2Гб

Цена на такое решение кусается (около 17к) и корпус больше по габаритам, но компенсируется это прекрасными возможностями по наращиванию объема хранилища.
Не совсем понятно, почему то, что DVI цифровой, являтся минусом? А какой сигнал нужен? Да и зачем DVI, если есть HDMI?)
Плату можно заставить поддерживать возможности корпуса) На плате есть PCI-Ex, так что нужен SATA-контроллер и ризер под него. Но если в нем будет 4 hdd, то без охлаждения уже не обойтись.
Корпус отличный, конечно, но ценник уж больно злой у него.
Ну да, это скорее минус только для меня. Дело в том, что по HDMI я подключил телевизор, а по DVI хотел подключить старенький монитор у которого есть только VGA вход. Не вышло.
Да, контроллер буду докупать потом.
Покупая этот корпус на ebay можно немного сэкономить.
А какой смысл брать Атом с расчетом на пассивное охлаждение, но при этом брать корпус с кучей вентиляторов и 4-ю хардами? Тишины то не будет. Лучше на эти деньги взять отдельно NAS или собрать в кладовке в 1000-рублевом корпусе и отдельно плеер.

Сейчас вот собрал:

Корпус Mini ITX Winsis WI-02  1390
MB ECS H55H-I (V1.0) 2200
Intel Core i3-530 3950
Кулер ЦПУ+КОРПУС 500
RAM DDR3 2GB PC10600 950
PCI-E Sapphire ATI Radeon HD5450 1024MB 64bit DDR3 1900
Пульт ДУ 450

Итого 11300 + Хард 1ТБ 2000 рублей, все это охлаждается одной 120-кой и слышен только хард, ну и в тишине шум воздуха, проходящего через решетку, если потратить 3500 на SSD, то вообще практически бесшумный и быстрый компик, со всеми плюшками обработки видео, а не теми обрубками, что идут на встроенных в чипсет видеокартах.
А бывают mini-itx платы с возможностью получить 3 сетевых интерфейса?
1 встроенная и 2 слота расширения или 2 встроенных и 1 слот расширения?
Первое, что приходит в голову ASUS AT3IONT-I DELUXE. В ней уже есть LAN и Wi-Fi, а в pci-e слот можно будет вставить ещё одну сетевую карту
Elit Group (ECS) тешится подобными решениями. Вот только платформы на которых это реализовано не подойдут для HTPC) Мы, нпаример, такие платы используем для soho-серверов.
О, то что надо, спасибо. Мне оно тоже не для ХТПС нужно, а для маршрутизатора.
могу написать о своем опыте, но не думаю, что это будет интересно. скажу только, что htpc — это для любителей поковыряться и потрахаться с проблемами. отдельные девайсы лучше. причем, есть 3 мысли про их выбор:
1. отсутствие внутреннего винта — нифига не минус. если есть ethernet — все, это полноценное устройство. винты надо держать в отдельном NAS. Почему? Потому, что контент имеет свойство накапливаться, что-то хочется оставить в коллекцию, дабы пересмотреть позже. В итоге даже 2 ТБ винта может не хватить. А внешний сторадж можно наращивать сколько угодно.
2. оболочки это хорошо, но еще ни одна не умеет читать структуру БД дисков. А железки уже вполне умеют. Дюна или попкорн жуют на ура
3. наличие в медиаплеере дополнительных плюшек типа торрентокачалки ни к чему. во-первых, это сказывается на производительности — нельзя будет одновременно качать и смотреть. все, кроме оболочки для просмотра списка фильмов и воспроизведения оных — отдельно. медиаплееер пусть лучше хорошо справляется со своей задачей, а не распыляется на кучу мелких

когда придет осознание этой мысли — сразу понятно, что можно взять даже мелкий девайс, лишь бы он жевал все подряд. а оболочки, винты, торренты — это все надо отдельно.
у меня винты в большинстве своем лежат в отдельном минисервачке с убунтой на борту и ничего, работает:)
В общем справедливо. Соглашусь с тем, что НТРС скорее развлечение для гика, чем действительно необходимый девайс… а по мыслям:
1. Отсутствие внутреннего hdd может и не минус, но его наличие несомненный плюс. Если есть финансовая возможность, то, конечно, nas/das отличный вариант. Но если финансы не позволяют? Правильно — внутренний винт или USB (что по-сути тоже самое...), для нас единственный вариант.
даже 2 ТБ винта может не хватить

Так и NAS'а может не хватить. А любое значительное увеличение объемов хранимой информации приведет к замене железки — это тоже не дешево.
2. Если я вас правильно понял и «БД диск» — это blu-ray, то многим (это лишь мое предроложение) оно особо и не нужно.
3. Ну упомянутые вами в п.2 Dune и Popcorn никак не тянут на простенькие медиаплееры — ни по цене, ни по плюшкам)
Но в целом, идеологически, повторю — я с вами согласен.
по опыту скажу, что аппетит приходит во время еды и NAS'a со временем точно не хватит. Я уже например подумываю о втором с корзиной побольше...)
блюрей на любителя, конечно, но при наличии привода и пары дисков — сразу станет нужно. Опять же образы блюреев сейчас становятся только популярнее.
Дюна конечно не потянет на простенький, но попкорн — вполне) имхо, конечно
но при наличии привода и пары дисков — сразу станет нужно

это точно) у меня как раз валяется 3 бд из-за которых я изначально и собирался покупать бд-ром)
Вот! И я о том же…

Может тогда подскажете отдельную железяку, которая играла бы всё?

Ну т.е. никакой экзотики. Всё, что на торрентах в FullHD лежит — всякие там MKV, VC1, H.264, DTS, AC3 и еще всякие умные слова :) Ну и сабы и выбор из нескольких звуковых дорожек тоже нужно.
Ну и выходы стандартные — HDMI, или как там теперь эти большие телевизоры подключаются…
По большому счету, можно брать любую железку 2009+ года выпуска. Матрешки они все жуют (ну, почти все).
Вообще, попкорны на удивление послушные и умеют все вышеперечисленное. Я сам обладатель его клона, eGreat M32B. Так он прекрасно проигрывает и матрешки, и большинство популярных форматов, и DTS-HD умеет. И вывод через HDMI вместе с видео. Хотя я предпочел в итоге вывод звука равкой по оптике в отдельный ресивер с DTS-декодером. Опять же, лучше брать железку, которая умеет делать свое дело хорошо

Тут вопрос только в кошельке. Можно взять дешевый WDTV, отзывы о нем в целом положительные. Или асусовский O'Play. Можно взять попкорн С-200 — чуть дороже, но насколько хорош, вы себе представить не можете:)
Если денег не жалко, то берите dune bd prime или топовые устройства TViX — это коммерческие девайсы, рассчитанные на эстетов:)

Диапазон устройств на рынке нынче крайне широк, обзоров тоже много. Читайте обзоры людей в яндекс.маркете — там чаще увидишь реальную сторону продукта, имхо
«наличие в медиаплеере дополнительных плюшек типа торрентокачалки ни к чему. во-первых, это сказывается на производительности — нельзя будет одновременно качать и смотреть.»
Я попокорном и качаю, и смотрю одновременно. ЧЯДНТ? А может, Вы просто не в теме? У Вас попкорн был/есть?
вы молодец, честно. мой опыт основан на использовании клона попкорна, где раздача и скачивание торрентов более 5 приводит к захлебыванию DTS HD дороги. Пошарив по форумам я понял, что не один такой. Предлагалось использовать разные демоны, трансмишн, cctorrent (кажется так, уже не упомню). Но там то проблема фрагментации файлов (и это на ext3 ага)? то еще какие проблемы.

Не спорю, может быть на небольшом количестве торрентов быстродействие не затрагивается. Но я, хлебнув по полной, решил отказаться от этой идеи. На десктопе можно организовать все гораздо удобнее и менее проблемно
да, на каммент «а зачем столько торрентов качать-отдавать» сразу отвечу: я не юзаю торренты как пиявка. Предпочитаю раздать скачанное минимум до ратио 2. При тех объемах файлов, что нынче в HD раздачах, это может затянуться на достаточно длительное время.
Кому подойдет вариант «скачал-посмотрел-удалил» — ради бога, качайте железкой
Смешно читать — человек найдет тысячу причин, главное, не в себе. Я накачал на полтерабайта, их же и раздаю, при этом смотрю одновременно скачанное. что за клон попкорна? бобик? у меня оригинальный а-110. слова «Предлагалось использовать разные демоны, трансмишн» мне не понятны, ибо в них кроется какое-то лукавство. для справки: в попкорне трансмишн — дефолтная торрентокачалка. если у Вас глючит клон попкорна — это сугубо Ваши проблемы, юзайте оригиналы.

насчет проблем дефрагментации: во-первых. нужно правильный конфиг для трансмишна указывать, во-вторых — какая, блин, разница, если в том же NAS та же файловая система используется и та же качалка. Так что предлагаю не вводить других в заблуждение.

И не надо фантазировать насчет «скачал-посмотрел-удалил» — напридумывают себе всякого, создают мифический аргумент и тут же его оспаривают. что за софистика? вы телепат? под впечатлением от «битвы экстрасенсов»?.. Я выше написал — я скачиваю и раздаю, практически ничего не удаляя. А Вы это, hands.dll обновите все-таки, на всякий случай, вдруг поможет.
если у вас не глючит оригинальный попкорн, это еще не значит что любое другое устройство подобного класса не будет глючить. Смешно читать — не читайте.
оригиналы не всегда есть возможность использовать, но в дефолт-сити об этом никто не думает конечно же.
я поделился своим опытом. вы — своим.
за сим советую вам остудить пыл и наслаждаться рабочей железкой. Советы про hands.dll можете смело оставить при себе.
те, кто будет читать тред, включая вас, сами способны принять решение по выбору.
а, ну теперь уже москвичи во всем виноваты. я оригинал покупал из-за бугра, а не в дефолт-сити. или вы в тайге живете, где ни кредитных карт нету, ни почта не работает?

в итоге, Вы описали несуществующую проблему, когда я осторожно это поставил под сомнение, Вы стали искать тысячу причин, попутно обвинив в проблеме москвичей («они же живут в дефолт-сити, у них потому и нет никаких проблем»). вот поэтому-то и смешно это читать. потому что вранье. особенно фраза «нельзя одновременно качать и смотреть»
вы забрызгали жиром весь монитор.
больше не кормлю троллей
Я себе на таком же железе раньше собрал тут. Пробовал и винду, и убунту (из линуксовых), но с тяжелыми FullHD возникали проблемки. У меня 2Гб памяти, а у Вас только 1Гб. Как у Вас с таким контентом?
Тяжелые — это какие? Я, так как смотрю в основном напрямую с сервера через wi-fi, более чем 8гиговые рипы даже и не пробовал смотреть.
Я почитал по ссылке. И вот у меня вопрос какой возник — как и на какой заменили родной вентилятор на мамке?
Тихоходный 80мм. саморезами тупо прикрутил. Теперь тишина и холод :)
Прошу прощения что лень читать все комментарии к юбилейному трехсотому посту про HTPC — просто оставлю это здесь:

Asus eeeBox удовлетворит всем требованиям нелюбителей Popcorn всего за 450$. Тихо, компактно, вайфайно, виндовсеванно, изкоробкина.

Торрентокачательную функцию само-собой лучше возложить на отдельный домашний сервер в чулане.
Не факт, что удовлетворит всем требованиям 0 довольно-таки посредственная железка… Платформа не особо бодрая, да и атом 270 в большинстве конфигураций, что на данный момент уже слегка не актуально. Тем более за 450$...Acer Revo на ION'е и 330 атоме стоит так же, а то и дешевле.

Прошу прощения что лень читать все комментарии к юбилейному трехсотому посту про HTPC — просто оставлю это здесь

Ну уж спасибо за одолжение… что бы мы тут без вас делали-то:)
> Не факт, что удовлетворит всем требованиям 0 довольно-таки посредственная железка… Платформа не особо бодрая, да и атом 270 в большинстве конфигураций, что на данный момент уже слегка не актуально.

Да базару нет, только посредственная железка крутит ремукс Аватара в 35Гб без малейших проблем и на настройку требует примерно полторы минуты. Зачем нужна платформа БОДРЕЕ — с трудом представляю.

> Ну уж спасибо за одолжение… что бы мы тут без вас делали-то:)

Писали бы очередной топик о том «как я смог сэкономить 200 баксов не влияя на карму»?
А никто и не утверждал, что он не справляется со своими функциями или не соответсвует заявленным производителям характеристикам. Просто на него цена явно завышена.
Писали бы очередной топик о том «как я смог сэкономить 200 баксов не влияя на карму»?

Почему бы и нет? 200 баксов тоже неплохо)

А с другой стороны вы ведь должны радоваться наличию подобных «юбилейных» топиков — где еще вы сможете, поглаживая свое ЧСВ, оставлять пафосные, пышащие сарказмом и презрением к окружающим вас несомненным плебеям, комментарии?)
Не кто не настраивал связку ArchLinux + HDMI звук и видео, есть проблемы со звуком, обычная alsa здесь не поможет нужно использовать pulseaudio, с его настройкой есть проблемы, не кто не сможет помочь?
Я пробовал Mint+звук по hdmi — не получилось, ни с алсой ни с рульсом нормально не заработало, полагаю из-за дров кривых. И, кстати, раз уж тема зашла — кому-нибудь известно, существует ли аналог виндовой Панели управления nVidia для линукса?
nvidia-settings
Я вот тоже подумываю о медицентре. Прикинул все возможные решения — дороговато выходят. Тот же бокси-бокс стоит 200 баков при этом имеет кучу возможностей и ничего лишнего. Меня очень заинтересовал атом ce4100 который в нем стоит. Никто не знает, вообще планируется ли выпуск плат на этом атоме?
boxee box пока доступен только для предзаказа вроде? и стоит он 230$ и не факт, что для нас ценник останется таким же. А если останется, то я бы тоже прикупил себе такой)
CE серия используется в цифровой технике (плееры, телевизоры и пр.)
Та вроде как уже есть на амазоне, как раз 200 баков. А до России/Украины не понятно дойдет ли вообще. Конечно клавиатура — поражение, без локализации, но все же. Мне у бокси не нравится дизайн, точнее он оригинален и симпатичен, но не для меня. Есть еще logitech reveu, но он уже 300 баков стоит, хотя начинка, я так понял, та же (не считая гугл тв).
Да, я знаю что СЕ ветка для эмбед-устройств, но никто не мешает пустить в массовое производство платку на нем, по типу beagleboard или pandaboard. Конечно трудно предсказать будет ли спрос на такие боарды, но я бы прикупил за вменяемую цену :)
Я кстати, в качестве домашнего неттопа прикупил acer aspire revo r3700, сделал из него моноблок, прикрутив к уже существующему монику. теперь всерьез думаю, чтобы использовать его как еще один медиаплеер и торрентокачалку (крепится сзади к телевизору). Характеристики довольно вкусные: intel atom d525 (двухъядерник, 1,8 ГГЦ), Ion2, память ddr3. Так что, тем, кто реально ищет что-то подобное, кто не страдает пафосом и снобизмом, рекомендую присмотреться.

IR Server поможет переназначить запуск зелёной кнопки на XBMC, а также автоматом позволит делать любые другие действия.
У меня он по нажатию на зелёную кнопку запускает макрос, который:
1. Переключает монитор на второй экран (ТВ)
2. Запускает XBMC (или Mediaportal, к обоим у меня есть претензии)
3. Эмулирует кнопки Source, Up, Down, Ok на ТВ для включения ТВ и переключения на нужный источник входа.

Кнопка Clear — перенастроена на killtask xbmc, и запуск переключения на первый монитор.

Но Mediaportal у меня на gt240 не скрывает курсор. XBMC иногда падает и очень неудобно в нём переключать аудиодорожки. И оба они не умеют показывать фото и видео в одной папке сразу (с фотоаппарата). Так что идеала пока нет.
IR server попробую обязательно, спасибо. А ХВМС какой стоит? И в каких случаях падает?
последний доступный августовский билд с dsplayer. Без него не работают трансляции в mpeg2 4:2:2, которые на сегодня только элекард умеет.
При цене за мать 5к с чем то рублей проще купить что нибудь хардварное, вместо микрософт медиа центра можно использовать xbmc недавно 10 версия зарелизилась.
Такое ощущене, что вы не читали топик) ну или как минимум не очень внимательно. Я как-раз и пришел к выводу что «что нибудь хардварное» купить гораздо проще. И именно новым ХВМС я сейчас и пользуюсь)
Очень хорошо, что не остановились на линуксе — жёсткий секс с элементами извращений: Ubuntu Server + 32 ядро + hostapd + WiFi AR5001 + nl80211 | ath9k | madwifi. Карта переводится в Master Mode как с помощью iw, так и iwconfig
С_ка, не заводится точка доступа + не работает как WiFi клиент!
Я в августе собирал подобный девайс. Намучался сначала с поиском пульта этого, в итоге купил на рынке вроде аналогичный, но не все кнопки работают также. И затем мучался с оболочками, в частности с media portal. В итоге всё настроил был очень рад, хотя конечно порой что-то сломается и пару часов из жизни.
А сейчас у меня новый ТВ со всякими lan, wi-fi и интернет сервисами и xbox новый. Я и тем и тем пробовал смотреть фильмы, вроде бы удобно, но у каждого своя проблема(то не читает тот или иной формат, то тормозит где-то), в итоге мой httpc пока является для меня лучшим решением.
Может мне тут кто-нибудт смотжет посоветовать dvb карточку в PCIe, которая умеет спутниковое HDTV, и чтобы все это работало под linux (MythTV). Спасибо.
Вот здесь есть список совместимых устройств, в том числе и DVB.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.