Инфографика: как устроен ЦОД

    Знакомые делают серию материалов о том, как что устроено. Вот и до ЦОДа добрались, а я попросил разрешения разместить здесь инфографику с их пояснением. Как вам?



    Посмотреть в полный размер, 426.97 КБ, 1111x1667

    Пояснение к картинке:
    «Знакомьтесь, это ЦОД.
    Как вы уже, наверное, заметили, это не просто каморка с парой-тройкой серверов и бородатым админом в свитере в придачу. Современные центры обработки данных — это сложные комплексы, жизнедеятельность которых приходится обеспечивать различным службам и системам.

    Из самого очевидного: системы хранения данных, резервного копирования и гарантированного энергоснабжения. Представляете, какой там объём информации, и что с ней будет в случае внезапного перепада напряжения и отсутствия бэкапов?

    Ещё есть системы информационной безопасности, автоматического пожаротушения мониторинга и видеонаблюдения — бережёного, как говорится… ну а дальше вы сами знаете.

    Впрочем, полагаться на одних лишь роботов было бы весьма опрометчивым шагом, поэтому в хорошем ЦОД'е всегда есть своя служба технической поддержки. А раз на объекте работают люди (ну, или специально обученные бородатые гномы в отдельных случаях), то их комфорт обеспечивают системы освещения, кондиционирования и вентиляции.

    Примерно так устроен среднестатистический ЦОД.

    Сами ЦОД'ы обычно бывают двух видов: корпоративные и коммерческие.

    С первыми всё вполне очевидно: они обслуживают интересы и нужды лишь той компании, которой принадлежат.

    Коммерческие ЦОД'ы в свою очередь тоже бывают двух видов. И те, и другие предоставляют свою мощности в аренду различным компаниям, и если у операторонезависимых нет ограничений по составу своих клиентов, то операторские ЦОД'ы чаще всего принадлежат конкретным операторам связи, и конкурентов к себе не пускают. Что, впрочем, не мешает им предоставлять второстепенные услуги по размещению оборудования, каналов связи и доступа в интернет другим компаниям.»
    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    Комментарии 16

      0
      Дворцы снизу Марио напомнили)
      Вашим товарищам плюс за художества)
        0
        Они старались.
        +1
        а цветовая гамма на основе фирменных цветов одной известной антивирусной лаборатории случайно была выбрана? ;) И буковка вырисовывается достаточно чётко:
          +2
          мне скорее напомнило www.plakaty.ru/posters?id=144
            0
            Не, это Мегафон (Сине-зеленый), МТС (Белое яйцо в красном поле) и Билайн (чёрно-желтый полосатый)
            +15
            бесполезная какая-то инфографика
              0
              Самая неинформативная инфографика, которую я видел. Пока внимательно не прочитал текст, так и не мог понять, что категорий не 4, а две, и одна из них делится на две подкатегории. Только тогда стал доходить смысл флажков над башенками и агрессивность человечка с луком.

              И клиент на верхней картинке интересно расположен. У врат, где его хрен куда пустит робот-циклоп с обнажённым мечом и каплей крови на груди.

              Некоторые физиономии зданий вполне себе улыбчивые. Но серверная — клыкастый монстр. А система мониторинга с прямоугольной красной зубастой пастью — вообще фильм ужасов. Кстати, почему всех надписей по одной, а «системы мониторинга» — две? Полагаю, лишь потому, что надписи так неудобно читать, что художник сам запутался.

              «Российский рынок услуг ЦОД существенно отстаёт от мирового» — как существенно? Нарисуйте! Это не инфографика, и даже на инфотекст мало похоже («существенно» — не информация, а полунамёк какой-то). Художественная ценность произведения тоже вызывает сомнения, но это дело вкуса (или его отсутствия). Но шрифты хотя бы можно было подобрать? Про верхний регистр абсолютно везде уже сказали. Наверное, CapsLock заклинило у художника. Или это такой плакатный стиль? Ну так на плакатах тех времён и не писали столько текста, только лозунги или «не влезай, убьёт» :)

              Добила строка внизу: вывести проценты крупными цифрами без всякого графического оформления — просто верх издевательства над самим словом инфографика. Ну уж здесь-то чего сложного было хоть какую-то диаграмку присобачить?
              0
              Домики крайне пугают, такое ощущение что они хотят меня убить)
                +2
                это правда, они действительно это хотят.
                0
                Интересно, как правильнее писать «серверы» или «сервера»?
                  +2
                  се́рверы
                  +4
                  В тексте использование повсеместо верхнего регистра в сочетании с отсутствием знаков препинания вводит в ступор. Картинки красочные и весёлые, но, к сожалению, совершенно непонятные и непростые. Вряд ли это можно назвать инфографикой, извините.
                    +1
                    Себе на заметку: всегда включать спеллчек русского языка и нажимать «предпросмотр» перед отправкой комментария.
                    +1
                    > А раз на объекте работают люди (ну, или специально обученные бородатые гномы в отдельных случаях), то их комфорт обеспечивают системы освещения, кондиционирования и вентиляции.

                    А я, дурак, думал что это (ну кроме освещения) чтобы оборудование не перегревалось.
                      +4
                      ЦОД, ЦОД, ЦОД… Пришлось лезть в abbr.ru, чтобы предположить что имеется в виду центр обработки данных, а не циклооктадиен, «Центр одаренных детей» или Центр океанографических данных. Хоть раз в статье расшифровать бы для тех, кто не сталкивается с этим в своей работе, желательно сразу в заголовке.
                        0
                        Системы мониторинга злобно палят админа, зашедшего «в гости» к саппорту

                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                        Самое читаемое