Как стать автором
Обновить

Комментарии 109

Крута! Где-то в этих строках я вижу себя некоторое время назад, но я не Гарри )))
И как говорится — за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь.
Детище Джека Дорсея — Twitter был вторым зайцем, если вам интересно.
кто был первым?
odeoenterprise.com
да ну. ерунда полная.
у меня на разной стадии нереализованных проектов наверное штук 20. из них только два дожили до запуска и сейчас это довольно прибыльные бизнесы. а идей которые возникают то тут то там наверное две три в месяц стоящих точно. просто делать некогда. кто знает какая из идей вдруг всплывет и выстрелит… зацепить ее может что угодно.

а от того что он фильмы удалит с винта ничего не изменится. это все равно что барышни которые что-то хотят в жизни сильно поменять с понедельника идут и красятся в другой цвет.
а цвет, кстати, работает.
И для мужчин тоже?
для некоторых, возможно)
Если имеешь длинные волосы, то стрижка на лысо освежает. :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Что сделал, чтобы перестать быть Гарри?
Интересен опыт…
А еще есть такое понятие как кладбище нереализованных идей. Это тоже проблема.
Почему же проблема? Нормальный побочный эффект творческого человека. Браться за воплощение каждой более-менее стоящей идеи, которая приходит в голову — это заблокировать генерацию этих идей перегрузками реализаций.
Не бойтесь отпускать ваши идеи. Пусть поятся с миром!
Сделать сайт для этого? Выбросить жалко, а отдать кому-то — почему нет?
PS. Идея для стартапа, да.
думаю это как раз та идея которая не уйдет дальше своего кладбища.
Иронию не прочувствовали
наверно, так как до сих пор не понял в чем она :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Проблема Гарри — это проблема всех, кто работает в «теплых» местечках.
Намного хуже — менять работу по три раза в год и не иметь машины вовсе.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Наверное, комментатор имел в виду, что тяжело искать по три раза на год новую работу без машины )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
И ещё важно чтобы этот хлам не переселился с компа в гуглдокс
>>Одень новую одежду.
Нееееееет!!!
Одеть Надежду, надеть одежду.
А надежду отбросить!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А еще Гари последние четыре года живет в той же квартире, работает на той же работе, и его четыре последних отпуска он провел на Средиземном море.

С одной и той же женой… Шутка :)
Думаю, многие из нас смогут в каких-то фрагментах узнать себя, но надеюсь, что всё это в прошлом. К счастью, идеальных людей не существует, есть к чему стремиться, и полезно, чтобы кто-то со стороны мог своевременно подсказать — «всё, хватит, выбрось хлам».
Этот друг Гарри — это же вы, правда?)
доктор, у одного моего друга покраснело…
Доктор: давайте, доставайте уже своего друга.
You… you… you're good doc! © Analyze this :)
Не совсем в тему, но почему-то напомнило:

«Кадавральню в Чурихе учредил Бенедикт Прагматик, VI-й гроссмейстер Совета.
Чародей средней руки, но большой деловой сметки, Бенедикт любую идею заранее считал мертворожденной – и потому воплощал в жизнь с вдохновением и кипучей энергией, достойными гения некромантуры. Сам он идей не генерировал, считая это уделом людей не от мира сего, коих звал в глаза и за глаза „моими славными идиотусами“. Таких людей гроссмейстер находил по всем уголкам обитаемого мира, привечал – с изрядной толикой сочувствия – в Чурихе и брал в оборот. Любую произведенную ими идею, творческую или административную, Бенедикт сперва хоронил, произведя сопутствующие обряды, а после ухаживал за могилкой и размышлял:
»С какого конца поднять мертвеца?"
Чурих при нем процветал."

Это откуда, не подскажете?
«Приют героев», Г.Л. Олди
Совет вроде бы правильный, избавляться от инфохлама нужно, но в корне не верно все это удалять. Нужно приложить усилие и все это закончить, хотя бы как нибудь, а потом уже удалять. Незакрытые идеи, просто нельзя удалить одним нажатием кнопки — в голове они останутся. Если этот Гарри последует совету, то с высокой вероятностью все повторится вновь.
Новое слово придумалось: инфохло. Избавимся от инфохла!
Наверно у каждого из нас найдется пару друзей такого типа, сам такое не люблю. Ребята если вы попадаете под описание Гарри — меняйтесь, благо время позволяет делать что угодно, практически без риска.
что то тут не так:

«Твоя наполовину законченная книга — просто удали её.»

«Близкая к завершению книга, которую ты хочешь когда-нибудь закончить — убери её в хранилище.»
Можно глянуть в оригинал и перевести самому:

Your half-finished book – wipe it off.
The half-completed book you’re intending to finish someday – put it into storage.
«Наполовину законченная» на самом деле «наполовину прочитанная».
Дословный перевод такой дословный…
Рон, дружище, ты ли это? :)


Я думаю Гарри в курсе и у него свой план :)
Напомнило это: «Лишь потеряв все, мы обретаем свободу».
А мне почему-то вспомнилось «Попытка дойти до последней черты — не какой-то дурацкий семинар. Перестань за все цепляться, и наплюй на все!»
Однако твоё – только то, что у тебя невозможно отнять. Умения и жизненный опыт – они твои. И чем больше ты знаешь и умеешь, тем легче жить. (с) Гоблин
Беги Гарри, беги.
У вас много идей стартапов? — Забудьте!

Не согласен с заголовком. Идеи это хорошо. У некоторых людей они вообще не возникают. По этому про идеи забывать не нужно. Их просто последовательно нужно исполнять.

Проблема у Гарри скорей в характере. Точнее в отсутствии одной черты — доводить все до конца. Вот и набралось у него полно всего и не доделанного. Сомневаюсь что изменение его окружения (фильмы, авто, отдых и т.д.) изменят его характер… Тут надо просто брать себя в руки и заставлять силой доделывать проект.

А потом только начинать новый…
Бывает так что хорошая идея упирается в оченьтруднопреодолимое (или в настоящий момент вовсе непреодолимое) препятствие. Тогда лучше отложить и взяться за следующее, чем вообще ничего не сделать. Главное, не забыть потом снова вернуться к первой идее, может быть то препятствие уже прекрасно устраняется :-)
Умение вовремя похоронить экономит ресурсы не меньше, чем умение вовремя начать.
Если хочешь чтобы у тебя было то, чего никогда небыло
Начни делать то, чего никогда не делал.
Ещё надо добавить «не продлевай домены для этих стартапов, купленные четыре года назад».
Многие великие труды древности писались не одно поколение, они передавались в наследство от отца к сыну. Если Гарри работает над своими идеями, то выкидывать их глупо. Это подход свойственный современному дерганному потребителю: быстрее-быстрее перейти куда-то дальше, а сзади пусть все огнем горит. Старые ошибки не исправлены, новые не замечены.
О чём статья? :)
Надо всё удалить с винта.
Макс, дорогой. Почему бы тебе не пойти в жопу с своими советами, по пути сделав уже хоть что-то самому, _кроме_ раздавания «добрых советов» друзьям?
Твой друг Гарри.
Твой друг Гарри. Круцио.
FIXED.
Гарри наверное в курсе, что Макс написал около 300 говноприложений для аппстора, у него куча других проектов и в сумме он делает $30K в месяц.
Мне вот лишь непонятно, где вообще описание того что Гарри идиот? то что он живет 4 года в одной квартире? и ездит отдыхать на одно и тоже море? работает на одной и той же работе n-ое кол-во лет? если судить по этим критериям то определенно степень идиотизма стоит приписывать не Гарри :-) И вообще заявка на то, что только ты один знаешь как надо жить другим, что выкидывать а что нет — это, извините меня, попахивает как раз таки идиотизмом. Собственно и цель этого поста я вижу только в том что один товарищ решил «слегонца опустить» другого товарища так, что бы потом довольно потирать ручки, потешаясь над тем как он это оригинально сделал.
Извиняюсь но не удержался :-)
Просто Up in the Air. Что у вас в рюкзаке?
Пустота :)
Прочитал, зашел по ssh на домашний сервер и запустил dd if=/dev/urandom of=/dev/sda bs=512. Вечером установлю ось и напишу первый хабратопик. Если успею.
на sda система, а на sdb — проекты, которые рсинкаются на домашний NAS? :)
Нет, NAS в домашней сети отсутствует. Да и сервера никакого нет.
«и мы скажем АЛЛИЛУЙЯ!» как не хватает этих строк в конце :-))
Я думал вместо «брат» написать «чувааак», но в оригинале стоит «man».
Ну вот, а я уж подумал, что это мой брат написал…
Вы просто не верите в своего друга, а такие как ваш друг меняют этот мир, если один из их проектов все жё стреляет.
мне одному кажется что авторы большинства топиков в этом блоге лучше всех знаю как лучше жить остальным?
сами-то хоть чего-то добились?
а то такое ощущение что ничего кроме как придумывать самодовольные заголовки вроде «У вас много идей стартапов? — Забудьте!» у них не получается.
минусуйте.
ответил тут.
Это перевод авторской статьи. Зачем минусовать?

Если уж кто-то так считает, то он имеет на это полное право.
Впрочем, как и вы высказывать своё :)
«минусуйте» относилось к моему комменту.
замена: вместо авторов топиков на поле выходят авторы текстов.
Но не послушался «Гарри» своего друга. Вот так и появился на свет facebook…
Послушался «Гарри» своего друга и facebook'a БОЛЬШЕ нет…
Он в поиске.
Зачем что-то менять, если тебя это не напрягает?
В конце последнего предложения не хватает «Алилуя!!!» :)
Стереть все, возможно не лучшая идея. Через пару лет — все вернется на круги своя. Недописанные фильмы, не доделанные проекты и.т.п.
От новых вещей, как правильно, редко меняются новые стратегии.
Сильная сторона Гарри, в том, что он креативен (пишет книгу, статьи в блог), работоспособен — работает на работе и одновременно (заодно с книгой и блогом) делает несколько стартапов.

Слабая — не доводит вещи до конца. Более полезно будет или собрать команду или влиться в команду, где другие люди, не кретаивные, а исполнительные — будут доводить до конца начатые им задачи.
Можно или рисковать или двигаться к цели планомерно. В первом случе риски выше, но и награда потенциально больше.
Почему-то все одержимы успешными людьми, у которых «выстрелило». А тех кто потерял все считают лузерами, пусть даже это люди которых отличает только удачливость.
Это ложный и деструктивный культ. Планомерная, неприерывная работа приносит пользу значительно чаще, именно она на 90% движет науку и инженерию. Трудягам же при этом не достается никакой общественной поддержки.
Совет для Гарри может и не дурен, если Гарри совсем увяз и потерял вдохновение, но далеко не безупречен.
> Сделай что-нибудь действительно новое, что-нибудь современное. Как насчет базы для Амазон (Amazon SimpleDB)? Или может быть приложение для телефонов на Windows 7? Или новое приложения для айпада?

Вам бы вредные советы писать.
В начале третьего абзаца у меня возникло дежавю рекламы эвернота:
www.youtube.com/watch?v=YmuNiBrEcvM

Лично мое мнение, проблема не в обилии информации.
Проблема в структурировании информации. Когда мы что то храним на компе, то создаем папки, потом вложенные папки, потом папки вложенные во вложенные папки и т.д. И всю эту структуру нужно держать в голове, что бы помнить где что искать.
Рекурсия это зло.
Папок должно быть как можно меньше.
Лично я записываю информацию в эвернот и забываю про нее.
Плюсом евернота является то, что на любом компе я имею свою информацию, мне не нужно хранить в голове логические структуры классификации своей информации, поиск происходить легко и просто.
> Рекурсия это зло.

Рекурсия — это абсолютное добро, и проблема как раз в том, что в примере со вложенными папками никакой рекурсией и не пахнет. Поэтому папок должно быть как можно меньше.

> происходить

Хорошо хоте не «происходиться».
Интересно, дождёмся ли когда-нибудь поддержки многомерных иерархий систематизации файлов на уровне ОС. MS что-то подобное делала-делала да не доделала
А можно все незаконченные стартапы передать в руки других людей, которые привнесут что-то новое, доведут до конца и т.д., а за тобой останется твоя доля ;)
Ага, а в следующей серии читайте такие советы как «Хватит придумывать концепцию базы для Амазона», «Удали свое недописанное приложение для Windows 7. И для Айпада тоже», «Помести свою недописанную книгу интеллектуальных шуток в архив и забудь про нее».

«И вообще, смени квартиру, уволься с работы, а вместо Средиземного моря езжай в Судан. Да, и поменяй этот приевшийся Эклипс на какую-нибудь новую IDE версии 0.001 pre-alpha».

«Давай, двигайся!»
Мне кажется оригинальное название статьи лучше, ваше звучит как приговор ;)
Подуууумаешь, я на Средиземном море каждые выходные провожу. :)

Гарри молодец. Если он способен постоянно генерировать идеи, то в конце концов какая-то из них «выстрелит». А поможет ему в этом его огромный опыт проб и ошибок, которые он допускал в работе над неудачными проектами.
И это случится скорее, чем у человека, который годами носится с «Великой Идеей» и не делает кроме этого ничего для ее воплощения в жизнь.
Я Гарри!

Не мешайте человеку жить! Это творческий хаос. И вообще, что Вам от этого? Почти у каждого есть, что-то лишнее. У меня есть пару полок куда я вообще не заглядывал уже год, а в подвале ко мне лучше вообще не спускаться. И что? Когда-то я их разберу…

У меня куча идей. Я реализую одну из 50-ти. Ну и что? Мне нравится генерировать идеи! Да, мне не хватает времени, а иногда терпения на их реализации… А у кого хватает времени на все?

Мне нравится моя жизнь. И это главное!

А Вам видимо не нравится и Вы решили, что она станет лучше если Вы поможете мне…

Спасибо, я справлюсь сам ;)
Все Мы немножко Вы. :)
Забавно, что в этом посте Автор называет Гарри своим другом, при этом предлагая выбросить все нереализованные идеи в мусорный ящик, сменить пол , потратить свою зарплату на новые шмотки и тп.
Всему есть свое время. Идеи записанные на бумаге/в word/в ipad это очень хорошо, так как в нужный момент они могут оказаться очень кстати. Недописанная книга — еще лучше, так как когда-нибудь наступит зрелость и захочется заняться чем-то для души и для людей!
Опыт работы в IT показал, что для реализации идеи нужны ресурсы. Может быть у Гарри ресурсов не хватает — Вам бы как другу помочь ему, а не советовать форматировать все то, из-за чего Гарри не спал по ночам.
К месту. Пару недель как пересел с Mac'а обратно на винду. Много изменилось за 5 лет, но ощущение свободы теперь такое, как когда-то было, когда переходил на Mac. Рекомендую всем учиться достигать своих целей на любой платформе.
Исчезло желание купить новенький iPhone (девайсов на Android'е — пруд пруди), за iPad'ом скоро приедет покупатель, а глядя на новость про Mac AppStore, глаза более не открываются шире обычного.
Мне стало абсолютно все равно, какие у меня гаджеты, главное, чтобы они справлялись с поставленными задачами.
Свобода!
Или её иллюзия ;)
Прошу прощени за оффтопик. А раньше вам было всё-равно справляется ли гаджет с задачами, лишь бы от Apple? :) В таком случае это прецедент. Вы доказали миру что яблокозависимость излечима.
Проблема не в наличии идей, а в неумении организовать их (и другую информацию).

Время от времени (хотя бы раз в год) полезно разобрать накопленные информационные завалы и подумать, как можно было бы изменить принципы их сортировки (структуру папок). Зачем менять? Это помогает выловить из общего шума новые тренды, вокруг которых вертелась твоя жизнь за минувший период, проанализировать их и определить их перспективы. Возможно, накопленных «бесполезных» ссылок или черновиков, учитывая темпы их пополнения, хватит на новый блог, а может быть, настало время еще более детально структурировать собранную информацию по какой-то общей теме, осознать себя как начинающего эксперта в ней и подумать, как можно эту накопленную компетенцию скрепить (литература, образование, целенаправленный поиск единомышленников и т. д.). Или наоборот, если внимание к каким-то техническим деталям мешает видеть общую картину и развиваться в сторону менеджмента/предпринимательства, их можно убрать с глаз долой (или делегировать кому-то). В общем, из пассива (включая заботливо продуманную 5 лет назад и педантично соблюдаемую классификацию папок, соответствующую твоим тогдашним интересам и приоритетам) информация должна превращаться в актив, эволюционирующий вместе с твоей личностью и помогающий двигаться вперед, — в знания и мудрость. Я говорю «превращаться», поскольку так или иначе эти вопросы будут требовать регулярного внимания, упорядочить один раз и навсегда заведомо бессмысленно.
Местами спорно. Могу пояснить: у меня штук 15 недоделанных «начинаний» за последние 10 лет в итоге выросли в свой маленький framefork и библиотеку «сниппетов», которые весьма ускоряют работу над слудующими проектами. И, как ни странно, они не так безуспешны как предыдущие.

Значит всё не зря? :-)
frameWork :-)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
возможно, но история не терпит «если бы», зато есть framework и другие проекты.
Далеко не факт, мои начинания заброшены по причине «это никому не нужно» или «кто-то сделал лучше», но с каждым новым «стартапом» увеличивается количество повторно используемого кода (иногда выделяю в отдельные сущности, иногда копипащу и немного правлю). Довёл бы парочку до ума в нынешнем повторно используемого кода было бы меньше, опять бы ковырялся с каким-нибудь роутингом.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А почему Вы так смело даете оценку его идеям? Быть может среди них есть действительно хорошие, просто может стоит их с кем-то обсудить или самому подойти к ним с иной точки зрения чтобы отсеять зерна от плевел.

Далеко не факт что Ваш Гарри удалив все не забьет винт и мозг другими подобными идеями за следующие четыре года.
Хм. Я-то как раз не даю никаких оценок Гаррри.
Это перевод авторской статьи.

И довольно странно, что многие хабровчане не обращают на это внимание.
Прошу прощения, просто эта иконка такая неприметная что не обращаешь на нее внимание, мне кажется надо разработчикам как-то цветом заголовка выделять перевод, как выделяются ссылки
Еще можно переехать на новую квартиру в другой район города, если квартира арендуется.
В некотором смысле автор прав. Что касается меня, то тут дело в том, что если удалишь всё, то либо придёт что-то новое, либо самое важное ты всё равно возобновишь! Просто контент плодится зверски быстро за жизнь всего не успеть, надо здраво смотреть на ситуацию с горой идей. Дэвид Аллен, помнится, советует какое дело попалось, такое довести до конца.

Тут может быть другой подход — собирать команду и отдавать идею на реализацию другим. Не все люди являются генераторами идей, они как раз эти идеи ищут и реализовывают, а сами генераторы зачастую не могут довести идеи до конца

У того же Аллена есть теория, почему самые креативные и талантливые часто витают в облаках и не могут собраться. У них более яркое воображение, они мыслят не так приземлённо и т.д.
> Всё это дерьмо, которое ты собирал годами, вся эта хрень, захламляющая твою жизнь — всё это тянет тебя назад и не дает двигаться, не дает сделать что-нибудь новое.

[грустно смотрит на забитый до верху двух террабайтный винчестер]
Наверно просто Гарри непутевый организатор, ибо любой стартап или проект теоретически требует 2-х вещи: идея, программист/час-ы.
Соответственно либо у человека идея странновата и это требуется много программист часов (в то время когда все гениальное — просто), либо человек работать не хочет и действительно не выкладывается на полную, а ездит на Средиземное море.
Главная ошибка в том, что для того, что бы создать что-то простое и менее функциональное нужно меньше часов.

На самом деле больше работы будет не в написание кода, а в планирование. Придумать кучу функций проще, чем выделить действительно важное :)
похоже пост не для нашего менталитета, мы еще до уровня Гарри не дожили, поэтому нам это диковато.
вот пост для нас:
У меня есть друг — Вася, он — долбо@# и пи#$%бол. он целыми днями сидит на башорге и нихрена не делает. ему 35 лет и он живет с мамой, а летом ездит копать картишку к бабушке…
… ну продолжите дальше
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории