«Роснано» вкладывает деньги в Plastic Logic



    Еще в августе 2010 года по Сети распространилась информация о том, что госкомпания «Роснано» собирается выкупить контрольный пакет акций компании Plastic Logic. Напомню, что эта компания много раз обещала выпустить электронную «читалку» нового типа, которая должна была бы быть если не лучше всех, то, по крайней мере, быть на уровне «читалок» других производителей. В итоге, компания так ничего и не выпустила, хотя построила завод по производству таких устройств. Было объявлено, что, дескать «гранаты не той модели», и устройство к моменту обещанного выпуска уже устарело, поэтому выпуск отменяется, и запускается процесс проектирования дисплея от Plastic Logic для читалки второго поколения. Так вот, на днях стало известно о том, что «Роснано» инвестировала довольно крупную сумму в Plastic Logic.

    Общая сумма инвестиций составляет 230 миллионов долларов, из которых 150 уже перечислено. В будущем общий объем инвестиций может быть увеличен до 700 миллионов долларов США. К «Роснано» примкнул и фонд Oak Investment Partners, предложивший инвестиции в размере 50 миллионов долларов.

    Зачем столько денег? Дело в том, что в Зеленограде будет построен завод по производству пластиковых электронных дисплеев. Завод должен быть построен уже в 2013-2014 году. Кстати, в ноябре прошлого года Анатолий Чубайс как раз и обещал строительство этого завода в Зеленограде. Планируется, что производительность предприятия составит несколько сотен тысяч пластиковых дисплеев в месяц. Причем в производство пойдут уже дисплеи второго поколения.

    Хотя, надо думать, в 2013-2014 году технологии производства дисплеев будут значительно отличаться от нынешних, как бы к тому времени не пришлось откладывать выпуск новых дисплеев и девайсов на их основе, поскольку они снова устареют. Но в принципе, начинание вроде как неплохое, как считаете?

    Кстати, сама компания Plastic Logic — не шайка-лейка, руководимая непонятно кем. Она была основана еще в 2000 году командой исследователей из Кавендишской лаборатории Кембриджа. У компании в активе относительно много патентов, которые касаются производства электроники, отдельных устройств и функциональных узлов. Конечно, есть некоторые опасения относительно реальности нового проекта, но все же хочется пожелать инициаторам этого проекта удачи.
    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    Комментарии 61

      +2
      Роснано обменивается опытом с коллегами из Кембриджа?
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          –1
          Я имел ввиду опыт распила денег :)
          Другого опыта у роснано не вижу…
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              0
              Которые передаются из поколения в поколения, начиная от бояр в Древней РУси :)
        +10
          0
          Странно только одно, другие инвесторы этот проект почему-то пропустили…
            0
            Другие инвесторы понимают, что продовать «читалки» по себестоимости (стандарт рынка) не выгодно. Для заработка нужно торгавать контентом, чем и занимаются гиганты Amazon и B&N.
              +7
              Это даже не смешно
              www.plasticlogic.com/about/investors.php

              Intel Capital
              Bank of America Equity Partners
              BASF Venture Capital
              Amadeus Capital Partners
              Oak Investment Partners
              Raptor Capital Management
              Polytechnos Venture-Partners
              Morningside Technology Ventures
              Dow Venture Capital
                0
                и где же собственно роснано которое так много вложило денег?
                  +1
                  Открываем www.plasticlogic.com/news/pr_rusnano_jan182011.php
                  Читаем внимательно
                  Потом перечитываем пост на хабре
                  Читаем еще раз новость на plasticlogic.com и ищем связь с Oak Investment Partners

                  Чтение и Google спасут мир… я надеюсь…
                    0
                    Я вижу только то что в этой новости указано: Oak Investment Partners инвестировали 50млн. Роснано — 150млн…

                    И в тоже время: «Plastic Logic’s lead investor, Oak Investment Partners»
                      0
                      Ну да, а что не так? Oak Investment Partners по русски можно было бы назвать соучредителем.
                      Кто первый встал, того и тапки.
                      Чем раньше входишь проект, тем меньше тратишь и больше получаешь — это очевидно.
                      Более того, Роснано инвестировало с разрешения Oak Investment Partners и это тоже логично.
                        0
                        Есть давно более продвинутые технологии в Китае.
                        Цветные, экономные (вообще не тратят энергию).
                        Работают при солнечном свете контрастно.

                        Удачи,
                        ignat
              +11
              Из новостей: «Министерства и ведомства, в отношении которых проводилась проверка, в 2009 году заключили 1586 государственных контрактов на НИОКР на сумму 6,2 миллиарда рублей. В результате были созданы всего два программных обеспечения стоимостью 30 миллионов рублей, на которые мог бы быть получен патент. Однако и эти продукты так и не были запатентованы».
                0
                Автомат бы в руки…
                  0
                  Это очень весело. Вложить $230 000 000 наших денег в компанию, которая на грани банкротства с долгом в $50 000 000. Ничего не смогли выпустить, все их разработки это чистой воды vaporware. Ничего, российский народ терпеливый, подумаешь n-ое количество больниц не построят, зато будет очередной зомби завод в Зеленограде. Ситроникс при помощи бюджетных денег запустит тот AMD завод, который они купили, или по прежнему отмазы про таможню который год?
                    +7
                    Не будьте песимистом. Можно посмотреть на ситуацию с другой стороны — компания обонкротилась, мы её купили по дешовке и сейчас начнем делать электронные книжки. мне хочется именно в это верить.
                    Ведь западные компании вкладывают кучи денег в наши автовазы, газы, волги итд. И никто не считает их дураками.
                    Россия всё ещё довольно таки «читающая страна». Рынок электронных книг здесь, имхо, очень перспективен.
                      +4
                      «Купили подешевке» это по стоимости долга. А когда покупают по 5 кратной стоимости долга + еще столько же вбухают во что то, которое ни одного продукта не выпустила — это фарс. Но чтож, поживем, увидем.
                        0
                        При оценке компании учитываются многие факторы — текущий долг, стоимость активов, если есть, стоимостьбрэндов, интересующие патенты и пр. Поживем увидем. I want to belive )
                        Хотя в общем считаю, что гонять и контролировать наши власти надод куда как жесчет, а то сколько проектов и результат нулевой.
                          0
                          Согласен с romka777 насчёт западных компаний. Это называется — tech transfer: берется стоящая инновационная технология в данном случае ( разработки Plastic Logic ) и переносится к нам в РФ. Чего тут плохого? Это бизнес — воспользовались не очень удачным положением компании, так это нашей стране только на руку. Сейчас этого, понятное дело пока не видно, но разве стартапы сразу бывают прибыльными? Особенно такие тяжелые.
                          +1
                          Западные компании вкладывают деньги в АвтоВаз? Ну да, если хотят получить хороший откат! Тольятти это рыцарь джедай, он бессмертен!
                            0
                            > Россия всё ещё довольно таки «читающая страна». Рынок электронных книг здесь, имхо, очень перспективен.

                            Плюс можно запустить национальные программы электронных учебников для школ, справочников для государственных работников и т.п. И обеспечивать все это пусть и дорогим, но своим железом.
                            +1
                            Это Вам бабушки у подъезда рассказали про «на грани банкротства»?
                            Сколько стоит построить завод в Зеленограде по Вашему? И сколько выйдет, если к нему прибавить существующий завод?
                            +2
                            самое обидное то что, гигантская часть этих денег осядут в карманах… а ведь такие суммы могут помочь реально многим отличным российским стартаперам перерасти в крупного налогоплательщика…
                              +17
                              В России себе дороже становиться крупным налогоплательщиком. Придут вовины друзья, заберут бизнес — и посадят на 14 лет…
                                +5
                                ага) с обвинениями в уклонении от личного дохода в 1мил$, когда ты со своего личного дохода в год тратишь на благотворительность 10мил$…
                                  –3
                                  Ну, это совсем не аргумент. Наркобаронов тоже ведь ловят на мелочевке.
                                  0
                                  Вы сначала это бизнес за гроши купите у государства через связи с дядей Борей.
                                    +5
                                    Не обязательно. Тот же Чичваркин ничего у государства за гроши не покупал.
                                +4
                                Немного уточнений:
                                1. Речь идет не о простых дисплеях, а о гибких дисплеях нового поколения.
                                2. Часть денег будет потрачено на строительство завода в России. Завод начнет свое производство в 2013 — 2014 году.
                                  +1
                                  Немного вопросов к уточнениям:
                                  1. Кто либо эти дисплеи второго поколения увидит, при условии того, что дисплеи первого поколения так и канули в лету, не увидев свет
                                  2. Каковы гарантии того, что завод:
                                  а) будет таки построен
                                  б) начнет свое производство
                                  в) при соблюдении пунктов а) и б) — не будет ли производимый товар устаревшим и невостребованным?
                                    0
                                    Согласен! Как бы 2-3 года и технология устареет… А чем производить «соленые батареи, если есть литиевые»…
                                  0
                                  Даже не знаю, что лучше: Когда у вас куча нефтебаксов, которые или пилять или тупо сливают какой-то другой стране, или как в Украине — пилят значительно меньше, ведь уже ни**я и нету.
                                    +2
                                    у нас кредиты МВФ пилят
                                    +7
                                    Роснано у нас в Подмосковье строит завод по производству RFID меток. Маленький городишко — 20 тыс населения, Сергиев-Посадский район. Местные жители рады. Скоро у нас RFID метка будет на каждом апельсине на рынке.
                                      +3
                                      > Скоро у нас RFID метка будет на каждом апельсине на рынке.
                                      А там и налог на витамин С можно вводить
                                      –1
                                      Уже даже не смешно, про нано-шмано русское в новостях читать. Так то КПД у всех этих вливаний меньше 3%!
                                        0
                                        Считаю, что стоит смотреть на что конкретно деньги вливаются и обсуждать, потому что процесс инвестиций в науку — долгосрочный, и эффект с изобретения за 3 года получить порой сложно. Хотя, как писал выше, эффективностью их инвестиций не удовлетворен
                                        0
                                        С одной стороны хорошо, а с другой вливания какие-то слишком рискованные.
                                          +3
                                          Опасайтесь всего, во главе чего стоит Чубайс.
                                          По Задорнову: «Есть славянское мифологическое существо Чубась, по-белорусски Чубысь, по-литовски Чубайс. Описание: мелкий домовой пакостник, который воровал энергию дома, изображался рыжей крысой с человеческим лицом» :)
                                            0
                                            «Роснано» вкладывает деньги в Plastic Logic.

                                            Куда только не вкладывает деньги «Роснано»…
                                              0
                                              Если вы считаете, что всё это отмывание денег, распил так сказать, и интересно куда тратит деньги Роснано, то вот вам занимательная статья на заметку — administratorlj.livejournal.com/28108.html. Надеюсь, что после это вы немного по другому взгляните на ситуацию.
                                                +1
                                                Давайте так — вот когда это дело выгорит — я посыплю голову пеплом.
                                                А пока я останусь при своем мнении.
                                              +1
                                              Я искренне считаю, что государственный аппарат не способен эффективно заниматься бизнесом. Бизнес, в числе прочего, уважение к своему клиенту. За всю свою жизнь я не почувствовал уважения со стороны государства ни разу. Чаще всего – или брезгливый пренебрежительный нейтралитет, или откровенное хамство.

                                              Очень точное определение глав нашего государства — силовики. Браво вещать с трибуны и оперировать финансами с позиции силы — это выходит чудесно и очень показательно.

                                              Очень хочу через 5 лет вернуться к этому комментарию и радостно сообщить, какие отличные экраны изготавливаются в нашей стране.
                                                +1
                                                Тезис то, что государство (в лице его органов) неэффективно управляет собственностью очень популярен. Кажется, Акио Морита так говорил, когда был с визитом в СССР. И тезис этот 100% применим к России.

                                                Однако, государство государству рознь. У нас с безобразно низким уровнем социо-культурного развития чиновников — это правда, так как воруют и ленятся. В другой стране, где чиновники получше, государственный капитал работает эффективнее.

                                                Это как в примере про короля, который не ворует у подданных и не угнетает их. Они же его подданные. И страна вокруг его. Зачем воровать? Так что выходит в воспитание все упирается.
                                                  0
                                                  Согласен! Считаю в борьбе с коррупцией основной упор надо делать на культуру, этикет и т.п. Когда будет в стране такая атмосфера, что неэффективно использовать деньги – позорно, не прилично, низко, плохо для репутации и т.п. То у людей даже мысли не будет об «освоении» гос. бюджетов.
                                                  Сейчас же полная противоположность. Если ты «осваиваешь», то ты на коне, свой человек, чего-то добился, хвала и почет и т.д.
                                                    0
                                                    Не сколько воспитание, сколько наказание. Кого посадили в тюрьму за взятки и откаты? Это не наказывается вот и растет масштаб.
                                                    0
                                                    Я бы порекомендовал вам взглянуть на людей которые там работают: www.rusnano.com/Section.aspx/Show/14644
                                                    Через одного — краснодипломники МФТИ, МГУ, МГИМО + у многих MBA.

                                                    Если не они, то кто должен эффективно заниматься бизнесом в этой стране?
                                                      0
                                                      я Вам напомню
                                                      0
                                                      Я надеюсь «производство пластиковых дисплеев» это не получение дисплев с другого завода и упаковывние в пластиковый корпус…
                                                        0
                                                        Строить очередной завод. Я понимаю зачем возводить сборочные конвейеры автопроизводителям. Но ей богу, при 0 (нулевой) таможенной ставке на импорт компьютеров (а электронную книгу можно под это подвести) ввозить от сотен поставщиков микросхемы куда менее выгодно, чем привезти готовое устройство из того же Китая, где все поставщики рядом и в пределах одной экономической зоны.

                                                        Я бы больше обрадовался, если бы услышал, что РОСНАНО купило завод в Китае и наняло 5 000 местных работников, от чего экономия на фонде труда составила по сравнению с тем же заводом в России столько-то процентов. Я бы спал спокойно, зная, что они осознанно вкладывают деньги.
                                                          +1
                                                          Роснано это политика, а не частная компания.
                                                          Если бы оно так сделало, то просто эффективно зарабатывало деньги, а в то же время на родине все бы гнобили Чубайса и жаловались на безработицу и т.д. и т.п.
                                                            0
                                                            Тут есть 2 нюанса. Роснано — это уже не политика, это ОАО со всеми вытекающими ( infox.ru/business/company/2010/12/21/Putin_pryeobrazoval_.phtml). И я не вижу ничего плохого, в том, чтобы российский налогоплательщик в лице Роснано использовал относительно дешевую и квалифицированную рабочую силу в Азии, тем самым максимизируя прибыль и увеличивая налоговые поступления в казну.
                                                              0
                                                              Здравый смысл то тоже не надо бросать на произвол судьбы.
                                                              А Газпром это тоже только коммерческие интересы?
                                                              А BP — это тоже только коммерческие интересы? А почему тогда американские политики возмущаются сделкой BP с Роснефтью?
                                                              Точно так же и Роснано действует оглядываясь на политическую ситуацию и главу Роснано можно считать одной из самых весомых политических фигур России.
                                                          0
                                                          ппц
                                                          как пластиковые дисплеи могут устареть, если до сих пор все клепают на стекле?
                                                          кто мешает выпускать «старые» до тех пор, пока не готово производство «новых»?!
                                                            0
                                                            перфекционизм?)
                                                            0
                                                            В кавычки думаю надо было слово «вкладывает» заключить, а не роснано :)
                                                              0
                                                              Акции Plastic Logic после этого в цене не упали?
                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                  0
                                                                  Это с конференции РосНано в прошлом году кажется. Там выступал мужик, по глазам было видно что дела плохи. Но увы более стоящий не кто не приехал в Москву с протянутой рукой. Вот видимо и воспользовались случаем.

                                                                  Всё личное IMHO, видел вебтрансляцию прямую выступления по этим дисплеем.
                                                                  Конечно были и очень заметные выступления но там не было продукта для рынка.
                                                                  Да и денег не просили. Весь ресёрч Америка запросто и хорошо оплачивает.

                                                                  Удачи,
                                                                  ignat

                                                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                  Самое читаемое