Комментарии 46
Пространственную оптимизацию еще Фейман использовал. (Нобелевский лауреат по физике. Один из создателей американской ядерной бомбы)
В книге «Должно быть вы шутите, мистер Фейман» описано как он ломал замки в Лос-Аламосе. =)
Сокращал число комбинаций из-за люфта механизма + узнавал первую цифру при открытом сейфе.
Даже постановление вышло, чтобы Феймана к сейфам не пускать =)
В книге «Должно быть вы шутите, мистер Фейман» описано как он ломал замки в Лос-Аламосе. =)
Сокращал число комбинаций из-за люфта механизма + узнавал первую цифру при открытом сейфе.
Даже постановление вышло, чтобы Феймана к сейфам не пускать =)
+27
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я даже фильм после этой книге нашел и скачал. А это было сделать не легко :)
0
Ждём замков с защитой Тюринга :-).
+9
В смысле замок, который будет после определенного количества подборов просить ввести c клавиатуры замка код с картинки? А это идея — пошел патентовать! =)
А по поводу просто защиты от описанного в статье метода — так замок с такой защитой уже существует — это как-раз тот, на который «федералы» заменили Sargent and Greenleaf 8400. Вот ссылка на описание: www.kabamas.com/a.php?page=x-09_main
Идея там проста до безобразия: замок электромеханический, энергию получает за счет вращения при наборе комбинации. Электромеханическая схема не только исключает ускорение подбора кода за счет пространственной оптимизации, но и позволяет значительно усложнить жизнь взломщику за счет, к примеру, несрабатывания на правильную комбинацию в течении некоторого времени после ввода серии неправильных.
А по поводу просто защиты от описанного в статье метода — так замок с такой защитой уже существует — это как-раз тот, на который «федералы» заменили Sargent and Greenleaf 8400. Вот ссылка на описание: www.kabamas.com/a.php?page=x-09_main
Идея там проста до безобразия: замок электромеханический, энергию получает за счет вращения при наборе комбинации. Электромеханическая схема не только исключает ускорение подбора кода за счет пространственной оптимизации, но и позволяет значительно усложнить жизнь взломщику за счет, к примеру, несрабатывания на правильную комбинацию в течении некоторого времени после ввода серии неправильных.
0
Студентам Массачусетского технологического института по-прежнему продолжают не выплачивать стипендию?
+22
Обалдеть.
+1
Теперь и медвежатникам придется осваивать компьютер чтобы не остаться без работы.
+5
Через год: версия 2.0, с обходом ReCAPTCHA через antigate.
+4
А ведь это прецедент. Теперь в ближайшее время ждем появления универсального ключа для английского замка, где просто штифты по принципу печатающей головки матричного принтера будут подбирать комбинацию. Реализовать такое — пара дней в хорошо оснащенной мастерской.
+1
Английские замки намного проще открывают. Мне понравился способ «На удар» (Бампинг)
Личинка слегка нагружается (с небольшим усилием поворачивается на пару градусов)
После этого специальным образом бьют по замку и он открывается.
Нашел даже презентацию по этому способу
www.locks.su/bump/toool_nl_bumping/bump.shtm
Личинка слегка нагружается (с небольшим усилием поворачивается на пару градусов)
После этого специальным образом бьют по замку и он открывается.
Нашел даже презентацию по этому способу
www.locks.su/bump/toool_nl_bumping/bump.shtm
+11
«Конечно, студенты MIT — не единственные, кто интересуется данной темой»
еще бы.Далеко не единственные. Оргпреступность весьма заинтересована в таких вот роботах.
еще бы.Далеко не единственные. Оргпреступность весьма заинтересована в таких вот роботах.
+4
Так и вижу объявление в газете: «Восстановлю пароль от сейфа. тел: +XXXX...»
+1
C замком на три цифры справится и человек. Для начала пробуем комбинацию 000. А затем подбираем. Любой сможет подбирать 1 комбинацию в секунду, т.е. справится за 1000 секунд или 16 минут и 40 секунд.
-1
Комбинацию в секунду на поворотном замке не подобрать
+1
Может имелась ввиду не комбинация из трёх знаков, а просто три цифры, каждая от 0 до 99, например.
+1
А вы сейф когда-нибудь видели механический? Там обычно бывает комбинация не из цифр, а из чисел
+4
Бытовые замки часто быстрее и проще открыть, прислушавшись к щелчкам.
Мало кто смазывает механизм. Открывал так висячие замки на даче и замки чемоданов, когда код забывал.
Мало кто смазывает механизм. Открывал так висячие замки на даче и замки чемоданов, когда код забывал.
0
Взломщик из констуктора крутой! Первый раз увидел такой)
0
И всетаки жаль сырцов кода прошивки нет, а то есть «пара знакомых сейфов» :)
0
robots can work together.......check
robots can build stuff..............check
robots can self replicate.........check
robots can crack our safes.....check
robots can look like people.....check
sky-net anyone?
© Youtube comments
0
И они называют это «грубая сила» (brute force)? :-)
0
хм, во всех фильмах про взлом сейфа люди со стетоскопом слушают какие то щелчки в механизме замка, они не научили робота слушать, или в современных замках ничего не щелкает?
+3
Как свистит шаговик. Надо ребятам по-лучше контроллер сделать.
0
Первое, что представил это ЧПР который вырывает к %ям дверь сейфа. А тут это… Комбинации…
+1
За ними уже наверняка выехали
0
А это точно сервомотор? Похож на шаговый двигатель.
0
У меня дома стоит сейф, ему лет 10 точно. Он после 5 неправильных попыток блокируется на 15 минут. Неужели в современных моделях такого нет?
Вспомнилась одна история. В классе 10-ом, нас водили в музей МВД, там показывали старый сейф, японский. В своё время, он считался самым не взламываемым. Нашу умельцы не стали ничего подбирать, они отогнули дверцу фомкой.
Вспомнилась одна история. В классе 10-ом, нас водили в музей МВД, там показывали старый сейф, японский. В своё время, он считался самым не взламываемым. Нашу умельцы не стали ничего подбирать, они отогнули дверцу фомкой.
+1
Помню ещё фильм где сейф вскрывали гидроударом.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Взлом сейфов с помощью брутфорса