Комментарии 48
Если вы способны делать такие выводы о книгах, то тем более удивительно, что вы не можете подобрать русское слово вместо английского summary.
+25
Мне просто нравится слово саммари. А что бы вы посоветовали взять взамен?
+2
Я бы назвал этого сборником тезисов книги.
-2
Хороший вариант, мне нравится. Но саммари мне нравится тем, что это одно слово, а «сборник тезисов книги» — три.
Но я подумаю на досуге какой из двух вариантов мне нравится больше.
Спасибо)
Но я подумаю на досуге какой из двух вариантов мне нравится больше.
Спасибо)
+1
а мне нравится докторское «заключение» :)
+4
в школе изложений не писали, что ли?
0
Резюме, сводка, итоги, выводы, аннотация, основные тезисы)
+5
Конспект и то получше звучит.
+2
«Саммари — это выжимка основных идей книги, концентрат идей и смысла.»
Вы ведь и сами знаете как правильно перевести.
Вы ведь и сами знаете как правильно перевести.
+2
Вы же сами написали — «выжимка».
Ужасное «саммари» режет глаз и производит крайне неприятное впечатление.
За саммари хочется фейсом об тэйбл контентмейкера.
Ужасное «саммари» режет глаз и производит крайне неприятное впечатление.
За саммари хочется фейсом об тэйбл контентмейкера.
+4
а в заглавии подошло бы «Рецензия» или «Обзор».
ох уж этот великий и могучий!..)
ох уж этот великий и могучий!..)
+3
Меня одного бесит слово «саммари»? Хотя бы в кавычки бы взяли.
Использовать BuzzWords нормально, но коверкать язык…
По теме: подобные книжки и семинары считаю унылым говном для истеричек.
Использовать BuzzWords нормально, но коверкать язык…
По теме: подобные книжки и семинары считаю унылым говном для истеричек.
+14
Кто-то объяснит мне, что это делает на хабре?
+15
Отличный обзор, спасибо! Теперь я знаю какими будут следующие пара книг, которые я прочитаю :)
Особенно понравились мысли из книги «Незаменимый», уверен — она отлично мотивирует
Особенно понравились мысли из книги «Незаменимый», уверен — она отлично мотивирует
+3
У Дэна Ариели еще очень интересные выступления. На TEDTalk, например:
www.ted.com/talks/lang/eng/dan_ariely_asks_are_we_in_control_of_our_own_decisions.html
www.ted.com/talks/lang/eng/dan_ariely_on_our_buggy_moral_code.html
www.ted.com/talks/lang/eng/dan_ariely_asks_are_we_in_control_of_our_own_decisions.html
www.ted.com/talks/lang/eng/dan_ariely_on_our_buggy_moral_code.html
+1
Саммари от статьи: Теперь я знаю значение слова «цугцванг».
+3
Не стал читать онли из-за саммари. Ссори, но это уже тумач!
+16
А я либил краткие изложения всегда.
Спасибо большое за суммирование :)
Понял, что данные книжки для меня не интересны, а благодаря вам основную мысль хоть уловил.
Спасибо большое за суммирование :)
Понял, что данные книжки для меня не интересны, а благодаря вам основную мысль хоть уловил.
+2
Книга про агрессию — очень много притянутых за уши, непонятных выводов далеких от биологической природы человека, если не сказать грубее.
«Агрессия — это неотъемлемое внутреннее свойство человека, такое же как, к примеру, желание выжить или голод.» — Уже после этой фразы доверие к книге падает на порядок.
Если кратко — агрессия это самый примитивный механизм достижения целей в области манипуляции окружением. Если человеку нечего достигать, или у него есть более эффективные механизмы — агрессия становится «рудиментом» психики. Голод это действительно биологический механизм регуляции, а вот агрессия это совершенно не в эту сторону.
Короче книга, которую если и читать, то только с очень большой степенью фильтрации «хлама».
«Агрессия — это неотъемлемое внутреннее свойство человека, такое же как, к примеру, желание выжить или голод.» — Уже после этой фразы доверие к книге падает на порядок.
Если кратко — агрессия это самый примитивный механизм достижения целей в области манипуляции окружением. Если человеку нечего достигать, или у него есть более эффективные механизмы — агрессия становится «рудиментом» психики. Голод это действительно биологический механизм регуляции, а вот агрессия это совершенно не в эту сторону.
Короче книга, которую если и читать, то только с очень большой степенью фильтрации «хлама».
+4
Уже после этой фразы доверие к книге падает на порядок.Прошу прощения, это отзыв на основе местного реферата или собственного знакомства с подходом и трудами (в частности, данной книги) Лоренца?
…Короче книга, которую если и читать, то только с очень большой степенью фильтрации «хлама».
+1
А на каком основании вы указываете на ошибочность приведенных в книге наблюдений?
0
Но самая важная вещь в «Незаменимых» почему-то не написана: ориентация на Незаменимых мешает построить действительно великую организацию. Нужен пример? Запросто! Apple.
0
То есть Apple не кажется вам великой организацией?
0
Хочется примеров великих организаций в которых нет «незаменимых».
0
больше всего понравился отзыв(саммари) о книжка Марка Гоулстона «Я слышу вас насквозь. Эффективная техника переговоров!» захотел прочитать.
+1
Нормально все описано. Умники (троли) заткнитесь. Две из четырех книг добавил свой список и обязательно прочту.
0
Linchpin («Незаменимый» конечно не совсем точный аналог) от Сета Година конечно намного более «программная» вещь чем все остальные упомянутые книжки вместе взятые. Есть даже много фановских тусовок по мотивам Linchpin и предыдущих книг близкой тематики (Tribes, etc.)
Причем на мой взгляд это концепция наиболее точно описывает текущую ситуацию, по крайней мере в цивилизованных странах. Скажем объяснение того факта, что при наличии высокой безработицы в США, в том числе в высокотехнологичном секторе, количество вакансий на job сайтах продолжает расти.
Я бы очень порекомендовал книжку как стратегическое руководство для тех, кто особенно находится в начале карьеры.
Причем на мой взгляд это концепция наиболее точно описывает текущую ситуацию, по крайней мере в цивилизованных странах. Скажем объяснение того факта, что при наличии высокой безработицы в США, в том числе в высокотехнологичном секторе, количество вакансий на job сайтах продолжает расти.
Я бы очень порекомендовал книжку как стратегическое руководство для тех, кто особенно находится в начале карьеры.
+1
Литературный мусор.
0
Спасибо, саммаритяин :)
+4
Аннотация это называется, реферат можно, но не «саммари»!
-1
Прекрассная идея — публиковать на хабре краткое изложение книг из других областей. Я бы сам никогда не открыл ни одну из описанных вами, а теперь, задумался над некоторыми тезисами. Возможно, это принесет какую-то пользу.
По поводу названия, сначала подумал, что вы собираетесь запустить www.book-summary.ru, посвященный таким кратким изложениям.
По поводу названия, сначала подумал, что вы собираетесь запустить www.book-summary.ru, посвященный таким кратким изложениям.
+1
«Образование мне не поможет. Каждый раз, когда я что-то запоминаю, это что-то занимает место, выпихнув из мозгов что-нибудь ещё. Как в тот раз, когда я пошёл на курсы виноделия и разучился водить машину»
Гомер Симпсон
Гомер Симпсон
0
почитайте обязательно (если еще не читали) «Открыть ящик Скиннера» Лорин Слейтер. Из нее вы узнаете, что люди в большинстве своем жестокие, глупые, ведомые сущности, а также про то, что социальный этикет порой важнее инстинкта самосохранения и о том, что наркотики и ломка, не так страшны, как их преподносят в обществе.
При всем этом книга написана ученым на основе научных экспериментов и данных. Скорее не вдохновляет, но открывает глаза на многое.
При всем этом книга написана ученым на основе научных экспериментов и данных. Скорее не вдохновляет, но открывает глаза на многое.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Саммари на четыре книжки