Радионаушники из FM-трансмиттера


    С появлением в моей семье юного пополнения мечта об акустической многоканальной системе на 100500 ватт для домашнего кинотеатра окончательно была отвергнута и забыта. Фильмы теперь смотрятся по вечерам, с приглушенным звуком и без того слабеньких штатных динамиков телевизора. Пульт телевизора не выпускается из рук — для динамической регулировки громкости в зависимости от сцены.

    Закономерно появилось понимание, что фильмы, наверное, удобнее смотреть в наушниках. Рассматривал такие варианты:
    • удлинитель: фильмы просматриваются как минимум вдвоем, да и не спортивно это, висящие провода;
    • BlueTooth: нужно как минимум двое недешёвых наушников, да и неизвестно еще, удастся ли их подключить одновременно;
    • Wi-Fi: дома есть два ноутбука и один коммуникатор. Пробовал настроить сетевое вещание, однако рассинхронизацию звука и изображения победить так и не удалось, вариант отпал;
    • И тут я вспомнил, что есть такая замечательная вещь, как автомобильный FM-трансмиттер.


    Эти девайсы умеют передавать сигнал в FM-диапазоне. Иногда имеют порты USB, SD и, как правило, линейный вход, который нам и нужен. Питание 12В возьмем от БП HTPC, звук с линейного выхода. Приемниками будут служить обычные мобильники с FM-приемником, коих в доме нашлось 3 штуки. Или любой другой компактный FM-приемник с наушниками.

    Для просмотра фильмов имеется большая кухня с диваном и 37" ЖК панель. Расстояние от дивана до панели около четырех метров. Оживляет систему HTPC, который по-совместительству является терминальным сервером, NASом и Wi-FI роутером. Об этом интересном устройстве расскажу в другой раз.

    Реализация


    Трансмиттер был приобретен на EBAY за символическую сумму и по прибытии был в тот же день разобран. Вместо питания от прикуривателя бы припаян разъем Molex. Вот что вышло:


    Разъем USB приделан производителем только для питания внешних устройств


    Передатчик временно был оставлен снаружи HTPC для лучшего сигнала. Надо сказать, что трансмиттер был куплен самый дешевый. Если присмотреться, состоит он из пары транзисторов, кварца да полудюжины конденсаторов и резисторов, собранных на дрожащей коленке. Частота фиксированная, 88.7МГц (установлено экспериментально). Тем не менее, в радиусе 3-4 метров прием есть.

    Если %username% решит повторить эту нехитрую схему, посоветую искать наиболее мощный трансмиттер, с возможностью задавать частоту и нормальным стерео.

    PS: Для тех, кто почувствовал дежавю, сообщаю: некоторое время назад я уже публиковал эту статью в песочницу
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 56

      +3
      Как я понимаю, о качестве звука при такой схеме, а уж тем более с таким трансмиттером, как Вы описали, можно забыть.
        +4
        Не поверите, но и у радионаушников, изготавливаемых проф. производителями качество не ахти.
        Валяются в шкафу такие синхи www.cifroteka.ru/sennheiser_rs_85/
        Хоть и заявлено 20 — 20 000 Гц, жестокий обман.
          0
          Почему же сразу обман? Всё правда — играют от 20 до 20000, только неравномерность децибел под сто. Про искажения и шумы производители тоже почему-то писать не любят.
            0
            www.sennheiser.com/sennheiser/old_manual.nsf/resources/RS85.pdf/$File/RS85.pdf
            А там и не заявлено 20-20к. И не АЧХ единым измеряется качество наушников.
              +1
              Я себя тестировал собачим свистком на айфоне — выше 15000Гц я не слышу — мне чуть больше 30. Жена слышит 16500Гц — она моложе.
              С возрастом чуствительность уха падает — провертесь может и вам не нужны 20000 Гц
                +2
                Спасибо, улыбнули :)
                На прежней работе я баловался советским частотным генератором. Подключал на выход динамик и проверял своих коллег. Все верно, некоторые, кому за 40, не слышали выше 15000 Гц. Я слышал 21000 Гц, и возможно слышал бы выше, если бы использовал более качественный динамик. Старые ламповые телевизоры просто взрывают мой мозг своим писком, который так же мало кто слышит.
              0
              Да, это решение не для ценителей безупречного звука. Но игровой фильм посмотреть вполне сгодится.
              0
              может, лучше шумоизоляцию в детской? + всякие там датчики уровня звука, чтобы «слышать», если что.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  0
                  Хорошо когда есть детская :)

                  у меня сын спит в той же комнате, кравать детскую пришлось кастомайзить ножовкой чтоб уместилась.
                  0
                  Будьте добры, дайте ссылку на тот трансмиттер, который вы покупали на ebay, и если можно — на тот, который бы вы посоветовали.
                  +1
                  Везет же мне! Та же проблема, все есть, кроме трансмиттера, спасибо автору, теперь будет чем заняться :)
                    0
                    Вот интересно где взять готовый трансмиттер по-мощнее так чтобы метров 20 охватывал. Есть задумка многоканальную звуковуху превратить в multi-room и поставить акустику в разные комнаты на разные каналы.
                      0
                      Вот интересно где взять готовый трансмиттер по-мощнее так чтобы метров 20 охватывал. Есть задумка многоканальную звуковуху превратить в multi-room и поставить акустику в разные комнаты на разные каналы.
                        +9
                        Пока у Вас получается только мультикоментарии :)
                          +1
                          По европейским правилам, FM трансмиттеры не могут быть мощнее 50 нВт. Однако на практике многие производители нарушают этот лимит, причём даже бренды, не говоря уж о китайском нонейме. Вот в этой пдфке можно посмотреть результаты тестов некоторых моделей, и выбрать по максимальным значениям на рис. 3 (номера моделей — в таблице 1)
                          Да, и ещё можно подключить трансмиттер проводом подлиннее, вместо стандартного — это увеличивает радиус приёма.

                          Только не переусердствуйте, а то нагрянут дяди в форме :)
                          +3
                          Неплохой DIY! :)

                          Всё же советую в будущем поднакопить и посмотреть в сторону Sennheiser RS 160. Одна база обслуживает до 4 пар наушников. Качество звука — безупречное. Цена… да, не маленькая, но удовольствие от использования вы будете получать огромное и очень долго :)
                            0
                            а почему бы не ограничиться вот таким набором market.yandex.ru/model.xml?modelid=584398&hid=90555 — две пару ушей менее чем за 3000рю
                              0
                              Потому что Филипс по сравнению с Сенхами — унылое… ну Вы поняли что.
                            –1
                            Питание лучше брать от USB. Тогда можно сделать внешний модуль трансмитера.
                              +1
                              USB это 5 вольт. А тут 12.
                                –1
                                Во-первых, внутри всё равно скорее всего 3.5В.
                                Во-вторых, какая религия запрещает использовать модулятор с батарейным питанием, коих как грязи развелось? Например, шикарный модулятор от iPod — дорогой, но один из лучших по качеству.
                              +1
                              Три варианта забыты — готовые радионаушники не bluetooth, усилитель на две пары наушников и проводной разветвитель.
                                0
                                про готовые беспроводные согласен, но тогда еще не знал о них.

                                Про удлинитель я упомянул, имея ввиду и разветвитель конечно.

                                А как поможет усилитель в этой задаче честно говоря не понял
                                  0
                                  На многих усилителях стоит по два выхода на наушники, как раз для таких случаев.

                                  Ах да, и ещё вариант забыт — вывести звук на два стереовывода звуковой карты разом.
                                    0
                                    > вывести звук на два стереовывода звуковой карты разом.
                                    А можно подробнее?
                                      +1
                                      Есть kx-project драйвера для саундбластеров, есть различные фильтры под видео, которые не только раскладывают стерео и 5.1 на нужное количество колонок, но могут так же выводить стерео сразу на несколько выходов.
                                      0
                                      очень много проводов
                                        0
                                        Да, провода не гуд, но качество выше, так что варианты относительно равноценные.
                                      +1
                                      > Про удлинитель я упомянул, имея ввиду и разветвитель конечно.
                                      Удлинитель не подразумевает разветвитель, тем более отклонили вы вариант потому что слушать нужно вдвоем, а не только что проводов типа много.
                                      Лучше бы дополнили пост этими вариантами, может вам и не подходит, т.к. много проводов, а мне лучше пусть лишних два провода, зато качество нормальное.
                                    +1
                                    Наконец-то Вас вытащили из песочницы и я могу поставить Вам заслуженный плюс! :) Спасибо за статью!
                                      0
                                      благодарю :)
                                      +2
                                      Первый абзац как про себя читал…
                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                          0
                                          Не удержался :)

                                          Кстати, как в такой организации передаются басы? Никак? У меня есть китайский трансмиттер, так там с басами совсем никак, хотя в общем звук ничегошный.
                                          0
                                          Еще есть вариант разветвитель наушников, помоему он оптимален, 200р плюс, если нужно, удлинителями проложить куда нужно и получите идеальное качество звука, а не FM качество, недорого и без перепаек.
                                            0
                                            а, вижу, выше уже обсуждали, типа много проводов. Но многоканальные системы как-то укладывают и сетевые, ТВ, телефонные, электрические провода как-то протягивают, если захотеть, все можно аккуратно сделать.
                                            +1
                                            Мне интересно, почему все упорно пишут и говорят FM-диапазон. Нет такого диапазона, это тип модуляции или манипуляции.
                                              +1
                                              Ну формально нет, не диапазон конечно. Просто говорят «FM диапазон», чтобы указать что речь идёт об участке УКВ CCIR 88-108 мГц и применяемым методом формирования стерео-сигнала «пилот-тоном», в противовес принятому в СССР диапазону УКВ (OIRT), который 66-74 мГц с методом формирования стерео-сигнала полярной модуляцией. Но это длинно, наукоёмко, а аббревиатур OIRT и CCIR не знает наверное и 99% населения. «ФМ-диапазон» — коротко и все понимают о чём идёт речь. Пусть формально и не совсем правильно.
                                                0
                                                У меня ощущение, что такое «неправильное» понимание название диапазонов от продажников и рекламщиков.
                                              0
                                              Пульт телевизора не выпускается из рук — для динамической регулировки громкости в зависимости от сцены.
                                              Ммм, рискую вызвать ревность со стороны К.О., но как насчет нормализации?
                                                0
                                                Все равно, когда в фильме внезапно «БуБух!!» хватаешься за пульт и убавляешь :))
                                                0
                                                А реально ли отправить аудио сигнал по bluetooth на мобильный, чтобы слушать через него на обычных наушниках?
                                                  0
                                                  абсолютное большинство мобильников этот профиль не поддерживают (т.е. они должны стать как бы гарнитурой)
                                                    0
                                                    Разве что на продвинутые смарты, у которых одновременно есть поддержка профиля ADDP (стереовещание) и AGWP (звуковой шлюз), да и то не факт, что у его процессора здоровья хватит в реальном времени пересылку обрабатывать.
                                                    0
                                                    Кстати если бы у меня стояла подобная задача (беспроводные наушники) то я бы воспользовался ИК каналом для передачи звука. Подобные схемы неоднократно публиковались в советских журналах «Радио» и «МК», естественно имеет смысл их переработать под современную элементную базу — стали дешевы и доступны мощные ИК светодиоды, интегральные микросхемы усилителей ЗЧ, требующий коэффициент усиления в десятки тысяч при минимальной обвязке рассыпухой.
                                                      0
                                                      В чем плюс моего подхода — клиентские устройства уже готовы: это и плееры и телефоны и прочее

                                                      Но вообще мысль с ИК интересная. Если делать на отраженном от потолка сигнале, а приемник где-то на верхней части дуги, на макушке, прием не будет сильно зависеть от положения головы.

                                                      0
                                                      Автор, огромное спасибо! До этого часто видел ФМ-трансмиттеры, думая что это просто такой mp3 плеер.

                                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                      Самое читаемое