Комментарии 56
Как я понимаю, о качестве звука при такой схеме, а уж тем более с таким трансмиттером, как Вы описали, можно забыть.
+3
Не поверите, но и у радионаушников, изготавливаемых проф. производителями качество не ахти.
Валяются в шкафу такие синхи www.cifroteka.ru/sennheiser_rs_85/
Хоть и заявлено 20 — 20 000 Гц, жестокий обман.
Валяются в шкафу такие синхи www.cifroteka.ru/sennheiser_rs_85/
Хоть и заявлено 20 — 20 000 Гц, жестокий обман.
+4
Почему же сразу обман? Всё правда — играют от 20 до 20000, только неравномерность децибел под сто. Про искажения и шумы производители тоже почему-то писать не любят.
0
www.sennheiser.com/sennheiser/old_manual.nsf/resources/RS85.pdf/$File/RS85.pdf
А там и не заявлено 20-20к. И не АЧХ единым измеряется качество наушников.
А там и не заявлено 20-20к. И не АЧХ единым измеряется качество наушников.
0
Я себя тестировал собачим свистком на айфоне — выше 15000Гц я не слышу — мне чуть больше 30. Жена слышит 16500Гц — она моложе.
С возрастом чуствительность уха падает — провертесь может и вам не нужны 20000 Гц
С возрастом чуствительность уха падает — провертесь может и вам не нужны 20000 Гц
+1
Спасибо, улыбнули :)
На прежней работе я баловался советским частотным генератором. Подключал на выход динамик и проверял своих коллег. Все верно, некоторые, кому за 40, не слышали выше 15000 Гц. Я слышал 21000 Гц, и возможно слышал бы выше, если бы использовал более качественный динамик. Старые ламповые телевизоры просто взрывают мой мозг своим писком, который так же мало кто слышит.
На прежней работе я баловался советским частотным генератором. Подключал на выход динамик и проверял своих коллег. Все верно, некоторые, кому за 40, не слышали выше 15000 Гц. Я слышал 21000 Гц, и возможно слышал бы выше, если бы использовал более качественный динамик. Старые ламповые телевизоры просто взрывают мой мозг своим писком, который так же мало кто слышит.
+2
Да, это решение не для ценителей безупречного звука. Но игровой фильм посмотреть вполне сгодится.
0
может, лучше шумоизоляцию в детской? + всякие там датчики уровня звука, чтобы «слышать», если что.
0
Будьте добры, дайте ссылку на тот трансмиттер, который вы покупали на ebay, и если можно — на тот, который бы вы посоветовали.
0
cgi.ebay.com/Wireless-FM-Transmitter-Car-Charger-MP3-MP4-/400173903414?pt=Other_MP3_Player_Accessories&hash=item5d2c392e36 — Самый дешевый. Но есть выбор каналов.
shop.ebay.com/i.html?_kw=fm%20transmitter&_fcid=168&_jgr=1&_localstpos=&_sc=1&_sop=15&_stpos=&gbr=1 — либо выбирайте на вкус и цвет
shop.ebay.com/i.html?_kw=fm%20transmitter&_fcid=168&_jgr=1&_localstpos=&_sc=1&_sop=15&_stpos=&gbr=1 — либо выбирайте на вкус и цвет
0
Возьмите Griffin RocketFM, и не морочьте чебе голову.
0
Везет же мне! Та же проблема, все есть, кроме трансмиттера, спасибо автору, теперь будет чем заняться :)
+1
Вот интересно где взять готовый трансмиттер по-мощнее так чтобы метров 20 охватывал. Есть задумка многоканальную звуковуху превратить в multi-room и поставить акустику в разные комнаты на разные каналы.
0
Вот интересно где взять готовый трансмиттер по-мощнее так чтобы метров 20 охватывал. Есть задумка многоканальную звуковуху превратить в multi-room и поставить акустику в разные комнаты на разные каналы.
0
Пока у Вас получается только мультикоментарии :)
+9
По европейским правилам, FM трансмиттеры не могут быть мощнее 50 нВт. Однако на практике многие производители нарушают этот лимит, причём даже бренды, не говоря уж о китайском нонейме. Вот в этой пдфке можно посмотреть результаты тестов некоторых моделей, и выбрать по максимальным значениям на рис. 3 (номера моделей — в таблице 1)
Да, и ещё можно подключить трансмиттер проводом подлиннее, вместо стандартного — это увеличивает радиус приёма.
Только не переусердствуйте, а то нагрянут дяди в форме :)
Да, и ещё можно подключить трансмиттер проводом подлиннее, вместо стандартного — это увеличивает радиус приёма.
Только не переусердствуйте, а то нагрянут дяди в форме :)
+1
Неплохой DIY! :)
Всё же советую в будущем поднакопить и посмотреть в сторону Sennheiser RS 160. Одна база обслуживает до 4 пар наушников. Качество звука — безупречное. Цена… да, не маленькая, но удовольствие от использования вы будете получать огромное и очень долго :)
Всё же советую в будущем поднакопить и посмотреть в сторону Sennheiser RS 160. Одна база обслуживает до 4 пар наушников. Качество звука — безупречное. Цена… да, не маленькая, но удовольствие от использования вы будете получать огромное и очень долго :)
+3
а почему бы не ограничиться вот таким набором market.yandex.ru/model.xml?modelid=584398&hid=90555 — две пару ушей менее чем за 3000рю
0
Питание лучше брать от USB. Тогда можно сделать внешний модуль трансмитера.
-1
Три варианта забыты — готовые радионаушники не bluetooth, усилитель на две пары наушников и проводной разветвитель.
+1
про готовые беспроводные согласен, но тогда еще не знал о них.
Про удлинитель я упомянул, имея ввиду и разветвитель конечно.
А как поможет усилитель в этой задаче честно говоря не понял
Про удлинитель я упомянул, имея ввиду и разветвитель конечно.
А как поможет усилитель в этой задаче честно говоря не понял
0
На многих усилителях стоит по два выхода на наушники, как раз для таких случаев.
Ах да, и ещё вариант забыт — вывести звук на два стереовывода звуковой карты разом.
Ах да, и ещё вариант забыт — вывести звук на два стереовывода звуковой карты разом.
0
> вывести звук на два стереовывода звуковой карты разом.
А можно подробнее?
А можно подробнее?
0
очень много проводов
0
> Про удлинитель я упомянул, имея ввиду и разветвитель конечно.
Удлинитель не подразумевает разветвитель, тем более отклонили вы вариант потому что слушать нужно вдвоем, а не только что проводов типа много.
Лучше бы дополнили пост этими вариантами, может вам и не подходит, т.к. много проводов, а мне лучше пусть лишних два провода, зато качество нормальное.
Удлинитель не подразумевает разветвитель, тем более отклонили вы вариант потому что слушать нужно вдвоем, а не только что проводов типа много.
Лучше бы дополнили пост этими вариантами, может вам и не подходит, т.к. много проводов, а мне лучше пусть лишних два провода, зато качество нормальное.
+1
Наконец-то Вас вытащили из песочницы и я могу поставить Вам заслуженный плюс! :) Спасибо за статью!
+1
Первый абзац как про себя читал…
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не удержался :)
Кстати, как в такой организации передаются басы? Никак? У меня есть китайский трансмиттер, так там с басами совсем никак, хотя в общем звук ничегошный.
Кстати, как в такой организации передаются басы? Никак? У меня есть китайский трансмиттер, так там с басами совсем никак, хотя в общем звук ничегошный.
0
Еще есть вариант разветвитель наушников, помоему он оптимален, 200р плюс, если нужно, удлинителями проложить куда нужно и получите идеальное качество звука, а не FM качество, недорого и без перепаек.
0
Мне интересно, почему все упорно пишут и говорят FM-диапазон. Нет такого диапазона, это тип модуляции или манипуляции.
+1
Ну формально нет, не диапазон конечно. Просто говорят «FM диапазон», чтобы указать что речь идёт об участке УКВ CCIR 88-108 мГц и применяемым методом формирования стерео-сигнала «пилот-тоном», в противовес принятому в СССР диапазону УКВ (OIRT), который 66-74 мГц с методом формирования стерео-сигнала полярной модуляцией. Но это длинно, наукоёмко, а аббревиатур OIRT и CCIR не знает наверное и 99% населения. «ФМ-диапазон» — коротко и все понимают о чём идёт речь. Пусть формально и не совсем правильно.
+1
Пульт телевизора не выпускается из рук — для динамической регулировки громкости в зависимости от сцены.
Ммм, рискую вызвать ревность со стороны К.О., но как насчет нормализации?
Ммм, рискую вызвать ревность со стороны К.О., но как насчет нормализации?
0
А реально ли отправить аудио сигнал по bluetooth на мобильный, чтобы слушать через него на обычных наушниках?
0
абсолютное большинство мобильников этот профиль не поддерживают (т.е. они должны стать как бы гарнитурой)
0
Разве что на продвинутые смарты, у которых одновременно есть поддержка профиля ADDP (стереовещание) и AGWP (звуковой шлюз), да и то не факт, что у его процессора здоровья хватит в реальном времени пересылку обрабатывать.
0
Кстати если бы у меня стояла подобная задача (беспроводные наушники) то я бы воспользовался ИК каналом для передачи звука. Подобные схемы неоднократно публиковались в советских журналах «Радио» и «МК», естественно имеет смысл их переработать под современную элементную базу — стали дешевы и доступны мощные ИК светодиоды, интегральные микросхемы усилителей ЗЧ, требующий коэффициент усиления в десятки тысяч при минимальной обвязке рассыпухой.
0
Автор, огромное спасибо! До этого часто видел ФМ-трансмиттеры, думая что это просто такой mp3 плеер.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Изменить настройки темы
Радионаушники из FM-трансмиттера