Комментарии 56
Как я понимаю, о качестве звука при такой схеме, а уж тем более с таким трансмиттером, как Вы описали, можно забыть.
Не поверите, но и у радионаушников, изготавливаемых проф. производителями качество не ахти.
Валяются в шкафу такие синхи www.cifroteka.ru/sennheiser_rs_85/
Хоть и заявлено 20 — 20 000 Гц, жестокий обман.
Валяются в шкафу такие синхи www.cifroteka.ru/sennheiser_rs_85/
Хоть и заявлено 20 — 20 000 Гц, жестокий обман.
Почему же сразу обман? Всё правда — играют от 20 до 20000, только неравномерность децибел под сто. Про искажения и шумы производители тоже почему-то писать не любят.
www.sennheiser.com/sennheiser/old_manual.nsf/resources/RS85.pdf/$File/RS85.pdf
А там и не заявлено 20-20к. И не АЧХ единым измеряется качество наушников.
А там и не заявлено 20-20к. И не АЧХ единым измеряется качество наушников.
Я себя тестировал собачим свистком на айфоне — выше 15000Гц я не слышу — мне чуть больше 30. Жена слышит 16500Гц — она моложе.
С возрастом чуствительность уха падает — провертесь может и вам не нужны 20000 Гц
С возрастом чуствительность уха падает — провертесь может и вам не нужны 20000 Гц
Спасибо, улыбнули :)
На прежней работе я баловался советским частотным генератором. Подключал на выход динамик и проверял своих коллег. Все верно, некоторые, кому за 40, не слышали выше 15000 Гц. Я слышал 21000 Гц, и возможно слышал бы выше, если бы использовал более качественный динамик. Старые ламповые телевизоры просто взрывают мой мозг своим писком, который так же мало кто слышит.
На прежней работе я баловался советским частотным генератором. Подключал на выход динамик и проверял своих коллег. Все верно, некоторые, кому за 40, не слышали выше 15000 Гц. Я слышал 21000 Гц, и возможно слышал бы выше, если бы использовал более качественный динамик. Старые ламповые телевизоры просто взрывают мой мозг своим писком, который так же мало кто слышит.
Да, это решение не для ценителей безупречного звука. Но игровой фильм посмотреть вполне сгодится.
может, лучше шумоизоляцию в детской? + всякие там датчики уровня звука, чтобы «слышать», если что.
Будьте добры, дайте ссылку на тот трансмиттер, который вы покупали на ebay, и если можно — на тот, который бы вы посоветовали.
cgi.ebay.com/Wireless-FM-Transmitter-Car-Charger-MP3-MP4-/400173903414?pt=Other_MP3_Player_Accessories&hash=item5d2c392e36 — Самый дешевый. Но есть выбор каналов.
shop.ebay.com/i.html?_kw=fm%20transmitter&_fcid=168&_jgr=1&_localstpos=&_sc=1&_sop=15&_stpos=&gbr=1 — либо выбирайте на вкус и цвет
shop.ebay.com/i.html?_kw=fm%20transmitter&_fcid=168&_jgr=1&_localstpos=&_sc=1&_sop=15&_stpos=&gbr=1 — либо выбирайте на вкус и цвет
примерно такой
Посоветовать другой не смогу, пока сам не попробовал. Но должен быть стерео, мощный и с настройкой частоты
Посоветовать другой не смогу, пока сам не попробовал. Но должен быть стерео, мощный и с настройкой частоты
Я такой буду себе заказывать, паять не хочется USB питание
Возьмите Griffin RocketFM, и не морочьте чебе голову.
Везет же мне! Та же проблема, все есть, кроме трансмиттера, спасибо автору, теперь будет чем заняться :)
Вот интересно где взять готовый трансмиттер по-мощнее так чтобы метров 20 охватывал. Есть задумка многоканальную звуковуху превратить в multi-room и поставить акустику в разные комнаты на разные каналы.
Вот интересно где взять готовый трансмиттер по-мощнее так чтобы метров 20 охватывал. Есть задумка многоканальную звуковуху превратить в multi-room и поставить акустику в разные комнаты на разные каналы.
Пока у Вас получается только мультикоментарии :)
По европейским правилам, FM трансмиттеры не могут быть мощнее 50 нВт. Однако на практике многие производители нарушают этот лимит, причём даже бренды, не говоря уж о китайском нонейме. Вот в этой пдфке можно посмотреть результаты тестов некоторых моделей, и выбрать по максимальным значениям на рис. 3 (номера моделей — в таблице 1)
Да, и ещё можно подключить трансмиттер проводом подлиннее, вместо стандартного — это увеличивает радиус приёма.
Только не переусердствуйте, а то нагрянут дяди в форме :)
Да, и ещё можно подключить трансмиттер проводом подлиннее, вместо стандартного — это увеличивает радиус приёма.
Только не переусердствуйте, а то нагрянут дяди в форме :)
Неплохой DIY! :)
Всё же советую в будущем поднакопить и посмотреть в сторону Sennheiser RS 160. Одна база обслуживает до 4 пар наушников. Качество звука — безупречное. Цена… да, не маленькая, но удовольствие от использования вы будете получать огромное и очень долго :)
Всё же советую в будущем поднакопить и посмотреть в сторону Sennheiser RS 160. Одна база обслуживает до 4 пар наушников. Качество звука — безупречное. Цена… да, не маленькая, но удовольствие от использования вы будете получать огромное и очень долго :)
а почему бы не ограничиться вот таким набором market.yandex.ru/model.xml?modelid=584398&hid=90555 — две пару ушей менее чем за 3000рю
Питание лучше брать от USB. Тогда можно сделать внешний модуль трансмитера.
Три варианта забыты — готовые радионаушники не bluetooth, усилитель на две пары наушников и проводной разветвитель.
про готовые беспроводные согласен, но тогда еще не знал о них.
Про удлинитель я упомянул, имея ввиду и разветвитель конечно.
А как поможет усилитель в этой задаче честно говоря не понял
Про удлинитель я упомянул, имея ввиду и разветвитель конечно.
А как поможет усилитель в этой задаче честно говоря не понял
На многих усилителях стоит по два выхода на наушники, как раз для таких случаев.
Ах да, и ещё вариант забыт — вывести звук на два стереовывода звуковой карты разом.
Ах да, и ещё вариант забыт — вывести звук на два стереовывода звуковой карты разом.
> Про удлинитель я упомянул, имея ввиду и разветвитель конечно.
Удлинитель не подразумевает разветвитель, тем более отклонили вы вариант потому что слушать нужно вдвоем, а не только что проводов типа много.
Лучше бы дополнили пост этими вариантами, может вам и не подходит, т.к. много проводов, а мне лучше пусть лишних два провода, зато качество нормальное.
Удлинитель не подразумевает разветвитель, тем более отклонили вы вариант потому что слушать нужно вдвоем, а не только что проводов типа много.
Лучше бы дополнили пост этими вариантами, может вам и не подходит, т.к. много проводов, а мне лучше пусть лишних два провода, зато качество нормальное.
Наконец-то Вас вытащили из песочницы и я могу поставить Вам заслуженный плюс! :) Спасибо за статью!
Первый абзац как про себя читал…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не удержался :)
Кстати, как в такой организации передаются басы? Никак? У меня есть китайский трансмиттер, так там с басами совсем никак, хотя в общем звук ничегошный.
Кстати, как в такой организации передаются басы? Никак? У меня есть китайский трансмиттер, так там с басами совсем никак, хотя в общем звук ничегошный.
Еще есть вариант разветвитель наушников, помоему он оптимален, 200р плюс, если нужно, удлинителями проложить куда нужно и получите идеальное качество звука, а не FM качество, недорого и без перепаек.
Мне интересно, почему все упорно пишут и говорят FM-диапазон. Нет такого диапазона, это тип модуляции или манипуляции.
Ну формально нет, не диапазон конечно. Просто говорят «FM диапазон», чтобы указать что речь идёт об участке УКВ CCIR 88-108 мГц и применяемым методом формирования стерео-сигнала «пилот-тоном», в противовес принятому в СССР диапазону УКВ (OIRT), который 66-74 мГц с методом формирования стерео-сигнала полярной модуляцией. Но это длинно, наукоёмко, а аббревиатур OIRT и CCIR не знает наверное и 99% населения. «ФМ-диапазон» — коротко и все понимают о чём идёт речь. Пусть формально и не совсем правильно.
Пульт телевизора не выпускается из рук — для динамической регулировки громкости в зависимости от сцены.
Ммм, рискую вызвать ревность со стороны К.О., но как насчет нормализации?
Ммм, рискую вызвать ревность со стороны К.О., но как насчет нормализации?
А реально ли отправить аудио сигнал по bluetooth на мобильный, чтобы слушать через него на обычных наушниках?
абсолютное большинство мобильников этот профиль не поддерживают (т.е. они должны стать как бы гарнитурой)
Разве что на продвинутые смарты, у которых одновременно есть поддержка профиля ADDP (стереовещание) и AGWP (звуковой шлюз), да и то не факт, что у его процессора здоровья хватит в реальном времени пересылку обрабатывать.
Кстати если бы у меня стояла подобная задача (беспроводные наушники) то я бы воспользовался ИК каналом для передачи звука. Подобные схемы неоднократно публиковались в советских журналах «Радио» и «МК», естественно имеет смысл их переработать под современную элементную базу — стали дешевы и доступны мощные ИК светодиоды, интегральные микросхемы усилителей ЗЧ, требующий коэффициент усиления в десятки тысяч при минимальной обвязке рассыпухой.
Автор, огромное спасибо! До этого часто видел ФМ-трансмиттеры, думая что это просто такой mp3 плеер.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Радионаушники из FM-трансмиттера