Cостоялось открытое тестирование саундбара Polk Audio Surroundbar 6000 IHT



    5 февраля 2011 года состоялось открытое тестирование саундбара Polk Audio Surroundbar 6000 IHT.

    Мероприятие было проведено фирмой-дистрибьютором Polk'а в РФ компанией «Инфорком».

    Приглашение было разослано по нескольких авторитетным сообществам в сети, включая хабр.

    Тестирование состоялось успешно. О проведенном тестировании, предпосылках его и его результатах — в этом сообщении.

    Причина проведения такого мероприятия очевидна — невысокий уровень доверия к акустическим системам типа саундбар, проявившийся в том числе и в обсуждении железки на хабре, обусловлен логичными предпосылками:

    1) Концепция «колонка спереди, а звук сзади» априори сомнительна, так как противоречит бытовому опыту и естественному ходу вещей

    2) Тонкий пластиковый корпус системы вызывает естественные сомнения относительно качества звучания



    Предпосылки


    «Товарищи, геволюция будет завтга! А сейчас — дискотека!» Из апокрифов ВКП(б)

    Решение этих двух проблем — приличный звук из тонких динамиков и иллюзия заднего звучания — было найдено лет пять назад.

    Тем не менее, в силу многих причин, не последней из которых является факт, что саундбары нынче клепает всяк, кому не лень, не имея ни приличных технологий, ни отлаженного производства, революция в акустике получилась очень тихой.

    По большему счету революция (а это именно революция — ведь дальнейшее продвижение этой области способно изменить само наше понимание концепции домашних акустических систем) — прошла незамеченной.

    Ситуация сложилась анекдотическая, в духе известного стрипа xkcd:



    Даже если где-то и есть саундбары, работающие по-настоящему — они тонут в груде палок, звучащих как бачок унитаза из общественного туалета.

    Соответственно, решение напрашивалось само собой — показать товар лицом на примере Polk Audio SurroundBAR 6000 IHT. Тем более, что фирма-производитель хоть и не слишком известна в наших Палестинах,
    заслужила даже упоминание в английской Вики по слову soundbar — в качестве первооткрывателя и основателя.

    И что из этого вышло


    «Что это, Бэрримор?»

    О сообщении сотрудников фирмы, предварившем тест, о ходе проведения говорить не будем. Перейдем сразу к результатам. Тем более, что лично мне поприсутствовать там, к сожалению, не удалось — борьба со свинским
    гриппером вынудила меня ограничиться дистанционным участием в организации события.

    Итак, как и ожидалось, система произвела весьма неплохое впечатление на наших посетителей.

    Наиболее интересными им показались следующие моменты:

    1) Общее качество звука. Как выразился хабраюзер Kapibar, он не ожидал услышать подобного качества звучания от пластиковой колонки.

    2) Очень понравилось звучание с заранее обработанными по hrtf материалами. Хотя они предназначены обычно для наушников, трехмерные эффекты на системе получались более реалистичными, нежели даже в хороших наушниках.

    Кроме того, в силу отсутствия ощущения бандуры на голове эффект получился более естественным — и потому верить в него легче.

    3) Внутренний обработчик многоканального звука по hrtf так же не подвел — продемонстрировав умение перегонять dolby digital в трехмерку на лету.

    4) Наибольшее впечатление на пришедших произвело звучание компьютерных и консольных игр. Хотя в данном случае надо учитывать, что мало кто играет с системой 5.1. Поэтому только по контрасту с привычными наушниками результат взрывает мозг.

    Вот такие дела.

    Остается только пожалеть о меньшем количестве пришедших, нежели мы изначально надеялись собрать — хотя, учитывая общее недоверие к технологии, о котором говорилось выше, ничего удивительного.

    Послушать систему есть возможность у любого желающего до сих пор — инфоркомовцы на своем сайте предлагают это. Впрочем, она у них обычно подключена не к компу и не к консоли, а к домашнему кинотеатру. То есть в играх — а это применение наиболее восхитило публику — сейчас не послушаешь.

    Впрочем, если у кого-то есть желание тоже заценить звучание системы — пишите, я сообщу, когда стенд будет собран в следующий раз. Кажется, в апреле, на какой-то выставке, они собираются демонстрировать систему с играми.

    Под занавес — несколько фоток с события







    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 23

      +1
      звучание железки, при ее размерах и материалах из которых она изготовлена, просто поражает. Такого сочного звука из пластиковой колонки вообще не думал что когда нибудь услышу. WOW эффект конечно максимален при условии что один ты сидишь перед девайсом, но стереопанорама очень хорошая даже если это условие не соблюдено. Были бы свободные средства — купил бы прямо там, однозначно эта штуковина стоит своих денег.
      К слову, поискал кто еще в дефолт-сити продает Surround bar 6000 — цена инфоркома самая низкая, и это у единственного официального дилера.
        0
        Предложили ко всему прочему хорошую скидку присутствующим и их друзьям, молодцы товарищи, остались только положительные впечатления и всем хочется их посоветовать)
          0
          Спасибо за отзывы!
          0
          Самое интересное не написали — стоит эта штука ровно 500$ (плюс в Украине не продается, а значит добавляем еще доставку и растаможку).

          За те же деньги можно купить:
          Верхнюю мультимедиа систему — Edifier S2000, со встроеным усилителем и ЦАП (остаток в полторы сотни баксов на звуковую карту);
          Начальный полочный hi-fi — Wharfedale 9.1 (пассивные), остаток в усилок и звуковую;
          Хорошие наушники — Beyerdynamic DT880 и звуковую к ним;
          Это так, частные примеры — вариантов масса на что можно пустить 500-600$. Я к тому что четыре фото и чисто описательный текст совершенно не убеждают (меня точно) потратить столько денег на нестандартное решение.
            0
            Тексты, не описывающие событие, а про саму железку — уже был. И не один. Конкретно —

            habrahabr.ru/blogs/gadgets/110292/
            habrahabr.ru/blogs/gadgets/112606/

            Да, конечно, многоколоночная система той же стоимости будет хороша и хороша весьма. Но, скажем, у меня в комнате невозможно ее поставить — тупо нет места.

            Опять же — если многоколоночная система подключена к компу и надо повернуть монитор, чтобы посмотреть кино, сидя на диване, то придется перенастраивать систему. Что, имхо, не так просто и быстро — поправьте, если не прав. Тут же — развернул колонку и все.

            Наушники… Да, те же стаксы звучат круто. Но вот постоянно в них сидеть… Не знаю, у меня после часа в любых наушниках начинают ныть и потеть уши=))
              0
              И, кстати, в Украине продается=)
                0
                S2000 без саба звучит так-себе. Звук чистый и хороший, но баса нет совсем. Купил в свое время себе, а потом случился кризис и саб остался за бортом. До сих пор колонки стоят на работе, а дома старые 757 свины, из них на sound blaster можно баса немного выжать.
                  0
                  Свины хороши. Все без исключения. ИМХО для музыки они лучше любых саундбаров — нет в них «стерильности» в звуке, понасыщенней получается…

                  Один минус — все-таки стерео. Эта-то балалайка, которую тестировали, какую-никакую трехмерку делает. Для фильмов все-таки приятней.
                    0
                    Не знаю, я бы не назвал свои 757 хорошей акустикой. На момент покупки — да, я тогда жил в общаге и по сравнению с всякими s90 это была отличная акустика. Но те-же s2000 я решил взять послушав их в связке с сабом — намного лучше. Звук чище, лучше усилитель (на высокой громкости у 757 серьезные искажения), сборка на порядок лучше, что практически полностью убирает разные дребезжания на высокой громкости (что в 757 присутствует).

                    А кроме 757 и 2000, остальные sven (поменьше) производят достаточно унылое впечатления чисто компьютерных колонок.
                      0
                      Свен хорош в своей категории. Именно как стерео к компу. Значительно лучше тех же логитехов. Его вытягивает материал корпуса, на мой вкус. Он не дребезжит — как большинство аналогов, не «сушит» — достаточно насыщенно выходит.

                      Плюс — если использовать именно с компом — некоторые модели (номер не вспомню) дают вполне приличный бас без саба. Конечно, по объективным показателям они лажают — но вот именно вот это ощущение дерева дает кайф=) Теплый, блин, ламповый звук=)))
                        0
                        Ну я за компом музыку слушаю и фильмы смотрю, мне важно, чтобы колонки были в принципе хорошие, а не просто как компьютерные.
                        757 нужно вытягивать эквалайзером, без этого звук очень скучный у них. При чем, эквалайзером аппаратным, от программного только помех добавляется.
                          0
                          Ну, компьютерные колонки сами по себе — вообще для фильмов и особенно музыки не идеал.

                          Тут надо прикручивать изначально некомпьютерную систему.

                          У меня вот до последнего времени стояла стереосистема еще 90х, сонька, номера модели к сожалению не знаю, только то, что топовая в свое время была, с колонками размером с тумбочку.

                          Как ее к компу я приспосабливал и место под колонки искал — отдельная песня. Зато звук у нее действительно был — хоть и стерео, хоть и свитспот небольшой, зато каждый инструмент слышно.
                  0
                  500 баксов? ОТЛИЧНО. я думал цена заоблачная.
                    0
                    500 — это у америкосов. Русские цены как всегда в своем репертуаре. 28 т.р. или что-то около того=(
                      0
                      не проблема, можно через шапито купить
                        –1
                        Ну, тут есть подстава с гарантией:

                        1) Если эта штука не дай бог ломается — ее надо тащить в сервис-центр. Сервис-центр, единственный, где умеют ее чинить (технология специфическая!) — принадлежит фирме-дистрибьютору. Дальше, я думаю, понятно. То есть железку придется самому отправлять чинить в штаты.

                        2) Если верить словам, что были сказаны на конференции — с декабря уже было поломки у купивших — трое пожгли ресивером другой мощности, насколько я помню.

                        Вместо того, чтобы тянуть волокиту, ремонтировать и так далее — им без проблем поменяли машинки. Чуть ли не в тот же день, без бабок.

                        А теперь сраните затраты времени и денег на отправку в заокеанский сервис-центр — с простой заменой у продавца.

                        Так что остается вопрос, стоят ли риски доплаты…
                          0
                          А это вполне может быть ловким маркетинговым ходом — запугать что изделия якобы ломается, но быстро заменяются «без бабок». Надо же чем-то «оправдать» двойную стоимость.

                          Фактически получается либо два бара из штатов, либо один тут. Вероятность того что полетят оба очень мала. А так за те же деньги имеем аж два бара.

                          Была цена на 150$ дороже штатовской, я бы взял здесь.
                            0
                            Не думаю… Юзеры, подключающие систему некорректно, это не запугать. Хотели бы запугать — сказали бы, что они ломаются сами по себе.

                            А нормальная техподдержка и сервис — все-таки имеют свой смысл с дорогой техникой, на мой взгляд.

                            В своих вычислениях вы не учли стоимости доставки. Цен за доставку у шапито не знаю, но в любом случае — покупать вторую в случае чего будет явно дороже, чем если купить одну, но с гарантией.
                  0
                  А к этой панельке нужен саб? Не верю, что такого размера колонка еще и бас умеет.
                    0
                    Саб прилагается в комплекте. Тоже с приколом — он беспроводной и у него звук направлен вниз, так что его можно поставить вообще в любом углу комнаты и забыть о нем — положение на качество мало влияет.
                      0
                      Саб вполне хорош, так что общая частотная у такой системы вполне приличная выходит — 40 Гц — 20 kГц
                        0
                        40Гц это многовато( Саб для того и нужен, чтобы выдавать 20. у меня даже колонки обычные от 30 начинают. Да и ставить в любом углу комнаты можно любой приличный саб (правда, провода обычно играют роль).
                        Но то, что входит в комплект уже хорошо, жаль только с ценой в 500$ заминка вышла для наших стран(
                          0
                          С ценой действительно невесело — «у них» система выезжает во многом за счет того, что она получается одним из лучших выборов в категории ((

                          Тем не менее, в принципе у нас все примерно в два раза дороже. Так что соотношение почти то же.

                          Саб — не знаю, до этого стоял у меня получше… Но особой разницы не заметил — чисто субъективно. Видимо плохо низкие частоты слышу.

                          Меня больше всего две вещи зацепило — во-первых, эффект 5.1, когда никаких задних колонок нет — все-таки забавно донельзя, хотя поначалу вздрагиваешь. Во-вторых — ну нет тут никакого числового выражения — но на этой системе я не могу отличить гитары в музыке от настоящей — чего за мной так-то вообще не водится=)

                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                    Самое читаемое