Комментарии 23
Спасибо за хороший пост, будем проверять на практике.
+1
Все правильно, но так очевидно, что не вызывает вопросов. Для меня больше актуален вопрос делать рассылки просто текстом или с красивой версткой и картинками.
Мне больше нравится второе. Например от threadless.com крутые рассылки приходят оч, но когда хочется сделать нечто аналогичное, мне возражают, что у многих пользователей это все будет смотреться весьма печально, развалится и никто ничего не поймет.
Есть какая-то статистика или данные исследований по этому поводу?
Мне больше нравится второе. Например от threadless.com крутые рассылки приходят оч, но когда хочется сделать нечто аналогичное, мне возражают, что у многих пользователей это все будет смотреться весьма печально, развалится и никто ничего не поймет.
Есть какая-то статистика или данные исследований по этому поводу?
0
Я только ЗА красивые почтовые рассылки, подчеркивающие имидж компании, и ровные руки всегда смогут сделать так, чтобы ничего не разваливалось. Из статистики могу привести мой недавний опрос на хабре
0
Используйте изображения, поясняющие суть письма. Ведь это так просто для восприятия!
Весьма спорное утверждение, практически во всех почтовых клиентах показ изображений по-умолчанию отключен.
+2
в thunderbird не отключен
в веб-интерфейсах, которыми пользуется все больше людей (я например с тех пор как корпоративную почту перевели на яндекс.почту для домена thunderbird вообще не открывал), тоже не отключен.
в веб-интерфейсах, которыми пользуется все больше людей (я например с тех пор как корпоративную почту перевели на яндекс.почту для домена thunderbird вообще не открывал), тоже не отключен.
0
В веб-интерфейсе гугл-почты показ картинок у меня по умолчанию отключен, а сверху добавляется включатель. Только я не вникал, для всех картинок, только вложенных или только внешних.
Кажись, только внешних.
Кажись, только внешних.
0
Как по мне «Советы по улучшению юзабилити почтовых рассылок» ничем не отличается от «Юзабилити почтовых рассылок, советы и рекомендации».
Варианты «Улучшаем почтовые рассылки» или «Как эффективнее использовать рассылки» как по мне лучше.
Варианты «Улучшаем почтовые рассылки» или «Как эффективнее использовать рассылки» как по мне лучше.
0
сегодня же вторник вроде
0
Нильсен, конечно, крутой, но все его книжки нужно фильтровать, т.к. слишком все там стандартизировано до оскомины.
0
А как вы считаете, рассылку лучше оформлять в виде минималистского html файла или в виде pdf-файла с разного рода рюшками?
0
По-моему упустили одну очень важную вещь — от того, что написано в заголовке вашего письма (subj), зачастую, зависит будет ли вообще получатель его смотреть или сразу в спам удалит.
0
Прочитал бегло, пробежался по заголовкам — Нильсен был прав.
Если человека что-то интересует, он будет рыть землю, чтобы найти инфу.
Относительно «темы» сообщения, согласен, что это очень важный и даже ключевой момент. Читая тему, я отбрасываю 90% писем, еще 5% не читаю полностью — смысл раскрыт в этой самой теме, 5% читаю полностью, т.к. нужно ответить. Когда пишу письма, придерживаюсь такой же схемы.
Если человека что-то интересует, он будет рыть землю, чтобы найти инфу.
Относительно «темы» сообщения, согласен, что это очень важный и даже ключевой момент. Читая тему, я отбрасываю 90% писем, еще 5% не читаю полностью — смысл раскрыт в этой самой теме, 5% читаю полностью, т.к. нужно ответить. Когда пишу письма, придерживаюсь такой же схемы.
0
Самое главное в рассылках — линк Отписаться в конце каждого письма. Причем работать он должен даже в том случае если юзер не залогинен на сайте, просто по ключу в URL'е.
+2
есть хорошая книга левитас «больше денег от вашего бизнеса», в ней описаны методы как компактно изложить вашу мысль и максимально точно донести ее до адресата, советую к прочтению.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Юзабилити почтовых рассылок