Комментарии 73
В РФ не прокатит, все все знают и ничего не происходит. Свободы слова в СМИ нет.
Да хоть и была бы! На Западе чиновник брякнул что-нибудь неосторожно, про это написал какой-нибудь провинциальный листок, и человек с извинениями уходит. У нас же по центральному ТВ можно сюжеты гонять чуть ли не ежедневно, но никто не то что не уходит — даже не краснеет! Нашему чиновнику, как в старину говорили, хоть ссы в глаза — всё божья роса.
Все равно надо проверить. Вдруг там будет эпическое: «А тот кто прочитает эту строчку, получит от меня бутылку коньяка!» :)
Даешь disserleaks.net, c курсачами/димломами/диссертациями публичных людей!
Даешь disserleaks.net, c курсачами/димломами/диссертациями публичных людей!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот-вот.
У Жириновского вон, целая медаль Жукова. А когда копать начали, то она и у Кадырова оказалась, и у Хинштейна. Где расследования?
У Жириновского вон, целая медаль Жукова. А когда копать начали, то она и у Кадырова оказалась, и у Хинштейна. Где расследования?
В РФ не прокатит по простой причине, чиновникам пофигу на общественное мнение и в отставку они уходят сами только после _ОЧЕНЬ_ крупных косяков. И то не всегда.
обычно, когда им «помогают», тогда и уходят, а так…
в отставку обычно в Лондон…
А потом еще и почетным гражданином какой нибудь пендосии признают, вот как с этим, к примеру
_ОЧЕНЬ_ крупных косяков вида «не поделился с кем надо».
Я думаю, это не чиновникам пофигу на общественное мнение (хотя и это тоже, но это не причина, а следствие), а самому обществу пофигу на прегрешения чиновников, и чем выше сидит чиновник, тем больше ему позволяется обществом.
А министр думал: " Да кто проверять будет"
В РФ не прокатит — потому что большинство думают так же как pampam4ik. Конечно же, с такими выводами легче, не надо ничего делать, ведь все равно что то делать бесполезно, а если кто то митинг организует, то можно вместе с ними по тусить, по разбивать стекла и машины — и вот те революция!
— обидно что вы так думаете господа. Обратите внимание на Навального — в открытую борится с беспределом и успехи есть, или kamikadze_d — ляпал прикольное видео и теперь начал говорить о политическом беспределье. Наше главное оружие — информация, не поддавайтесь на провокации, будьте в курсе и информируйте других. Я верю, разум победит!
— обидно что вы так думаете господа. Обратите внимание на Навального — в открытую борится с беспределом и успехи есть, или kamikadze_d — ляпал прикольное видео и теперь начал говорить о политическом беспределье. Наше главное оружие — информация, не поддавайтесь на провокации, будьте в курсе и информируйте других. Я верю, разум победит!
Тема это для меня крайне остра, и как только об этом задумываюсь, гнев пробирает меня насквозь — поэтому извините за ошибки в тексте.
Вот вам для генерации желчи www.russia.ru/video/diskurs_11633/
Я лично осилил половину. Повторение мысли по два раза, повторение одного и того же слова через раз… Боже и это современное телевидение такое стало?.. Неприятное знакомство — тв в доме не держим-с…
Мысль крутая, да, типа что вы тут разводите, есть матрица, выше головы не прыгнете, всем жать кнопку «терпеть!»
Я лично осилил половину. Повторение мысли по два раза, повторение одного и того же слова через раз… Боже и это современное телевидение такое стало?.. Неприятное знакомство — тв в доме не держим-с…
Мысль крутая, да, типа что вы тут разводите, есть матрица, выше головы не прыгнете, всем жать кнопку «терпеть!»
Попробуйте уточнить и аргументированно доказать свою точку зрения. Какие вы проводили исследования, что говорите про большинство? Большинство ваших друзей? Большинство людей из вашего района? Большинство интернетчиков?
Те исследования, которые есть, говорят о поддержке существующей власти. Я этим исследованиям тоже не доверяю, но ведь других нет. Поэтому этот вопрос можно считать только «невыясненным», а любое мнение — субъективным.
Что касается Навального — почему бы так же не верить и в действующую власть? Вот вы считаете, что Лужков коррупционер, и его отстранили. Неужели вы теперь считаете Медведева рельным борцом с коррупцией? Нет, просто равнодйствующая всего множества теневых сил сложились так, что этим силам зла невыгоден Лужков, и его отстранили. Теперь Лужков не будет воровать, будут воровать другие.
У тех людей, которых подставляет Навальный — тоже могут быть враги. Какими бы негодяями они не были, всегда могут быть еще бОльшие негодяи, которые их тоже не любят. Просто факт того, что он «против плохих» не говорит о том, что он хороший и мы видим победу честности и закона над преступностью.
Те исследования, которые есть, говорят о поддержке существующей власти. Я этим исследованиям тоже не доверяю, но ведь других нет. Поэтому этот вопрос можно считать только «невыясненным», а любое мнение — субъективным.
Что касается Навального — почему бы так же не верить и в действующую власть? Вот вы считаете, что Лужков коррупционер, и его отстранили. Неужели вы теперь считаете Медведева рельным борцом с коррупцией? Нет, просто равнодйствующая всего множества теневых сил сложились так, что этим силам зла невыгоден Лужков, и его отстранили. Теперь Лужков не будет воровать, будут воровать другие.
У тех людей, которых подставляет Навальный — тоже могут быть враги. Какими бы негодяями они не были, всегда могут быть еще бОльшие негодяи, которые их тоже не любят. Просто факт того, что он «против плохих» не говорит о том, что он хороший и мы видим победу честности и закона над преступностью.
Не нужно мучится выбором между «плохими парнями» и «очень плохими парнями» это то самое «голосование сердцем», которое давно «привело в жопу».
Гораздо эффективнее оценивать конкретные инициативы.
Тот же Навальный привел способ, как добиться чтобы залатали яму во дворе — по закону!
Хочешь чтобы не было ям во дворе? Пиши жалобы по методу Навального.
Не хочешь — жди прихода «идеального парня» до второго пришествия и получай то что происходит. Так во всем.
Гораздо эффективнее оценивать конкретные инициативы.
Тот же Навальный привел способ, как добиться чтобы залатали яму во дворе — по закону!
Хочешь чтобы не было ям во дворе? Пиши жалобы по методу Навального.
Не хочешь — жди прихода «идеального парня» до второго пришествия и получай то что происходит. Так во всем.
В РФ не прокатит — потому что большинство думают так же как pampam4ik
Ваше мнение, кстати, ненамного лучше :-). Как я понимаю, все несиловое влияние на власть реализуется по схеме (примерно):
1. Появляется неприятная новость
2. Народ начинает тихоньку бузить, ворчать в уютных бложиках
3. Политик понимает, что либо он сам уйдет, либо «его уйдут» кто-то повыше, либо, если вся власть (начальство, суды, прокуратура) будет его защищать — тогда народ, все как один, встанут и свергнут правительство. Сама революция не нужна, важна уверенность в том, что она будет, если все зайдет далеко.
4. Если таки власть упрямится, тогда _народ_ выйдет на улицы. Никто один не пойдет, нет смысла, силы слишком неравны, и никто вообще не пойдет, если каждый будет знать, что большинство дома останется. Работает только если многие знают, что многие выйдут.
Если большинство считает, что большинство не пойдет — ничего не будет. И не важно по какой причине «не пойдет». Холодно, или ленивые они, или довольны, или не пойдут потому что уверены что другие не пойдут — неважно. Главное убеждение, мешающее всему — то что «большинство не пойдет», и вы это убеждение разделяете :-)
Ваше мнение, кстати, ненамного лучше :-). Как я понимаю, все несиловое влияние на власть реализуется по схеме (примерно):
1. Появляется неприятная новость
2. Народ начинает тихоньку бузить, ворчать в уютных бложиках
3. Политик понимает, что либо он сам уйдет, либо «его уйдут» кто-то повыше, либо, если вся власть (начальство, суды, прокуратура) будет его защищать — тогда народ, все как один, встанут и свергнут правительство. Сама революция не нужна, важна уверенность в том, что она будет, если все зайдет далеко.
4. Если таки власть упрямится, тогда _народ_ выйдет на улицы. Никто один не пойдет, нет смысла, силы слишком неравны, и никто вообще не пойдет, если каждый будет знать, что большинство дома останется. Работает только если многие знают, что многие выйдут.
Если большинство считает, что большинство не пойдет — ничего не будет. И не важно по какой причине «не пойдет». Холодно, или ленивые они, или довольны, или не пойдут потому что уверены что другие не пойдут — неважно. Главное убеждение, мешающее всему — то что «большинство не пойдет», и вы это убеждение разделяете :-)
Благодаря деятельности Навального уже кого то сняли с внушительного государственного поста?
Как раз свобода сми есть и она достаточная, нету объективного расследования и судопроизводства. А это проблема посложнее чем просто разрешить всем пиндеть что они хотят. Для решения проблемы с наказанием виновных нужны комплексные меры, реальное разделение власти на судебную исполнительную и законодательную с созданием системы противовесов.
И потом не забывайте в странах с развитой демократией обычно бизнесмены в политику сами не лезут. Сложно представить Гейтса в губернаторах или в сенате. Я думаю что это от того что требуемый уровень профессионализма очень высок и человек может быть или успешным предпринимателем или политиком, в очень редких случаях и тем и другим, но эти исключения. Профессиональность политики живут за счет представления интересов каких то социальных групп и если они утрачивают доверие то лишаются финансирования. У нас в стране все губернаторы крутые бизнесмены, министры богатейшие люди и им всем насрать что мы про них говорим, они сами себя финансируют а наша поддержка им нужна лишь для прикрытия принимаемых для личного обогащения мер.
И потом не забывайте в странах с развитой демократией обычно бизнесмены в политику сами не лезут. Сложно представить Гейтса в губернаторах или в сенате. Я думаю что это от того что требуемый уровень профессионализма очень высок и человек может быть или успешным предпринимателем или политиком, в очень редких случаях и тем и другим, но эти исключения. Профессиональность политики живут за счет представления интересов каких то социальных групп и если они утрачивают доверие то лишаются финансирования. У нас в стране все губернаторы крутые бизнесмены, министры богатейшие люди и им всем насрать что мы про них говорим, они сами себя финансируют а наша поддержка им нужна лишь для прикрытия принимаемых для личного обогащения мер.
У нас в руках огромная сила! Нужно ей пользоваться!
У нас Россия, не забывайте ;) Но бородача скинули, ага.
Да сила есть и она предполагает ответственность — желательно помнить об этом.
Наблюдал эту всю картину с места события (Берлин, немецкий, радио и все такое). Достаточно интересно происходило все действие. Сайт в Фесйсбуке создан был, кстати преставителем другой партии (FDP, сам же Цу Гуттенберг, насколько помню, из CSU) и идея заключалась в том, что сам факт плагиата и неправильно засчитанной докторской никоим образом не должен отражаться на политической позиции министра. Ангела Меркель заявила, что когда она назначала его, она искала не научного работника, не соискателя степени, а профессионала, коим Цу Гуттнеберг и является.
Однако эти все аргументы не прокатили, как только левосторонние партии начали давить на пункт недоверия: мол нагнал тут всем с диссертацией, как ему армию можно доверять.
Вот так то…
Однако эти все аргументы не прокатили, как только левосторонние партии начали давить на пункт недоверия: мол нагнал тут всем с диссертацией, как ему армию можно доверять.
Вот так то…
Мне вообще уже за последнии недели надоели новости о плагиате, как буд-то нет в стране более важных дел.
Интересная єто тема. В чем он соврал? Докторская степень у него была, диссертация тоже, значит её рассмотрела комиссия из наверняка не худшего вуза Германии и сочла достойной такого звания. Видимо, там были написаны не глупые вещи, потому как бред они бы засекли сразу. Я полагаю, в нашем суперинформационном мире нельзя так однозначно говорить о плагиате, тем более в науке, где нет места лирике, а есть факты. Никто ведь не требует писать 2 + 2 = 5, потому как 2 + 2 = 4 написали до вас, и это будет плагиат.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да едва ли дело только в интернете, люди — разные!!!
У нас (в Украине), когда сказали, что пенсионный возраст будет повышаться и наступит «покращення», то никто и не шелохнулся, а студентам во Франции чуть намекнули, что разбирайтесь сами со своей будущей работой — так поднялась такая тема, что Саркози явно было не по себе!
У нас (в Украине), когда сказали, что пенсионный возраст будет повышаться и наступит «покращення», то никто и не шелохнулся, а студентам во Франции чуть намекнули, что разбирайтесь сами со своей будущей работой — так поднялась такая тема, что Саркози явно было не по себе!
Нужно учесть специфику страны: во Франции существует, можно сказать, традиция забостовок. Очень сильные профсоюзы и крепкая социальная поддержка создают у людей представление (правильное или нет, вопрос второй), что у них в руках многое и никто им ничего за это все сделать не может.
Касательно студентов, вопрос отдельный: забастовка студентов Нантерского университета 68-го надолго запомнится правительству Франции, так как дело едва не вылилось в революцию. en.wikipedia.org/wiki/May_1968_in_France
С другой стороны, повышение пенсионного возраста в той же Германии не вызвало никаких особых беспокойств, хотя все и были недовольны.
Касательно студентов, вопрос отдельный: забастовка студентов Нантерского университета 68-го надолго запомнится правительству Франции, так как дело едва не вылилось в революцию. en.wikipedia.org/wiki/May_1968_in_France
С другой стороны, повышение пенсионного возраста в той же Германии не вызвало никаких особых беспокойств, хотя все и были недовольны.
лучше бы дали нормальную мин. пенсию тысячи 3 и обязали после 60 лет выходить на пенсию без права работать, чтобы поколение 40-50 лет занимало должности вместо 70-80 летних директоров и начальников, а тех, в свою очередь, сменяло поколение 20-30…
и молодое безработное население получало бы опыт и место работы.
только в этом случае ещё больше бы недовольных было.
и молодое безработное население получало бы опыт и место работы.
только в этом случае ещё больше бы недовольных было.
> пенсию тысячи 3 и обязали после 60 лет выходить на пенсию без права работать
охуенно. сразу круто и старым говнюкам, не хотящим работать, и молодым говнюкам, не умеющим работать.
охуенно. сразу круто и старым говнюкам, не хотящим работать, и молодым говнюкам, не умеющим работать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
к сожалению, достаточно часто :(
И причем тут универ и преподаватели? Это отдельная категория вообще! Мало что ли специальностей других? Историки, врачи, инженеры-конструкторы да полно профессий. Вы часто видите средних лет глав врача? С нее штукатурка как и со стен ее больницы сыпется, а она все ходит и место просиживает. Хороший врач говорите? Т.е. она будет жить и лечить вечно такая хорошая, а выпускники, которые не могут устроиться по специальность пусть идут торговать сразу. И должна ли молодых учить пенсионерка? Да хоть на любой специальности, если есть более гибкие люди 30-40 лет с опытом и полные сил.
И причем тут универ и преподаватели? Это отдельная категория вообще! Мало что ли специальностей других? Историки, врачи, инженеры-конструкторы да полно профессий. Вы часто видите средних лет глав врача? С нее штукатурка как и со стен ее больницы сыпется, а она все ходит и место просиживает. Хороший врач говорите? Т.е. она будет жить и лечить вечно такая хорошая, а выпускники, которые не могут устроиться по специальность пусть идут торговать сразу. И должна ли молодых учить пенсионерка? Да хоть на любой специальности, если есть более гибкие люди 30-40 лет с опытом и полные сил.
Фиг знает как на «Этой стране» можно это всё применить, что не день о радость и позитив в новостях.
только 90% (я искренне верю, что 10% нашей власти всётаки чистое на руку, может быть я наивен?)
Можно чуть чуть капнуть в сторону Элитный дач посёлков, которые строятся в заповедниках, огораживанием береговых линий (ещё стопицот примеров отдельно взятых)
_http://openbereg.ru/?p=19
ещё рядом тоже веселуха
_http://community.livejournal.com/gp_russia/1211977.html
ещё пример из той же категории
_http://community.livejournal.com/gp_russia/1212580.html
Вот явные примеры нарушения пачки законов, хотябы одного раздела — природоохранного.
Даже посадок нету, точнее есть, но не тех…
только 90% (я искренне верю, что 10% нашей власти всётаки чистое на руку, может быть я наивен?)
Можно чуть чуть капнуть в сторону Элитный дач посёлков, которые строятся в заповедниках, огораживанием береговых линий (ещё стопицот примеров отдельно взятых)
_http://openbereg.ru/?p=19
ещё рядом тоже веселуха
_http://community.livejournal.com/gp_russia/1211977.html
ещё пример из той же категории
_http://community.livejournal.com/gp_russia/1212580.html
Вот явные примеры нарушения пачки законов, хотябы одного раздела — природоохранного.
Даже посадок нету, точнее есть, но не тех…
А у нас зато каждый первый чиновник трижды доктор наук, дважды профессор и еще четыре раза аспирант. Наши то умнее )))
В Германии с помощью Твиттера все сделали, а в Египте с танками не получалось.
Мне кажется, что большинство докторских диссертаций — компиляция из других источников.
У нас есть целый dirty.ru. И тем не менее, все на своих местах.
Fixed: «У нас в руках огромная сила! Нужно уметь ей пользоваться!»
Википедия про Медведева: «Тема кандидатской диссертации: «Проблемы реализации гражданской правосубъектности государственного предприятия», кандидат юридических наук (Л., 1990)»
Где бы ее достать и погуглить?
Где бы ее достать и погуглить?
В твиттере у автора попросить. Ведь все «в наших руках».
Да, некоторым помогло :)
Как удалось нагуглить, «С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке имени А.М.Горького при
Ленинградском государственном университете (Ленинград, Университетская наб., д. 7/9».
Петербуржцы, еще на разучившиеся пользоваться бумажными библиотеками, это ваш шанс прославиться)
Ленинградском государственном университете (Ленинград, Университетская наб., д. 7/9».
Петербуржцы, еще на разучившиеся пользоваться бумажными библиотеками, это ваш шанс прославиться)
Оказывается, Путина еще в 2006-м уличили в плагиате. Симптоматично, что узнаю об этом только сейчас.
Да, это было бы неплохо, но судя по комментариям люди уже зараннее знают, что ничего не изменишь.
Для тех, кто обитает в Москве, есть электронная Ленинка, в чей зал можно прийти и ознакомиться
В каталоге диссертация есть.
Если оплатите доступ, то можете просматривать прямо из дома, вне зависимости от того, где вы находитесь.
В каталоге диссертация есть.
Если оплатите доступ, то можете просматривать прямо из дома, вне зависимости от того, где вы находитесь.
Ммм… Неужто мечты о реализации механизма детонирующих медальонов из Шеклиевского «Билет на планету Транай» стали хоть на чуточку ближе?
Министр — дурак, кто же сам копипастит в диссер. Надо было «негра» нанять, который бы за него написал.
Сейчас зайдешь в кабинет к большому дяде, а там висит диплом кандидата, ну или на визиточке указано.
Даже главарь бандитов из Кущевской и то кандидат социологичесих наук и даже числился научным работником.
Сейчас зайдешь в кабинет к большому дяде, а там висит диплом кандидата, ну или на визиточке указано.
Даже главарь бандитов из Кущевской и то кандидат социологичесих наук и даже числился научным работником.
У нас в Украине был случай, когда депутат (не помню кто, не сильно интересуюсь политикой) везде преподносил себя как профессора. При проверке оказалось, что ученой степеньюи не пахнет, на что он сослался на то, что позиционировал себя так, потому что когда-то читал неск лекций студентам)
Пора бы теперь в России уволить через интернет министра образования Фурсенко.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я тоже бурлил по поводу мерседеса. Но… меня там не было, я не знаю наверняка, что там и как было, поэтому решать дело о тяжком преступлении на основании принципа «богатый всегда виноват» считаю неверным. Зато богатые кошельки не таскают никогда — но никто ж не предлагает превентивно наказать всех бедных.
А вот с политиками — дело другое. Источник власти — народ, и потеря доверия народа — достаточный повод для отстранения от власти.
А вот с политиками — дело другое. Источник власти — народ, и потеря доверия народа — достаточный повод для отстранения от власти.
«Зато богатые кошельки не таскают никогда»
«Один юрист с дипломатом награбит больше чем сотня бандитов с автоматами»
— Марио Пьюзо, «Крёстный отец».
Они не таскают их потому, что это очень неэффективный способ грабежа, ещё и на морозе, и ворюгой считают. Куда удобней, к примеру, воровать на юридических уловках по 3-5 $ в месяц, но со всех своих миллионов абонентов.
«Один юрист с дипломатом награбит больше чем сотня бандитов с автоматами»
— Марио Пьюзо, «Крёстный отец».
Они не таскают их потому, что это очень неэффективный способ грабежа, ещё и на морозе, и ворюгой считают. Куда удобней, к примеру, воровать на юридических уловках по 3-5 $ в месяц, но со всех своих миллионов абонентов.
В Германии демократия, а у нас феодализм. Вы забыли рассказать по какой причине ушёл в отставку их президент — она ещё глупее покажется нам.
Если бы еще выявляли академиков Калифорнийской академии наук, таких, как Ялинкович на Украине. Как может стать доктором человек, который двух слов связать не может? Ну как? Но вот для президента, оказывается, достаточно…
«Народный депутат Владимир Яворивский (фракция БЮТ) обратился с запросом к министру образования и науки Ивану Вакарчуку в отношении подтверждения или опровержения информации о наличии высшего образования у кандидата на пост Президента Украины Виктора Ялинковича, а также получение им ученой степени.» В запросе отмечается, что такая информация нужна «для недопущения того, чтобы человек без действительного образования стал Главой государства», пишет УНИАН. Означает ли то, что Чивокуня стал-таки президентом, что он был-таки и есть-таки доктор калифорнийских наук?
«Народный депутат Владимир Яворивский (фракция БЮТ) обратился с запросом к министру образования и науки Ивану Вакарчуку в отношении подтверждения или опровержения информации о наличии высшего образования у кандидата на пост Президента Украины Виктора Ялинковича, а также получение им ученой степени.» В запросе отмечается, что такая информация нужна «для недопущения того, чтобы человек без действительного образования стал Главой государства», пишет УНИАН. Означает ли то, что Чивокуня стал-таки президентом, что он был-таки и есть-таки доктор калифорнийских наук?
Это пример отрицательного отбора.
Не ошибается тот, кто ничего не делает, ангелов среди людей слишком мало, чтобы занять все должности.
А в результате получается, что при возникновении скандала тот, в ком есть честь и совесть — уйдёт.
А вот человек бесчестный и бессовестный — останется.
И будет продолжать свой карьерный рост.
Собственно, так сейчас и происходит повсеместно — просто, как правило, мало-мальски порядочные люди не достигают тех постов, на которых могут быть замечены широкими народными массами.
Не ошибается тот, кто ничего не делает, ангелов среди людей слишком мало, чтобы занять все должности.
А в результате получается, что при возникновении скандала тот, в ком есть честь и совесть — уйдёт.
А вот человек бесчестный и бессовестный — останется.
И будет продолжать свой карьерный рост.
Собственно, так сейчас и происходит повсеместно — просто, как правило, мало-мальски порядочные люди не достигают тех постов, на которых могут быть замечены широкими народными массами.
Как уже высказывались в комментариях, дело совсем не в Интернете. Дело в гражданском обществе, в данном случае, сплоченном академическом сообществе (которое, кстати, в Германии пользуется большем уважением, чем наше у нас), которое занимается эффективным мониторингом правительства. Интернет, просто, делает это более легким.
Про Путина уже писали. И что — произошло что-нибудь?
PS Впрочем, в последнее время надежда появляется. Один из хороших примеров — проект и 5 миллионный фандрайзинг Навального.
Про Путина уже писали. И что — произошло что-нибудь?
PS Впрочем, в последнее время надежда появляется. Один из хороших примеров — проект и 5 миллионный фандрайзинг Навального.
Старое доброе копание в грязном белье, меняются только инструменты.
Тут например декана одного из факультетов МГУ поймали на плагиате и ничего, часть академиков даже на его строну встали:
ksonin.livejournal.com/350791.html
ksonin.livejournal.com/350791.html
Извините за длинный офтпоп. Но нельзя промолчать! ;(
В наших Украинах пРЕЗИДЕНТ:
— доктор экономических наук и профессор (на выборах Президента в 2005 г. кандидат Янукович благодаря этому званию стал героем громкого курьеза — после того, как в автобиографии написал слово «профессор» с двумя буквами «ф» и допустил в тексте более десятка других ошибок).
— он также действительный член Академии экономических наук Украины, член Президиума Национальной академии наук Украины.
— кавалер орденов «За заслуги» трех степеней, заслуженный работник транспорта Украины, отмечен другими государственными наградами, в том числе иностранными.
Хотя:
Географические ляпы – конек Виктора Федоровича. Недавно он порадовал очередным перлом. Общаясь с прессой, президент назвал Израиль европейской страной. Неделей раньше он блеснул эрудицией, разделив Евразию на Азию и Евразию.
Недавно гарант предложил провести Зимнюю Олимпиаду-2022 на Буковине. Позже выяснилось, что он имел в виду Буковель в Ивано-Франковской области.
В 2004 г. Янукович рассказал, что его благословили старцы на известной в православии горе Афон в Палестине. На самом же деле гора расположена в Греции.
В июле 2005 г. Виктор Федорович выразил соболезнования по поводу произошедших в Лондоне терактов, попутно обнаружив, что там собрались лидеры «большой восьмерки». В действительности саммит G8 проходил в шотландском Эдинбурге.
В 2007-м Янукович назвал Словакию Словенией. А в марте сего года в Брюсселе он выдал географический винегрет из трех балканских стран: Сербии, Черногории и Косово. Говоря о возможном признании независимости Абхазии и Южной Осетии, президент Украины привел балканскую аналогию, но неудачно: «Это на примере Сербии… Или, вернее, признания независимости Черногории… Признания независимости Косово». В довершение Виктор Федорович перепутал Южную Осетию с Северной.
В контексте осетино-абхазской темы Янукович назвал Хельсинкские соглашения 1975 года, которыми установлены принципы территориальной целостности государств, «Стокгольмскими».
В 2007-м, проехав по Одесской области, он тут же забыл, какие города посещал. «Я сегодня побывал в трех городах, — сообщил он в эфире одного из одесских телеканалов. — В Измаиле и Белгород-Днестровском и э-э-э… Третий город… Я в нем первый раз… был… Это… » Виктор Федорович так и не смог вспомнить, что был в Татарбунарах. Сказал лишь, что «побывал в регионе Придуная». «Придунавья», — поправила его ведущая.
В январе 2010 г. в ходе предвыборной кампании президент заехал в Балаклею Харковской области. И перепутал город с крымской Балаклавой.
Осенью 2009 г. он навестил кафедральный собор Рождества Пресвятой Богородицы в Николаеве. И трижды приветствовал прихожан «на херсонской земле». «Низкий поклон Херсонщине!» — сказал Янукович. «Николаевщине!» — подсказали прихожане. «Николаевщине… — исправился Виктор Федорович. – Дай Бог!»
Той же осенью в Кировограде президент забыл, где находится, и в прямом эфире местной телекомпании обратился к жителям… Чернигова.
В наших Украинах пРЕЗИДЕНТ:
— доктор экономических наук и профессор (на выборах Президента в 2005 г. кандидат Янукович благодаря этому званию стал героем громкого курьеза — после того, как в автобиографии написал слово «профессор» с двумя буквами «ф» и допустил в тексте более десятка других ошибок).
— он также действительный член Академии экономических наук Украины, член Президиума Национальной академии наук Украины.
— кавалер орденов «За заслуги» трех степеней, заслуженный работник транспорта Украины, отмечен другими государственными наградами, в том числе иностранными.
Хотя:
Географические ляпы – конек Виктора Федоровича. Недавно он порадовал очередным перлом. Общаясь с прессой, президент назвал Израиль европейской страной. Неделей раньше он блеснул эрудицией, разделив Евразию на Азию и Евразию.
Недавно гарант предложил провести Зимнюю Олимпиаду-2022 на Буковине. Позже выяснилось, что он имел в виду Буковель в Ивано-Франковской области.
В 2004 г. Янукович рассказал, что его благословили старцы на известной в православии горе Афон в Палестине. На самом же деле гора расположена в Греции.
В июле 2005 г. Виктор Федорович выразил соболезнования по поводу произошедших в Лондоне терактов, попутно обнаружив, что там собрались лидеры «большой восьмерки». В действительности саммит G8 проходил в шотландском Эдинбурге.
В 2007-м Янукович назвал Словакию Словенией. А в марте сего года в Брюсселе он выдал географический винегрет из трех балканских стран: Сербии, Черногории и Косово. Говоря о возможном признании независимости Абхазии и Южной Осетии, президент Украины привел балканскую аналогию, но неудачно: «Это на примере Сербии… Или, вернее, признания независимости Черногории… Признания независимости Косово». В довершение Виктор Федорович перепутал Южную Осетию с Северной.
В контексте осетино-абхазской темы Янукович назвал Хельсинкские соглашения 1975 года, которыми установлены принципы территориальной целостности государств, «Стокгольмскими».
В 2007-м, проехав по Одесской области, он тут же забыл, какие города посещал. «Я сегодня побывал в трех городах, — сообщил он в эфире одного из одесских телеканалов. — В Измаиле и Белгород-Днестровском и э-э-э… Третий город… Я в нем первый раз… был… Это… » Виктор Федорович так и не смог вспомнить, что был в Татарбунарах. Сказал лишь, что «побывал в регионе Придуная». «Придунавья», — поправила его ведущая.
В январе 2010 г. в ходе предвыборной кампании президент заехал в Балаклею Харковской области. И перепутал город с крымской Балаклавой.
Осенью 2009 г. он навестил кафедральный собор Рождества Пресвятой Богородицы в Николаеве. И трижды приветствовал прихожан «на херсонской земле». «Низкий поклон Херсонщине!» — сказал Янукович. «Николаевщине!» — подсказали прихожане. «Николаевщине… — исправился Виктор Федорович. – Дай Бог!»
Той же осенью в Кировограде президент забыл, где находится, и в прямом эфире местной телекомпании обратился к жителям… Чернигова.
Фаны культурологических изысков Януковича давно заметили, что с завидной регулярностью от него достается литераторам.
Зимой этого года глава государства назвал русского писателя Антона Чехова «великим украинским поэтом». Спустя месяц в телеэфире ему напомнили о Чехове. И Янукович снова повторил, что считает его поэтом.
На церемонии открытия стадиона «Донбасс Арена» он зачитал стихотворение советского поэта Павла Беспощадного о Донбассе, назвав автора Павлом Бессмертным.
В разное время он называл поэтессу Анну Ахматову Анной Ахметовой. Украинского писателя Гулака-Артемовского – АртЁмовским. А одесского писателя Исаака Бабеля перепутал с деятелем немецкого рабочего движения Августом Бебелем.
Зимой этого года глава государства назвал русского писателя Антона Чехова «великим украинским поэтом». Спустя месяц в телеэфире ему напомнили о Чехове. И Янукович снова повторил, что считает его поэтом.
На церемонии открытия стадиона «Донбасс Арена» он зачитал стихотворение советского поэта Павла Беспощадного о Донбассе, назвав автора Павлом Бессмертным.
В разное время он называл поэтессу Анну Ахматову Анной Ахметовой. Украинского писателя Гулака-Артемовского – АртЁмовским. А одесского писателя Исаака Бабеля перепутал с деятелем немецкого рабочего движения Августом Бебелем.
Буш-style
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как интернет отправил министра в отставку