Fixber: подбирай тестировщиков под проект

    Привет, Хабражители!

    Сегодня мы обновили FIXber — площадку услуг по тестированию ПО и всем, кому интересно, предлагаем ознакомиться с новыми доработками.

    Со своей стороны могу сказать, что одной из интересных доработок является возможность для заказчиков подбирать и приглашать тестировщиков в свой проект, основываясь на их опыте, знаниях и умениях.



    Описание новых возможностей площадки (со скриншотами) под катом.



    1. Улучшение качества подачи информации о проекте

    Теперь, после просмотра деталей проекта, тестировщик получит полноценную картину того, что же хочет в итоге получить заказчик:
    — список требований,
    — список того, что тестировать не нужно,
    — список требуемых работ по тестированию.

    В результате кол-во багов, по которым приходят отказы, значительно уменьшится.


    2. Активность заказчика в проекте


    При появлении на площадке нового заказчика с проектом сначала не до конца понятно, что от него можно ожидать.

    Для оценки активности таких заказчиков на странице деталей проекта мы разместили информационный блок «активность заказчика».

    Эта информация доступна всем тестировщикам и поможет определиться с тем, когда начинать заводить баги по проекту, сколько багов уже купил заказчик, когда он последний раз проверял активности тестировщиков по своему проекту и т.д.


    3. Управление расходами

    Каждый заказчик может увидеть в деталях все свои финансовые операции:
    — когда было пополнение счёта,
    — когда и на какие баги были потрачены деньги,
    — когда и по каким багам были утверждены отказы.

    Все списания и начисления финансов теперь в одном месте и в доступном виде.


    4. Демо-доступ для проб и ошибок

    Демо-доступ — это точная копия системы, предназначенная для отработки своих навыков пользования площадкой, полноценным ознакомление с новым функционалом и, вообще, здесь можно делать всё что захочется.


    5. Подбор тестировщиков под проект



    После добавления проекта на площадку заказчик может подобрать под него потенциальных тестировщиков и пригласить их в проект.

    Блок для подбора тестировщиков располагается на странице деталей проекта и по умолчанию доступен для любого активного проекта.

    Доступность полей для подбора тестировщиков определяется количеством финансов на личном счету заказчика. Минимальный функционал становится доступным при наличии 500 руб на счету, а весь функционал полностью доступен при 5000 руб.

    Отправка приглашений тестировщикам абсолютно бесплатна, но возможна только один раз в рамках одного добавленного на площадку проекта.

    Это 1-ая версия, которая постепенно будет учитывать всё больше и больше возможностей подбора.




    Пара интересных ссылок: тур по сайту (доступен всем, а не как в прошлый раз) и твиттер.



    С обзором вроде всё, всем отличной пятницы!

    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 27

      +1
      Все хорошо, и идея, и реализация очень даже ничего (многое конечно еще надо реализовать, но уже и сейчас проект очень не плох). Огорчает только отсутствие заказчиков. Во время теста когда были виртуальные деньги они были, а вот сейчас некое затишье.

      Но все равно удачи вам, верьте в свои силы и у вас все получится!
        0
        Постепенно активные заказчики появляются, но не так много как мы хотим.
          +1
          А меня проект с первого взгляда заинтересовал, как заказчика. Думаю, что пополню ваши ряды.
          Моя проблема в том, что у меня есть и бюджет и проект, который необходимо тестировать, вот только специалистов достойных нет :( Опыт разный был: работали люди и в штате, приходили на парттайм, были на удалёнке. Всё одно — результат слабый, то пропадают, то неадекватно времени нужно на простую задачу по selenium.
          И ещё хотел добавить, что по-моему подобный проект для России достаточно новый, а людей и компаний которые готовы за тестирование деньги платить очень мало. Крепитесь и цените каждый контакт ребята. Вы молодцы!
            0
            Спасибо!
              0
              Я зарегистрировался и пока добавил проект в черновики. Перешёл к шагу пополнения и у меня возник вопрос: «А что будет, если я пополню счёт на 5000 р. Вдруг не сработает вся затея?». Наверно не у меня одного такой вопрос возникает. Думаю этот комментарий будет полезен вам
                +1
                Может и не сработать, если проект, допустим, специфический.
                С другой стороны, можно начать просто с добавить проекта на площадку и посмотреть как быстро тестировщики начинают к нему подключаться, а потом ориентироваться по ситуации.
                  0
                  добавить = добавления
                    0
                    Было бы хорошо, если соблюдалось форматирование в описании. Т.к. структуру разделов можно указать
                      0
                      Сделаем.
                      Беру на заметку.
        0
        Проект полезный, потому как найти грамотных тестировщиков, а не просто людей, тыкающих кнопки, очень тяжело. И труд тестировщика тоже не из легких.
        Учет рейтинга важен.
        Еще момент — исходники. Часто получается для качественного тестирования необходим доступ к исходникам, что бы в коде увидеть неточности или потенциальные дыры.
          0
          Предоставление доступа к исходникам полностью зависит от заказчика — готов ли он его предоставить, хотя бы ограниченному кругу тестировщиков.
          0
          Я правильно понимаю, что заказчик может просто не покупать баг, после ознакомления с ним? Что ему грозит за это?

          На мой взгляд, подобная система покупки уже найденных баг ведет к тому, что выгодней будет пробежаться по интерфейсу (если он есть) и накидать кучу мелких баг. А копаться в логике, или даже в коде, не столь выгодно, так как багу, на нахождение которой ушло скажем пара дней, могут не купить, либо скинуть цену на ту, которая не оправдает усилия.

          То есть ожидать какого то качественного и профессионального результата ждать не стоит.
            0
            Такая ситуация возможна для простых и легко воспроизводимых багов.
            Если будет иметь массовый характер, то решим вопрос по ситуации.

            Баг, на нахождение которого ушло пара дней, будет куплен адекватным заказчиком, который заинтересован в качестве своего проекта, а не в том, чтобы «бесплатно» получить только не критичные баги.

            Качественный и профессиональный результат будет, но в том случае, если заказчик и тестировщики, участвующие в проекте, серьёзно нацелены на результат — создаётся проект по заявкам и делается серьёзный отбор тестировщиков.
            +1
            Следим за вами и скоро обязательно воспользуемся вашим сервисом.
              0
              Буду рад вас видеть у нас.
              +1
              Я уже высказывался в одной из предыдущих статей об этом стартапе: система оплаты по багам — это сродни оценке работы тестера по количеству заведенных дефектов. Чем меньше дефектов в продукте, тем тяжелее их искать. При такой схеме тестеру выгодно не связываться с хорошими проектами, где пишут качественно. Второй момент — тестер начинает работать над проектом, и не находит дефектов. Какие выводы? Тестер плохой? Или проект хороший? И как будет оплачено время тестера, который несколько дней потратил на работу, но не нашел дефектов? А что будет с его рейтингом?
              А вообще, хороший тестер, которых все так хотят найти, не только баги ищет… :)
                +1
                Я уже писал в комментарии к одной из первых статей, что на сегодняшний день не придумано ни одной полностью адекватной системы оценки работы тестировщика.

                По поводу «где пишут качественно» — сделаем возможность прогона юз-кейсов или тест-кейсов.
                В таком случае будет оплата за работу даже если баги не найдены.

                Тестировщики работают над проектом, но не находят вообще ни одного бага, значит плохо работают — ПО без багов не бывает, всегда что-то где-то но отваливается.

                Всех проблем в один миг не решить, всё будет стараться адаптировать по мере возможности.
                0
                Какая средняя стоимость одного бага? Скажем, я оценил что в моем софте 150 — 200 багов нужно найти и пофиксить, сколько денег мне готовить?
                  0
                  От 19 тыс руб.
                  Это грубый расчёт при условии, что все баги были куплены, а у всех багов выставлена их минимальная стоимость.
                  0
                  Эхм, а инвайт так и не прислали с прошлого раза, жалко…
                    0
                    Всем отправили.
                    Напиши письмо на support@fixber.com
                      0
                      Каюсь. Перерыл еще раз почту — таки нашел, причем уже прочитанным. Загадка…
                      видимо прослоупочил.
                    0
                    Не приходит напоминание пароля на почту. Логин этот же. «Реквизиты доступа отправлены на электронную почту.» — и тишина.
                      0
                      Напиши письмо на support@fixber.com с указанием логина и эл. почты
                      0
                      to yaposhka,
                      отличная площадка. зарегестрировался. за 30 минут зарегал 5 багов, все купили, сейчас пробую вывести.

                      P.S. советую добавить данные при регистрации тестера, языки программирования, операционные системы расширить список.

                      Удачи Вам в развитии!
                        0
                        поначалу были смешанные чувства — заплатят или нет, сейчас смело могу сказать что — Заплатят (=
                        вывел первые 700 рублей на кошелек
                        to yaposhka, удачно выбрали место для описания старт апа!
                        //хотя читай Хабр постоянно, но про площадку узнал только из второй статьи
                        0
                        А где английский интерфейс?

                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                        Самое читаемое