Рунет & ТВ

    Увидел по телевизору анонс какого-то очередного шоу (мы любим ретро и что-то там) и вдруг подумал: интернетчики и телевизионщики реализуют очень близкие идеи и проекты, и, фактически, работают в одном поле. Тема «вещания» — она общая для тех и других. И должны быть общие интересы.

    Интернет явно начинает обгонять ТВ по контету и, главное, идеям. Мы видим, как ТВ из чего-то динамичного становится чем-то архаичным. Но, согласитесь, пока еще у ТВ возможностей и ресурсов на порядок больше. И вот здесь бы и встретиться двум отраслям. Мы вам идеи и контент, вы нам ресурсы.

    Подумайте:
    1. Что если бы у «Взгляда» была бы хорошая блоговая поддержка?
    2. Что если бы была передача на основе контента «Авто.Ру»?
    3. Что если бы это очередное ретро шоу сделало свой проект совместно с www.76-82.ru?

    Но при всем при этом интернет и ТВ выглядят абсолютрно изолированными друг от друга. Я могу ошибаться, но совершенно не чувствую взаимного интереса. И те немногие попытки, вроде Парфеновского запуска «Масяни», они абсолютно беспомощны.

    Что думаете?
    Поделиться публикацией

    Комментарии 61

      0
      Нельзя рассматривать ситуацию в отрыве от понятия "целевая аудитория". Посмотрите, на кого направлен 76_82 и на кого ретро передачи по ТВ.

      Проект Дом-2 успешно работает в интернете, как это не прискорбно, а сайты МТВ и других разжижителей мозга вполне себе посещаемые ресурсы с успешной конвергенцией контента и полного взаимопроникновения аудиторий :)

      Если вы не против, я немного позже разовью эту тему :)
        0
        Та передача, которая послужила поводом была "Мои 80-е" - что по аудитории очень близко. Буду ждать развития темы.
        0
        Я думаю интернет и ТВ пока слишком разрозненны в плане "целевой аудитории", как правильно заметил предыдущий комментатор. И это "слишком" действительно велико.

        Хотя несомненно есть сферы где это реально, но увы - если чтото и делается, то либо слабо финансируется, либо опять таки слишком удалено от основной массы "интернет сообщества".

        Думаю через пару лет можно будет говорить о появлении достаточных условий для создания подобных проектов, когда интернет станет более "массовым" и целевые группы начнут плотно пересекаться.
          0
          Знаете, мне кажется, что "слишком разрознены" деятели организующие проекты в интернете и ТВ. А аудитория - понятно, что мы говорим про Москву. И здесь, как мне кажется, пересечение аудторий интернета и ТВ существенное.
          0
          Блоговая поддержка у какого «Взгляда»? Передачи по ТВ или у газеты vz.ru?
            0
            Передачи. Я ее вспомнил потому, что они наиоблее активно взаимодействовали с внешней средой.
            0
            Не надо торопиться ) Потихоньку ТВ и современном виде помрет... Газеты уже во всю сливаются с Интернет. WSJ - главный пример тенденций...

            Когда Интернет дорастет по аудитории до той же мобильной, то все и сольется... "Пришли SMS..." - с ТВ уже слилось :)
              0
              Полностью согласен.
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  0
                  Останавливают только тарифы на трафик. Это дело времени.
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                0
                Забудьте о ТВ. Скоро будет "править" Ютуб! ;-)
                  0
                  Ну и при чём тут ютуб?
                    +1
                    При том, что никто не захочет смотреть, что дают. А будут смотреть то, что хотят в данный момент.
                      0
                      Меня как раз очень интересует этот момент :) Я, как правило, включаю телевизор как радио - чтобы мозг отключился. Уже забыл, когда интересовался программой. Интересно, на ваш взгляд, большинство потребителей выбирает контент или кушает то, что дают?
                        0
                        Пипл хавает то, что дают.

                        Я тоже по вечерам люблю полежать на диванчике и посмотреть телевизор. Как правило, думаю я не о том, что там показывают... ;-) Фишка в том, что можно полежать... :-)
                    0
                    И другие. Кто что-нибудь круче придумает...
                    –2
                    Еще автору выучить тег
                      +2
                      А может телевидение просто побаивается … Вот пример мой отец в чисто телевизионной и политическиактивной возрастной категории однажды пропустил судьбаносное решение по средствам попуска новостей . Подошёл ко мне и спросил что там пишут в Интернете ?
                      Открыв ему новостной сайт и оставив его наедине с компьютером он прочёл новость и удалился . В последствии данное явление становилось всё чащё и чаще… Однажды прочтённое им с монитора не совпало с его точкой зрения о чём он мне и сообщил ,очень быстро ему была продемонстрирована другая новостная лента и третья с другим видением ситуации . После чего пришлось объяснить навыки поиска в Интернет и всё человек нашёл ещё один более интерактивный источник информации . В последствии он стал сверять новости из телевизора с новостями в Интернет. Позже новости по телевизору потеряли приоритет… Так что есть мнение что Интернет не имеет кроссовой распространенности с телепрограммами потому что в силу обстоятельств элементарного отсутствия знакомства с ним и навыков сёрфинга . А рекламу то продавать надо для этого нужна аудитория ,а в случи повышающейся интернет грамотности население начнётся её отток и ускорять этот процесс телевидение не собирается.
                        0
                        Очень логично. Только Вам повезло, что у отца есть желание разбираться. А я уже начал терять надежды, находясь в подобной ситуации. Сколько не борюсь, а человек привыкает, что ему не надо ничего делать, чтобы получать халявную инфу, пусть искаженную и кучей мусора, но без усилий.
                          +1
                          Очень точная иллюстрация происходящего.
                          Телевидению приходится постоянно отдавать свою аудиторию интернету.
                          Но происходит это преимущественно из-за молодой аудитории. Зрелым, пожилым и старым - своё медиа.

                          Когда мы оглянемся через 5 лет на массмедиа прошлого, увидим, что интернет стал сильно перевешивать других.
                          Пример: когда вы в последний раз покупали ГАЗЕТУ?
                            0
                            Я покупаю газету два раза в месяц - Авторевю. И весьма довольна чтением. Более того, собираюсь и дальше ее покупать. Может, я - закостенелый консерватор, но утром в субботу за чашечкой кофе очень приятно в руках держать газету, пусть и не желтую, а глянцевую.
                              0
                              Газеты - это фетиш. Но вот от теленовостей ощущение сейчас такое: уже читал, уже знаю и знаю при этом больше, чем вы мне успели показать в своем вечернем выпуске.
                            0
                            а помните, фразу из хорошего советского кино?
                            "через 20 лет будет одно сплошное телевидение...", но нет сплошного тв...
                            а будет ли через 20 лет один сплошной Интернет??
                              0
                              Интернет будет ещё долго жить с нами, может быть в другом изменённом виде, но по той же идее — объединить как можно больше людей и убрать все барьеры: территориальные, культурные, языковые и т.п., увеличить масштаб.
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                  +1
                                  Не согласен.., я лично уже более полугода тв не смотрю вообще, всё что мне интересно я скачиваю и смотрю. Интернет не привязан к времени - это очень большой его плюс.

                                  Насчет фраз тоже не согласен.., фразы в большинстве из фильмов, а их я опять же смотрю на компьютере :)
                                    0
                                    фразы в большинстве из фильмов

                                    Их тоже можно не смотреть. Я имею ввиду популярные фильмы. Тогда чувствуешь себя более свободным :)
                                  0
                                  Только он эту фразу в "Москва слезам не верит повторял" и через 20 лет. То есть над ещё тогда поиздевались, неплохо, кстати.
                                  0
                                  Вобщем согласен с автором заметки, телеканалы слабо используют потенциалы сети, например сайт у первого канала довольно посредственный.
                                  Но тенденции уже есть, взять, например, (не очень хочется приводить этот пример но надо) передача на ТНТ «Правила съёма», в котором участвуют тренера с одного пикаперского сайта (не хочу рекламировать, это выходит за рамки моей компетенции ;) и мне за это не платят ) и, насколько, я знаю, инициаторами были ребята с сайта, а не л\телевизионщики.
                                  Преценденты есть, а там видно будет куда что и как пойдёт.
                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      0
                                      Честно говоря не понял мысли...
                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                    0
                                    Кстати, я не смотрю Пожиратель Времени, т.к. всё что хочу узнаю через Сеть. ))
                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                        +1
                                        Я умею распределять своё время и Интернет — это средство в моих руках для достижения моих целей.
                                        А в крайнем случае в Интернете можно учавствовать в "передачах" и получать ответ, как никак, а развитие, главное не усугублять.
                                        Проблема Интернета в том, что он усугубляет анти-социальность в человеке, рразрушая некоторые психологические барьеры.
                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            0
                                            Думаю у интернет-каналов большое будущее (большее чем у простого TV), интерактивчик всё-таки. youtube - отличный пример.
                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                0
                                                Хорошо, пусть каждый выбирает сам что ему по нраву. Осталось только дождаться. ;)
                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                        +1
                                        Абсолютно с вами согласен. И еще есть немаловажный фактор, который, на мой взгляд, помешает средней домохозяйке и многим другим пользователям ТВ отказаться от него в пользу интернета. Прелесть ТВ в том, что для его потребеления не требуется делать чего-либо. Достаточно просто включить. Можно совмещать его просмотр с чем-либо. А вот для потребления интернет-контента необходимы сложные действия - найти ресурс, куда-либо закачать или составить некий плейлист, запустить... Пока это слишком сложно для среднестатистической домохозяйки
                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            0
                                            Да рассказали бы вы как это просто каким нибудь аборигенам на амазонке а мы не так давно были такими же . Да и не надо преувеличивать к хорошему быстро привыкают
                                              0
                                              Уже полно голосовых примочек к броузерам. Хотя бы к опере. Которые и почитает и перейдет по ссылке. Ведь это начало. А потенциалов у компа больше, нежели у "ящика", значит и развитие пойдет быстрее и продуктивнее.

                                              Вот я вижу как домохозяйка ходит по кухне, разговаривает с компом, а на большой лсд-панели высвечиваются фотографии блюд, таблицы рецептов. Да, она ищет, выбирает, рассуждает. Но никак не смотрит передачу «Едим Дома», где ей в пятый раз показывают как готовить свежего заморского жука, которого она никогда не увидит.
                                                0
                                                Надеюсь мы действительно увидим это в скором будущем. Хочу такую домохозяйку :)
                                                  0
                                                  Да. Вы себе только представте она сама готовит...
                                                0
                                                Телевидение - развлечение, интерактив - польза.
                                                Одно дело когда тебя пичкают (велик шанс, что промажут), другое дело когда ты сам берёшь необходимое.

                                                У меня жена быстро уловила преимущества сети и сложности окупаются сторицей.
                                              0
                                              Идея - хорошая если я правильно ее понял. Главное правильно подать этот контент. А вообще всегда ТВ обращается за помощью Интернета - без него никак. С удовольствием продолжу обсуждение. Спасибо.
                                                +1
                                                Полностью согласна с Лаки. Хочу еще немного развить мысль.
                                                Мое мнение - сейчас и еще какое-то время в будущем у телевидения и интернета будет очень разная аудитория. А идет это от того, что у людей принципиально разные желания. Лаки правильно сказал - когда ты включаешь телевизор, ты дома хочешь отдохнуть или скоротать время, и ТВ тут вне конкуренции. Мозг отключается, и работают только мышцы большого пальца, чтобы переключать каналы. Кстати, и телевизионщики делают все, чтобы человек в это время не думал, чтобы перед экраном был организм, способный впитывать с максимальной эффективностью.

                                                Рассмотрим ситуацию, когда человек выходит в Интернет. Прежде всего, чтобы он туда пошел, у него должен быть какой-то дискомфорт в текущем его состоянии. Он идет за новой информацией, в поисках правды, в общем, за тем, чего в жизни с телевизором просто нет. Поэтому и контент для ТВ и сети разный. В рафинированном, хорошо одетом, сытом, напомаженном и самодовольном мире и не должно быть другого, иначе у человека может закрасться раздражение.

                                                Я не вижу причин для близкой гибели телевидения. Считаю, что у ТВ сейчас самая хорошая пора: аудитория огромная - в каждой семье по несколько телевизоров, рекламодателей - море. Только делай передачи с жизнью и о жизни других людей (ведь это то, на что действительно человек может смотреть бесконечно) и собирай деньги. А если работоспособное население перетечет в Интернет, какое-то время можно держаться на пенсионерах. Их в стране к тому времени будет еще больше, чем сейчас.
                                                  0
                                                  Будучи впервые здесь, оказался приятно удивлен уровнем и широтой обсуждения! Единственно, не могу согласиться с rumkin, что Интернет усугубляет анти-социальность: это зависит от самого человека. Ведь можно сказать, что ножи в домашнем хозяйстве усугубляют статистику бытовых преступлений. Но это относится к тем, кто уже является анти-социальным. Интернет - это всего лишь инструмент. Кто-то использует его во вред, в первую очередь для себя. А вот мы с вами, те, кто сейчас это обсуждаем, делаем это в прогрессивных целях.
                                                  Выше был приведен пример infotainment-проекта с сообществом - передача на ТНТ «Правила съёма», которая является логическим продолжением "Школы охоты" (не буду распроняться про это - так как это коммерческий проект).
                                                  Это говорит о том, что сами телевизионщики не заинтересованы делать что-то без спонсора, без поддержки извне. Или без указания свыше. Система там такая, и люди старорежимные.
                                                  Пока мы с вами не проявим инициативы, не предъявим спрос на качественный контент, не подскажем, что нам было бы интересно - они сами не шелохнутся. А если и будут что-то делать - то стандартно-неинтересное.
                                                  Надежда на Google: они планируют развитие интерактивной связки Интернет-телевидение-мобильная связь. Поможем им с идеями! Есть целый блог, посвященный этому направлению,
                                                  google.blogspot.com - там ждут наши идеи.
                                                    0
                                                    Сразу качественный лайв контент из Интернета в ТВ не пойдет. Неоткуда ему в инете пока взяться.

                                                    Для начала нужен "руль", который даст возможность всем любителям играть в своё ТВ - просто начать свой эфир, просто записать что то и выставить в своем вебкасте, а там уже глядишь и у кого то получиться более менее профессиональный результат, к которому аудитория потянется.

                                                    И совсем необязательно, что с ним надо в ТВ подаваться. Ролики то смотрят в онлайне, а телеканал от друга Васи, или круче того от Гоблина, так будут с удовольствием смотреть. А модель с оплатой всего контента рекламщиками, только контекстной рекламой - можно заимствовать и в онлайн. Только вот надо помнить, что контекстность рекламы это не только то, что она в тему просматриваемого ролика, но и то, что пользователь сам должен захотеть ее посмотреть, сам кликнуть. Навязывать нельзя. Поэтому Гугл и сидит пока думает, как лучше всего ее воткнуть в ютьюбовские массы и не распугать их.. аккуратненько так воткнуть.

                                                    И если у нас будут свои идеи относительно онлайн ТВ, то незачем их гуглам отдавать. Лучше самим сделать. :)
                                                      0
                                                      Интересно, с чего это вы взяли, что у взгляда нет поддержки в блогах?
                                                        0
                                                        сорри, проглядела. Тв не смотрю, поэтому взгляд ассоциируется только с vz.ru
                                                        0
                                                        Очень правильно мнение LaZy, что телевидение побаивается интерактивности. ПРи существующей цензуре, возможны только срежиссированные интерактивные акции, как онлайн с Путиным. А правду власти не хотят транслировать, потому что она нелицеприятна.
                                                        До тех пор, пока наше поколение не заменит привыкших к молчаливому раболепию стариков, не видать нам интересных молодежи проектов на Первом канале. Только песни и пляски на льду.
                                                        Так что, молодежь всех стран, объединяйтесь!
                                                          0
                                                          В пятницу общались с Главным редактором BBC. Несколько месяцев назад они реформировали компанию ориентируясь именно на эти цели.
                                                            0
                                                            А можно чуть подробнее осветить стратегию BBC? Очень интересно.
                                                              0
                                                              Ричард великолепный рассказчик с кристально чистым видением своих возможностей и планов. Многие идеи разъясняет на примере наблюдения за своими детьми, такая вот фокус-группа у него.

                                                              Во-первых, конечно, стратегии нет. Долгосрочной. (Кстати, ровно то же самое сказали на аналогичной встрече в Reuters). Во-вторых, если опустить всяческие восторги по поводу интерактивности интернета, они идут в сторону конвергенции информационных продуктов. Это значит, любая идея прорабатывается сверху вниз с применением всех форматов и средств: тв, сайт, мобильные сервисы и т.д. При всей очевидности концепции, напомню что в наше время очень многие крупные информационные холдинги еще не справились с этой задачей - каждая редакция полуавтономно работает в своем направлении так, как она считает лучше.

                                                              О чем еще говорили... новости все же уходят в интернет, т.к. факты удобно получать когда тебе удобно, а не когда часовой выпуск новостей. Сами новости укорачиваются.

                                                              Очень большое внимание уделяется мобильным форматам доставки контента.

                                                              Особое внимание уделяется поставке контента самими потребителями. Несмотря на то, что в BBC практически никогда не платят за материалы, присланные случайными людьми, те всегда могут рассчитывать на пиар, если эти материалы были опубликованы.

                                                              Отдельно говорили о применении корпоративных блогов. Для них это важное средство разъяснить почему они поступили так, а не иначе.
                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                              0
                                                              Yarg, то, что ты обозначил под "во-вторых" и "в-третьих" мне проблемами не кажется. Я тебе сходу могу придумать пару идей, которые будут иметь высокой процент пересечения аудиторий по ТВ и Интернет и, более того, будут использовать разницу временных интервалов, как основную фишку.

                                                              А вот то, что людей нет - я бы так сказал. Нет интернетчиков в среде ТВ-деятелей. Вот в чем проблема.

                                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                            Самое читаемое