Комментарии 113
Ещё интересней куда пользователи будут тратить такой огромный канал?
Даже не представляю. Разве что качать, качать и качать, а потом удалять, удалять и удалять.
Даже не представляю. Разве что качать, качать и качать, а потом удалять, удалять и удалять.
+7
Можно хостинг на дому организовать, дешевый и с безлимитным каналом :)
+4
Ни кто не обещал безлимитного интернета. Речь идёт о скорости подключения.
0
какой вкусный ботнет вырисовывается…
+11
Вы действительно думаете что Гигабитный канал может быть не безлим?
0
Какие в жизни бывают огорчения, ага :)
+4
В Москве и 10G домой провести можно, если очень хочется и недалеко от опорной сети ;-)
+3
В Украине безлимитный гигабит стоит 20$
-4
>>обеспечить населённый пункт доступом в Интернет со скоростью 1 гигабит в секунду
Вопрос навстречу: а откуда информация что гигабит будет не на всех разом??
Вопрос навстречу: а откуда информация что гигабит будет не на всех разом??
+1
При чем качать будут друг у друга, т.к. сторонние ресурсы вряд ли будут отдавать им контент с такой скоростью :-)
+3
Internet is for porn!
+20
Например, есть такой сервис en.wikipedia.org/wiki/OnLive
А вообще, гигабитные каналы будут способствовать превращению компьютеров в терминалы.
Жесткий диск не будет нужен вообще. Да и вычислительные мощности можно вынести на сервер.
А вообще, гигабитные каналы будут способствовать превращению компьютеров в терминалы.
Жесткий диск не будет нужен вообще. Да и вычислительные мощности можно вынести на сервер.
+8
К этому все и идет. На мой взгляд это круто, выронил ноутбук из окна, достал из мешка новый и продолжил работу :-)
+10
«OnLive recommends an Internet connection of 5 Mbit/s or faster»
Врядли здесь будет полезен 1 Гбит.
Разве только если открыть игровой клуб. Хотя, кому он будет нужен, там ведь у Всех препалогаются аналогичные скорости.
Врядли здесь будет полезен 1 Гбит.
Разве только если открыть игровой клуб. Хотя, кому он будет нужен, там ведь у Всех препалогаются аналогичные скорости.
-1
5 Mbit/s — это очень, очень оптимистичная оценка.
Идеал, к которому они стремятся — FullHD и 60Hz.
Это примерно 2,000,000 точек x 60 кадров в секунду x 24 бита цвета на пиксель.
Итого получается около 3-х гигабит. Они конечно сжимают видео в MPEG-2 или даже аналог MPEG-4, но 5 мегабит — это тот минимум ниже которого не стоит даже и пытаться.
Идеал, к которому они стремятся — FullHD и 60Hz.
Это примерно 2,000,000 точек x 60 кадров в секунду x 24 бита цвета на пиксель.
Итого получается около 3-х гигабит. Они конечно сжимают видео в MPEG-2 или даже аналог MPEG-4, но 5 мегабит — это тот минимум ниже которого не стоит даже и пытаться.
+1
Зачем качать?
Можно ведь:
— смотреть HD
— проводить видеоконференция с десятками/сотнями участников
— запускать приложения или даже ОС из сети
— ...
Можно ведь:
— смотреть HD
— проводить видеоконференция с десятками/сотнями участников
— запускать приложения или даже ОС из сети
— ...
+1
Сразу в карнизу качать :)))
-1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Так же эта скорость может быть использована в таких сервисах как OnLive.
0
А тем временем у меня в Подмосковье реклама на подъезде уже стирается от старости. Повесили месяца 4 назад.
Звучит так «Инфолайн — превышение скорости 1 гбит/сек». И картинка полицейского. Типа покупайте наших слонов.
2012-й год без Гугла наступил в нашем Урюпинске ещё в 2010-м году? Или обман?
Я не пробовал, не знаю.
Звучит так «Инфолайн — превышение скорости 1 гбит/сек». И картинка полицейского. Типа покупайте наших слонов.
2012-й год без Гугла наступил в нашем Урюпинске ещё в 2010-м году? Или обман?
Я не пробовал, не знаю.
-1
А кто сказал, что Америка впереди планеты всей?
В Южной Корее уже давно существует государственная программа — гигабитный интернет в каждый дом. А насчет Гугла — штука наверное не в том, что кто-то может провести себе гигабитный интернет, а что его проведут ВСЕМ в городе.
В Южной Корее уже давно существует государственная программа — гигабитный интернет в каждый дом. А насчет Гугла — штука наверное не в том, что кто-то может провести себе гигабитный интернет, а что его проведут ВСЕМ в городе.
+2
В киеве домосети уже года 2 предлагают гигабит, правда не совсем понятно зачем это надо, но кто-то берет, подключает свои домашние сервера с рейдами и радуется
0
И как, действительно гигабит? Или это только подключение, а скорости сильно меньше?
0
Ничего ты не понимаешь, ведь они могут скачать серию Хауса не за 2-е минуты, а за 20 секунд. А еще на форумах можно спидтестами хвастаться. И все это вместе, при своей относительно не высокой цене, конечно находит огромную потребительскую нишу.
0
У нас в Гонконге гигабитный безлимит стоит около 120 руб. в месяц. Плюс бесплатное пользование вайфаем по всему городу.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мне в принципе хватает, использую интернет больше для серфинга(чтение статей, блогов, etc), плюс иногда смотрю видео онлайн. Так что не такая уж это беда.
0
Не хочу, чтобы прозвучало грубо, но «уг» — потому что померяться нечем? Или потому, что действительно не хватает?
0
Блин, мне даже 20 не всегда хватает… Когда торренты качаются на всю ширину, а еще нужно по скайпу говорить по работе и какой-нить VNC юзать…
-4
А зачем торренты качать на _всю_ ширину канала? Оставьте 1-2 мбит для остальных нужд, их хватит за глаза, а 18-19 мбит от 20-ти реально практически ничем не отличаются.
0
Возможно, Google готовит площадку для тестирования облачных сервисов?
Когда добраться до Google Docs будет быстрее, чем к Microsoft Office.
Когда добраться до Google Docs будет быстрее, чем к Microsoft Office.
+6
«Согласен полностью с предыдущим оратором» ©
Думаю Google не будет просто так тратить деньги и строить город для тех, кто любит HD порно. Полагаю таким образом строится некая машина времени. Появится новая скорость — появятся новые потребности, новые ниши, которые сейчас не видно из за ограничений в скорости, Гугл их быстренько займет. Тестирование облачных сервисов — +1. Также можно будет рассмотреть город, в котором будут использовать Google OS.
Как итог — это площадка для экспериментов IMHO.
Думаю Google не будет просто так тратить деньги и строить город для тех, кто любит HD порно. Полагаю таким образом строится некая машина времени. Появится новая скорость — появятся новые потребности, новые ниши, которые сейчас не видно из за ограничений в скорости, Гугл их быстренько займет. Тестирование облачных сервисов — +1. Также можно будет рассмотреть город, в котором будут использовать Google OS.
Как итог — это площадка для экспериментов IMHO.
+12
Гугл всё ближе и ближе к порабощению мира.
Если Гугл и сменит название, то не на Топика, а на СкайНет.
Если Гугл и сменит название, то не на Топика, а на СкайНет.
-3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В Россию бы эту скорость.
-1
Один из украинских провайдеров уже предлагает подключение к гигабитному порту. И всего за $19 в месяц. Вот только внешние каналы наверно не обеспечат по гигабиту всем желающим.
0
Хм… А вы точно все «звёздочки» прочли?..
+1
Хотя немного ошибся, год назад смотрел их карту покрытия. Уже довольно солидно подключили.
+2
Все внешние каналы в Украине не обеспечат одновременный доступ на максимальной скорости всех пользователей из того же города Харькова. Адекватное мультиплексирование же обеспечит по гигабиту всем желающим, естественно не одновременно. На том провайдеры и живут.
0
Так что все отлично. Гигабит среднестатистическому домашнему пользователю совсем не легко утилизировать.
0
я бы сказал не один и не уже, а достаточно давно. К ua-ix при чем гигабит более-менее похож на правду и даже есть ресурсы, которые помогут его забить, как правило машины домашние не тянут.
0
Невольно вспоминается Skynet
-4
А там есть хостеры?
Веб морда на сид торрента — это ж…
Веб морда на сид торрента — это ж…
0
Я бы вот не доверял финдиректору, который говорит (мало того, что ведёт себя как на спидах): «Три, четыре, пять, десять, двадцать мегабит… но гигабит — это же сразу в тысячу раз больше!»… странный он какой-то
-1
Вот и наступает светлое будущее:) Представьте себе как изменится жизнь в замечательном городе Канзас-сити. Не нужны будут больше террабайтные винчестеры, не нужны будут больше гигантские системные блоки, набитые под завязку SLI-видеокартами, винчестерами и куллерами. Зачем все эти нагромождения когда можно сделать простые и удобные терминалы, мощностей которых спокойно хватит для того чтобы стримить FullHD видео с интернета или играть NEXT Gen игры с сервиса On Live. Жизнь пользователя станет действительно в «облаке» и он уже не будет задумываться о том насколько у него мощный процессор, ведь канал в гигабит потянет все, что угодно, можно будет работать в облаке, учиться в облаке, общаться в облаке. Мы возвращаемся в прошлый век, когда множество терминалов было подключено к одной большой машине. Мы начинаем жить иначе.
+2
Да чего толку от этой OnLive, если 99% современных игр — говно. В '97-98 году вышло самых лучших игр больше, чем за первую декаду XXI века. А в 2010 году только F3:NV и Limbo.
Хотя такая же фигня была с кино 3 года назад, а сейчас вот чего-то стало налаживаться.
Хотя такая же фигня была с кино 3 года назад, а сейчас вот чего-то стало налаживаться.
-4
Дело не в том хорошие или плохие игры, главное что есть возможность, да и вообще любой современный (даже офисный) компьютер спокойно сможет потянуть Fallout 2 например:) А вообще конечно же да. Порой старые игрушки нельзя нормально запустить и играть на новых операционных системах, могут быть вылеты, а может надо через дос бокс запускать, но как никак их портируют и ту же классику вроде Monkey Island можно встретить сегодня в Xbox Marketplace. Следущим шагом On Live должен предоставить доступ к старой классике, которая не вылетит когда не нужно, хотя опять же, чтобы почуствовать то же, что и игроки в те времена нужна похожая обстановка, нужный джостик или клавиатура и обязательно выпуклый экран… хехх как же много можно рассуждать о виртуализации.
0
На самом деле, это не просто «какие же раньше были крутые игры, а сейчас одно говно», это просто люди стареют (увы) и начинают, в зависимости от возраста, больше привередничать/забивать на игры/находить иные интересы, ценности, увлечения в реальном мире либо обращаться к тому, что было раньше, по аналогии с «трава зеленее» и «деревья больше». Это нормально, короче :)
0
Да как Вам сказать. Мне сейчас в том числе много игр нравится. И, уже по работе, приходится в них пристрастно играть. Да, сейчас выпускаются потрясающие игры прекрасными компаниями. Чего стоит Blizzard, чего стоит упомянутый выше Limbo — игра уровня Another World, и это в 2010. Borderlands оказался неплох по сценарию, Civilization никуда не выходит из-под крыла Мейера. Вообще, характерно, что большинство долгосрочных франшиз живёт и здравствует.
Я склоняюсь к тому, что к играм перестали привлекать хороших сценаристов — большинство историй похоже на дешевые рассказы, которые рекламируют на дверях вагонов в метро. Это крайне характерно для EA, которая всегда брала количеством, и, в период глобализации (года так с '02 начиная) все дружно подхватили эту модель.
С другой-то стороны… мало кто знает, но Fallout 1-2 никогда не были суперуспешными в продаже.
Я склоняюсь к тому, что к играм перестали привлекать хороших сценаристов — большинство историй похоже на дешевые рассказы, которые рекламируют на дверях вагонов в метро. Это крайне характерно для EA, которая всегда брала количеством, и, в период глобализации (года так с '02 начиная) все дружно подхватили эту модель.
С другой-то стороны… мало кто знает, но Fallout 1-2 никогда не были суперуспешными в продаже.
0
EA кстати за последнее время поменяла политику и теперь НЕ ШТАМПУЕТ. Конечно игр выпускает не мало, но они уже поняли, что людям нужно качество, людям нужны ОЩУЩЕНИЯ. И именно поэтому Call of Duty не просто выходит каждый год, но его с каждым разом покупают все больше и больше. Эту серию можно сравнить лишь с World of Warcraft по популярности:) А вообще игр хороших выходит очень много и многие из них эксклюзивы, да и такие, что меняют представление о жанре (uncharted) или вовсе воскрешают жанр (heavy rain). Не у всех есть Playstation 3 чтобы поиграть в тот же хейви рейн и облако во время спасает, то же самое про все остальные игры. Есть люди, для которых уже Fallout 3 смог стать классикой хотя для поколения по старше это не так. Кому-то нравится New Vegas, а кому-то нет. Можно спорить об этом бесконечно, но речь не об этом, речь о доступности облака. С гигабитом мне кажется можно себе позволить все и даже скачивание архивов фотографий NASA не будет занимать несколько суток или недель:))) Думаю жителям Канзас-сити сейчас не до споров о том какой фолаут круче:))))
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Теперь главный вопрос! Сколько хостов в интернете отдают на один IP больше чем 100 MBit/s?
0
Гуглу надо сначала сделать чтобы его YouTube отдавал хотябы жалкие 8 мегабит ;-)
Как нагрузка растет — так не больше мегабита, хоть вешайся (инет 24Мбит, торренты всегда с макс. скоростью)
Толку от гигабита? Чтобы 720p/1080p все так же тормозило?
Как нагрузка растет — так не больше мегабита, хоть вешайся (инет 24Мбит, торренты всегда с макс. скоростью)
Толку от гигабита? Чтобы 720p/1080p все так же тормозило?
0
У ютуба скорость после определенного объема ограничивается битрейтом видео (ну или чуть больше). Большинство серверов уже в таком режиме отдают.
0
Это-то понятно и нормально ) Проблема в том, что у 1080p битрейт 7-8 мегабит :-)
0
www.youtube.com/my_speed а тут у вас что?
0
Сейчас 20-24'000 kbps. Ночью конечно все отлично работает ) А вот вечером…
0
Так там график за месяц
+1
На графике — скачет от 2 до 14. Но не совсем понятно что это должно показывать.
0
Ну это скорость с который вы с ютуба качаете. Хотя это не сильно показательный график, ведь можно параллельно с торрента что-то тянуть.
Если у вас сейчас 24, а днем меньше то проблема не в Ютубе, у него то ночь с вашей не совпадает;) Это у провайдера канал до ютуба такой (а к ресурсам поближе — лучше, потому торренты и на полной скорости тянутся).
Если у вас сейчас 24, а днем меньше то проблема не в Ютубе, у него то ночь с вашей не совпадает;) Это у провайдера канал до ютуба такой (а к ресурсам поближе — лучше, потому торренты и на полной скорости тянутся).
0
На графике — черная линия подписана как «ваше текущее местоположение» а не «вы». Так что это с кем-то усреднено. Насчет того, на какой стороне затык — не согласен. Несмотря на то, что гугл усиленно прячет свои IP от геолокации (в том числе и все последние хопы), по пингу видно что где-то в Европе (50мс, вместо 150-170 для сша).
Надо будет попробовать вечером нагло по-прописывать американские DNS ресолверы, и посмотреть, поможет ли…
Надо будет попробовать вечером нагло по-прописывать американские DNS ресолверы, и посмотреть, поможет ли…
0
Поставят кеш в Канзасе, и будет сколько угодно. Даже в России есть по крайней мере один кеш. Другой вопрос, что сам кеш должен иметь обладать хорошей связью с «мастером», но это уже проще.
traceroute to v4.lscache4.c.youtube.com (212.188.7.25), 64 hops max, 40 byte packets
1 vpn241-l0.msk.corbina.net (85.21.0.241) 0.660 ms 0.640 ms 0.605 ms
2 * * *
3 mo-crs-be2.msk.corbina.net (195.14.54.252) 12.157 ms 6.516 ms 12.037 ms
4 ko-crs-be4.corbina.net (78.107.184.22) 4.054 ms 3.605 ms 3.873 ms
5 m10-bb-teng2-4.msk.corbina.net (195.14.54.177) 150.144 ms
m10-bb-teng4-3.msk.corbina.net (195.14.54.206) 201.420 ms 66.046 ms
6 m10-cr01-te2-4.msk.stream-internet.net (195.34.36.157) 1.938 ms 1.834 ms *
7 ss-crs-1-be7.msk.stream-internet.net (195.34.59.205) 2.751 ms 2.236 ms 2.291 ms
8 a197-crs-1-be5.msk.stream-internet.net (195.34.59.106) 2.722 ms 2.323 ms 2.317 ms
9 a197-cr01-po6.msk.stream-internet.net (195.34.59.101) 2.343 ms 2.297 ms 2.179 ms
10 a197-cr02-vl1900.msk.stream-internet.net (212.188.0.38) 2.279 ms 2.359 ms 2.390 ms
11 * * *
12 * * *
0
В Америке эксперименты со скоростью такой дикой ставят, а тем временем в Екатеринбурге, у меня стабильно 64кб\с и это еще считается хорошо.
:)
:)
-2
О, великий Ктулху, я читал на баше, как ты помог одному из твоих покорных слуг, помоги и мне.
Призови великий Google, в олимпийскую столицу 2014. Если ты это сделаешь, я месяц буду качать порнуху, записывать на болванки и раздавать нуждающимся!
Призови великий Google, в олимпийскую столицу 2014. Если ты это сделаешь, я месяц буду качать порнуху, записывать на болванки и раздавать нуждающимся!
+2
Сижу в Томске. Дома. В квартиру входит два кабеля от разных провайдеров.
Первый витуха скорость соединения 100мбит (350руб/мес скорость для доступа к Томским ресурсам 100мбит, для всех остальных ресурсов 4мбит).
Второй оптика скорость соединения 1Гбит (350руб/мес, скорость для доступа к Томским ресурсам 100мбит, для всех остальных 1мбит)
И все как то без гугля протянули.
Первый витуха скорость соединения 100мбит (350руб/мес скорость для доступа к Томским ресурсам 100мбит, для всех остальных ресурсов 4мбит).
Второй оптика скорость соединения 1Гбит (350руб/мес, скорость для доступа к Томским ресурсам 100мбит, для всех остальных 1мбит)
И все как то без гугля протянули.
0
То есть у вас в сумме 5 Мбит/с? Круто, да. Ради этого, конечно, стоило оптику тянуть :-)
+1
Да 5Мбит безлимитной внешки. Но ведь врядли гугл будет в том городке протянув всем в дома гигабиты, позволять их использовать на полной скорости, иначе они просто все магистральные каналы закакать могут.
0
внутри Томска 100 мбит утилизируются легко в силу специфики развития интернета в городе: развитая сеть, межпровайдерские соглашения о бесплатном пиринге, постоянные расширения этих самых пирингов. Есть примерно несколько провадеров между которыми проложена оптика 1-2 Гбита и по вечерам эти гигабиты забиты напрочь. Если заниматься ретрансляцией ип-тв футбольных матчей, то и гигабит забьется легко. Как забить гигабит на скачивание я не совсем представляю
+1
а ну нас на тарифах 100мб к Вконтакте =)
Сегодня увидел новые тарифы. Вот женская честь семейства обрадуется
Сегодня увидел новые тарифы. Вот женская честь семейства обрадуется
0
[Ждет, когда Газпром подпишет соглашение о развитии с каким-нибудь городом]
0
Теперь я понял, что такое Kansas City Shuffle
0
Переезжаю!
0
Канзас-Сити повезло. Думал опять выберут Сан-Франциско, как гиковый и т.д. и т.п. Наконец-то экстенсивная стратегия.
0
Как говорит Доктор Хауз, у все есть свои мотивы.
Зачем это Гуглу?
Подтолкнуть мир к переходу на другие скорости?
Или это будет Proof of Concept для их новой web-based OS?
Зачем это Гуглу?
Подтолкнуть мир к переходу на другие скорости?
Или это будет Proof of Concept для их новой web-based OS?
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ультраскоростной доступ в Интернет от Google достался городу Канзас-Сити в штате Канзас