Комментарии 44
вы специально пишите цифры, чтобы запутать людей? :)
44300000000 = 44,3 млрд
30670 млн = 30,67 млрд
опечатка видимо, с пятой на вторую
44300000000 = 44,3 млрд
30670 млн = 30,67 млрд
поднялся со второй строчки на пятую.
опечатка видимо, с пятой на вторую
Интересны Российские компании в этом списке. Неожиданность:
Сбербанк 65 (было 48) — 12,012
Газпром 208 (было 145) — 4,675
Билайн 243 (было 205) — 4,189
Там же еще МТС, Лукоил, Роснефть и Магнит.
Сбербанк 65 (было 48) — 12,012
Газпром 208 (было 145) — 4,675
Билайн 243 (было 205) — 4,189
Там же еще МТС, Лукоил, Роснефть и Магнит.
интересный рейтинг, немного по другому представлял положение некоторых компаний в нем.
Walmart не место в этой тройке.
Я этот бренд знаю только из мультика Сайс Парк, а логотип так вообще ниразу не видел.
Я этот бренд знаю только из мультика Сайс Парк, а логотип так вообще ниразу не видел.
Он о вас тоже не слышал. Что не мешает этой компании создавать 10% всего торгового оборота между США и Китаем, ну и т.д.
biztimes.ru/index.php?artid=914
biztimes.ru/index.php?artid=914
вы в России ничего не слышали про этот бренд. А так это крупнейшая в мире розничная сеть, которая в 2010 заняла первое место в мире по выручке.
Что за мультик такой «Сайт Парк» вы смотрите?
Может путаете с Саус Парком?
Может путаете с Саус Парком?
а где Bank of Nikolai? )
Всегда было интересно — на основании чего эту самую «стоимость бренда» считают?
Смотрят, сколько продаж/прибыли (сейчас и в будущем) обеспечивает бренд — условно, сколько поступлений гуглу обеспечивает только то, что он гугл.
фактически на основании гудвила. Реальная стоимость активов большинства компаний по сравнению с ценой бренда «из воздуха» завышена в тысячи раз. Кстати, такая временная недооценка или переоценка акций компаний позволяет некоторым игрокам формировать свои портфели на фондовых рынках. Это кажется называется активной стратегией…
Подходы к оценке стоимости бренда у различных агенств могут иметь свои нюансы, но общий смысл методологии заключается в следующем:
Стоимость бренда = Рыночная капитализация (или стоимость) компании — балансовая стоимость активов.
Таким образом, если покупатель за акции какой-либо компании готов заплатить больше, чем стоит ее здание, мебель, оргтехника и др. активы на балансе — значит, он платит за неосязаемый бренд.
Стоимость бренда = Рыночная капитализация (или стоимость) компании — балансовая стоимость активов.
Таким образом, если покупатель за акции какой-либо компании готов заплатить больше, чем стоит ее здание, мебель, оргтехника и др. активы на балансе — значит, он платит за неосязаемый бренд.
Coca-Cola с 3-го на 17-ое рухнула! Неужели началось прозрение у народа :)
Вот что крест животворящий делает!
Даже «Sberbank» есть :-) «LADA» не участвует разве?
Когда мельком взглянул на топ20, первая мысль была, что это топ IT компаний.
У всех разные попугаи.
Например, по версии Interbrand, Coca-cola в 2010 году была на первом месте, Walmart там нет вовсе, а IBM в 2010 году стоила 65млрд (против 34 у BrandFinance).
www.interbrand.com/en/best-global-brands/best-global-brands-2008/best-global-brands-2010.aspx
Например, по версии Interbrand, Coca-cola в 2010 году была на первом месте, Walmart там нет вовсе, а IBM в 2010 году стоила 65млрд (против 34 у BrandFinance).
www.interbrand.com/en/best-global-brands/best-global-brands-2008/best-global-brands-2010.aspx
Не удивительно.
А кто может объяснить, что означает, как вычисляется стоимость бренда? Вот третий столбец в рейтинге понятен до безобразия (рыночная капитализация) и Гугл там далеко не первый.
Есть методики. Вот простой пример: активы компании в балансе составляют 1 млн, но она настолько успешна, что ее охотно купят за 1.5 млн. Вот пятихатка зачисляется в так называемый «гудвил», в котором и стоимость бренда, и известность отдельных специалистов, репутация, клиентура. А логотип, например, не войдет в гудвил, потому что он уже оприходован в баланс, в нематериальные активы. Такой вот нюансец.
Или еще примитивный пример, который, правда, на практике редко работает: сравнить, насколько дороже продается айфон по сравнению с абсолютно таким же по характеристикам китайским ыфоном. Умножить разницу на количество айфонов — вот вам цена бренда.
Это на пальцах. На самом деле стоимость бренда рассчитывается из индексов фондовых бирж (всякие там ADR, RTSI) и финансовых показателей.
Или еще примитивный пример, который, правда, на практике редко работает: сравнить, насколько дороже продается айфон по сравнению с абсолютно таким же по характеристикам китайским ыфоном. Умножить разницу на количество айфонов — вот вам цена бренда.
Это на пальцах. На самом деле стоимость бренда рассчитывается из индексов фондовых бирж (всякие там ADR, RTSI) и финансовых показателей.
В.В.Путин — самый дорогой бренд на планете )
половина брендов из IT что не может не радовать
Интересно почему кока-кола с 3 места грохнулась на 16
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>… авторитетной британской компании…
Уже улыбнуло :)
Уже улыбнуло :)
Хм странно что Xbox отдельно от MS посчитан — Если с учетом его то MS самый дорогой брэнд, при условии что там дочерних предприятий гугла в рейтинге нет.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Google стал самым дорогим брендом планеты