Почему пожертвования лучше чем ППА

Начав писать этот топик я уже побаиваюсь за свой рейтинг. И дело не в том, что пожертвования это плохо, а в том, что мало кто верит в то, что это работает. Но несмотря на это я всё же буду его писать, т.к. поднятие данной темы считаю более важным нежели мой рейтинг.

Не смотря на то, что ППА был анонсирован 1-го апреля (http://habrahabr.ru/blogs/announcements/116652/) это не похоже на шутку. В чём же проблема ППА в том виде, в котором она представлена здесь? В начале это даже может сработать, но, в конце концов, это может привести Хабр в нечто похожее на многие из современных СМИ. Чем можно сорвать куш? Неожиданности, провокации и т.д. Проблема в том, что хабраписатели через время начнут работать не на качество, а на рейтинг (это бывает и сейчас, но не в такой степени как это может случиться).

Почему пожертвования лучше?

Во-первых потому, что заплатить деньги сложнее чем поставить плюс. Плюс я могу поставить из-за хорошего чувства юмора автора или просто потому что он думает так же как и я. Деньги я переведу в том случае, если статья была мне полезна.

Во-вторых ППА ограничивает сумму поощрения. Пожертвовать я могу и 50 и 500 и не только за статью, а почитав прошлые статьи автора и решив сказать ему «пиши есчо!» в виде пожертвования.