Опубликован код алгоритма Predator

    Хотя сам Зденек Катал был против, но исходные коды его алгоритма отслеживания объектов в видеопотоке Tracking-Learning-Detection (aka Predator) всё-таки попали в открытый доступ. Судя по всему, они были какое-то время выложены на сайте автора и кто-то успел сделать копию. А поскольку код публиковался под лицензией GPL 2.0, то не осталось никаких препятствий для его дальнейшего распространения.

    Проект TLD на github: 1, 2, 3, 4, 5

    Основная часть сделана на Matlab и его относительно легко можно транслировать в C за пару дней.

    Сам трекинг осуществляется методом Лукаса-Канаде и с помощью OpenCV.

    Комментарии 51

      +24
      эх, пацан к успеху шел, а теперь что?
        –1
        а теперь серьзные дяди посмотрят на реализацию и если все ок, предложат нефиговый контракт.
          +5
          Серьёзным дядям он бы и так показал.
            +4
            За реализацию известного ранее алгоритма с помощью фревой библиотеки?
              +7
              Все, что могло быть изобретено, уже изобрели. (Charles H. Duell – специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899г)
              Главное — применить эти вещи в правильном порядке, что он, как мне кажется, и сделал. Вы видели еще такие проекты?

                +3
                Сопровождение движущихся объектов (людей, машин) есть в десятке систем видеонаблюдения.
                  0
                  А чтоже шум на весь инет развели тогда.
                    +14
              +7
              ну да ну да
              а мог подгрести инвестиций на мегасекретную технологию распознавания образов, организовать компанию, получить контракт от хоумленд секьюрити
              а оно, оказывается, все не очень эксклюзивное…
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              +1
              Он выбрал светлую сторону :))
                +25
                сам Зденек Катал был против

                Так что «за него выбрали светлую сторону»)
                  +17
                  Не-не-не, пока в нём был свет, он успел сделать как надо, а потом его поглотила тьма!
                    +9
                    А потом он восстановил баланс сил.
                      +2
                      Let the force be with you, Zdenek!
                        +10

                        В контексте «насильно опубликованного» кода картинка обретает особый смысл :)
                          0
                          что-то вроде принудительной эвтаназии
                +1
                Теперь его наработки послужат для многих. И это радует.
                  +7
                  Ну да… В прошлом топике:
                  > Нобеля ему!
                  > За что? За то что он заюзал OpenCV либу? Или SURF?
                  Так что Foror оказался прав…
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      0
                      Распил по-шведски? )
                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    +1
                    Объясните суть?
                    1 Взял левый алгоритм
                    2 взял opencv
                    3 ???
                    4 PROFIT
                    так выходит? или там реально что-то новое?
                      –2
                      Угу, научная новизна под вопросом )
                        +4
                        Научную новизну надо проверять изучением исходников.

                        А то как-то некрасиво выходит, сначала на хабре плюсуется статья о том, что использовать сторонние библиотеки — хорошо, а потом оказывается, что это дело осуждается со всех сторон, ведь человек ничего нового своего не написал.
                          0
                          По поводу использования сторонних библиотек — хорошо конечно, но это тогда уже больше на инженерную работу тянет, а не на PhD диссертацию )
                          Ну без изучения исходников и самой работы судить конечно сложно, согласен.
                            –1
                            Нет, пожалуйста — пишите. взял то то и то. решал такую задачу. Это наоборот интересно и познавательно.
                            А когда пишут я придумал алгоритм, а на деле оказывается это не так. это как-то уже не хорошо.

                              0
                              Вы уже изучили что там на деле? Круто, расскажите общественности!
                            +2
                            Это вывод после прочтения статей или вам рабинович напел?
                            +8
                            Насколько я понял из поверхностного взгляда на статью, идея в том что осуществляется стандартный трекинг и одновременно данные скармливаются в распознавалку образов. В результате, даже если объект потерялся (сильно исказился, вышел из кадра или произошло перекрытие), распознавалка его найдет, когда он снова появится и можно будет продолжать трекинг. Новизна именно в том что распознавалка тренируется в ходе работы алгоритма.
                              +8
                              1. Взял индекс цитирования научных статей (1873 г)
                              2. Взял интернет
                              3. ???
                              4. PageRank!

                              Я к тому, что целое — это больше, чем сумма составляющих.
                                0
                                5. Google
                                6. PROFIT!!!
                                  0
                                  а пункт про скайнет не забыл?
                              +1
                              Чей алгоритм круче?
                              image
                                +1
                                У чувака с лазерной указкой на правом виске алгоритмы довольно неплохи, учитывая, что он видит только цветные пятна.
                                  +2
                                  У того, что справа, вообще только красный спектр.
                                    +3
                                    и консоль
                                      0
                                      С интеллектуальным дополнением команд, к слову, если кто помнит ;)
                                +2
                                исходники уже потёрли? О_о
                                кто-нибудь успел скачать? выложите куда-нибудь :)
                                  –2
                                  Тёмная сторона сопротивляется )
                                  А если серьёзно, похоже на раздувание искусственной шумихи. Неуловимые исходники реализующие известный алгоритм с помощью открытой библиотеки. Кому они нужны?
                                    0
                                    Не видя исходники сложно сказать. Возможно в кодах есть нюанс.
                                      0
                                      хм… очень может быть :)
                                      но проверить просто — надеюсь, у топикстартера исходники остались и он ими поделится :)
                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      +2
                                      > «А поскольку код публиковался под лицензией GPL 2.0»

                                      Что то я не совсем понимаю, если нету желания публиковать исходники, тогда зачем выбивать GNU GPL? Или же, унаследовалось от GPL библиотеки, которая используется его программой?
                                        +3
                                        А что непонятного? Просто чтобы воспользоваться халявным GIT-хранилищем.
                                          0
                                          Ну что ж, ССЗБ. Что ему мешало заюзать халявное Mercurial-хранилище на том же bitbucket? Религия?
                                        +1
                                        Опоздал( вчера видел что появились исходники на гите, сейчас с работы пришёл уже нету( Если кто скачал киньте пожалуйста сюда или на почту (jeka2006[с.о.б.а.к.а]gmail.com), очень хочется поизучать.
                                          0
                                          угу — тоже хочется :)
                                          0
                                          На siggraph представляли вещи гораздо круче.
                                              +1
                                              спасибо!

                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                            Самое читаемое