Как стать автором
Обновить

Комментарии 100

Вы развеяли мои мечты, хотел купить эту читалку :(
Может, когда допилят до Андроид 2.2, будет лучше.
Если допилят.
В этом и загадка, давно слежу за устройством, видел упоминания об Андроиде 2.2, но так и не понял о сроках =\
Сроков нет, написано, что планируют и все.
А можно про серфинг поподробнее, Хабр очень хорошо масштабируется, можете выложить фотографии или еще одно видео с других сайтов с различной структурой?
Читалка с TFT экраном? По-моему не самый лучший выбор.
А чем так плох TFT? Не считая, что на солнце ничего не видно.
Иногда читаю на телефоне проблем не испытываю, кроме размера экрана. Или есть принципиальное отличие экрана на телефоне и на читалке? У меня Garmin-Asus M10, никаких упоминаний о «супер экране» не нашел, т е по идее простой TFT.
«В отличие от традиционных плоских жидкокристаллических дисплеев, в которых используется просвет матрицы для формирования изображения, электронная бумага формирует изображение в отражённом свете, как обычная бумага, и может хранить изображение текста и графики в течение достаточно длительного времени, не потребляя при этом электрической энергии и затрачивая её только на изменение изображения.»

Википедия
Стоп, так этот фактор влияет на потребление энергии. Мне, например, 10 часов хватит спокойно на чтение…
Ну и на визуальное восприятие текста тоже влияет. Книжки на e-ink нужно смотреть в магазинах самому, а не на фотках на маркете, экраны и вправду довольно сильно отличаются. Как по мне, для чтения e-ink лучше.

Другое дело, что книги на TFT чаще покупают из-за:
— более низкой цены,
— возможности просматривать фото,
— возможности играть в игры,
— возможности просматривать видео,
— возможности читать цветные PDF.

Хотя при покупке электронной книги вполне достаточно функции «Чтение электронных книг» ))
У меня есть и IQ 701 и Pocketbook 360, соответственно нет проблем со сравнением. Результат: проблем с «визуальным восприятием» у IQ 701 нет.
Я не писал о проблемах с восприятием, я писал о разнице.
Проблем с визуальным восприятием у меня нет и при чтении fb2 с телефона в AlReader`e.
Не-не-не. Я очень много читаю, раньше читал с телефона, сейчас с читалок, в последнее время с Kindle. С киндла пока приятнее всего, все-таки pearl e-ink получше старого будет, а то что любой e-ink приятнее чем TFT телефона это лично для меня уже не подлежит сомнению.
Кстати, как у Kindle с большими pdf 50~100 MB.? Обжегся, теперь буду искать читалку на E-ink.
Где-то я читал в своё время, что у Kindle DX проблемы с отображением тяжелых PDF, по сравнению с Kindle 3G. Возможно, обусловлено разницей в размерах экрана и/или прошивках.
kindle dx более старая модель, в киндле 3 все шустрее работает
Докладываю:
1. Understanding Microsoft virtualization solutions. Mitch Tulloch. 14MB текста и иллюстраций — почти идеально. Читабельна при подгонке страницы к ширине экрана, листает быстро, на иллюстрациях не тупит.
2. Школа рисунка карандашем. В.Сенин, О.Коваль. 13MB тупо отсканеных страниц. При автоподгонке выглядит не ахти, но это проблемы конкретного скана, он и на компе выглядит не фонтан. Книга судя по всему издавалась в формате ~A4 поэтому при попытке затолкать страницу в 6" экрана буква получается ~0.8-1mm высотой, но при этом читабельность сохраняется. Иллюстрации, карандашные рисунки, даже отмасштабированные выглядят отлично. Не тупит, листает без тормозов.
3. UMI.CMS XSLT DevBook. 3Mb. Из-за того что код в примерах дан «серым по серому» при автоподгонке приходится всматриваться. При увеличении масштаба все отлично. Тормознуло только на одно иллюстрации, не то чтобы сильно, просто заметил небольшое отличие во времени открытия этой страницы в первый раз, в дальнейшем не тупило.
4. .NET Remoting. Скотт Маклин. 40Мб сканов. Листается без проблем, но из-за особенностей скана читать практически невозможно. При увеличении до 150%, когда буквы становятся читабельного размера, киндл показывает только левую часть странцы, при нажатии «right arrow» только правую, отпозиционировать страницу на экране так чтобы влезла строка целиком не удалось. Либо киндл не умеет плавно сдвигать область просмотра, либо я.

Все выше перечисленные книги можно за несколько минут отыскать в сети, собственно на это и ориентировался когда выбирал на чем проверять. Попробуйте открытьих на своем девайсе и прикинуть разницу.

З.Ы.: Kindle прекрасен, наверное это единственная покупка за прошедший год о которой жаба не сделала мне ни одного замечания типа «нафига / оно того не стоит / могло бы быть и получше», а моя жаба отличается повышенной ворчливостью в первые несколько дней после покупки. Киндл это не первая моя читалка и это не последний киндл который я купил, в ближайшее время собираюсь заказывать еще один, т.к. дома читать любят все :)
Скажите, а Вы читалку на Амазоне напрямик заказывали, 140$? В смысле, в РФ-то они не доставляют, с Украиной дела иначе?
Да, брал на прямую. Доставка в Украину стоит $20.98. Брал версию которая у них идет как «For International Shipment», приезжает примерно за неделю. А вот два сразу или с небольшим интервалом заказывать в Украину нельзя. Таможня начинает жадно потирать руки и требовать ~200$ :/
В Россию можно доставить киндл через сервисы типа shipito, получится немного дороже ~45-50$ против 21$, но зато он приедет. И даже с такой транспортной наценкой 180-190$ за читалку на новом e-ink это очень конкурентноспособная цена, имхо.
Это да. Тоже выбираю читалку и пока лучше, чем Kindle, трудно что-то представить, как по цене (с учетом перевозок), так и по качеству (почему-то заочно верю Амазону).

Спасибо.
Да не за что. С тех пор как я купил первый киндл, а приехал он в конце января, емнип, я и друзья-товарищи успели втарить их уже штук пять, и это по той информации которой обладал месяц назад (я сейчас далеко от родины, актуальных данных нет). Все довольны, единственная проблема которая возникает с киндлом это когда супруг(а) начинает хотеть себе такой же ;)
Сейчас как раз идут два киндла и одна обложка с фонариком через polexp.com — их доставка до квартиры обошлась менее чем в 800р.
Спасибо за наводку, вроде, полезный сервис. Первый раз у них заказываете?
Да, до этого накушался сервисом от ебейтудея.
Спасибо, учту.
Забыл добавить. Про киндлы с рекламой и по 114$. Я так думаю, что international вариант такой комплектации вряд ли появится, и скорее всего это предложение будет доступно только для штатов. Дык этот вариант отлично покрывает дополнительные расходы связанные с доставкой через shipito ;) А реклама… Лично меня, в том виде в котором она анонсирована, она вряд-ли будет напрягать.
Спасибо!
Тем что не бумага :) e-ink существенно ближе к бумаге и читать с него комфортнее
меня раздражает скорость перелистывания, я очень быстро читаю. Плюс цветные книги и журналы уже не почитать. Да и хрупкий.
Да уж… ч/б «Война и мир» не то что в цвете…
А печатная книга вообще бездушная по сравнению с переписанной руками!
Киндл листает очень быстро, по времени у меня бумажную страницу перевернуть занимает не меньше.
И жопу вытирать неудобно, сплошное разочарование с этим вашим прогрессом.
А вы других применений придумать не можете? Сочуствую.
У новых она быстрее, хотя конечно в этом плане e-ink хуже.
Отсутствием возможности работать месяц без подзарядки при активном пользовании.
Я привык, да и подсветка была нужна, чтобы ночью читать.
Кстати, а экран у Вас не царапается?
я свой уже ногтями исцарапала… Теперь стараюсь стилусом
Царапается, только я ей пользовался мало… В основном тестил.
В метро читать с e-ink наверное не намного лучше, чем читать с бумаги, потому что освещение не очень-то и яркое. Или я не прав?
Не лучше и не хуже. Опять же e-ink и бумагу сравнивать «просто так» нельзя, например мой любимы журнал Maxim читать при ярком/точечном освещении гораздо хуже — глянцевые страницы сильно бликуют. А вот книги на дешевой желтой «газетке» при ярком свете читать лучше чем e-ink, т.к. они не бликуют вообще ;)
Это я к тому, что в условиях посредственного освещения TFT экраны могут быть поудачнее для глаз (быть наименьшим из возможных зол).
Да вот не факт, читать с TFT экранов при недостаточном освещении тоже не сильно полезно
Задал вопрос знакомым медикам и печатникам — посмотрим что ответят. Пока же провел некоторую самостоятельную работу.
Международный стандарт «ISO 3664:2000/Условия просмотра. Полиграфия и фотография». Там изложены довольно строгие требования для профи. В быту обычно все существенно хуже. Но этот стандарт можно принять за желаемые условия.
В Приложении А этого стандарта есть сводная таблица:
1. Для потребительской оценки отпечатков рекомендуется освещенность 500±125 люкс.
2. Для цветных мониторов стандартом рекомендуется яркость от 75 люкс, желательно 100 люкс. При этом указывается, что освещение окружения для цветных мониторов не должно превышать 64 лк, а еще лучше — 32 лк.
Так как речь идет об оценке цветных изображений, а мы говорим про текст, то для отпечатков (и электронной бумаги) уменьшим значения раза в 2. В различных СанПиН фигурируют значения 200-320 люкс.
Теперь посмотрим Санитарные правила 2.5.1337-03 «Санитарные правила эксплуатации метрополитенов»:
пункт 3.2.3. Допустимые уровни освещенности: горизонтальная плоскость на уровне 0,6 м от пола и 0,6 м от спинки сидения — не менее 150 лк (при освещении лампами накаливания — не менее 75 лк).
Получается, что в метро при всем желании освещение не дотягивает для комфортного чтения. И что-то мне подсказывает, что все эти светодиодные подсветки для e-ink не дают нужной освещенности.
Это если отбросить рекомендации медиков не читать в транспорте, потому что тряска создает дополнительную зрительную нагрузку.
Зачет! Спасибо!
Мониторы конечно же излучают свет, поэтому единица измерения — кандела/м2. Про мониторы можно было и не упоминать, меня интересовало освещение бумаги и e-ink.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
optemist, а чего это у Вас там в первом ролике играет?

З.Ы.: буду признателен если кто подскажет программу для WM 6.x которая бы опрделяла исполнителя/песню с микрофона, так как это делает кака-то (вот не знаю названия) программа на андроидофонах. Телефон менять не буду пока не помрет своей смертью, да и тогда попробую поискать такой-же, может у кого завалявшийся, поэтому андроид мне пока не светит.
Попробуйте вот эту софтинку.
Сборник Jazz and '90s, Ituana «Smell like then spirits». Программа называется Shazam.
Не-не. Первое видео это про батарею. А кавер на нирвану, даже на столько не схожий с оригиналом, я и без программы узнаю :)

З.ы.: за программу огромное спасибо! Уже качаю а-а-р-р-гх! ни шнурка, ни переходника с microSD, ни wifi под рукой. А пользоваться с телефона тырнетами в роуминге мне жаба не позволяет. Завтра скачаю и опробую.
Sorry, с батарейкой это Bloodhound Gang «Foxtrot Uniform Charlie Kilo»
Спаисибо. Как-то мимо меня их творчество прошло, попробую наверстать :)
Сейчас Highscreen Alex стоит 6990руб. там и eink и android. Так что присматривается к читалке лучше его взять.
«Сегодня, я хочу поведать о электронной книге PocketBook». Может все-таки «оБ электронной книге»? А то мне глаз режет с первых же строчек.
Спасибо, поправил.
PocketBook похоже идет по пути, как в пословице — «не з'їм, тільки поднаксусиваю». Нуменклатура гаджетов большая, сил и средств для латания дыр в прошивках не хватает, а амбиции большие, дополнительная мелочность со словарями. В итоге страдает заказчик, которых эта компания просто уже теряет!!!
Смотрите блеклые ответы представителей компании, они просто отбиваются от киентов.
www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=18258&postdays=0&postorder=asc&start=960
Я вот немного не понял — это на каком языке?
«не з'їм, тільки поднаксусиваю»

Укр — «Не з'їм, то хоч понадкушую».
Рус — «Не съем, так хоть по надкусываю»

А по ридеру — на днях быстро нужно было читалку подарить — не разобрался, почему цена на IQ701 ниже, чем на PocketBook Pro 602. И дюймов больше, и не монохром. Позвонил в суппорт, где уставшим, но вежливым голосом, намекнули, что если хотите ридер — 602. Хотите подставку для фоток — 701. Читать на тфт — это жлобство. Кто бы что не говорил.
Поправка: читать на TFT, когда есть e-ink — это жлобство. 6 лет назад многие читали на КПК с WinMo, и никто не жужжал :)
У меня IPAQ hx2495b до сих пор живой, мама с него читает. Да, я в принципе и сейчас не прочь читать с TFT.
Мда. Вспоминается роверовский форум поддержки:

— Ну плейлист-то, наконец, в плеере появится, или я так и буду ВСЁ слушать?
— Да, да, скоро новая прошивка будет, следите за форумом.
— … проходит месяца два, юзеры сами ищут пути спасения, пишут китайцам, прочее…
— Парни! Я нашёл китайскую прошивку на Zen, она к роверам подходит!
— Урррра!
Был у меня ровер p5+ кажется, отработал пол года и сдох.
Абсолютно не понимаю производителя — ну зачем было выкидывать из прошивки не только маркет, но и вообще возможность привязки к гугль-аккаунту? Нет гтолка, поставил ридер — не работает из-за невозможности создать аккаунт. Теперь сижу и читаю форумы и ищу прошивки. Жутко бесит, хочется взять и ...!
Дык, за использование Google-сервисов в своем устройстве производитель должен ПЛАТИТЬ гуглю! А так операционка обходится бесплатно! Хотя там вроде бы синхронизация с Exchange была (за каким хреном? — это отдельный вопрос), а за неё уже MS отчисления получает…
Короче, деньги всему виной.
Поставьте маркет и не мучайтесь
Уже, по вашему совету и ссылке на инструкцию все получилось. Спасибо!
Купил kindle, залил книжек, читаю, совершенно не думую про прошивки и т.п.
Cогласен, тем более по спец акции kindle 3 wifi идет по 114USD. А PocketBook — барыжат минимум продают 6 дюймов по России 8200р это 290USD.
Что-то не могу найти на www.amazon.com/ Kindle за 114
Тыкните плиз :)
Чорд. Я планшет себе за 300 купил с жирне нячне процессором и IPS экраном.
Подели́тесь моделью. Интересно.
Недавно, norguhtar писал, про свой новый GPAD. Смею предположить, что это он и есть.
Вон уже ниже написали.
Не-не-не, друзья. Читалки на TFT — это ад. Они в принципе нарушают философию подобных устройств.
Присоединяюсь. А описанное — это какой-то недопланшет.
Я вот не понимаю, почему планшет на Андроиде — в топике упрямо называют электронной книгой? Потому что параметры убогие и до нормальных планшетов не дотягивают (и поэтому, производитель позиционирует ее тупо как читалку)? Электронная книга — это e-ink, TFT-читалка, это скорее планшет. Такими терминами — вы вводите только в заблуждение. Цена я так понял в районе $200? Объясните, чем это лучше того-же WowPad, который без проблем воспроизводит видео (DVDRip без тормозов) имеет практически такие же параметры, дополнительно имеет 2 USB, 2 разъема для SD, встроенный GPS и экран в 10"? И у него прекрасная (айпадо-подобная прога для чтения текстовых форматов) в прошивке. Он щас стоит $160 c доставкой и не имеет проблем которые вы описали. Зачем было платить больше и получить более кастрированную версию за бОльшие деньги? «7 у китайцев в среднем $120, а со старым андроидом (1.6) — по $80. Но для читалки думаю без разницы версия андроида
На сайте производителя девайс называют электронным ридером:

Электронные ридеры PocketBook не имеют никаких ограничений при работе с книгами. PocketBook поддерживает все форматы электронных книг: EPUB DRM, PDF DRM, HTML, DJVU, RTF, TXT, PRC, CHM, Docx, DOC, TCR, FB2, FB2.ZIP.

www.pocketbook.ua/products/pocketbook-iq#capabilities

Цена 2008 гривен = 250 $, если я правильно перевёл.
О Nook Color я так понимаю вы не в курсе?
К сожалению, не тестил…
Спасибо за честный обзор. В погоне за чипи-чипи, вы получаете чипи-чипи.
$250 за планшет с такими ужасными характеристиками? Попробуйте поискать в безумно огромном количестве, которое предлагают наши китайские братья. Выбор всегда имеется.
да всех планшетниках похожая ситуация
Русский язык в школе учить было не досуг?
Когда брал, а это был в декабре месяце. Китай-планшеты были довольно дороги и с Андроид 1.6, да и упор при покупке был на чтение книг.
судя по форумам, на ранних прошивках глюки были у всех разные, по своему опыту скажу, что раздражал в основном самопроизвольный выход из спящего режима, кстати, тормозов не было замечено ни разу, кроме, разве что медленного гироскопа

на момент покупки айкью был наиболее близкой к моим требованиям читалкой, которую можно было приобрести по нормальной цене, ознакомившись с отзывами и основными проблемами, я знал, на что шел, поэтому особых разочарований не было

практически все стандартные приложения снес, установил то, что нужно, ежедневно пользуюсь уже несколько месяцев в режиме книги, впечатления после прочтения пары десятков книг положительные, особых претензий нет, тем более после появления 6 прошивки

да, стоит отметить длительные задержки с выходом новых прошивок и правкой багов в них, однако большее неудовольствие вызывает сам андроид, как система, потому что очень и очень сырой

в остальном — все устраивает
О, а не бывает у вас что он не просыпается? Как в первом ролике.
Купила, соблазненная андроидом и ценой. А еще он мне по ощущению в руке понравился.

В первый же день сильно расстроилась: нет маркета! и вообще какой-то совершенно неудобный андроид (после 2.2 на Motorola Milestone)

Чуть ли приготовлись менять, но сначала решила помучать само устройство:
1. сменила прошивку на 2.0.5 (сейчас подумываю о 2.0.6) брала отсюда

2. поставила маркет.
долго мучилась, искала разные варианты…

есть 1ый вариант, где требуется root доступ и Android SDK. подробнее тут (English).

а вот второй вариант намного более приятный и простой:
найдено здесь:

«I assume that version 2.0.5 of the IQ firmware has already been installed. The Market flash might work on other versions but I do not have the framework.jar from any other version to restore.

You just need to copy InstallMarketOnly_PB701SWUPDATE.zip to your SD card and flash. Then login to the Market (remember to set the date back 1 day after getting the server error). Then download an app. Then copy the RestoreFramework_PB701SWUPDATE.zip file to your SD card (delete the other zip file) and flash. ** Don't change the names **

*** Make sure there is only ONE zip file in the top directory of your SD card or the IQ won't know which zip file to flash. ****

The files are in the folder here

*** Note these are NON-destructive flashes (your programs and data will not be deleted). The first flash adds the market files, modifies the build.prop, and swaps in the patched framework.jar. The second flash copies the original framework.jar back to the IQ. These flashes are very quick.

CREDIT: The files originally came from kewlguy for the WPDN on slatedroid. I changed out the build.prop and the framework.jar for the ones for the IQ.»

способ проверила, нареканий не вызвал и оказался очень простым.

Так что после допиливания считаю девайс весьма приятным, а имея точку доступа в кармане (Milestone), вообще никаких проблем.
Я тоже думал описать в посте способы решения подобных проблем, но поскольку пост больше направлен на обзор проблем, чем на их решение, перегружать его не стал.
Ага)
Для меня самое главное допиливание было — Маркет.
Без него Android — не Android…
Спасибо за рецепт! Долго хотел маркет тоже. Вечерком попробую.
Рецепт отлично работает!
Спасибо большое.
Наконец андроид стал андроидом.
читалка на чём то кроме электронной бумаги?.. может быть если читать по немногу — хорошо, но в целом это убийство для глаз.
В чём убиство?
зрение начинает портиться
Пруфлинк? :-)
Зрение портится от любого чтения при не соблюдении рекомендаций — при плохом освещении, при слишком близко расположенном тексте, при длительном чтении без перерывов. Носитель текста при этом не имеет решающего значения.
Честно говоря я тоже придерживаюсь мнения, что чтиалка это в первую очередь электронная бумага, а назвать это устройство читалкой даже язык не поворачивается, на планшетник смахивает… хотя и так не назовешь.
Видео (для iPhone, iPod Touch, можно самим конвертировать под параметры iq, но мне лень) вполне нормально смотрится стандартным плеером, без глюков и тормозов. Зарядки хватает серий на 5-6 (смотрел Lie to me).
Читаю через fbreader и вполне доволен шустростью работы. Для pdf, doc и т.д. тоже есть свои читалки и работают довольно шустро.
Да, в игры особо не поиграешь.
В целом читалка меня радует, особенно последняя прошивка, когда нету проблем с просыпанием и засыпанием.
Тем кто боится, что будут уставать глаза — не бойтесь, читаю уже 2ой месяц с этой книги и никаких негативных последствий не заметил.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории