Комментарии 202
Хороший мув с их стороны.
Теперь ICQ точно не загнется.
А как во время ;)
Поздно!
Я бы сказал предсказуемый. Только поздновато, все давно твердили что это единственный выход, а они только сейчас поняли…
Ждем волны взломанных асечек?
Ох, нихрена себе!)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Только не баннеры… Достала уже эта тупорылая реклама пива в их офф клинте
а где ссылка на оригинал и спеки протокола???
Добавил ссылку на соглашение.
Спеков протокола на официальном сайте пока не нашел, возможно, ICQ считают, что протокол и так уже отреверсили вдоль и поперек, и девелоперы в спеках не нуждаются :)
А когда их все-таки заклюют с просьбами «дайти спеки» — они просто выложат ссылки на WireShark :-)
Количество спама итак зашкаливает, теперь ждите просто лавину счастья
Что-то в яббере просто лавина счастья, это при рабочем гтолке и прочих радостях.
яббер вконтакте вовсю спамят.
яббер, ява, бог Я (jah), Як (Jack) Николсон, Майкл Яксон, яйлбрейк (jailbreak), ага?
Ja,ja. Naturlich.
ужос ужос!
нет, уж лучше Джаковлев и Джакубович, Джавлинский и Джармольник.
и джагоды с джаблоками :)
нет, уж лучше Джаковлев и Джакубович, Джавлинский и Джармольник.
и джагоды с джаблоками :)
Все ваши примеры никакого отношения к буквосочетанию «ja» не имеют. Yarmolnik, Yakubovich, yabloko.
имена и фамилии Йаков, Йаковлев, Йакоб, Йакубович, Иванов происходят от тех же самых Иакова, Якуба, и Иоана, что и все американские Джэки, Джэксоны и Джоны с Джонсонами.
И произносить в них «йа» или «дж», ловко записываемых одной буквой — это исключительно вопрос вкуса и предпочтения иврита греческому или наоборот.
да и джаблоки с джагодами в куче соседнесловянских языков пишутся через буквосочетание «ja»
И произносить в них «йа» или «дж», ловко записываемых одной буквой — это исключительно вопрос вкуса и предпочтения иврита греческому или наоборот.
да и джаблоки с джагодами в куче соседнесловянских языков пишутся через буквосочетание «ja»
Речь не о происхождении и тем более не о вкусах (о каких вкусах речь, когда мы говорим о правилах языка?)
Существуют правила транслитерации, вполне себе официальные, между прочим. Или вы думаете, что паспортистки, вписывая фамилии в загранпаспорт, сами решают, что выбрать? (хотя, подозреваю, такие случаи бывают).
Википедия, например, указывает на то что в русском языке используется «ya» (еще есть ia, но выглядит кошмарно), и «ja» (но только после согласной).
В остальных языках правила разнятся, но на мой взгляд, без особых на то причин (скорее для сохранения индивидуальности языка/транслита).
И да, вам самому «ЯББЕР» слух не режет? И вы реально думаете, что англоговорящие произносят «jabber» как «яббер»?
Существуют правила транслитерации, вполне себе официальные, между прочим. Или вы думаете, что паспортистки, вписывая фамилии в загранпаспорт, сами решают, что выбрать? (хотя, подозреваю, такие случаи бывают).
Википедия, например, указывает на то что в русском языке используется «ya» (еще есть ia, но выглядит кошмарно), и «ja» (но только после согласной).
В остальных языках правила разнятся, но на мой взгляд, без особых на то причин (скорее для сохранения индивидуальности языка/транслита).
И да, вам самому «ЯББЕР» слух не режет? И вы реально думаете, что англоговорящие произносят «jabber» как «яббер»?
правила транслитерация у банков и паспортистов существуют исключиительно ради самих правил — тоесть однозначности и предотвращения того кошмара который мог бы быть.
«официальная» транслитерация, насколько я знаю, есть только в японии.
слово «яббер» мне слух режет, дико забавляет, и я поставил плюсиков всем кто его тут написал :)
насчёт англоговорящих — не знаю,
а вот вам, например, translate.google.com/#fi|fi|jabber
нажать на кнопку «listen»
«официальная» транслитерация, насколько я знаю, есть только в японии.
слово «яббер» мне слух режет, дико забавляет, и я поставил плюсиков всем кто его тут написал :)
насчёт англоговорящих — не знаю,
а вот вам, например, translate.google.com/#fi|fi|jabber
нажать на кнопку «listen»
так зачем мне финский? :) вы бы еще немецкое «ja» в пример привели ;)
Извиняюсь, что «насилую труп», но gsnti-norms.ru/norms/common/doc.asp?0&/norms/stands/7_79.htm
Просто дабы поделиться знанием. =)
Просто дабы поделиться знанием. =)
И ещё вот ru.wikipedia.org/wiki/ISO_9
от тех же самых Иакова
Я внимательно наблюдаю за постом.
Я внимательно наблюдаю за постом.
А что изменилось то для спамеров? Теперь они могут официально писать спам-боты?
давно пора
Надеюсь они вдобавок:
— разрешат держать нормальный пароль.
— повысят меры предосторожности, для уничтожения ботов.
— разрешат держать нормальный пароль.
— повысят меры предосторожности, для уничтожения ботов.
Как-то слегка… поздновато что ли. Неужели Джаббер или Скайп таки оттянул какую-то массу пользователей и кто-то наконец почесался?
Статья — немного переделанная паста с новости на Ленте.ру. Можно было бы и топиком-ссылкой обойтись.
Давно пора. Единственная возможность выжить ICQ в нынешних реалиях.
А какой смысл ему выживать (для владельцев) если он не будет приносить деньги? Ну кроме благотворительности. Рекламу альтернативные клиенты не показывают, абон. платы нет… Чудо, что он до сих пор работает.
Пользователей официального клиента все ещё предостаточно, а разрешение альтернативных клиентов немного уменьшит количество пользователей, мигрирующих в джаббер, к примеру, и переманивающих туда некоторый процент своего контакт листа. Я так считаю.
Об этом должны думать в Mail.Ru Group. Они прекрасно знали, что покупают.
А почему бы им не сворачивать потихоньку свой протокол, а новых пользователей регистрировать уже как пользователей джаббера. Народ по-прежнему будет знать: «чтобы поставить аську надо скачать (такой-то) клиент», но народу наверное пофигу, что там внутри за протокол, лишь бы поиск по старым UIN'ам работал. Старый протокол в этом случае придётся несколько лет продолжать поддерживать, для мягкого перехода.
Либо сделать прослойку ХХХХХХХХХ@mail.ru, где XXXXXXXXX — номер асек, а @mail.ru будет прятаться в клиентах, так сделано для Google Talk в Pidgin, домен gmail.com само добавляет.
Можно просто с новых версий — прозрачно перевести всех на jabber типа 223322233@icq.com, только чтобы в официальном клиенте этого @icq.com даже видно не было, ну и транспорт для обратной совместимости с теми, кто на старых клиентах сидит.
Я думаю что на хабре есть те кто связан или имеет контакт с этими «деятелями», интересно было бы узнать информацию хоть из каких-нибудь то рук =)
Эх, вашими бы устами… Боюсь, что:
s/джаббера/мэйлру агента/
Тогда ICQ растворится в джабере и уплоченные АОЛу деньги вылетят в пропасть. Я имею в виду что у ICQ не останется преимуществ перед другими клиентами.
У них есть большая толпа пользователей. Не удобство протокола её породило. И от смены протокола она не испарится.
Преимущество в количестве. А протокол сильно ограниченный на самом то деле.
Если пользователи аськи смогут общаться с пользователями джаббера и того же gtalk, аргументов для перехода на джаббер станет намного меньше.
А они сейчас есть?
Аудитория готовая. На техническую реализацию всем плевать
Согласно твоей логике они уже с момента покупки вылетают в пропасть.
Не думаю что в мейле такие уж идиоты сидят и заплатили эту сумму лишь для попытки привлечения пользователей ICQ на свои сервисы.
Не думаю что в мейле такие уж идиоты сидят и заплатили эту сумму лишь для попытки привлечения пользователей ICQ на свои сервисы.
Они и так будут интегрировать OSCAR с Мейлоагентовым протоколом в одну службу. Так же по заверениям мужчины из Мейла, что это вещал на Эхе ЮИНы сохранятся даже в случае изменения OSCAR протокола до неузнаваемости.
QIP так и делает кстати
Я, конечно, понимаю, что jabber рулит и сам им пользуюсь уж лет 10. Но, в любом случае, новость хорошая, я считаю.
Может хоть так нас ждет нечто интересное…
Может хоть так нас ждет нечто интересное…
icq не пользуюсь, но рад что реализовать отправку сообщений на icq с сайта теперь будет проще, много намучался с jabber транспортами в прошлом
Вроде не первое апреля…
Вроде уже и русские владеют ICQ, а соглашение на английском. Ни какого патриотизма…
Браво. Приятная неожиданность.
эмм… у меня дежавю habrahabr.ru/blogs/im/33427/ или объясните в чем принципиальная ценность сегодняшнего открытия? Если в том что альтернативным клиентам разрешено им пользоваться по лицензии, то вики говорит что и раньше подобная лицензия была для альтернативщиков.
аська врядли проживет больше пяти лет, так что с точки зрения истории этот шаг ничего не значит.
Ещё бы запретили неюникодные кодировки, а то 2011-й год, а до сих пор в аське кракозябры приходят.
>Ещё бы запретили QIP 2005 и старые версии icq.
fixed. Кроме них никто больше не постит в cp 1251.
fixed. Кроме них никто больше не постит в cp 1251.
К сожалению, олдкип-юзеров еще хоть лопатами жри.
Это можно один раз запретить на сервере, и все обновятся.
Первый месяц, например, на каждое неюникодное сообщение посылать в ответ что-то типа «Вы используете устаревший клиент. Обновитесь: www.icq.com/download». А потом обрывать коннект и банить номер на пять минут, с каждой попыткой увеличивая таймер на минуту :)
Первый месяц, например, на каждое неюникодное сообщение посылать в ответ что-то типа «Вы используете устаревший клиент. Обновитесь: www.icq.com/download». А потом обрывать коннект и банить номер на пять минут, с каждой попыткой увеличивая таймер на минуту :)
Это сулит потерю аудитории
… у пользователей б-гмерзкого дельфийского qip.
Минусуют люди, которым нравится поделка, которая заставляет регистрироваться на своём ресурсе для пользования ICQ и несколько раз сливала базу данных пользователей налево и, минимум один раз, за деньги? :))
Под вашими словами есть хоть одно обоснование?
Кроме слухов и сарафанного радио
Эта поделка меняет без спроса стартовую страницу. Ну нету в инсталяторе галочки отключить это!
Был единственный билд, который не спрашивал. Когда Inf ушел из команды.
Я этот единственный билд видимо вчера скачал. Причем он видимо умеет становится Infium'ом и QIP 2010.
А ведь всего-то хотел посмотреть, как у них в стане дела. После того, как Хром мне сказал, что какая-то пакость пытается стартовую страничку переписать, я сразу отправил прогу в /dev/null. Все галочки в инсталяторе до одной снял.
А ведь всего-то хотел посмотреть, как у них в стане дела. После того, как Хром мне сказал, что какая-то пакость пытается стартовую страничку переписать, я сразу отправил прогу в /dev/null. Все галочки в инсталяторе до одной снял.
Дважды мои привытные данные в эпоху пользования кипа были мной найдены через Яндекс и Гугл. Данные, которые были вбиты исключительно в ICQ профиль. В кипе были отключёны все сохранения на сервере.
Я уже не буду говорить о том, что на моё имя были зарегестрированы совершенно мутные аккаунты на совершенно мутных сервисах, на которые я бы не зашёл под наркотическим угаром даже.
О передаче базы данных пользователей QIP читал заметку. Поискал бы пруфлинк, да вот тон ваш не нравится — ощущение что вы из команды разработчиков и сейчас будете изображать правденика, которого незаслуженно прилюдно облили говном: «хоть одно обоснование».
Для меня обоснованием является факт неоднократной передачи приватной информации третьим лицам. И восстановить себя в моих глазах эта поделка может лишь путём обратного инжиниринга всех билдов или открытие сорцов оных, вероятность чего значительно ниже, чем покупка компании Apple и Oracle группой Мейлру в третьем квартале сего года.
Я уже не буду говорить о том, что на моё имя были зарегестрированы совершенно мутные аккаунты на совершенно мутных сервисах, на которые я бы не зашёл под наркотическим угаром даже.
О передаче базы данных пользователей QIP читал заметку. Поискал бы пруфлинк, да вот тон ваш не нравится — ощущение что вы из команды разработчиков и сейчас будете изображать правденика, которого незаслуженно прилюдно облили говном: «хоть одно обоснование».
Для меня обоснованием является факт неоднократной передачи приватной информации третьим лицам. И восстановить себя в моих глазах эта поделка может лишь путём обратного инжиниринга всех билдов или открытие сорцов оных, вероятность чего значительно ниже, чем покупка компании Apple и Oracle группой Мейлру в третьем квартале сего года.
Из-за кракозябров много людей перешли на скайп и гуглочат.
Вы знаете, мне последние лет 5 не встречались крякозябры в ICQ.
Мне встречались, буквально недавно :( Девушка использует QIP 2005, а мой клиент на андроиде уже забыл, что когда-то существовали восьмибитные кодировки.
Мне встречались вчера. Пришлось переводить.
Предположу, что вы живёте в России, пользуетесь русской виндой и русским же асько-клиентом — вместо кракозябр в таком случае показываются русские буквы.
А вот вы попробуйте выставить языком по умолчанию в винде любой другой, не основанный на кириллице… Или воспользоваться любым клиентом, в котором нельзя явно указать кодировку для неюникодных символов.
Предположу, что вы живёте в России, пользуетесь русской виндой и русским же асько-клиентом — вместо кракозябр в таком случае показываются русские буквы.
А вот вы попробуйте выставить языком по умолчанию в винде любой другой, не основанный на кириллице… Или воспользоваться любым клиентом, в котором нельзя явно указать кодировку для неюникодных символов.
Если я вам комментарий напишу в KOI-8, и ваш браузер покажет красивые ромбики, то это будет проблема вашего браузера? Или всё-таки отправителя, который шлёт сообщения в устаревшей кодировке, в то время как 99,9% остальных участников пишут в юникоде?
вы, наверное, все пять лет общаетесь искючительно по-русски и по-английски.
любой шаг в сторону (любой другой европейский язык) — карается.
любой шаг в сторону (любой другой европейский язык) — карается.
Предлагаешь серверу еще и каждую мессагу парсить на предмет используемой кодировки? Датацентр предоставишь?
icq действительно сдало позиции за последние годы со страшной силой. Сейчас в аське в основном «олдфаги», те, кто пользуется ей с 90х годов прошлого века :)
middle-фаги, олд-фаги ушли с аськи :)
и школоты много, с мобильными клиентами
Спасибо Вам за то, что Вам так легко далось наречь юзеров мобильных клиентов, совместимых с Оскаром, школотой.
Он же ПроUser ;)
Между прочим, он написал правильно. Школьников действительно немало и часто они сидят именно с мобильников. И вовсе не утверждал, что все (или даже большинство) сидящие с мобильных клиентов — школота.
Среди сидящих с мобильных устройств, процент школьников больше, чем сидящих с более-менее полноценных компов.
Впрочем, меня эта напасть не волнует. Стоит не указывать в профиле интересы и прочие поля, как никакая школота в аську не лезет.
Среди сидящих с мобильных устройств, процент школьников больше, чем сидящих с более-менее полноценных компов.
Впрочем, меня эта напасть не волнует. Стоит не указывать в профиле интересы и прочие поля, как никакая школота в аську не лезет.
Судя по своей младшей сестре, могу сказать, что аська сейчас весьма активно используется в кругах школьников.
Приятная новость в целом. ИМХО, у владельцев оставалось 2 пути — открывать протокол, или же потихоньку загибаться.
Надеюсь они доведут до ума сам протокол, повысят секурность (длину пароля), и, очень бы хотелось, чтобы интегрировали mrim и icq.
Надеюсь они доведут до ума сам протокол, повысят секурность (длину пароля), и, очень бы хотелось, чтобы интегрировали mrim и icq.
Прямо не верится. Там случайно нет какой-нибудь подставы против OpenSource?
Объясните пожалуйста, нубу, за что вы все так люто ненавидите аську?
Скажу сразу — я её использую ооочень давно. И на моей прошлой работе она была почти официальным средством общения (сеть розничных магазинов). Дак что с ней не так?
Скажу сразу — я её использую ооочень давно. И на моей прошлой работе она была почти официальным средством общения (сеть розничных магазинов). Дак что с ней не так?
она уебищна!!!
Аргументируйте, мсье.
Пароль 8 символов max — 1.
Дикое кол-во спама — 2.
Дикое кол-во спама — 2.
По поводу пункта №2, у меня за последние 5 лет только один спамер ухитряется (и то не каждый день) и шлёт с угнанных аккаунтов (видимо с тех у кого был пароль 123456) уведомление о добавлении меня в свой контакт-лист (в надежде что я пойду по ссылке из его профиля на всякие вконтакВе и прочие однокРасники, при том что у меня 4 аккаунта и все открыто лежат в профилях на форумах) ЧЯДНТ?
Я рад за вас, честно.
Мой UIN знают от силы десяток человек (я вообще держу аську ради 2-х людей) и каждый день приходит несколько десятков спам-сообщений. ЧЯДНТ?
Мой UIN знают от силы десяток человек (я вообще держу аську ради 2-х людей) и каждый день приходит несколько десятков спам-сообщений. ЧЯДНТ?
Мой уин знает больше полутора тысяч человек, и мне последний спам приходил два месяца назад. Номер пользую с 1997го года.
Что я делаю не так?
Что я делаю не так?
Вот и я спрашиваю, что я делаю не так и почему в моём скайпе (о котором знают гораздо больше людей и много где засвечен) спама не было ни разу.
Особенности не в пример большей закрытости этого вашего скайпа. Касперски писал сто лет назад же ещё, что скайп написан по всем правилам black magic. =)
Да мне в данном случае похеру — закрытый/открытый, главное что спама нет.
А подскажите как избавиться от оного на аське, я вам спасибо скажу.
А подскажите как избавиться от оного на аське, я вам спасибо скажу.
PS аська тоже закрыта была, но спаму это не помешало.
1. А штатную проверку пар вопрос-ответ использовать религия не позволяет или моральные принципы?
2. Не нужно сравнивать открытость протолока и трудоёмкость реверса.
2. Не нужно сравнивать открытость протолока и трудоёмкость реверса.
1. стоит.
2. не в тему.
2. не в тему.
1. Дерьмовая проверка значит. У меня «напиши 'пароль'». Дополнительный бонус — фильтр от идиотов.
2. Что не в тему? Что невозможно отреверсить скайп и что нет ничего по его протоколу не в тему, в отличии от ICQ? Так это как раз таки дохера в тему. Будь уверен — что как только кто-нибудь выложить спецификацию протокола — вашему этому скайпу кабздец придёт в виде чуть более чем до фига курсов американского английского в силу не в пример более интересной аудитории.
2. Что не в тему? Что невозможно отреверсить скайп и что нет ничего по его протоколу не в тему, в отличии от ICQ? Так это как раз таки дохера в тему. Будь уверен — что как только кто-нибудь выложить спецификацию протокола — вашему этому скайпу кабздец придёт в виде чуть более чем до фига курсов американского английского в силу не в пример более интересной аудитории.
И чем тебе мешает пароль в 8 символов? Ты хотя бы раз пробовал сбрутить оный?
1. Даже 8 символов пароля хватит с головой, попробуй сбрутить — «Lv_qA]O-» или «H8bU4LTb».
2. Удивлю если скажу, что давно придуман анти-спам? Пользуйся альтернативными клиентами! И не будет спама.
Аргументы не очень…
2. Удивлю если скажу, что давно придуман анти-спам? Пользуйся альтернативными клиентами! И не будет спама.
Аргументы не очень…
Любой, у кого есть возможность просниффать трафик, сможет легко и непринужденно читать вашу переписку. Чего нельзя сказать о джаббере с включенным шифрованием.
Да, в квипе вроде был какой-то костыль, который позволяет шифровать переписку по заранее обговоренному паролю, но это неудобно, ибо пароль тогда надо передать по безопасному каналу, иначе какой смысл.
А в остальном, прекрасная маркиза…
Да, в квипе вроде был какой-то костыль, который позволяет шифровать переписку по заранее обговоренному паролю, но это неудобно, ибо пароль тогда надо передать по безопасному каналу, иначе какой смысл.
А в остальном, прекрасная маркиза…
OTR, GPG для icq тоже есть.
Что это за хитрые технологии, в которых пароль надо передавать в открытом виде?
откройте для себя secure-im и схему diffie-hellman'а генерации пароля по открытым каналам.
Если я правильно понимаю, все предложенные способы требуют поддержку оных с обеих сторон. Если это действительно так, то грош им цена, потому что вряд ли вы заставите хотя бы всех друзей, а уж тем более клиентов что-то там устанавливать по вашей прихоти.
В джаббере же только поставить нужную галку и все готово.
В джаббере же только поставить нужную галку и все готово.
Есть еще такое понятие, как логи разговоров, в этом случае гулбоко по барану, что вы поставили галочку на TLS/SSL.
вы так говорите, будто их нельзя отключить… =)
на стороне сервера? можно, легко, поставив свой сервер, симлинком на /dev/null + криптоконтейнер + еще пара настроек. а так публичные сервера логи ведут как бе.
Твёрдо уверен, что читать переписку 99,9% юзеров IM-клиентов — это крайне непродуктивная трата времени, и шифрование этой информации для меня представляется лишь тупой тратой циклов процессора (и приближением тепловой смерти вселенной %)).
За то, что она была closed source и пыталась впаривать рекламу, мешая работе чистых и непорочных бесплатных клиентов.
Наверное… те, кто её не любят, обычно просто ругаются и конкретного ничего не говорят. Комментарий от Dr_Zoidberg — показательный пример =)
Наверное… те, кто её не любят, обычно просто ругаются и конкретного ничего не говорят. Комментарий от Dr_Zoidberg — показательный пример =)
Ну для AIM те же условия вроде были. Тоже отдельная АПИ-библиотека, ключ на девелопера. А там уже всякие лимиты и кучу различных вариантов лицензирования за бабло можно повесить.
В соглашении такая возможность тоже предусмотрена.
Так что ничего нового и революционного. Никакого тут протокола не открыли. Если вы ждёте открытой документации по сетевому протоколу, а не API (которое они предоставят) + схематичное объяснение логики работы сервиса, то, пожалуй, не дождётесь.
В общем какие-то выгоды от всего этого разработчикам весьма призрачны и сомнительны.
Usage limitations. You shall abide by any usage limits that we may impose, including without limitation, the number of times your Open Network Key or your Developer Product may «call» or invoke ICQ services
В соглашении такая возможность тоже предусмотрена.
Так что ничего нового и революционного. Никакого тут протокола не открыли. Если вы ждёте открытой документации по сетевому протоколу, а не API (которое они предоставят) + схематичное объяснение логики работы сервиса, то, пожалуй, не дождётесь.
В общем какие-то выгоды от всего этого разработчикам весьма призрачны и сомнительны.
Интересно… протокол они только открывают, а R&Q как работал — так и продолжает работать… Я изредка выглядываю в онлайн и не заметил, чтобы они что-то закрыли от сторонних клиентов.
Очень много чего работало.
Объясняется это очень просто: сервера icq поддерживают одновременно несколько версий протокола — не только самую последнюю. И в старых версиях никто ничего не меняет. Поэтому у клиентов, использующих старую версию, всё ок. У моих родителей до сих пор стоит icq2003b или даже 2001-ая.
Объясняется это очень просто: сервера icq поддерживают одновременно несколько версий протокола — не только самую последнюю. И в старых версиях никто ничего не меняет. Поэтому у клиентов, использующих старую версию, всё ок. У моих родителей до сих пор стоит icq2003b или даже 2001-ая.
От wireshark'а протокол разве, что Скайп смогли закрыть.
Протокол-то открыли, а дыры в нём не залатали, хоть и меняли там что-то десять раз. По-прежнему, например, можно узнать, невидим ли юзер или правда оффлайн.
Выше одного товарища за «волну взломанных асечек» заминусовали зря.
Выше одного товарища за «волну взломанных асечек» заминусовали зря.
Опять?
В 2008 AOL уже открыла спецификацию протокола Оскар, потом сама же использовала реализации, отходящие от официально опубликованной спецификации, чтобы дискриминировать альтернативные клиенты…
В 2008 AOL уже открыла спецификацию протокола Оскар, потом сама же использовала реализации, отходящие от официально опубликованной спецификации, чтобы дискриминировать альтернативные клиенты…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мои 300+ контактов в ICQ снисходительно смотрят на 7 в Jabber.
Пользоваться аськой или нет — это не вопрос вкуса. В России это сейчас самый популярный IM, и поэтому, если хочется общаться с другими, приходится его использовать.
Network effect
Network effect
Не прошло и тысячи лет!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Протокол ICQ открыли для альтернативных клиентов