Как стать автором
Обновить

Комментарии 40

Я слеп, или ссылки действительно нет?)
Ссылку добавил. Действительно забыл указать.
Уже нашел через ваш сайт, в целом все ок, субъективно подсветка синтаксиса несколько тяжеловата и слепа, нет возможности редактирования без регистрации (хотя бы в течении 5 минут), запрос фейсбучной авторизации открывается неактивным (хотя наверное это шалости оперы, посчитавшей окно — попап-рекламой или глюк логинзы), ну а в остальном вполне юзабельно, успехов!)
Подсветка синтаксиса в процессе облегчения, а вот насчет редактирования в течении 5 минут отличная мысль.
А чем вам gist не понравился?
В нем, собственно, вообще ничего нету, из того, что назвали, кроме как регистрации.
А можно конкретнее, по-моему в gist.github.com нету только тегов
Нету категоризации, нету защиты паролем, тех же тегов нету.
Private gist — неплохая защита. SHA-1 это уже своего рода пароль, нет?
Я не автор топика, поэтому могу лишь понять, что ему нужно: иметь урл, пройдя по которому и введя пароль, другой пользователь может посмотреть его. Приватный gist по сути от обычного отличается только тем, что не отображается в общем списке.

Насчет git-репозитория — это вообще не то. Для этого нужно git-ом пользоваться, клонировать репозиторий, открывать файл, затем удалять его. Для подобной системы это лишнее, я не представляю ситуации, где бы оно потребовалось.
У него есть тот факт, что любой gist — это git-репозиторий, у которого хранится история, который можно склонить или даже форкнуть
"… поделиться… куском кода ..." — Эх, куда катится это мир!
Последним куском кода…
Не хватает нумерации строк и автоматического определения языка. Ещё, довольно немаленьким шрифтом пишется код, заставляет уменьшать его с помощью браузера.

А вообще, очень даже ничего.
Мне кажется что с размером кода как раз нормально. Открылось и сразу читай — всматриваться не надо. Но возможно, это индивидуально.
Кстати, в хроме шрифт кода намного меньше, чем в опере и IE. Это точно надо исправить. У остального текста размер вроде бы одинаков в вышеназванных браузерах.
Кстати, было бы круто иметь сервис, в котором присутствовала бы поддержка подсветки кода, написанного на микропроцессороных ассемблерах. Такая штуковина должна очень легко делаться из подсветки для компьютерных ассемблеров.
Т.е. микроконтроллерных, извините.
Мне особенно понравилось наличие папок и тот факт, что они сделаны на AJAX. Может быть мелочь — но приятно.
Как пример результата srcboard.com/70dx34i5

Еще очень было бы полезно сделать загрузку сразу больших пакетов файлов. Например в архивах (с распаковкой и с автоопределением языка по расширению файла). Но, возможно это нарушит концепцию ресурса.
подсветка на данный момент прорабатывается, не хочется утяжелять страницы
Кстати, если/когда будете делать нумерацию строк, делайте так, чтобы сами номера строк не выделялись мышкой с основным кодом, где-то на хабре проскакивала статья об этом, не могу найти, к сожалению.
  1. Это делается несложно,
  2. через нумерованный список строк.
  3. Если парсер пропустит теги,
  4. то смотрите исходник этого комментария


<code>
<ol>
<li>Это делается несложно,</li>
<li>через нумерованный список строк.</li>
<li>Если парсер пропустит теги, </li>
<li>то смотрите исходник этого комментария</li>
</ol>
</code>
Зато нет рекламы и страничка вообще полегче, хоть и немного

>wc -c ewEsZ9ys
19100 ewEsZ9ys
>wc -c mm5YD4F
16303 mm5YD4F

Для всех догружаемых файлов уже 366336 (без флеши) к 292112.
like srcboard.com/wsdaxzy

at srcboard.com/u:username

Предлагаю эти ссылки на главной сделать кликабельными чтобы можно было сразу зайти и посмотреть что да как, не заливая свой код.
Добавьте подсветку Tcl, пожалуйста.
На самом деле меня интригует последовательность выбора языков. И их выбор.
Где моя любимая Scala?
да вот, где? ) И Clojure обязательно прошу
Залогинился через ВК, но на сайте я до сих пор не авторизован.
Через ФБ сказало, User not found, please sign in wia standard form(или около того, надпись быстро исчезла)… хотя при повторном нажатии via OpenID открывается модальное окно, в котором указано, что я авторизация прошла успешно…
Аналогично.
Прочитал «Хостинг Года», разочаровался.
Зашел на сайт, увидел кучу текст. С рдуом увидел вялую надпись «new snippet» где-то там в шапке.

TODO: Сделать большую яркую кнопку «add your snippet»
а еще лучше сразу форму
> большую яркую кнопку
Мне кажется, будет хуже.
Хуже, чем что? :)

Если проект предназначен для широкой публики, то будет только лучше
JS еrror если кликнуть до окончания загрузки страницы на линк типо регистрация (а страница у меня грузится ~20 секунд изза JS c yandex.st).
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории