Комментарии 40
Я слеп, или ссылки действительно нет?)
+3
Ссылку добавил. Действительно забыл указать.
0
Уже нашел через ваш сайт, в целом все ок, субъективно подсветка синтаксиса несколько тяжеловата и слепа, нет возможности редактирования без регистрации (хотя бы в течении 5 минут), запрос фейсбучной авторизации открывается неактивным (хотя наверное это шалости оперы, посчитавшей окно — попап-рекламой или глюк логинзы), ну а в остальном вполне юзабельно, успехов!)
+3
А чем вам gist не понравился?
+2
В нем, собственно, вообще ничего нету, из того, что назвали, кроме как регистрации.
-1
А можно конкретнее, по-моему в gist.github.com нету только тегов
0
Нету категоризации, нету защиты паролем, тех же тегов нету.
0
Private gist — неплохая защита. SHA-1 это уже своего рода пароль, нет?
0
Я не автор топика, поэтому могу лишь понять, что ему нужно: иметь урл, пройдя по которому и введя пароль, другой пользователь может посмотреть его. Приватный gist по сути от обычного отличается только тем, что не отображается в общем списке.
Насчет git-репозитория — это вообще не то. Для этого нужно git-ом пользоваться, клонировать репозиторий, открывать файл, затем удалять его. Для подобной системы это лишнее, я не представляю ситуации, где бы оно потребовалось.
Насчет git-репозитория — это вообще не то. Для этого нужно git-ом пользоваться, клонировать репозиторий, открывать файл, затем удалять его. Для подобной системы это лишнее, я не представляю ситуации, где бы оно потребовалось.
0
У него есть тот факт, что любой gist — это git-репозиторий, у которого хранится история, который можно склонить или даже форкнуть
+2
"… поделиться… куском кода ..." — Эх, куда катится это мир!
0
Не хватает нумерации строк и автоматического определения языка. Ещё, довольно немаленьким шрифтом пишется код, заставляет уменьшать его с помощью браузера.
А вообще, очень даже ничего.
А вообще, очень даже ничего.
+1
Кстати, было бы круто иметь сервис, в котором присутствовала бы поддержка подсветки кода, написанного на микропроцессороных ассемблерах. Такая штуковина должна очень легко делаться из подсветки для компьютерных ассемблеров.
0
Мне особенно понравилось наличие папок и тот факт, что они сделаны на AJAX. Может быть мелочь — но приятно.
0
Как пример результата srcboard.com/70dx34i5
Еще очень было бы полезно сделать загрузку сразу больших пакетов файлов. Например в архивах (с распаковкой и с автоопределением языка по расширению файла). Но, возможно это нарушит концепцию ресурса.
Еще очень было бы полезно сделать загрузку сразу больших пакетов файлов. Например в архивах (с распаковкой и с автоопределением языка по расширению файла). Но, возможно это нарушит концепцию ресурса.
+1
Подсветка кода очень слабая. Очень не хватает нумерации строк. Сравните pastebin.com/ewEsZ9ys и srcboard.com/mm5YD4F
+3
подсветка на данный момент прорабатывается, не хочется утяжелять страницы
+1
Кстати, если/когда будете делать нумерацию строк, делайте так, чтобы сами номера строк не выделялись мышкой с основным кодом, где-то на хабре проскакивала статья об этом, не могу найти, к сожалению.
+1
- Это делается несложно,
- через нумерованный список строк.
- Если парсер пропустит теги,
- то смотрите исходник этого комментария
<code>
<ol>
<li>Это делается несложно,</li>
<li>через нумерованный список строк.</li>
<li>Если парсер пропустит теги, </li>
<li>то смотрите исходник этого комментария</li>
</ol>
</code>
0
Зато нет рекламы и страничка вообще полегче, хоть и немного
Для всех догружаемых файлов уже 366336 (без флеши) к 292112.
>wc -c ewEsZ9ys
19100 ewEsZ9ys
>wc -c mm5YD4F
16303 mm5YD4F
Для всех догружаемых файлов уже 366336 (без флеши) к 292112.
0
like srcboard.com/wsdaxzy
at srcboard.com/u:username
Предлагаю эти ссылки на главной сделать кликабельными чтобы можно было сразу зайти и посмотреть что да как, не заливая свой код.
+1
Добавьте подсветку Tcl, пожалуйста.
+1
Где моя любимая Scala?
+1
Минимализм наше всё. Для сравнения everfall.com/paste/id.php?1mb0c3ot4tp7
+2
jsfiddle?
+1
Залогинился через ВК, но на сайте я до сих пор не авторизован.
Через ФБ сказало, User not found, please sign in wia standard form(или около того, надпись быстро исчезла)… хотя при повторном нажатии via OpenID открывается модальное окно, в котором указано, что я авторизация прошла успешно…
Через ФБ сказало, User not found, please sign in wia standard form(или около того, надпись быстро исчезла)… хотя при повторном нажатии via OpenID открывается модальное окно, в котором указано, что я авторизация прошла успешно…
+1
Прочитал «Хостинг Года», разочаровался.
0
Зашел на сайт, увидел кучу текст. С рдуом увидел вялую надпись «new snippet» где-то там в шапке.
TODO: Сделать большую яркую кнопку «add your snippet»
TODO: Сделать большую яркую кнопку «add your snippet»
+1
JS еrror если кликнуть до окончания загрузки страницы на линк типо регистрация (а страница у меня грузится ~20 секунд изза JS c yandex.st).
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Изменить настройки темы
Source Board — хостинг кода