В «My Space, который....» (п.п. 6, 10, 11, продолжением чего можно рассматривать данную заметку, я отмечал, что ищу ресурс, в котором любая размещаемая там информация могла оцениваться пользователями по очень простому критерию: согласен/не согласен и при этом «лопата» использовалась бы только для закапывания грязи и явного спама. Боюсь, что всё-таки меня так и не поняли. Однако не было бы счастья, так несчастье помогло:). Случилось то, что неминуемо должно было случиться: я, наконец-то, был похоронен, вернее, окончательно закопан в news2.ru. Почти оправдались самые грустные мои прогнозы. Говорю «почти», так как пока оказывается, что использовала лопату всё-таки не администрация news2.ru. Эту ритуальную процедуру проделали участники виртуального сообществом моего любимого:) социального ресурса. Хотя, честно говоря, даже не знаю, что было бы лучше. Ведь никто ещё не доказал, что охлократия лучше, чем автократия. Но об этом чуть позже.
Такое очень лаконичное сообщение появилось на моём экране при очередном обращении к news2.ru.
Моя репутация, как и рейтинг в news2.ru начали понижаться медленно, но верно, после публикации результатов, как мне казалось тогда, очень безобидного микро-исследования «Зачем в news2.ru нужна лопата?». Несмотря на то, что положительных отзывов было значительно больше отрицательных, вес последних оказался значительно выше. Ведь шли они под маской «проблемы», другим словом, «закопать», предназначенной, прежде всего, для борьбы с мусором. Хотя к проблемам почему-то и отнесли довольно субъективное «не интересно».
Эта двойственность, как я и предполагал, сыграла свою роль. Любая информация, с сутью которой ты не согласен, приравнивается к грязи, ну, а источник последней, конечно, подлежит изоляции. Далее всё просто. Все мои последующие заметки и комментарии (которые я потом, вообще, перестал делать) подвергались такой же обработке. Репутация (удачное слово, правда) моя страдала всё больше и больше. Результат борьбы с инакомыслием налицо: нет человека — нет «проблемы», как любил приговаривать один усатый вождь страны.
С нижеперечисленными разделами этой заметки вы можете ознакомиться в моём iTech Bridge блоге: О моей репутации, О виртуальном воскрешении, О маленьком человечке. Здесь же приведу в несколько сокращённом варианте только два заключительных...
Помните, героиня одного клипа конца девяностых пела: «важней всего погода в доме»? Так вот «погода» в доме habrahabr значительно приятнее, чем в news2. Выглядит первый ресурс всё-таки более интеллигентным. И, поверьте мне, не только потому, что при, в целом, одних и тех же выступлениях, моя карма и хабрасила (чем различаются эти две оценки, пока не разобрался) здесь постоянна растёт, а репутация и рейтинг во втором ресурсе неуклонно падает.
Причины таких разных оценок моей скромной деятельности не совсем понятны. Ведь по моим наблюдениям, по крайней мере, на четверть эти два сообщества пересекаются. Одно из двух: либо «крысы и тараканы», действительно, постепенно уходят из чистых мест, либо приспосабливаются к условиям существования (к погоде в доме). Но кто эту погоду всё-таки создаёт: алгоритмы ранжирования?, администрация?, лидеры?, всё вместе? Пытаюсь определить. Не поможете ли?
Не могу сказать, что в habrahabr мне всё так уж нравится. Например, мои показатели, как мне показалось, зависят и от показателей моих друзей. Если это так, то с принципом «скажи мне, кто твой друг...» никак не могу согласиться. Однако это уже другой вопрос…
Я очень хочу быть правильно понятым. Меня можно читать или не читать, любить или не любить, дружить со мной или не дружить. С моими мыслями можно соглашаться или не соглашаться, стоять со мной на одной или разных идеологических платформах. Мои заметки можно рейтинговать по любому алгоритму.
Единственное, что в свободном обществе, даже если оно интернетовское, нельзя со мной делать – это субъективно оценивать лично меня, причёсывать под чью-то гребёнку. Я не хочу, чтобы моя «репутация», «карма» или как вы это ещё назовёте определялась стадным чувством толпы.
Меня нельзя хоронить, закапывать, запрещать, или банить (если это слово вам больше нравится) за мои мысли, которые ваше право не разделять. Даже если с ними не согласны 99%. Иначе мы придём к новой форме большевизма, от родовых пятен которого с таким трудом избавляемся. Мы придём к обществу, где большинство, манипулируемая ловкими комиссарами, которые всегда правы, диктует свои законы меньшинству. Будем жить «по понятиям» толпы веб-большевиков. Толпы, которая заставляет остальных плясать под её дудку, независимо от того, какая мелодия из этой дудки исходит.
Заинтересовав только одного читателя, не оскорбив при этом никого другого, я уже имею право «жить» в обществе. Конечно, если это общество считает себя свободным. А в другом я, честно говоря, жить и сам не намерен. Пусть оно будет сколь угодно виртуальным…
Напоминаю, что полностью эта заметка размещена в iTech Bridge.
Ваша репутация: -12.
Аккаунт будет временно заблокирован.
Такое очень лаконичное сообщение появилось на моём экране при очередном обращении к news2.ru.
Об истории вопроса
Моя репутация, как и рейтинг в news2.ru начали понижаться медленно, но верно, после публикации результатов, как мне казалось тогда, очень безобидного микро-исследования «Зачем в news2.ru нужна лопата?». Несмотря на то, что положительных отзывов было значительно больше отрицательных, вес последних оказался значительно выше. Ведь шли они под маской «проблемы», другим словом, «закопать», предназначенной, прежде всего, для борьбы с мусором. Хотя к проблемам почему-то и отнесли довольно субъективное «не интересно».
Эта двойственность, как я и предполагал, сыграла свою роль. Любая информация, с сутью которой ты не согласен, приравнивается к грязи, ну, а источник последней, конечно, подлежит изоляции. Далее всё просто. Все мои последующие заметки и комментарии (которые я потом, вообще, перестал делать) подвергались такой же обработке. Репутация (удачное слово, правда) моя страдала всё больше и больше. Результат борьбы с инакомыслием налицо: нет человека — нет «проблемы», как любил приговаривать один усатый вождь страны.
С нижеперечисленными разделами этой заметки вы можете ознакомиться в моём iTech Bridge блоге: О моей репутации, О виртуальном воскрешении, О маленьком человечке. Здесь же приведу в несколько сокращённом варианте только два заключительных...
О различиях между habrahabr и news2.ru
Помните, героиня одного клипа конца девяностых пела: «важней всего погода в доме»? Так вот «погода» в доме habrahabr значительно приятнее, чем в news2. Выглядит первый ресурс всё-таки более интеллигентным. И, поверьте мне, не только потому, что при, в целом, одних и тех же выступлениях, моя карма и хабрасила (чем различаются эти две оценки, пока не разобрался) здесь постоянна растёт, а репутация и рейтинг во втором ресурсе неуклонно падает.
Причины таких разных оценок моей скромной деятельности не совсем понятны. Ведь по моим наблюдениям, по крайней мере, на четверть эти два сообщества пересекаются. Одно из двух: либо «крысы и тараканы», действительно, постепенно уходят из чистых мест, либо приспосабливаются к условиям существования (к погоде в доме). Но кто эту погоду всё-таки создаёт: алгоритмы ранжирования?, администрация?, лидеры?, всё вместе? Пытаюсь определить. Не поможете ли?
Не могу сказать, что в habrahabr мне всё так уж нравится. Например, мои показатели, как мне показалось, зависят и от показателей моих друзей. Если это так, то с принципом «скажи мне, кто твой друг...» никак не могу согласиться. Однако это уже другой вопрос…
О том, что я ищу… ещё раз
Я очень хочу быть правильно понятым. Меня можно читать или не читать, любить или не любить, дружить со мной или не дружить. С моими мыслями можно соглашаться или не соглашаться, стоять со мной на одной или разных идеологических платформах. Мои заметки можно рейтинговать по любому алгоритму.
Единственное, что в свободном обществе, даже если оно интернетовское, нельзя со мной делать – это субъективно оценивать лично меня, причёсывать под чью-то гребёнку. Я не хочу, чтобы моя «репутация», «карма» или как вы это ещё назовёте определялась стадным чувством толпы.
Меня нельзя хоронить, закапывать, запрещать, или банить (если это слово вам больше нравится) за мои мысли, которые ваше право не разделять. Даже если с ними не согласны 99%. Иначе мы придём к новой форме большевизма, от родовых пятен которого с таким трудом избавляемся. Мы придём к обществу, где большинство, манипулируемая ловкими комиссарами, которые всегда правы, диктует свои законы меньшинству. Будем жить «по понятиям» толпы веб-большевиков. Толпы, которая заставляет остальных плясать под её дудку, независимо от того, какая мелодия из этой дудки исходит.
Заинтересовав только одного читателя, не оскорбив при этом никого другого, я уже имею право «жить» в обществе. Конечно, если это общество считает себя свободным. А в другом я, честно говоря, жить и сам не намерен. Пусть оно будет сколь угодно виртуальным…
Напоминаю, что полностью эта заметка размещена в iTech Bridge.
