Облака тегов

    1. Предлагаю персонифицировать облако тегов. То есть каждый блог может иметь своё облако. На данный момент на странице профайла конкретного блога отображается общее облако. Думаю, что было бы лучше, если бы пользователь, открыв профайл блога, кроме самого описания смог бы посмотреть и теги, которые чаще всего используются в постах этого блога.

    2. К интерфейсу: если будет реализовано изменение, описанное в первом пункте, то такое персонифицированное облако тегов на главной странице блога должно находиться визуально НАД общим рейтингом блогов. Сейчас оно находится ПОД ним, и, чтобы его увидеть, нужно прокручивать страницу вниз. То есть, я полагаю, что зайдя на главную страницу блога, я должен увидеть описание блога и его популярные теги, дабы сразу составить представление, о чём топики, а не видеть то, что данный блог не входит в десятку самых популярных.

    3. Развивая тему дальше, предлагаю составлять облако тегов для каждого пользователя. Можно на основании тегов, указанных в его хабратопиках. Думаю, это поможет составить более полную картину о незнакомом пользователе. Всё равно информацию о своих интересах по моему наблюдению заполняет меньшинство.

    4. Вопрос склейки тегов такой же больной, как пенсионная реформа :), поэтому его уже не поднимаю, потому что это приходит на ум всем. Видимо, есть определённые трудности с его реализацией, но я верю, что разработка уже ведётся :)

    P.S. Справочная служба русского языка пишет о том, что правильно по-русски будет тег. Многие, например, не знают этого и полагаются на предложенную хаброй ошибочную версию (ссылка «html-тэги» в надписи над текстовым полем публикуемого сообщения). Тот, кто уже привык писать по-другому, сам решит, что и как ему писать :).
    Поделиться публикацией

    Комментарии 7

      0
      Можно просто другим цветом выделить в общем облаке теги, имеющие отношение к данному блогу.
        0
        если верить Нильсену то второй пункт не верный - юзер должен сначала ознакомиться с материалом а потом пролистав вниз выбрать дальнейшее свою действие например выбрать метку в облаке...
          0
          не понимаю - меню должно быть сперва не видно по такому ходу мысли?
            0
            1) Нильсен все идеализирует и за правило берет правильный контент который полюбому будет прочитан , юзер зашол на статью чтобы почитать, если он её не читает а сразу переходит по метке в облаке значит статья плохая или возможно навигация сайта хромает так как опять же в идеале он не должен был делать этот лишний клик (переход настраничку где он ничего полезного для себя не нашел а сразу ушел с нее), он должен иметь возможность перейте по этому облаку ещё до зачхода на эту страницу
            Но это все в идеале... а идеальных сайтов и конента не бывает

            2) облако в первую очередь выполняет не навигационную функцию а поисковую - выбрав тег мы должны (в идеале) срез ВСЕГО сайта (текстовый, медиа контент, ВСЁ) по выбранному тегу - мы "нашли" а не перешли на заранее приготовленную страницу )
              0
              > а сразу переходит по метке в облаке значит статья плохая или возможно навигация сайта хромает

              Или он уже читал эту страницу и отлично знает, что там и ему просто нужно другое

              > он не должен был делать этот лишний клик

              А как же меню с вложенностью?
              Таки я скажу что да, есть реальность, а есть идеализации.

              Воронежский очень удачно сказал чем плох подход Нильсена:
              Потому что учебников по здравому смыслу не бывает, а ребята вроде Нильсена рубят деньги на теме невозможности оных.
            0
            Всё правильно, он прочитает описание блога, увидит заголовки двух-трёх тем, а справа увидит облако тегов этого блога. Возможно, ему вообще не надо будет листать вниз.
              0
              есть два типа сайтов: малопосещаемые, на который заходят чтобы что-то узнать может быть один раз и посещаемые.

              Для посещаемых правило "должен сначала ознакомиться" уже не работает - потому что человек уже со всем ознакомился, и в данный момент ему полезнее больше точек выбора.

          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

          Самое читаемое