Что объясняет тенденцию использования Браузеров?

Странно расположены подписи под графиками, так как намного логичнее расположить их по убыванию процентов, а не: Chrome, Firefox, IE, Opera, Safari. Такое расположение сбивает с толку. По началу кажется будто бы Хром чудесным образом на первом месте, а IE уже на третем.
Да и Гугл не так уж сильно продвигает свой браузер через поисковик. Баннер про более быстрый интернет виден только пользователям IE. Под FF и Opera подобной рекламы.

Было интересно почитать, особенно некоторые подборки стран. Единственный минус — однобокость статистики. Для рунета всё же лучше использовать LiveInternet, для общемировой доли — Net Applications вместе со StatCounter, выводя среднее, так как их показатели часто сильно различаются.

_{P. S. Добро пожаловать на Хабр, разрядил плюсомёт в качестве подъёмных ;)}

5-10 лет назад только эксплорер умел работать с иероглифами

Как только поставишь все приложения в браузер, с него уже не слезть. В моём примере хром уже ни на что не променять.

Opera многим приглянулась когда выпустила внутренние вкладки, дабы не плодить их на панели задач. Да и хотя бы потому, что многим нравилось использовать платный браузер на халяву, она при этом плодилась русскими группами в виде ключей.

Не в бровь, а в глаз. Именно так я перешёл на Opera)

Опера приглянулась мне изза кешрования картинок, что на дайлапе 33.6 давало огромный прирост в сравнении с ИЕ5.5/ИЕ6

Могу прокомментировать статистику по Китаю. Во-первых, байду популярен не из-за патриотичности китайцев (вопреки убеждениям, какой-либо ярый патриотизм мало распространён. Китаец скорей будет пользоваться тем, что ему удобней и понятней, чем тем, что сделано в Китае. Проблема только в том, что сделанное в китае лучше локализовано, и, соответственно, для китайца удобней), а из-за лучшей, по сравнению с гуглом, локализацией, более качественными результатами поиска по китайским сайтам и bbs, и из-за того, что стоит по-умолчанию в китайском windows (или там ещё может быть qq.com или 163.com). Ну и ещё многие просто не подозревают о гугле. Те же самые причины у высокой популярности IE.
Кроме всего вышесказанного есть ещё один момент: тут совсем мало «знакомых компьютерщиков», проще говоря частных лиц, занимающихся установкой и настройкой ПО. Обычно компьютеры обслуживает фирма и ничего «левого» она ставить не будет, всё стандартненько — windows xp / 7, skype, qq. Китаец сам не полезет ничего менять, он будет пользоваться тем, что настроила фирма. Если что-то не так — через час прибегает мастер и за копейки чинит.

Такие цифры объяснимы, только тем, что ВВП (Владимир Владимирович Путин) близок к ВПП США, и соответственно технология Apple им более доступна.

Я один не понял суть шутки?

У вас закралась ошибка. Если у IE 44,5%, то он не может уступать 46,5%. Остальные будут занимать 55.5%.

Грамматический антинегр расстроился опять. Очень маленькая, но правдивая табличка: petrograd.biz/gramota/18.php — надо ведь с чего-то начинать.

>>Группа из пяти быстро развивающихся стран. Название предложено аналитиком Голдман-Сакс в 2001 в сокращении BRIC: Бразилия, Россия, Индия и Китай.

угадайте, кто пятый?

СССР…
К тому же, кто хоть раз был фрилансером в веб вёрстке, общался с таковыми, или слышал о таковых, явно и врагу не посоветует такую «нечисть». Не говоря уже о эникейщиках, которые за пиво, или за ужин чистят компы, которые «сами ломаются». Админах, которые влияют на политику безопасности их учреждения. А так же продвинутых пользователях, которые желают, чтобы современные технологии отлично отображались в их браузерах.

выходит фрилансеры, эникейщики-за-еду, админы это чисто отечественное явление?

Opera многим приглянулась когда выпустила внутренние вкладки

Дело еще в том, что опера имеет технологии по экономии трафика

>> Не стоит забывать, что развитие страны основывается на сельском хозяйстве.

Развитие стран BRIC основывается на сельском хозяйстве? Сурово…
Но вообще забавное упражнение — попытаться постфактум объяснить графики распространения браузеров по странам. Можно его чуть-чуть усложнить — «придумать по 5 разных правдоподобных объяснений почему эти графики такие, а не другие.» Если получится, то можно называть себя «IT & Telecom эксперт» и давать интервью непрофильным СМИ.

Группа из пяти быстро развивающихся стран. Название предложено аналитиком Голдман-Сакс в 2001 в сокращении BRIC: Бразилия, Россия, Индия и Китай.

ЮАР забыли :)

После того как увидел долю IE в России и в других странах — стал гордиться нашей страной!

Спасибо за статью, достаточно полезная информация (ну кроме некоторых спорных высказываний).

Очень рад за Россию и был очень удивлён графиком Китая :-)

Кстати, по поводу веб-браузеров в Китае.

> Тенденция в Китае, связана с культурными особенностями. Народ просто
> поддаётся влиянию и очень патриотичен.

А я часто встречал информацию о том, что большой процент IE в Китае (более 70% пользователей используют Internet Explorer, причём более 30% — IE6) обусловлен только тем, что среди китайских пользователей очень низкий уровень компьютерной грамотности. Очень многие слабо ориентируются в компьютерах и приложениях, не умеют самостоятельно ставить и настраивать ПО, поэтому обычно используют то, что идёт с Windows из коробки, без установки стороннего ПО.

Но есть и хорошие новости с китайского фронта веб-браузеров. Ещё в марте-апреле этого года во многих новостных лентах прошла заметка о том, что китайский поисковый гигант Baidu.com по стопам Гугла готовит к выходу свой собственный веб-браузер, куда будет интегрирован поиск Baidu и прочие веб-сервисы от Baidu.
И в марте 2011 они уже начали тестировать бета-версию этого своего браузера под Windows. Браузер полностью на китайском языке, рассчитан на внутренний китайский рынок и на широкие массы пользователей, незнакомых с английским.
Браузер будет на движке Webkit и во многом заимствует код веб-браузера Chromium. А те, кто видел его бета-версию вживую, говорят, что он по интерфейсу очень похож на Chrome.


Поэтому ожидается, что скоро Webkit с подачи Baidu начнёт постепенно вытеснять Trident с китайского рынка браузеров.

Опера приглянулась мне за то что умеет прощать ошибки: можно закрыть браузер и открыть его в том-же состоянии — с теми же вкладками, с такими же заполненными формами, с тем-же недописанным письмом. А если случайно закроешь вкладку можно нажать Ctrl+Z чтобы восстановить её.
Плюс очень удобный доступ к функциональности: почти всегда, для доступа к «фиче» достаточно подумать: «было бы здорово, если бы это делалось так ...» — и оно действительно делается так. Как в примере с «Ctrl+Z».

Сафари в России:

Safari в свою очередь популярен благодаря линейке Mac’ов. Дизайнеры всех стран объединяются именно за белыми корпусами этих мощных устройств. Потому что Photoshop начал своё восхождение именно на «маках».

Safari: 1,7% и «Safari в свою очередь популярен» не очень вяжутся)

Спасибо за замечание, исправлено. И действительно ухо режет, хотя и перечитывался топик перед публикацией.

На мой взгляд причина растущей популярности сафари и хрома имеет корни в их относительной простоте, удобном и продуманном интерфейсе и практическим отсутствием проблем с просмотром страниц. Человечество стремится к простоте и вот еще одно доказательство.

Спасибо за обзор!
И все же не зря говорят: Россия — Уникальная Цивилизация. Графики из обзора это только подтверждают. Увидел, что у нас только IE далеко не на первом месте — аж рад стал за нас и стал больше гордиться родиной.

По поводу графиков: А вдруг у человека стоит сразу два браузера? Вот например у меня стоит опера (привык к Speed Dial настолько, что другого браузера для серфинга мне точно не надо), но приходиться иногда пользоваться IE — потому что у меня подключение к интернету создано по технологии IPoE с web-авторизацией, которое заточили под IE. В итоге я пользуюсь практически всегда Оперой и изредка — IE (хотя мне это совсем не нравиться). И как такой случай пойдет в статистику?
Хотя все равно IE и так отражен на графиках, как непопулярный браузер в России.