Официальный выпуск Антивируса Касперского 7

    Состоялся официальный выпуск Антивируса Касперского 7. Как нам и было обещано, 7-я версия вышла 7-го числа, 7-го месяца, 07-го года. Номер сборки как у последнего технического релиза, о котором я писал недельку назад, то есть 124.

    В 7-й версии обновлен интерфейс, добавлен новый эвристический анализатор, введен мастер безопасности для устранения проблем в настройке, встроен новостной агент для получения последних новостей от Лаборатории, улучшено обнаружение кейлогеров, добавлена защита от новых типов ликтестов, реализован расширенный поиск руткитов, введена возможность быстрой установки программы.

    Антивирус Касперского — это продукт, предназначенный для защиты персональных компьютеров от вирусов и вредоносных программ. Суммарный функционал программы включает: файловый, почтовый и веб антивирусы. Если же вы нуждаетесь в комплексной защите вашего компьютера и простого антивируса вам мало, то рекомендуется обратить внимание на версию Internet Security, которая к стандартному функционалу Kaspersky Antivirus добавляет: фаервол, защиту от спама, защиту от шпионских программ и систему родительского контроля.

    Скачать KAV (21.79 MB — Shareware)
    Скачать KIS (23.08 MB — Shareware)

    via SLO.ru
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 26

      0
      Жалко, что английской версии пока нет. Я привык для всего софта на компе только английские версии устанавливать. А то в одной программе «Файл > Сохранить как…», в другой — «File > Save as…», в третьей — «File > Opslaan als…»… Путаница сполшная для меня.
      Так что я релиза на английском подожду!
        0
        вместо Opslaan бывает ещё Speichern :)
          0
          английский релиз 7.0.0.125
            0
            Добро пожаловать под Мак.
            +1
            Юзал бету-версию, вроде ниче так. Напоминает по сути 6-ую версию.
              –2
              пост похож на рекламу !!!
                +2
                У Вас паранойя.
                +1
                Не хочу сказать ничего плохо про тему поста, но сколько я не пытался подружиться с касперским, столько же раз быстро с ним расставался. Есть, по моему мнению, куда более легкие и удобные средства "защиты".
                Вот и про 7ю думаю, что ситуация для меня лично ничем не изменится.
                  +1
                  Согласен. Наверное, из известных антивирусов это самый медленный.
                    0
                    Avast! тоже не быстрый :(
                      0
                      Мне сейчас устраивает Symantec. Конечно, надо не забывать отключать real-time защиту файловой системы...
                        0
                        Раньше я использовал Symantec, но у него триал на три месяца всего. Да и у Symantec свои завороты, например, в какой-то прекрасный момент он переставал слушаться руля - не реагировал на команду отключения проверки почты и продолжал сканировать, как ни в чём ни бывало, а это меня очень напрягало, особенно, когда я посылал многомеговые аттачменты, Symantec настолько замедлял отправку почты, что почтовый клиент просто терял коннект с сервером. Отключить проверку не получалось - все галки в настройках были сняты, но он всё равно проверял исходящую почту.
                          0
                          Я использую firewall и антивирус, скан почты, как правило, отключен. С триалом же у меня проблем нет, т.к. есть честная corporate лицензия.
                            0
                            Я тоже пользуюсь Symantec (corporate лицензия). Даже при включенном автопротекте потребление ресурсов довольно небольшое. Скан почты включен, т к большие вложения не отправляю, а заливаю на хостинг и даю ссылку.
                              0
                              у Касперского тоже потребление ресурсов небольшое, пока он не взбесится. То ли на него постоянные Standby/Hibernate так плохо действуют, то ли у меня еще что-то не так, как бы ему хотелось. Также раздражает его еженедельное сканирование, когда собираешься уходить с работы, надо побыстрее что-то доделать, а тут этот сцуко начинает все сканить и работать становится невозможно. Еще это чудо программерской мысли периодически достает своими "Прога такая-то лезет в реестр. Разрешить?" и "Тулза вешает хук. Точно не кейлоггер?". Не очень понимаю, как его можно устанавливать простым блондикам при условии невозможности адекватного вмешательства пользователя в его работу.
                              Мне приходится его чуть что выключать, чтобы работать не мешал. Использую только от приступов паранои.
                              зы У меня Dell i6000, PM-725, 512, винт 80/5400, ось XP SP2 Pro, касперский 6, годовая подписка.
                                0
                                Еженедельное сканирование можно легко отключить в настройках. Также как и вопросы «Прога такая-то лезет в реестр. Разрешить?» и т.п.

                                На счёт большого потребления системных ресурсов — не знаю. У меня всё в порядке.
                                  0
                                  про еженедельное сканирование понятно. Если отключить вопросы, это будет означать "разрешить" или "запретить"? Если разрешить, потеряется защита от потенциальной опасности, а если запретить не будут работать некоторые программы.
                                  То есть, конечно, возможность сама по себе хорошая, но как ее использовать неясно.
                                    0
                                    Что же тут неясного? Если вас раздражают вопросы, вы можете их отключить, и всё будет работать как будто касперского нет.
                                    Если же вы хотите полную защиту, то вам придётся терпеть эти «вопросы». Это ваш выбор.

                                    И если вам про отключение «еженедельного сканирования всё понятно», то почему вы на него жалуетесь, и спешите быстро сделать работу до того, как «оно!» включится, а просто не отключите эту функцию?
                          0
                          У меня Касперский 6 работает намного быстрее Norton'а. Седьмой ещё не опробовал.
                    0
                    Хоть бы скриншотик приложил.
                      +1
                      Использовал 30 дней тестового периода. Впечатления отрицательные. Очень тормозит комп при использовании сетевых тяжелых программ как DC например, сильно замедляет загрузку страниц в любом браузере, т.к. делает это не налету, а прогоняя сначала через себя.
                      Из положительных моментов: стал удобнее интерфейс, и добавились некоторые функции.
                      Общее впечатление: NOD + Outpost работает быстрее и гибче, касперского 7 удалил и не жалею, т.к. тормоза ужасно раздражали.
                      Ставился на машину 2,6 проц | 1Gb оперативка
                        0
                        Новый NOD, что сейчас в бете, избавляет от необходимости использовать Outpost, и несмотря на то, что Outpost функционально богаче (и возможно надёжней), он был удалён мной как только поставлен новый NOD Smart Security. Уже второй месяц пошёл - не пожалел ни разу.
                          0
                          DC сам по себе замедляет систему не слабо, даже без антивируса.
                          Я пробовал висту в связке с нод, аваст, авг, нортоном (360 и 2008 бета) е-траст и kav 6/7 и самый быстный на этот момент - kav 7. Кстати, проверяет сетевой траффик он на лету, не говорите глупостей.
                          Единственное что меня не устраивает - это proactive defense, которую я никогда не включаю за ненадобностью.
                          да, ставился на машну амд 2.1 ггц + 1 гб ram.
                            0
                            подписываюсь под вышесказанным :) лично у меня ни одна из версий каспера не вызвала положительных эмоций, а вот NOD + Outpost точно не хочется ни на что менять
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                              0
                              AOL с выходом нового Касперского обновит свой антивирус или соглашение с Касперским касается
                              только конкретной версии ?

                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                              Самое читаемое