Хочу поделиться одной своей наработкой teamit.org. И речь не о рекламе очередного проекта. Этот проект делался как проба пера, он не закончен и вообще малопригоден для реального использования. Дело в том, что я совершенно не знаю, что с ним делать и решил спросить мнения хабрасообщества:
Проект позиционируется как простая бесплатная система для небольшой команды для ведения текущих задач. Исходя из этого определения здесь не предполагается: планирование времени, вложенности задач, диаграмм Ганта и прочих плюшек навороченых систем. Основная концепция разделения задач основывается на тэгах или метках, с помощью которых можно делить по версиям, важности, категориям и всему чему угодно. Под это же затачивается система быстрой фильтрации и поиска.
В инете полно подобных проектов. У меня нет желания копировать какой-то из них. Вопрос первый: видит ли кто-то в этом проекте хоть какую-то изюминку или он безнадежно сер.
Направления развития (если вообще его развивать). Идей много, вопрос приоритетов. Вот некоторые из них (порядок произвольный):
Монетизация. Если его оставлять, то надо монетизировать, хотя бы для оплаты хостинга, особенно если будет возможность хранить файлы. Какие могут быть варианты кроме рекламы (такой нишевой проект даже на хостинг не накликает) и при условии, что проект бесплатный (по крайней мере подавляющее большинство его функций). Напрашивается donation и freemium. Имеют ли право на жизнь? Какие еще могут быть варианты?
Open source. Есть ли смысл выкладывать исходники. Потенциально причины может быть две, как я вижу: кто-то будет форкать и кто-то будет ставить локально. Первое сомнительно, второе еще более сомнительно, т.к. серверная часть бегает на node.js. Однако буду признателен за любые соображения на этот счет.
Статья в блоге GTD, поэтому очень прошу не обсуждать технические аспекты и способы реализации. Интересно прежде всего оценить проект с прикладной точки зрения.
PS. Демо доступ guest/guest.
- Развивать проект дальше.
- Оставить как есть (может минимально развивать).
- Забросить и закрыть как совершенно бесперспективный.
Описание и позиционирование
Проект позиционируется как простая бесплатная система для небольшой команды для ведения текущих задач. Исходя из этого определения здесь не предполагается: планирование времени, вложенности задач, диаграмм Ганта и прочих плюшек навороченых систем. Основная концепция разделения задач основывается на тэгах или метках, с помощью которых можно делить по версиям, важности, категориям и всему чему угодно. Под это же затачивается система быстрой фильтрации и поиска.
Вопросы
В инете полно подобных проектов. У меня нет желания копировать какой-то из них. Вопрос первый: видит ли кто-то в этом проекте хоть какую-то изюминку или он безнадежно сер.
Направления развития (если вообще его развивать). Идей много, вопрос приоритетов. Вот некоторые из них (порядок произвольный):
- Возможность бэкапа своих проектов.
- Возможность добавлять файлы к задачам.
- Кросс-браузерность (нужна ли она вообще для столь нишевого продукта).
- Автоматические бэкапы по расписанию.
- Расширенная работа со списком (мультиселект и все что с этим связано).
- Расширенная работа с папками (добавление/удаление своих папок).
- Ваши мысли в комментариях.
Монетизация. Если его оставлять, то надо монетизировать, хотя бы для оплаты хостинга, особенно если будет возможность хранить файлы. Какие могут быть варианты кроме рекламы (такой нишевой проект даже на хостинг не накликает) и при условии, что проект бесплатный (по крайней мере подавляющее большинство его функций). Напрашивается donation и freemium. Имеют ли право на жизнь? Какие еще могут быть варианты?
Open source. Есть ли смысл выкладывать исходники. Потенциально причины может быть две, как я вижу: кто-то будет форкать и кто-то будет ставить локально. Первое сомнительно, второе еще более сомнительно, т.к. серверная часть бегает на node.js. Однако буду признателен за любые соображения на этот счет.
Вместо заключения
Статья в блоге GTD, поэтому очень прошу не обсуждать технические аспекты и способы реализации. Интересно прежде всего оценить проект с прикладной точки зрения.
PS. Демо доступ guest/guest.
