Google начинает учитывать в выдаче мета-теги rel="author" и rel="me"

    С 7 июня Google начал учитывать в поисковой выдаче авторский мета-тег HTML5 (rel="author") со ссылкой на личный профиль автора.

    Written by <a rel="author" href="../authors/mattcutts">Matt Cutts</a>

    По правилам использования авторских мета-тегов личная страница автора обязательно должна располагаться на том же домене, что и авторский текст. Для связывания страниц на разных доменах с одним автором используются взаимные ссылки с пометкой XFN (rel="me"). Если на Хабре стоит ссылка на личную страницу автора,

    <a rel="me" href="http://mattcutts.com">Read more about Matt</a>

    то на домене mattcutts.com должна быть обратная ссылка на Хабр:

    Matt has also written <a rel="me" href="http://mattcutts.habrahabr.ru/blog/">lots of articles for the Habrahabr</a>.

    Google поддерживает и соответствующие микроформаты из schema.org.

    Таким образом, в поисковой выдаче можно будет увидеть авторов статей и даже искать контент с учётом имени автора.

    Кроме того, Google сможет лучше отличать оригинальный контент от дубликатов и, таким образом, лучше ранжировать выдачу. К сожалению, Google до сих пор не может до конца побороть ситуацию, когда в некоторых случаях сайты с вторичным контентом ранжируются выше, чем сайты с оригинальным контентом.

    Google уже помог реализовать поддержку этих мета-тегов на сайтах нескольких крупных СМИ, в том числе The New York Times, The Washington Post, CNET, Entertainment Weekly и The New Yorker. Кроме того, в ближайшее время автоматическое внедрение авторских мета-тегов будет реализовано для всех страниц на платформах Blogger и Youtube.

    «Хороший контент исходит от хороших авторов, и мы ищем способы выделять таких авторов и ранжировать результаты поиска», — сказано в блоге Google. Вполне возможно, что это делается для популяризации в будущем Google Profiles и социальных сервисов Google, добавляют независимые эксперты.
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 33

      +3
      А что делать автору нескольких статей на различных площадках? указывать на своей личной странице кучу ответных ссылок?
        +2
        А если их сделать скрытыми просто? Гугл это удовлетворит интересно. Но вести учёт всех ссылок на 1 странице как-то конечно невесело.
          +1
          Скрытые ссылки — это прямая дорога к бану яндексом и гуглом. Достаточно одного только стука.
          0
          По одной на ресурс.
            +5
            Ну да, на Google Profiles специальный блок Links, добавляете любые ссылки, и там rel="me" вставляется автоматом.
              +1
              А почему бы и нет? Краткая аннотация и ссылка. Будет общий список всех публикаций автора, чтобы заинтересованные могли их найти.
                0
                Вот и я про то же подумал. Сделай себе страничку «Мои публикации в сети».
                0
                Удивительно, что никто не спросил: а что делать с соавторами?
                Статья одна, авторов больше одного, писать rel=«author» к ссылке на профиль каждого?
                0
                Интересно — а учитывается ли релевантность частоты упоминания?
                Если да — то тогда можно на базе какого-то раскрученного бренда аля Хабр поднимать себе рейтинг ведь.
                  0
                  В профиле хабра, кстати, rel=me установить не представляется возможным. По крайней мере в прошлом году у меня не вышло.
                    0
                    Думаю, за этим надо к админам хабра обращаться, чтобы всем сразу делали, если стоит ссылка в профиле. Хотя бы для авторов.
                    +2
                    А Яндекс даже rel=license не может сделать, чтобы искать с фильтрацией по лицензиям Creative Commons. В Яндексе, конечно, делают и хорошие вещи, но на ерунду слишком часто уж отвлекаются и не делают важные вещи.
                      +4
                      На самом деле эта ваша фильтрация по CC нужна 0.000001% пользователей яндекса. Менталитет и всё такое. Это раз.
                      И два: все эти микроформаты это подсказка, но веры им далеко не 100% и даже не 10%, как и всему, созданному авторами и невидимому пользователю. Ибо спам.
                      +1
                      «Великие вещи пишутся великими авторами, и мы ищем способы выделять таких авторов и ранжировать результаты поиска», — сказано в блоге Google.

                      Прямо шоу «Мы ищем таланты» какое-то.

                      Ализарам на заметку: great переводится просто как «хороший» или «отличный». «Хороший контент исходит от хороших авторов» — писали в Гугле, имея в виду, что теперь они воспринимают в качестве критерия качества контента в том числе и его автора.
                        +3
                        Я один такой наивный перешел по адресу mattcutts.habrahabr.ru/blog/? :)
                          0
                          Насколько я понимаю, это относится к недавнему анонсу поддержки формата schema.org и google, и bing/yahoo. Так что довольно скоро это (и не только) появится во всех заметных поисковиках.
                            0
                            Если бы ещё валидатор перестал на них ругаться, было-бы вообще замечательно.
                              0
                              А какая разница? Что-то изменится, если перестанет ругаться?
                                0
                                у меня почему-то не ругается на rel="author", а вы прописали doctype XHTML+RDFa?
                                  0
                                  не заметил что вопрос по HTML5 :)
                                  0
                                  validator.nu — не ругается (у меня по крайней мере)
                                  +1
                                  Не вполне ясно, применим ли rel="author" к ссылке на автора перевода.
                                    0
                                    Согласен, с переводами не совсем ясно.
                                      0
                                      В общем-то, переводчики не генерируют контент, немногим может понадобиться искать переводы именно конкретного переводчика, важнее искать по автору оригинала и языку документа.
                                      +1
                                      > По правилам использования авторских мета-тегов личная страница автора обязательно должна располагаться на том же домене, что и авторский текст

                                      а что, если вместо расположения пар ссылок с rel=me сделать Moved Permanently на нужную страницу?
                                        +2
                                        интересно это относится к комментариям или нет? т.е. надо ли у ссылки на профиль автора комментария ставить rel=«author»?
                                          0
                                          А почему бы не делать ссылку на профиль человека на самом Google? Если у него есть аккаунт на Google, например.
                                            +1
                                            А к чему обратная перелинковка? Он по одному направлению не может что ли определить?
                                              0
                                              Здесь есть ответ:
                                              The reciprocal rel=«me» links tell Google that the profiles at mattcutts.com and example.com/contributors/mattcutts represent the same person.


                                              Т.е. чтобы указать поисковику, что профили на mattcutts.com и mattcutts.habrahabr.ru/blog/ — принадлежат одному и тому же человеку. Может, двунаправленная связь объясняется тем, что неизвестно, какой ресурс проиндексируется первым — в таком случае можно сразу составить индекс всех публикаций автора.

                                              P.S. А ведь обратная ссылка на странице автора может уменьшить возможность компроментации автора путем публикации от его имени, поднятия рейтинга ресурса за счет указания авторства или публикации материалов автора без его согласия — теоретически, если публикация ссылается на страницу автора, а на странице автора есть ссылка на публикацию, значит этот человек дал согласие на размещение данного контента на ресурсе( поскольку ни у кого, кроме него самого нет доступа к его личной странице). Ну это так, выдумка, не больше.
                                                0
                                                Я просто сторонник минимализма и все как-то сложновато получается. Плюс если так, то получается что он еще и текст ссылки не учитывает.
                                                Ваше объяснение кажется правдоподобным.
                                                Хотя со стороны пользователя будет похоже на перелинковку.
                                                0
                                                видимо способ защиты от накрутки
                                                  0
                                                  Вдарим по накрутке ссылочной массы и ссылочному спаму, навалимся все вместе.
                                                0
                                                Я сделал такой инструмент для отладки верстки с microdata microdata.realitysimple.com/ и кучку monkey patch-ей для rails + haml + mida

                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                Самое читаемое