Как стать автором
Обновить

Комментарии 21

Подобные топики, попахивают глянцевымижурналамидлятупыхбландинок и сильно раздражают.
Неужто, вы считаете, что у среднестатистического хабрачеловека не хватит интеллектуальных резервов для выработки собственной жизненной позиции, не основываясь на подобных "советах"?
Не думаю, а уверен в том, что подобные советы помогают структурировать мысли и дают толчок к развитию.

Никакого глянца тут не вижу. Можешь аргументированно ответить?
Это выкладки чужой жизненных принципов, и, соответственно, расчитаны на тех, кто в силу каких либо причин (чаще всего скудности ума) не в состоянии выработать свои собственные.
Не согласен. Ты в школе учился? Там же тоже преподаватели излагают свое видение мира - может всем умникам, не страдающим скудностью ума, не ходить в школу, а просто самостоятельно выбрать свои собственные принципы и понятия? Да, такое, уверен, возможно - но таких единицы.
Видимо мне повезло со школой, но нас там учили иметь свою точку зрения, за что я им безгранично признателен. И вообще говоря, основная функция СШ давать базовые знания в соответствии со школьной программой.
Стиль статьи можно выразить фразой: «Слушай сюда, сынок. Я научу тебя как правильно жить».
Безотносительно вечных ценностей, что вы тут изложили, стиль подачи материала напоминает «американо-русский язык».
Есть такая штука — НЛП. Хиппи на вудстоках задумывали её как инструмент саморазвития, а вот подлый Дейл Карнеги задумал одурачить всё человечество, написав книжку «Как заводить друзей и воздействовать на людей».
В этой книжке он описал модели поведения и стиль общения, необходимые для лепки из собеседника человека, который к тебе хорошо относится. (Это манипуляции, а не отношения. О какой дружбе может идти речь? Почитайте Эверетт Шостром: «Анти-Карнеги», если интересно).
Дак вот, как вам видно по фамилиям, техники манипуляций разрабатывались на английском и для английского. Наши доблестные переводчики начали всё это дело хором переводить на русский, с сохранением приёмов англоязычных манипуляций, поэтому это выглядит просто смешно и глупо.
Первое ощущение, от такого текста — «текст писался, что бы написать текст, получить славу™ и признание™».
Всерьёз такие отшлифованные до приторности тексты воспринимать тяжело, говорят это могут только адепты Карнеговского НЛП (-:

p.s. Ну а вообще, это всё хорошо и понятно. Это модель поведения человека избегающего эмоционального выгорания. Вполне логично, но я правда не думаю, что кто-то, кому это нужно знать не может додуматься самостоятельно.
С основами НЛП знаком.

Статьи подобного рода намеренно пишутся с поучительном стиле, чтобы зацепить максимально широкую аудиторию. А человеческий разум как раз и служит фильтром входящего потока информации, вычленяя лишь самое значимое, отделяя зерна от плевел.
Читал, читал, читал... Просто поставил минус.
Эх, жаль не могу плюс тебе поставил - хабрасила иссякла.
" Поэтому выглядит смешно и глупо ",
а что именно в тексте выглядит так?

По пунктам пожалуйста ...
1. Построение фраз
2. Сама концепция

"Тратьте столько времени, сколько потребуется, на то, что для вас важнее всего"
Вы часто по-русски так говорите?
Я бы сказал: "Занимайтесь любимым делом, наплевав на время".
Это минус моему переводу. Я ж таки не литератор :(
imho хорошая статья, написано довольно лаконично, грамотно и не навязчиво ...
и плевать, чем там статья попахивает :)
просто прочитай, осознай - сделай выводы ... хуже явно не будет :)
Так вот уважаемый semka, здесь вроде бы матом ругаться нельзя, да?
Спасибо за развёрнутый ответ :)

По поводу вышесказанного:
"Слушай сюда сынок, я научу ..." и далее по тексту ваши фразы?
"Дейл Карнеги задумал одурачить всё человечество" тоже ваши?

Так всё же признайте тот факт что у него получилось это сделать, потому что (semka-вы, мы) его цитируют и знают что к чему.

И без "доблестных переводчиков"(ваша фраза?) мы бы к сожалению не обошлись, как впрочем и без переводчиков книг ,например, про .net/AutoLISP/Scheme.

И с чего вы взяли что только адепты могут?
Я не адепт - но с удовольствием прочитал, может у вас что-то с настроением?
Именно знание не прописных истин Карнеги, а сущности их влияния позволяет мне не быть им одураченным. За всё человечество не скажу, смелости не хватит. Может быть человечество и ведётся на улыбочку и выражение лица «я вас внимательно слушаю», я вижу фальш. А как только я вижу фальш, моё желание продолжать общение падает до нуля.
Я не очень понял две особенности ваших комментариев:
1. Почему вы отвечаете не мне, а в корень?
2. К чему вы процитировали огромное количество моих фраз? Да, это мои фразы, я в этом совершенно уверен.

Доблестные переводчики, увы, не сильно помогли мне в изучении scheme, да и вообще, переводы книг в сфере IT очень редко бывает удачным. Приходится читать в оригинале.

Про адептов это была ирония, там в конце даже смайлик стоит.
Так с настроением что?
Всё в порядке?
Недождётесь d-:
Мне вообще кажется что все эти советы ерунда :) Вот если бы мне показали РЕАЛЬНОГО человека который добился чего то именно какими то определенными поступками из советов , а не просто усилиями и упорством , тогда я может и поверил бы.
Но плюс в таких статьях , что они не дают тебе опустить руки. Вот я хоть ночь не спал , работал , но прочитав захотел ещё работать и ещё учиться и идти вперед. Заряжают тебя энергией. :)
А разве этого мало? "захотел ещё работать и ещё учиться и идти вперед", по-моему, отличный эффект от статьи - возможно, большего от нее и не требуется.

А насчет реального человека. Думаю, таких нет. И по одной простой причине: у каждого человека своя жизнь и свои интересы - он не может жить по чужому алгоритму, но прекрасно может (по крайней мере многие) пропустить чужие мысли через себя и скорректировать по необходимости свою жизнь.
дадада мы все уже поняли что ты замечательный пост запостил))
всё равно я пойду спать так как хочу спать больше сейчас чем учиться :) а когда проснусь , то забуду о статье :)
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории