Пара предложений

    Добрый день.

    Согласно ответу на вопрос, представители ТМ читают этот блог и могут принять некоторые улучшения хабра.

    Поэтому предагаю несколько пунктов для модификации:
    • Связь с автором из песочницы. В песочнице опубликовали топик, который мне понравился, однако хотелось бы побеседовать с автором, чтобы узнать для чего ему инвайт. Может это виртуал, или инвайт на продажу. Ну и соответственно возможность анрегнуть приглашенного пользователя в течении месяца с момента его регистрации.
    • Модификация панели html-тегов. Почему не добавить все теги которые есть, при написании комментария? Ну или хотя бы добавить очень полезные — цитирование и тег source.
    • Интеграция с habrastorage. Раз уж habrastorage приветствует меня как пользователя хабра, почему бы ему не хранить список моих файлов?


    В общем-то вот такие предложения.
    Не думаю что реализовать их сложно.

    Средняя зарплата в IT

    120 000 ₽/мес.
    Средняя зарплата по всем IT-специализациям на основании 6 371 анкеты, за 1-ое пол. 2021 года Узнать свою зарплату
    Реклама
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее

    Комментарии 41

      +3
      Критерии для анрега кто будет прописывать?
        0
        Допустим пользователь неактивен (не заходил на сайт после публикации поста из песочницы).
        Можно придумать группу критериев.
          +6
          А давайте не будем обязывать пользователей заходить на сайт. В конце концов, может он анонимом все читал, не было необходимости логиниться?

          Вообще, зачем придумывать какие-то сложности? Дали инвайт и все, радуйтесь за человека. Пусть ботами администрация занимается.
            0
            Это мои мысли на счет идеи автора и как ее можно реализовать.
            Другое дело надо ли…
          –4
          зачем нужны критерии?
          если приглашенный не оправдал надежд того, кто выдал инвайт, то он использует своё право его анрегнуть.
          Злоупотребления (пригласил, а через день выгнал) я думаю не будет, ибо всё же те, кто имеют инвайт более-менее адекватны и такой ерундой заниматься не станут.
          Кроме того инвайт-то не вернется после анрега.
            +3
            Чего там мелочиться, проще каждому дать возможность анрегнуть каждого.
              +4
              когда вы даете человеку инвайт — какие надежды насчет него вы испытываете? (интересно, для себя, чисто поржать)
                0
                на то что он будет писать интересные статьи.
                  0
                  Интересные ему или вам?
                    0
                    ну если я даю инвайт за статью в песочнице, то и мне и ему :)
                      +4
                      так вы даете инвайт за статью в песочнице или за нее + будущие статьи?
                        +1
                        Лично я надеюсь на то, что приглашённый человек будет активным, а не просто зарегится «абы было».
                0
                Злоупотребления (пригласил, а через день выгнал) я думаю не будет, ибо всё же те, кто имеют инвайт более-менее адекватны и такой ерундой заниматься не станут.

                Саша пригласил на Хабр Пашу.

                Паша написал десяток отличных технических статей, карма +50, все дела.
                Потом в топике про Apple Паша написал, что iPhone — гумно.

                Саша в священной ярости берсерка выгоняет Пашу с Хабра и качает себе новые приложения из AppStore.
              +5
              1. Неужели вы думаете, что претендент из песочницы сознается, что он — виртуал, или что если он собирается продавать свой аккаунт, он вам это тут же выложит? :)
              А зачем возможность дерегистрации? Если человек неадекватен или пишет плохие статьи, ему карму все равно сольют.

              2. Вот по поводу панели тегов — поддерживаю!

              3. Интеграция с habrastorage — ИМХО, необязательно, но как мелкое удобство было бы полезно.
                0
                1. Спрашиваю человека о чём он будет писать. Он называет примерную тему статьи.
                Смотрю через месяц — статьи нету, карма в минусе. Анрегаю его, ибо мы в ответе за тех кого приручили :)
                  +1
                  Просто не совсем понятно, какая польза от дерегистрации, если карма и так в минусе.
                    +1
                    Инвайт обратно мне в распоряжение. Дальше ищу претендентов.
                      +5
                      Можно начать шантажировать приглашенного, особенно если у него карма успела подрасти
                        0
                        «Плюсуй все мои комменты, раб! Плюсуй! А то свои писать не сможешь, гостям нельзя!»
                          0
                          Имхо, дерегистрацию необходимо разрешить только для неактивных пользователей. Бывает, человек зарегистирировался и пропал. А смысл в таких? Лучше дать инвайт тому, кто будет создавать контент (пусть даже неинтересен лично мне)
                            +1
                            Что значит «пропал»? А если уехал на лето в деревню? И считать ли пропавшим человека, который только комментирует, но не пишет? Кто решает, есть ли смысл?

                            ИМХО, для привлечения авторов Хабр должен использовать пряник (тот же ППА), а не кнут. Не забывайте, что большинство пользователей являются потребителями контента, и это нормально.

                        +2
                        Скорее всего на этом начнут спекулировать, поэтому надо поставить ограничение по времени на приглашение. Допустим, не раньше 1-2 месяцев.
                          +1
                          чтобы инвайт вернуть, я полагаю.
                      +4
                      По поводу дальнейшего развития сервиса habrastorage.org кроме уже озвученных тут пунктов:
                      — Добавить возможность загрузки картинок на habrastorage.org через интерфейс написания статей/комментариев на Хабре.
                      — Каждому пользователю показывать список загруженных им на habrastorage.org файлов.

                      Предлагаю также:

                      — Убрать на habrastorage.org flash для загрузки картинок.
                      — В генерируемый HTML-тег img добавлять обязательный атрибут alt.
                      — Сохранять имя загруженного файла (не перезаписывать его случайным набором символов).
                      — Добавить возможность не только загрузки картинок, но и загрузки больших листингов программ (аналог pastebin.com/) для статей на Хабре.
                        0
                        — Сохранять имя загруженного файла (не перезаписывать его случайным набором символов).

                        Либо только случайный набор символов, либо сохранение изначального имени как опция (выбор чекбоксом). А то будут 100500 «Безымянный.png».
                          0
                          Ну и пусть будут. Жалко что ли?
                          Они же в разных веб-директориях со случайно сгенерированными именами.

                          habrastorage.org/img/4300a3c5/2d4599ef/ed227529/Безымянный.png
                          habrastorage.org/img/84585a5e/29e6f5cd/2e4214fa/Безымянный.png
                          habrastorage.org/img/a3ef4512/a32895fd/198ee3b2/Безымянный.png
                        +1
                        Очень хочется, чтобы на ряду с HTML был Markdown или Textile. Сам бы уже давно написал плагин, только не хочу костылей с переводом html в markdown при редактировании текста статьи (localStorage не панацея — т.к. оно не синхронизируется с разными ПК)
                          0
                          Ещё мне кажется Q&A заслуживают большего внимания, поднять бы их на самый верх в правой колонке.
                          Или вообще сделать эту колонку редактируемой, чтобы можно было остальное отключить.
                            +2
                            В очередной раз повторю свое предложение открыть песочницу для уже зарегистрированных пользователей. Хуже от этого точно не будет.
                              0
                              Можете расписать подробнее? Вы предлагаете разрешить зарегистрированным пользователям писать статьи в песочницу?
                                +1
                                В «Песочницу№2» для пользователей с отрицательным рейтингом (до определенного предела, допустим не меньше -30).
                                Такая идея уже была озвучена несколько раз, на сколько помню.
                                  0
                                  Да тут уже как-то тов. Мицгол предлагал вполне здравую мысль: на подобии Песочницы для новичков-претендентов «с улицы» сделать «Чистилище» для уже зарегистрированных но отхабренных юзеров.
                                  Смысл в следующем:
                                  — в этот блог «Чистилище» разрешено постить топики только зарегистрированным заминусованным юзерам;
                                  — статьи в этом блоге публиковать анонимно (никто из читателей не будет видеть автора);
                                  — любой желающий за хорошую статью может отдать имеющийся Инвайт;
                                  — инвайт сгорает, а заминусованному автору карма обнуляется.

                                  После введения возможности сброса кармы идея уже не так актуальна, но всё равно хороша.
                                    0
                                    > статьи в этом блоге публиковать анонимно (никто из читателей не будет видеть автора);

                                    Впрочем, блогозаписи отдельных писарей будут невозбранно угадываться по стилистике даже без указания авторства.
                                      0
                                      Обнуление кармы при нынешних порядках автору не поможет(всмысле нужно для написания статей карму +5 иметь вроде). Лучше просто в этом разделе в подвале статьи кнопку добавить «плюсануть карму автору» как раньше было.
                                    +1
                                    Да, к примеру, для тех у кого слита карма. Я, к примеру, зарегистрировался еще в те времена, когда регистрация была свободной. Карму до 5 баллов я так и не поднял, в итоге аккаунт совершенно бесполезен.

                                    Да, такую идею уже много раз озвучивали, но я до сих пор не понимаю, почему ее не реализовать? Хотя бы для возможности реабилитироваться.
                                      0
                                      Да, идея звучит как win-win. Ведь контента от этого станет больше, а качество его не упадет, т.к. из песочницы на основной сайт все равно будут попадать только хорошие статьи.
                                  0
                                  Дополнительные тэги, кажется, уже несколько раз просили…
                                    0
                                    Срочно нужно сделать кнопку «наверх», давно мечтаю о такой кнопке.
                                      0
                                      Кнопочка «home» на клавиатуре.
                                        0
                                        Ой, правда что ли? А я даже и не знал.

                                        Можно же сделать кнопку и на сайте. Она не кому не помешает я думаю.
                                      0
                                      Интересно, какой процент пользователей имеют больше 3-5 статей? Я не думаю, что слишком большой. Наверняка многие регистрируются не для написания постов (в основном), а чтобы было удобнее хранить понравившиеся статьи (в избранном), чтобы иметь возможность задать вопрос автору статьи (личные сообщения), написать комментарий или, в конце концов, просто чтобы «быть на хабре». Поэтому связь с автором топика в песочнице ничего полезного скорее всего не принесет и будут стандартные ответы.

                                      А вот идея с отдельным блогом для тех, кто не может писать статьи вполне хорошая.

                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                      Самое читаемое