Как стать автором
Обновить

Комментарии 22

И все же это тупиковый путь: считать все возможные варианты. Чувствуется, что есть какой-то принципиально иной способ добиться результата, но он пока нам не известен. Пока все, что мы можем сделать, это исключить из расчета неправдоподобные варианты.
Почему же тупиковый?? Человек так же играет, просчитывате несколько вариантов и выбирает правильный.. просто компьютер "немного" больше может просчитать. :) Какой по твоему другоу путь..? Угадывать правильный вариант.. Мне кажется в этой сфере(просчитывания подобных игр) наука ближе всего подошла какому то подобию ИИ, я бы даже сказал сверх ИИ. :)
Возможности машины ограничены. Требуются десятилетия для тех или иных расчетов. Здесь говорится о неимоверных усилиях, которые требуются для полного моделирования всех вариаций игры в шахматы. А теперь давайте прикинем, во сколько тысяч раз будет сложнее полностью смоделировать поведение атмосферы Земли. Считайте, сейчас это нереально. Именно потому я считаю этот подход тупиковым. Но это, пожалуй, единственное, что сейчас возможно. Суть ИИ в том, что он основывается на своем опыте. Машина втупую просчитывает все варианты движения фигур и, как я понимаю, не учится сама у себя, исключая или сравнивая варианты. Хотя, я может и ошибаюсь.
Хотелось бы мнение специалистов на этот счет.
Человек играет в крестики-нолики также, просчитывая до конца вариант хода. Тот факт, что мы не можем просчитать до конца шашки еще не значит, что это тупиковый пусть. Компьютеры смогли, теперь они всегда выиграют :)
современные компьютеры вычислили беспроигрышный алгоритм партии в шашки, причём неважно против кого играет машина - победа обеспечена
Это как так? А если две эти машины заставить играть друг против друга?
Будет ничья. Читайте внимательно!
Проглядел, извиняюсь.
Тем не менее фраза "победа обеспечена" не совсем правильна, не так ли?
внёс примечание :)
Чем меня больше всего бесит CyberSecurity, так это отсутствием всяческих ссылок (включая ссылок на источник). В общем, вот сайт проекта Chinook (поиграть в шашки можно здесь).
Почему это игра в шашки стала бессмысленной?? Кто-то из вас часто играет в шашки с компьютером?
мы как-то с другом взяли свои iPod`ы и подключили их между собой через 2 юсб переходника. Вот они попеременно сосали друг у друга энергию... Это конечно понятно что если зарядить компа с программой игры в шашки против компа с программой игры в шашки, то получится нечья. Но все же смешно утверждать "Игра в шашки стала бессмысленна...". Мое мнение.
Ха, все ходы прощитали? Я конечно не фанат итп, правил не знаю, но в данной игре "кушать" назад нельзя, а я все детство так делал... я читер?
Вы в "русские шашки" играли - там можно. А это, раз нельзя, видимо, так называемые "чекерз" - там и с дамками немного другие правила. В чекерз играть проще. В русские шашки - интереснее.
Исправьте, все-таки, "победа обеспечена" на "ничья обеспечена". Правильная игра приводит к ничьей, а вот победа в этом случае как раз невозможна и может являться лишь следствием ошибки.
так нормально? :)
Мда. Грустно это всё. Хотя... У нас ещё есть Го, верно?
А Тинсли остался единственным, выигравшим титульный матч с Chinook, в данный момент "решившей" шашки. Великий человек был...
У нас ещё есть Го, верно?


А еще в "Чапая"! ни одна машина не сможет выиграть у человека в эту игру :)
а есть сцылко на спецификацию?
на Чапая? не уверен :)

это надо у пацанов-младшеклассников расспрашивать... помню там "танчики" были :)
вот что я нашел http://chapaev3d.narod.ru/
Ыыыы?
отлично! :)))
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории