Как стать автором
Обновить

Комментарии 57

Теперь Chrome будет с утечками? :)
как раз таки нет :) всё же будет на уровне браузера.
Собрала операционка все браузеры и строго говорит: Предупреждаю! Любого, кто будет чрезмерно жрать память, сразу буду бить по наглой рыжей морде!
как много слов, чтобы сказать «мне нужны деньги».
1) (сарказм) Ему наверное должно быть стыдно, да?
2) Не все люди работают только на бабло. Вы наверное его очень хорошо знаете, раз делаете такой вывод?
1) не вижу отрицательных эмоций в моём комментарии
2) наверное вы знаете его ещё лучше, если уверены в обратном?
> «мне нужны деньги»

Вы так об этом говорите, как будто это что-то плохое…

А вообще, удачи сабжевому товарищу. Хоть в Хроме отладчик и так весьма неплох, всегда есть что улучшить.
PS: Лучше бы они GWT developer плагин допилили до более-менее юзабельного состояния. А то тормозной он сильно (по сравнению с аналогичным плагином для FF).
О каком протоколе удалённой отладки речь? Где уже реализован?
В опере например.
Блджад! Вот новость так новость…
Я расстроен. Потому что ни IE-шным ни Хромовским отладчиком пользоваться лично мне было тупо неудобно, а к фаербагу я так привык и он мне так полюбился…
Я опечален…
Firebug разве куда-то исчезает?
Это философский вопрос. Честно…
Просто теперь для разработки будет другой браузер, но для каждодневного юза я уже привык оперу использовать, хром как-то не удобен.
Так вот если бы я одним фаербагом пользовался для отладки…
А для серфинга мне хром нравится и опера нравится. Я обоими браузерами пользуюсь. Но речь не об этом ведь…
Собственно, только FireBug и удерживал меня на Лисе. Видно, скоро придётся переходить на Chrome.
Собственно, никто и не говорил, что firebug загнется после ухода Джона. Его, скорее всего, передадут в руки open source-сообщества.
С появлением сравнимого по удобству FireBug инструмента для Chrome, только без утечек памяти, можно будет со спокойной душой переезжать на Chrome окончательно.
Под Хром кстати есть FireBug Lite. Штатные средства отладки тоже весьма неплохи. Каких-то особых утечек (Chromium 12.0.742.112) не замечал.
Лично я не вижу вообще никаких реальных преимуществ фаербага перед хромовским отладчиком. При этом хромовский отладчик таки в некоторых местах удобнее огнежука. ИМХО неоспоримое превосходство фаербага над остальными отладчикам — миф, сложившийся в силу привычки.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хм, именно отладчик JS мне в хроме нравится больше, чем в FB…
Скорее, из-за привычки. Это как упёртые юзеры ХРени. «А мне так удобнее» => «я так привык, застрял в плену стереотипов и ретроградства, похороните меня на свалке истории».
У меня лично не раз при отладке сайта с обилием jQuery и jQueryUI браузер с FB просто вешался… Отладка превращалась в ад. Пришлось переходить постепенно на Хром для отладки. Конечно смотреть дом и аджакс запросы в FB имхо гораздо удобнее, но…
Аналогично ) Плюс в хромовском отладчике есть закладочка Resources, в которой присутствует не менее замечательный пункт Cookies.

А вообще, в дело идут и DragonFly и IE-шный… по ситуации.

Видимо вы мало аякс отлаживаете, который сильно меняет DOM

В фаербаге все изменения сразу видны в коде, в хроме с этим проблемы.
В фаербаке JSON объекты выглядят как объекты
В хроме тулзы привязанны к странице, на которой они запущены.

Но во всем остальном — да, согласен, не уступает, но эта маленькая недоработка заставляет меня пользоваться фаерфоксом.
Какую последнюю версию Хрома вы пользовали? Т.к. все эти недостаткия явно не про хром. И при этом для просмотра значения переменной не нужно добавлять ее в отслеживаемые, достаточно навести на нее указатель.
на данный момент пользуюсь 12 версией.

Все те же недостатки при нем.

Дебаггером я пользуюсь, который встроен в phpStorm, поэтому об удобстве JS-дебага подискутировать мы не сможем, к сожалению :(

Но эти 3 проблемы, которые я указал выше, не дают мне проводить быстрый анализ ответов сервера без запуска дебаггера.
Сыплю себе пепел на голову, и признаю что Вы правы. Действительно, дебаггер хрома похорошел за это время и позволяет делать тоже, что и фаербаг.

Спасибо за наводку на отличный инструмент и еще раз извиняюсь.
А я уже почти полез делать скриншоты с доказательствами, что все работает))
Полностью согласна — на данный момент только FireBug заставляет плакать, колоться, но жрать кактус, т.е. запускать FireFox и постоянно убивать его из-за утечек памяти, и то только для девелопмента. Для браузинга давно только Хром.
есть ещё расширение Web Developer ). Тоже полезно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В оригинальном тексте такого нет, кажется. Там сказано: «Firebug hasn't really been able to keep up with Firefox, let alone compete with other tools».
alizar же.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
что теперь и у ФФ и у Хрома будут средства диагонстики и отладки
они раньше у них были.
На самом деле в статье странно написано.
>> Но сейчас уже у всех браузеров есть (или скоро будут) собственные отладчики.
Насколько я знаю, встроенные отладчики есть у всех браузеров, кроме FF, для которого и не собираются делать встроенный.
А в каком браузере скоро будет отладчик? Links?
В Firefox раньше был DOM Inspector, потом его вынесли в аддон, а потом перестали поставлять с браузером.
…встроенные отладчики есть у всех браузеров, кроме FF, для которого и не собираются делать встроенный.
Вообще-то в пятом Файерфоксе (а может быть, и в четвёртом — не помню) можно нажать Ctrl+Shift+K — и тотчас открывается консоль, в которой можно запускать джаваскрипты, просматривать состояние переменных и лицезреть итоги работы метода console.log().

Для большинства случаев отладки этого вполне хватает, особенно если к сайту прицеплена библиотека jQuery, позволяющая набирать в консоли $('#someID').html(), например, или $('.someClass').length. Если же не прицеплена, то в консоли работают рудиментарные функции $() (аналог document.getElementById()) и $() (аналог document.querySelectorAll()) — то есть если они не переопределены сайтом.

(На Хабрахабре, например, переопределены, потому что mootools.)
↑  Опечатка. Вторая из функций, упомянутых в предпоследнем абзаце, называется $$(), а не $().
В Firefox консоль с 4-ой версии уже стала доступна + куча иных средств разработки разрабатывается в данный момент — mozilla.github.com/devtools/status/index.html#summary.
Ну чтож, этого стоило ожидать. Надеюсь у вебкита появится хороший дев-тул.
Смотря в каком вебките. У Хрома тулзы гораздо удобнее чем у Сафари
Сафари это просто оболочка. Я про webkit.org сборки. Там девтул одинаковый с хромом.
Гугля переманила :)
Хорошо что Джон не выбрал Microsoft.
На Chrome то ещё можно перейти…
Лучше бы он выбрал Microsoft. Тогда бы в ИЕ появился нормальный devtools
А в Хроме они и так хорошие
С этой точки зрения я с вами согласен.
Возможно и разработка под IE перестала бы быть мучением.

Просто привык к Firebug. И если он перестанет поддерживаться под FF в этом динамичном мире, то альтернатива работать на Chrome более привлекательна чем на IE.
Вот все говорите хром хром, а ведь закладка «Сеть» в фаербаге неоспоримо лучше любой другой встроенной тулзы. Я пытался работать в хроме — не выходит, просто жутко не удобно.
А куки? Нельзя удалить больше 1 куки за раз + приходится делать refresh странице, что бы я мог удалить следующую куку, посольку интерфейс фризится по какой-то причине.
И ещё десяток всяких таких мелочей. Так что хрому ещё догонять и догонять.
Ни когда не сталкивался с проблемой удаления кук. Правда пользуюсь dev, не знаю как там дела в stable.
Я кроме фаербага вообще немогу пользоваться никакой дрогой тулзой — ни в Хроме, ни в ИЕ… Надеюсь с уходом ведущего разработчика фаербаг не загнется. Ну и удачи ему в Гугле, посмотрим что из этого выйдет
Мелкие недочеты есть во всех браузерах. Остальное полностью сила привычки. Пересилив себя — одинаково удобно чувствую себя и в хроме и в фф и Ие… И даже в опере.
Да, иногда нужно сделать усилие, чтобы потом наслаждаться результатом. Материться на кривые отладчики, когда дизайн кривой или js не работает везде кроме ФФ конечно «лучше», чем пересиливать себя и разбираться с ними :)
Эммм… про сеть довольно таки спорное заявление… очень спорное…
Алилуя! Одним постоянно запущенным браузером меньше :)
Потом в Opera его надо. Пусть Dragonfly прокачает.
теперь любимый хром будет насасывать дополнения и расширения, как портовая шлюха, пока не начнет виснуть и ахуевать…
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.