Комментарии 64
Видимо да :) Все совершенно логично, странички идут 1 2 3 4 5, т.е. движение в прошлое идет вправо, а в настоящие влево. Что не логичного? У хабры все правильно, у остальных неправильно :)
+1
так уж исторически сложилось, что у человека то что слева ассоциируется с прошлым, а то что справа - с будущим. это связано с традицией читать слева направо.
с этим принципом не поспоришь. это уже не одно столетие закодировано в голове человека.
с этим принципом не поспоришь. это уже не одно столетие закодировано в голове человека.
+2
Дак можно сделать по русски просто стрелки оставить.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну там видимо ни к чему не пришли. И я не уверен, что это можно назвать ошибкой.
Хочется услышать мнение UI и Usability профи, если здесь таковые имеются.
Хочется услышать мнение UI и Usability профи, если здесь таковые имеются.
0
Все норм.
Читаем слева-направо, слева должно быть все свежее :) старье вправо.
Читаем слева-направо, слева должно быть все свежее :) старье вправо.
-1
где я это видел? может, на Яндехе?
0
зачем вообще стрелки? кто ими пользуеться?
0
Мое мнение:
1. Стрелки нужны.
2. Вперед - однозначно вправо.
3. Расположение цифр инвертировать, причем, самая последняя (самая правая), - единица (1)
4. Вот так:
| 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |
1. Стрелки нужны.
2. Вперед - однозначно вправо.
3. Расположение цифр инвертировать, причем, самая последняя (самая правая), - единица (1)
4. Вот так:
| 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |
0
Моё мнение: "вперед" - однозначно вправо ("назад", соответственно, влево).
А стрелки и цифры нужно разнести, чтобы они не воспринимались вместе.
Кому удобно цифры тыкает, кому не удобно цифры - тыкает стрелки.
А стрелки и цифры нужно разнести, чтобы они не воспринимались вместе.
Кому удобно цифры тыкает, кому не удобно цифры - тыкает стрелки.
-1
А, мне нравится сегодняшний вариант. Не надо ничего менять. Такая навигация у всех блогов. Концептуально сделать задом наперед может быть и правильно, но когда везде передом назад - посетители (особенно новые) могут подумать, что навигация у Хабра через жопу. Лебедев тоже когда-то писал, что концептуально непосещенные ссылки лучше сделать красными. А, если на 99,99% сайтов наоборот?
+1
вроде поднимали эту тему уже
0
со всей ответственностью заявляю, что должно быть так:
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
перевод английских слова Prev/Next будет не Назад/Вперед и не Вперед/Назад а Пред./След.
Значит надо так:
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Или так:
| 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
перевод английских слова Prev/Next будет не Назад/Вперед и не Вперед/Назад а Пред./След.
Значит надо так:
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Или так:
| 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |
0
Нужно "вперед - назад" переименовать в Ранние-Поздние записи (или еще как-то в этом же духе ) и не ломать голову.
+3
<-- НАЗАД ВПЕРЕД -->
так правильно, у большинства правая рука ведущая, поэтому все новое, т.е. неизвестное мы встречаем более сильной стороной, т.е. правой. Ну и вспомните как обычно ось времени на графиках рисуется, это уже давно стереотип.
а вот так:
| 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |
тоже против стереотипа. Как вариант, заменить номера страниц датами:
< НАЗАД ВПЕРЕД -->
... | 01.12.06 | ... | 01.01 | ... | 17 | 18 | 19.01
з.ы. назад вперед не смог поставить на правильное место, html меня уел
так правильно, у большинства правая рука ведущая, поэтому все новое, т.е. неизвестное мы встречаем более сильной стороной, т.е. правой. Ну и вспомните как обычно ось времени на графиках рисуется, это уже давно стереотип.
а вот так:
| 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |
тоже против стереотипа. Как вариант, заменить номера страниц датами:
< НАЗАД ВПЕРЕД -->
... | 01.12.06 | ... | 01.01 | ... | 17 | 18 | 19.01
з.ы. назад вперед не смог поставить на правильное место, html меня уел
0
Меня это в гуглемейле тоже смущало чуть-чуть, когда он только открылся =)
Но потом я решил что гугль лучше знает как правильно и негоже нам, его пастве, роптать =)
Но потом я решил что гугль лучше знает как правильно и негоже нам, его пастве, роптать =)
0
В гуглемейле как раз написано "‹ Позже ... Раньше ›", что лишено всех описанных недостатков и понятно любому человеку, по-моему.
0
А разница ? Суть проблемы, как мне кажется, в том, что используются направления противоположные естественным для человека.
Что направление "назад->вперед", что "прошлое->будущее" направлены слева-направо, а в описанных двух случаях их поменяли на противоположное.
Причем логически я понимаю почему, но все равно - подсознательное ощущение неудобства остается.
Что направление "назад->вперед", что "прошлое->будущее" направлены слева-направо, а в описанных двух случаях их поменяли на противоположное.
Причем логически я понимаю почему, но все равно - подсознательное ощущение неудобства остается.
0
А вот это, по-моему, уже неважно - я по самим словам, по русскоязычному тексту, понимаю чего ожидать от данной операции. А по словам "вперёд"-"назад" никогда невозможно понять куда оно ведёт... Кроме первой страницы, где одна из кнопок неактивна :)
0
Человек существо адаптивное, а посему пофиг как написать. хоть бы даже вверх и вниз
0
Ну не такое уж и адаптивное. Скажите что вам, к примеру, одинаково удобно пользоваться мышью правой и левой рукой ?
0
По-моему, вторая стрелка в конце списка 1-2-3-4-5-6, вводит в заблуждение, так как две стрелки стоят одна над другой, разницы между ними никакой. Логичнее использовать уже въевшийся в подкорку головного мозга, значок >>| (треугольник-треугольник-палка) как на магнитофонах, ну или что-то подобное. Тем более, что у этой стрелки нет элемента title с объяснением действия, что ещё не уместнее. По-моему, любой интерфейс помимо должен содержать всплывающие подсказки: когда сомневаешься в назначении элемента управления она очень помогает, в т.ч. и быстрые клавиши туда можно впихнуть.
+1
По мне, так достаточно просто оставить стрелки:
ну и циферки на странички (больше даже для позиционирования себя относительно начала ленты):
1 2 3 4 5 6 ...
Имхо, этого достаточно, только стрелки сделать можно покрупнее (подлиньше), что бы мышкой попадать было проще. А всякие "вперед/назад" толко путают людей. Пусть каждый понимает под этим что-то свое, как ему удобнее.
ну и циферки на странички (больше даже для позиционирования себя относительно начала ленты):
1 2 3 4 5 6 ...
Имхо, этого достаточно, только стрелки сделать можно покрупнее (подлиньше), что бы мышкой попадать было проще. А всякие "вперед/назад" толко путают людей. Пусть каждый понимает под этим что-то свое, как ему удобнее.
0
Тут совмещены 2 несовместимые вещи на мой взгляд.
в первой строке срелки и слова являются навигацией по времени, а во второй строке цифры являются навигацией по страницам. так уж получилось что если их совместить, поставить рядом, то исходя из общепринятых привычек получится - одно смотрит вправо, другое - влево.
выходов несколько:
1. забыть эту тему как страшный сон, в самом деле и так всем все интуитивно понятно. Кому что больше нравится тот это и пользует (я слова например)
2. удалить один из элементов (в самом деле абсолютно без разницы какой из них)
3. поставить один элемень с одной стороны, второй с другой
Мне больше второй вариант нравится.
в первой строке срелки и слова являются навигацией по времени, а во второй строке цифры являются навигацией по страницам. так уж получилось что если их совместить, поставить рядом, то исходя из общепринятых привычек получится - одно смотрит вправо, другое - влево.
выходов несколько:
1. забыть эту тему как страшный сон, в самом деле и так всем все интуитивно понятно. Кому что больше нравится тот это и пользует (я слова например)
2. удалить один из элементов (в самом деле абсолютно без разницы какой из них)
3. поставить один элемень с одной стороны, второй с другой
Мне больше второй вариант нравится.
0
Поднимаем глаза в левый верхний угол экрана, и, скорей всего, наблюдаем кнопки браузера, где стрелка влево это назад, а стрелка вправо это вперед.
+1
Всю эту проблему можно решить, например, заменив "Назад"/"Вперед" на "Позже/Раньше". Так очевидней
+1
извините, если повторяться буду - все посты не читал. я предлагаю использовать вместо слов вперед и назад слова вверх и вниз соответственно (и следовательно стрелочки тоже поменять на другие). Кроме того это удобно в разных рейтингах: чем меньше номер позиции эл-та в рейтинге, тем он выше.
0
Достаточно зеркально их развернуть, может? И всё встанет на свои места.
0
оставьте как есть, пускай будет Хабровской фичей ) А если кажется нелогичным, то расцените лишь как повод лишний раз задуматья о векторе движения )))
+1
По мне так вообще не понятно чем продиктовано использование слов вперед и назад. Что под этим подразумевал дизайнер? Какова его логика? Надо было найти слова-заменители, которые бы в данном случае недвусмысленно указывали, чем характерезуется направление и движения.
0
Да, как-то раньше не замечал этого. А сейчас глянул и долго думал, чем могло быть вызвана такая метаморфоза.. Так ничего дельного придумать и не смог.
0
имхо тройное указание это слишком.
0
0
Развернуть конечно!
0
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Навигация на Хабре